Re: [新聞] 輸給藍綠！ 黃珊珊：台北市民太擔心「某
恕刪原文與原原文
政治一直以來都是利益取向
在兩黨分治下就是被夾殺
藍綠表面上是死對頭
但在自己沒機會的情況下
絕對會排除第三勢力保對方
因為只要對手不變
下次也會鐘擺回來
這點dpp最清楚
當年姚的用途就是拉柯下來
只要讓柯再幹4年 綠基本盤就會萎縮
這次推時鐘也是如此
明明推+ln還有機會一戰
但推+ln卻會讓33有機會上
4年後更難訴諸藍綠對決
如同原po所述
推時鐘的用意就是逼退中間選民
比起讓33跟柯做大基本盤
讓蔣躺上的代價絕對比較小
藍基本盤雖多 但也不會增加
33不會只吸淺綠 淺藍絕對也有
但因為害怕時鐘上而歸隊的一定不少
所以對藍營來說也是警訊
明明有不少時鐘恐懼票 卻仍只守住基本盤的趴數
代表藍的基本盤會越來越難鞏固
綠基本盤不用多說 鐵打不動
而這次33的25趴可視為白基本盤
因為這些人除了認同感
還要同時克服時鐘恐懼才投的下去
所以才會說只要派+ln 三人都有機會
※ 引述《birdjack (啾啾啾)》之銘言：
: 雖然高虹安贏了
: 但我給大家幾個數據參考
: 上一屆新竹市選舉
: 民進黨林智堅 約10萬
: 國民黨許明財 約6萬
: 謝文進 約4.4萬
: 今年則是
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.160.30 (臺灣)
※ PTT 網址
推
佳龍有機會XD
→
好了啦 你很純
→
南北死忠暖市不意外
推
白25% 議員就全上了啦
推
2024柯總統應該無懸念。看這次高虹安越
→
打聲勢越高，根本打不了，一喊政治迫害
→
選民的氣都上來了。台北市的政績不好可
→
柯文哲再做4年 綠基本盤萎縮 我看票數?
→
以推給中央亂卡。新竹花13億蓋國小就翻
→
轉了，國家級預算都是百億來去的。
噓
白還在檢討別人
推
瘋了吧 蔣上八年市長八年總統 怎麼
→
看都應該拉下
→
蔣 最難的就這關 已經 鋪平道路了
→
蔣拿40幾想選總統，嗯 拿60%的QQ
推
阿新竹 藍白棄保圍殺綠 就跟你的理論不同
推
影射綠的故意輸？ 那新竹去藍白合 白的 真
→
的兩邊票都想吃 就是沒想靠自己？
推
分析的很好ㄟ
→
老的那輩客服不了恐懼所以回歸
→
*克服
3
其實蔣萬安沒有特別強,也就跟連丁一樣40%上下的得票率 黃珊珊沒辦法複製2018柯文哲勝選的原因其實要怪疫情 疫情讓陳時中當了指揮官,有太多媒體版面,如果沒有疫情,陳時中根本沒沒無聞 疫情後期又讓陳時中仇恨值滿滿 仇恨值是一體兩面,討厭他的人固然很多,但也會讓民進黨支持者更死忠支持陳時中77
選前有人說不能拿2018那次來說藍軍的基本盤 事實證明 藍軍基本盤就真的擺在那 而且沒人撼動的了 不管幾腳來督這兩屆就完全證明了 藍軍只要擺一個形象不錯 或是在地深耕也久的那種 就是會有固定票 其他就是綠白互吃9
四年前是柯跟綠分手 姚跟丁整天砲轟柯文哲 那時候我每天都可以看到柯被砲的新聞 被打成政治受虐兒 然後又打一堆智障議題 然後兩邊輪流舉球給柯殺 而且柯又有世大運辦的不錯![Re: [新聞] 輸給藍綠！ 黃珊珊：台北市民太擔心「某](https://i.imgur.com/POLd1KXb.jpeg "Re: [新聞] 輸給藍綠！ 黃珊珊：台北市民太擔心「某")
柯走不出自己的窠臼 把自己限縮在某一個群體裡面 會有這個結果並不意外 連做民調都做輸人 33該不會到昨天為止都還真以為自己是坐二望一吧 我認識所有投給黃珊珊的人的特質均為 年輕一代+家裡有到不行吃香喝辣+整天打高空曲高和寡的二代![Re: [新聞] 輸給藍綠！ 黃珊珊：台北市民太擔心「某](https://i.imgur.com/qNHdUTvb.jpg "Re: [新聞] 輸給藍綠！ 黃珊珊：台北市民太擔心「某")
爆
其它縣市就算了 都沒什麼懸念 老實說喇 台灣人整天在那邊靠北靠木藍綠惡鬥 我以為是政府有問題![Re: [新聞] 輸給藍綠！ 黃珊珊：台北市民太擔心「某](https://i.imgur.com/uCdzdqGb.jpg "Re: [新聞] 輸給藍綠！ 黃珊珊：台北市民太擔心「某")
6
確實對大多數台北市民來說沒有時鐘很重要，所以一定是投更穩的人。不過33也一直讓人 感受不到勝選的氣勢，自然人家都投給萬安。這就是33自己的問題了。 --22
別說啦 原本我以為選舉前一個禮拜 3+11薛丁格的會議紀錄、疫苗封存30年 這些爭議會被拿出來檢視 至少開票的時候18
有時候也會被朋友問 我個人以第一線醫療人員在重戰區的角度 如何評估陳時中部長防疫的好壞 我個人的看法是 以全台灣的角度來看 大概台灣沒幾個人能做更好
這不早就講到爛的東西 讀稿機能夠拿817萬也不是她多厲害啊 看看這8年來國民黨做了什麼改變？ 也沒有啊 但這次為什麼會上？![Re: [新聞] 輸給藍綠！ 黃珊珊：台北市民太擔心「某](https://i.imgur.com/eLCc56wb.jpg "Re: [新聞] 輸給藍綠！ 黃珊珊：台北市民太擔心「某")
爆
Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數很多人都提過了，其實在台北市，年輕人對這種造勢場合不太會去，而且那邊是相對新的場地，大部分人都不太知道，離捷運站有一段路，還是排名中間沒什麼人潮的南京三民站，又不好停車，隔天又是星期一上班日，選在這個時間地點應該是黃珊珊白天掃街太忙，然後這裡也比較便宜，而且不像下午遊行壓縮車道影響交通，其實蠻不錯的。 藍綠基本盤這個一定有，但影響只會越來越少，尤其是在都會區，中間年輕影響只會越來越大，年輕人大多沒有人情束縛，也會獨立思考不受傳統媒體影響 ，這也是韓國瑜可以翻盤又被罷免的重要原因之一。 回到台北市，跟4年前比，只看基礎的死亡估計大約7萬多，這一年疫情加上去只會更多，也不是只有死人不能投，重病臥床失能也不能投; 相對首投族增加10萬，一來一回就是20幾萬的差距。 老K基本盤真的那麼多嗎？丁守中當了20幾年民代，長期選民服務深耕那麼多年，形象好又專業，他很多票來自和民眾長久累積的情誼，又有自己跟娘家人脈，這些不會都轉給萬安;時中固然聲量勝過姚文智，但是疫情期間死去家人跟被影響的商家中，也不乏長期的綠營支持者，這個數字難以計算但一定會有，當自身受到傷害，還會都繼續死忠嗎？ 台北市是首都也是全國最多元的城市，也是最有機會擺脫傳統藍綠框架的地方，隨著基本盤逐漸凋零，只要冷漠的年輕人出來支持，一定可以擺脫明明知道貪腐，卻只能含淚含恨投藍綠的狀況， 不是因為討厭而選擇另一人，而是自由的投自己喜歡，對自己跟國家未來最好的人。爆
Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃現在一堆泛藍的支持者 還在糾結要投33還是萬安 時鐘只要鞏固好35%的泛綠基本盤就行了 根據上次柯文者VS丁守中VS姚文智的情況來看 主要是泛綠選民糾結要投給柯文哲還是姚文智![Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃](https://i.imgur.com/MJ06j3Vb.gif "Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃")
88
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高: : 棄陳保黃的論調實在太過昧於現實，以至於對高唱這種論調的人只有可能是想要透過放這 : 種空氣來達成某種策略性的效果。 : : 三腳督的局勢下，最害怕的是另外兩個人形成對決氣勢，而自己變成旁觀者，那就成了第![Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高](https://img.youtube.com/vi/pQr7UKveGPI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高")
93
Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數有機會喔 只要民進黨真的覺得陳時中是第二名 願意拿出打高虹安力氣的一半來打蔣萬安 黃珊珊就上了喔 不過民進黨不會這樣打 因為陳時中應該跟黃陣營講的一樣是第三 而且是穩定第三![Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數](https://s.newtalk.tw/album/album/1/6366022ade8f2.jpg "Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數")
52
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高結果就是只要出現棄保 台北就迎來台北市歷史上第一個女市長 這個會很難理解嗎 綠粉不想讓國民黨當選 覺得時鐘太廢![Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高](https://i.imgur.com/YhXGoGib.jpg "Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高")
47
Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數看到藍綠選民還在堅持北市的基本盤就好笑 上一次北市長選舉，背鍋柯被冥進洞當殺父仇人打 還找了米國人來控訴背鍋柯，力道不輸現在的高虹安 跟我嘴藍基本盤有40%? 綠基本盤有30%?![Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數](https://i.ytimg.com/vi/qX3CRcszCUI/sddefault.jpg "Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數")
47
[討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼？1.不能棄33保時鐘的原因 33票不會流向時鐘 棄33沒意義 2.避免蔣萬安當選 所以棄時鐘讓33上 欸 不對49
Re: [爆卦] 台北市各區得票分佈對比一下2020總統大選得票數 KMT DPP 黃珊珊 松山區 47295(45.51%) 32098(30.89%) 23938(23.04%) 2020 55918(44.53%) 64207(51.14%) 信義區 52032(45.51%) 34433(30.12%) 27202(23.79%)45
Re: [新聞] 王世堅喊「這票為黃珊珊保留」陳時中世間情果然被1450出征了 同場加映幼兒園吵架![Re: [新聞] 王世堅喊「這票為黃珊珊保留」陳時中](https://i.imgur.com/lsuKeKwb.jpg "Re: [新聞] 王世堅喊「這票為黃珊珊保留」陳時中")
40
[討論] 黃珊珊為什麼輸有些人會在那邊說什麼柯文哲害的 但我老實說我認為不是這個原因，相反的很多台北市民相當肯定黃珊珊擔任副市長期間的 成績 那到底怎麼輸的？ 其實事後我再來看才真正發現原因![[討論] 黃珊珊為什麼輸](https://i.imgur.com/nVMulwHb.jpg "[討論] 黃珊珊為什麼輸")
34
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月如果陳時中團隊按照原先計劃，輿論戰主攻柯文哲、次攻蔣萬安，暗捧黃珊珊，確實可以 在蔣黃分票的情況下，以些微差距勝出，35%是陳時中最理想的得票率。不過現在這招被打 破了，陳時中目前只能拉回意識形態當主軸，鞏固死忠綠的選票，看能不能穩住第二名， 讓議員席次好看一點。 至於台北市的綠營基本盤究竟有多少？30%我個人是覺得可能高估。在還沒發生廁所事件以29
[黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘民調已經清楚顯示，33吃掉的藍票比綠票多，時鐘比萬安更能凝聚自己陣營的選票。 如今萬安只有猛攻時鐘，拉高藍綠對決，讓跑去33那邊的藍票和賭爛票回流，才能勝選。 萬安猛攻時鐘引發的連鎖反應，就是藍票回流->33跟前兩名差距拉大-->綠票也流回時鐘 -->33跟前兩名差距再拉大-->綠票回流造成時鐘對萬安威脅更大-->賭爛票也倒給萬安。 時鐘在戰略上重視萬安，但戰術上藐視萬安，反而選擇猛攻柯CF，就是幫33維持聲勢。![[黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘](https://i.imgur.com/kQKZRFub.jpg "[黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘")
31
[黑特] 藍白粉繼續嬉皮笑臉，台北已入時鐘手中陳時鐘在台北的選戰策略很簡單 就是牢牢抓住死忠票 而鄉民對時鐘的訕笑惡搞 只是加深陳時鐘擁抱的那些小團體心裡的恨 投票那天 這些小團體會催出超高投票率![[黑特] 藍白粉繼續嬉皮笑臉，台北已入時鐘手中](https://i.imgur.com/mVaF054b.jpg "[黑特] 藍白粉繼續嬉皮笑臉，台北已入時鐘手中")
24
Re: [討論] TMD跟黃珊珊其實吸得到藍色選民？因為非3不投已是趨勢，KMT、泛藍大本營台北市可以連輸兩次已是奇恥大辱。 代表傳統的泛藍政客-政二代公子哥勝文、保守知識形象守中，都已經無法在台北市穩操 勝券，同一招已經輸兩次，有人笨到會用第三次嗎？ 蔣萬安-政二代+知識形象，雖然有相對比較不保守，但最近的選戰策略反而走回頭路，擁 抱網路酸民言論，但實際廣泛的淺藍選民（沒這麼愛kmt，但堅決反DPP)已經學乖，知道26
[討論] 黃珊珊真的選得很好了藍 北市基本盤40% 蔣拿42.29 綠 北市基本盤30% 陳拿31.93 蔣萬安跟陳時中都是藍綠檯面上的S級政治人物 黃珊珊讓藍綠只拿自己的基本盤 吃盡第三勢力跟中間選民20
Re: [討論] 黃33最後會當選！黃33真的有可能當選， 我知識藍已經有點怕了 知識藍對於這場三咖督的理論很一致 蔣萬安就是40%的基本盤保底， 黃珊珊和陳時中爭搶60%的"不投國民黨"的選票，22
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保一句話..要是怕黃珊珊太強民進黨得利 你kmt可以支持黃珊珊阿~~ 但是這次選戰有趣的是... 綠營的人也急著喊黃珊珊是藍營派來分綠營票的... 同樣的話也會喊出黃珊珊太強國民黨得利22
Re: [討論] 蔣萬安 vs 黃珊珊 最後誰會被棄保現在民進黨應該是灌注所有資源一定要拿下台北市 不然會很難看 可能變成嘉義以北全丟的情況 最近的民調很詭異的 陳時中的民調都墊底15
[討論] 台北市民調第三名一定會被棄選前一個月內 台北市民調第三名一定會被棄 目前態勢 章似乎穩居前兩名 不討論章第三名的狀況![[討論] 台北市民調第三名一定會被棄](https://i.imgur.com/DDBgqOKb.jpg "[討論] 台北市民調第三名一定會被棄")
19
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保你的論點讓我想起了深綠丁粉論 DPP硬要拉柯下來 當初信誓旦旦的說姚蚊子必贏 全國總動員瘋狂的抹黑柯 結果姚只剩深綠鐵票![Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保](https://i.imgur.com/ZZiqQVgb.jpg "Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保")
19
[討論] 年底縣市長席次預測本屆縣市長選舉預測 廢話不多說 民進黨-2 國民黨+2 總縣市7
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高棄陳保黃的論調實在太過昧於現實，以至於對高唱這種論調的人只有可能是想要透過放這 種空氣來達成某種策略性的效果。 三腳督的局勢下，最害怕的是另外兩個人形成對決氣勢，而自己變成旁觀者，那就成了第 一個淘汰出局的人。 現主時綠基本盤最討厭的人就是柯文哲，沒有之一，即使是最白目的白粉也不會覺的綠粉17
Re: [新聞] 黃珊珊說為選舉才道歉 陳時中反問時鐘現在打法就是 只要基本盤就好 因為現在是3腳督 綠死忠遠比藍死忠忠誠 然後TMD已經被打成藍色15
Re: [討論] 北市到最後會走向「棄中保珊」好了啦4%仔 明明現在是柯的柯文哲托兒所跟台北燈會坑廠商在燒，是珊珊危險 再說了，死忠如此團結，按照台北市歷年選舉得票率來看，我時鐘鐵鐵的35%起跳 要不是時鐘年長了25歲，跟萬安比誰帥還很難說呢！ 你們藍白要棄蔣保黃還是棄黃保蔣你們家的事![Re: [討論] 北市到最後會走向「棄中保珊」](https://i.imgur.com/JWqpdedb.gif "Re: [討論] 北市到最後會走向「棄中保珊」")
16
Re: [討論] 蔡正元：蔣65萬 陳55萬 黃2X萬以台北總統大選來看 韓國魚成功激出了所有哪怕沒動力也想出來投的選票 那就是875+685+7萬票 大約就是156萬票 對比台北市長選舉16
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4我都不知道這種盤有什麼好討論的... 基本上北市KMT派隻豬都會有40%基本盤 在KMT聲望掉到谷底哪一年，連只拿40.8% 時空旅人丁丁也是40.8% 就這幾年過去算死了一些老人，14
Re: [討論] 黃珊珊為何就是死不加入民眾黨啊???之前好像有某大認真分析過 基本就是想複製2014和2018 158-1的模式 想藍的拿一點 綠的拿一點 再拿大部分中間年輕 2014和2018的結構是以綠的為基底 再加上中間和年輕票![Re: [討論] 黃珊珊為何就是死不加入民眾黨啊???](https://i.imgur.com/Nzte193b.jpg "Re: [討論] 黃珊珊為何就是死不加入民眾黨啊???")
13
[討論] 新竹縣長這次DPP有沒有可能當選= =？我猜只看標題就點文章進來的政黑鄉民 一定會嗆我說 不可能 別想了 竹縣只看宗親票超鐵 DPP完全不可能有機會...等 可是看上一屆的縣長選舉11
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「先蔣結論: 蔣萬安很穩，可以說是藍綠支持 台北市藍色鐵票支持者至少有 35% 你要這些人轉投黃珊珊不可能，投陳時中更不可能 而現在陳時中的基本盤就是那些恨透柯文哲的綠色支持者，這些選票本身就不可能被黃珊 珊吸收。 民進黨目前的策略也是死守台北鐵票，陳時中不用選贏，讓黃珊珊落選比選贏蔣萬安重要10
Re: [討論] 六都 預測年底 藍4：2綠預期這次台北市沒人能過五成 甚至可能45%就幾乎穩當選了 原波太低估黃珊珊的票數了 預期這次黃珊珊會拿到些年輕首投族的票 因為陳時中本人老 然後蔣萬安的團隊很老 黃珊珊到時候可能會主打自己的團隊是年輕的 且民眾黨在台北市有15-20%的基本盤X
Re: [討論] 陳時中的得票率依照你的分析 蔣萬安躺著選 陳時中天花板 40% 蔣萬安地板40% 這蔣萬安要怎麼輸?黃珊珊怎麼突圍? 就算黃珊珊拿走20%,蔣萬安也是跟封頂的陳時中打平而已 只要黃珊珊拿19%,那封頂的陳時中就輸蔣萬安1%了11
Re: [討論] 我朋友都決定改投黃珊珊 才能下架民進黨其實很早以前就說過，大力鼓吹棄陳保黃的其實是KMT而不是33粉，現在t21也算是現出原 形 現實面就是陳和黃之間就算是空氣票有部分重疊，因為蔣的仇恨值偏低，不會有棄保效應 。更不要說綠支持者絕不會投給33。 KMT心知肚明，所以他們到處嚷嚷棄陳保黃的目的只是要在版圖上把33往綠/白推，藉此鞏9
Re: [討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性？首先解析以往的三腳督 1994 陳水扁(民) 43% 趙少康(新) 30% 黃大洲(國) 25%![Re: [討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性？](https://i.imgur.com/BBqfO8Tb.jpg "Re: [討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性？")
9
[討論] 沒有媒體曝光度，黃珊珊還有翻盤機會嗎？黃珊珊真的漸行漸遠，自從辭了副市長後，少了資源跟媒體曝光度 然後也缺乏話題性，柯文哲還是充滿話題，而黃珊珊卻找不到著力點 主要是蔣萬安跟陳時中現在瞄準對方互打，加上周玉蔻的討論 黃珊珊主要的票源是討厭陳時中也不喜歡蔣萬安的，還有這幾天的耕耘 但無奈民眾黨勢單力薄，也沒有什麼陸軍，沒有媒體曝光很快就會大家淡忘6
Re: [新聞] 黃珊珊民調急起直追！已超越陳時中1% 僅其實這也沒啥好蔣的 台北已經結束了 對藍的選民來說 重返農藥+基本盤 沒有理由不投蔣10
Re: [討論] 黃珊珊快點切割柯文哲還有救如果這局柯阿北繼續北爛下去，阿叔認真說一句..時鐘會GG的 藍白陣營這局的概念可是蔣珊誰來都行的，換句話說珊弱蔣強、蔣弱珊強 陳時中只有靠著黃珊珊不停吸血蔣公子才可能贏得天龍大喇叭... 柯如果搞毛了自己基本盤跟一部分黃珊珊也覺得可以接受的淺藍票的話 那陳時中這盤到手的鴨子就飛惹!!!! 陳時中拓展能力就這樣了 只要維持基本盤8
Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ，看誰準這個板莫名很樂觀時鐘 投光頭的絕對不是鐵票 當時我也投光頭 很簡單因為覺得藍在台北太久 光頭當時有北縣政績 換個人也不錯9
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成？先講大前提： 泛綠40～45%（從2018來看裡面有17%非綠不投） 泛藍40～45%（從1994來看裡面有25%非藍不投，這次選舉結果可以看看變化） 中間選民15%～20% 這裡的泛綠定義：只要不是國民黨上就好，不是非民進黨籍不可7
Re: [討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性？雖然文章標題聳動， 但我只是仿造4%問陳時中拿不拿得到 10%，來探究一下黃珊珊的票數。 正確來說，我覺得黃珊珊能拿得到15%， 就已經很厲害，沒被棄保9
Re: [討論] 民調結果顯示拉鋸戰皆由民進黨領先這民調基本上只有台北市比較讓我意外， 自由它只有如實反應陳時中拿到的基本盤30%， 這個是鐵綠一片，不管陳時中發生什麼事情都不會往下掉的樓地板。 但是自由把蔣萬安的基本盤給估很小， 他們應該是覺得黃珊珊已經拿走蔣萬安的基本盤9
Re: [新聞] 蔣萬安、黃珊珊、陳時中14時直球對決！今天蔣公子就空話安 看完全場 唯一亮點反殺3立抗中保台 其他多是空話 時鐘哥今天言必稱中央9
Re: [新聞] 獨／綠營下周徵召陳時中選北市？ 親近人版? : 民進黨六都布局陸續公布，僅剩雙北壓軸，北市態勢大致已定，傳出民進黨下周中常會 將 : 徵召衛福部長陳時中參選台北市長。親近陳時中人士表示，原先規劃徵召陳時中參選時 機6
Re: [討論] 棄保沒那麼好操作的騙騙年輕人可以， 要騙我們老人說棄保很難操作也太天真 經過阿扁2度的漁翁得利， 台北市民是天生被藍綠政客訓練來棄保的，根本不用明喊，選民就自主棄保 1998年 棄王建煊 保馬英九7
[討論] 公投民調沒有參考性!!!!!!!!!!!!塔綠斑很愛拿去年公投說嘴說網路聲量跟民調不可信 但是 公投是藍綠基本盤對決! 公投是藍綠基本盤對決! 公投是藍綠基本盤對決!![[討論] 公投民調沒有參考性!!!!!!!!!!!!](https://i.imgur.com/Hb5SRPmb.jpg "[討論] 公投民調沒有參考性!!!!!!!!!!!!")
9
Re: [黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘時鐘在反綠陣營的仇恨值那麼高 A是會因時鐘攻擊台北市政而投時中的人, 萬安就打台北市政也根本不可能拉得到A的票 反之 B是因時鐘攻擊台北市政起肚爛而支持33的人 萬安跟打市政 只會讓B更堅定支持33而已9
Re: [討論] 高虹安會是第三名嗎？宣明智都出來挺了 表示淺藍會投給高虹安 感覺跟2014的柯文哲87像 這次沈完全就是沒中間與年輕票,拼基本盤 如果郭董又站出來,說不定也會有綠的去投高7
Re: [新聞] 還剩50天 蔣萬安穩了？台北市長最新民調7 : 日)公布針對20歲以上的台北市民進行「2022台北市長選情調查」結果，顯示國民黨參 選 : 人蔣萬安支持度39.6%，民進黨陳時中支持度27.0%，無黨籍黃珊珊支持度23.3%。其中 ，1
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高選票開了超過一半了，差不多可以來印證一下在下兩個半月前的分析了。從結果來看，我 先前講的兩件事是被確認的： - 綠營在北市基本盤35%，時鐘得票率以此為起點。 - 33拿不到綠營票，中間票也不夠她當選，唯一的策略是搶藍40%基本盤 不要看時鐘好像票數差一點而已，其實那就是基本盤的數字，差距小是因為蔣的票拿得少4
Re: [新聞] 為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大最簡單也最直截的原因 就是中間選民完全沒有出來投票 這次公投投票率只有41% 對比縣市及總統大選都有60~70多% 整整差了20多%的人口![Re: [新聞] 為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大](https://i.imgur.com/t5IpzlFb.jpg "Re: [新聞] 為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大")
X
Re: [討論] 台北市真的無懸念了先說我信義區扁迷柯粉 被老爸從小深綠灌輸 從小必看大話新聞 去足球場阿扁造勢流眼淚 曾在政黑馬英九時代逆風挺扁 目前搬到別縣市 沒得投了6
Re: [討論] 時中一直找柯P吵架的目的是?1.黃珊珊是深藍中藍淺藍都可能通吃，泛綠的部分有可能中綠淺綠都有機會 2.時鐘目前的民調本來就是吱己人做起來的，自爽兼騙騙死忠吱己人 3.萬安目前只有蔣家這個點可以打，但不是選總統，而且又是在只有兩成基本盤的台北 時鐘本身只剩下防疫可以拿出來當成績，老實說根本打不過其他兩位 打柯是必然，因為打柯才有話題才有新聞版面，這是不爭的事實．![Re: [討論] 時中一直找柯P吵架的目的是?](https://img.youtube.com/vi/4bGwKldcF8g/mqdefault.jpg "Re: [討論] 時中一直找柯P吵架的目的是?")
8
Re: [新聞] 黃珊珊今參戰！蔣萬安「正藍軍」自居蔣萬安aka立院貴公子，風度翩翩、溫和理性、開放價值、理性問政，這是萬安以前給人 的印象。 其實我是看不懂蔣萬安的市長選舉策略啦，深藍選票本來就不用擔心，我岳父岳母這邊的 親戚就都是深藍，根本不用在那邊強調正藍軍、我姓蔣，這些票就是毫無懸念會投給萬安 ，這反而是他最不需要強調的部分，33根本撼動不了這一塊基本盤。7
[討論] 2024國民黨推蔣侯配能不能重返執政？我講坦白的，侯友宜第一任拿到新北市(高雄縣)長史上最高票116萬票，要連任毫無懸念。 甚至第二任中途落跑去選總統，大多數新北市民也會力挺，不可能罷免侯。 而蔣萬安光是靠深藍基本盤跟部分淺藍就可以勝選了。更何況台北市的淺綠票寧可棄掉陳時 中讓蔣上，也不會讓黃珊珊上。 蔣萬安憑自己姓蔣，就算當選不到一個月就落跑選總統，也不可能被罷免。因為台北市本來8
Re: [討論] 政論推測綠營票會回歸陳時中，板上也會嗎坦白講基本盤都是藍綠在自慰的假議題 所謂基本盤就是無論候選人怎樣，只要看到黨徽就投 藍的基本盤絕對沒有40%，上一屆丁有很多是賭爛柯文哲的仇恨票 綠的基本盤17% 但台北的綠營基本盤也不是無腦支持綠![Re: [討論] 政論推測綠營票會回歸陳時中，板上也會嗎](https://i.imgur.com/vwxmOpTb.jpg "Re: [討論] 政論推測綠營票會回歸陳時中，板上也會嗎")
2
[討論] 藍營在自掘墳墓沒錯韓國瑜站台林耕仁 會讓一些藍票回流 但你用跟民進黨一樣的噁爛手法打高虹安 就是看不起中間選民的智商 你會鞏固基本盤![[討論] 藍營在自掘墳墓](https://i.imgur.com/BWnmzw6b.jpg "[討論] 藍營在自掘墳墓")
4
[討論] 黃33就是個老三台北市 藍綠基本盤 70%左右 真正中間選民 10% ~ 15% 所以黃33 撐死(理想)也就 20%的得票率而已 時鐘再爛也屌打她10%以上的得票率 這麼爛的施政成績 害柯師傅民調 施政滿意度吊車尾6
Re: [討論] 蔣萬安 黃珊珊互搶票是好事國民黨真的是白癡政黨，從頭到尾策略反著做 1. 民眾黨策略 前期：盡量講深藍會高興的話，讓藍粉變藍白粉 （已完成） 但這樣不夠，藍白粉真的投票時還是會歸隊蔣萬安。 後期： 選前一個月內，我賭他反過來打蔣。讓藍白粉覺得蔣萬安不成大器。3
Re: [討論] 北市選情分析這次絕對無法用2016來類比 因為2016分裂投票的是綠營 這次分裂投票的是藍營 蔣萬安不用說 妥妥外省權貴 但是黃33 也是高級外省天龍人5
Re: [新聞] TVBS最新民調！蔣萬安37％居首 陳時中27其實民調失真性很大 那麼明顯故意的棄保 真以為會讓綠吱歸隊排擠33嗎 趙的花招以前可能有用 現在很難講 有用了話柯屁當初早就輸了2
Re: [討論] 東森：陳時中26% 蔣萬安22% 黃珊珊19%這民調讓政黑死忠仔臉很腫。 政黑死忠仔之前說台北市綠基本盤35%，黃33絕對吸不到綠票， 結果鬧鐘民調才26%，短少了整整9%去哪了？ 還是政黑死忠仔要跟我說有深綠蔣粉？ 台北市藍基本盤45%，蔣只拿一半而已，![Re: [討論] 東森：陳時中26% 蔣萬安22% 黃珊珊19%](https://i.imgur.com/JNWL2r3b.jpg "Re: [討論] 東森：陳時中26% 蔣萬安22% 黃珊珊19%")
5
Re: [討論] 聯合報民調細項民進黨支持者18%給黃 國民黨支持者14%給黃 綠的給珊珊還比藍的多 黃珊珊很明顯拉了不少綠的，雖然沒有徐4
Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調這是民進黨支持者搞出來的成功策略性民調阿 選舉之神阿扁說過 陳時中出來只要守住民進黨的基本盤4成1 就已經可以勝選了 這場台北市選舉 就是讓謊33 跟 章公子 兩人如何勢均力敵 不要棄保就夠了 所以策略上就是要不斷在選前 衝高謊33的民調 讓謊33上第二名也沒關係 因為綠軍最後的票就是會死忠團結 這就夠了![Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調](https://cdn2.ettoday.net/images/6395/d6395900.jpg "Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調")
5
[討論] 周遭很多問到不喜歡陳時中 都沒投票權很多都是住新北 或是住桃園 這些人討厭陳時中 但是也沒有投票權 覺得不能用同溫層或是街口民調5
Re: [討論] 33是不是不好打單純以選舉策略出發，陳時中要贏有兩個條件 1.拿到35%以上的票 2.蔣、黃沒有棄保 1.拿到35%以上的票 =>這就是目前正在做的，將陳時中年輕化到處玩刷流量擴大觸及率來增加最弱的 年輕、中立選民的票4
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)淺綠票跑去33那了 當你看到摳摳罵嘴秋到捲入無辜的人 我就知道時鐘哥的淺綠票大概要GG了 中間選民這次基本被蔣公子和33瓜分 蔣公子還賺到因為摳摳罵問候老爸的同情效應![Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)](https://img.youtube.com/vi/cYmKnrj5ZGg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)")
5
Re: [討論] 黃仍有翻盤的機會那花蓮王怎麼贏的? 黨推出的候選人只剩12%,花蓮耶 KMT基本盤只有12%? 小巨人脫黨選高雄市長那次搶到一堆藍軍票 昭順姨只拿20%而已 比李眉蓁還慘 謝福弘 KMT黨 推的 結果民調遠遠落後鍾東錦X
[討論] 自己隨便做的估票(北部/中北部)先說,今年民進黨最大的錯判,是誤以為在基本盤弱勢的情況下,靠第三勢力三咖督有取勝機會 實際上基本盤弱勢的一方,能靠三咖督取勝,前提是分裂本身在基本盤強勢的一方 或是第三勢力沒有強到足以讓基本盤弱勢的一方完全吃不到中間選票,卻能阻止基本盤強勢的一方吃到中間選票 (這基本上得是基本盤強勢的一方推出來的人選非常爛才可能) 問題是如今的第三勢力多的是獨立成長到兩黨都難以控制的程度了,所以讓他們把中間票全吃了,民進黨在基本盤弱勢的縣市還三咖督的話直接和前兩名無緣了![[討論] 自己隨便做的估票(北部/中北部)](https://i.imgur.com/WLUNlAQb.png "[討論] 自己隨便做的估票(北部/中北部)")
5
[討論] 早就說民眾黨台北拿的是淺綠+中間票了不只我一個人說啦 藍營台北就是40% 隨著時間過去會稍微下降 但就是鐵板一塊 剩下的60%是中間+白+綠+部分淺藍3
[討論] 時鐘仇恨值沒想像中高吧時鐘跟萬安咬滿緊的，大概輸1-2% 至少DPP基本盤吃好吃滿 之前藍白說他在台北多天怒人怨 過街老鼠 時鐘穩穩第三 結果是跟萬安拉距，甩開33![[討論] 時鐘仇恨值沒想像中高吧](https://i.imgur.com/OZZdLzmb.jpg "[討論] 時鐘仇恨值沒想像中高吧")
4
[討論] 台北綠的基本盤是多少？有人說台北DPP的基本盤是35% 2018的死忠綠支持盤大概18% 說35%的有個盲點 是當初沒其他人可以投 所以35%是包含討厭國民黨的票4
Re: [討論] 綠營基本盤為何如此聰明?基本盤這概念在台北已經被打臉兩次了，這次選戰卻還是圍繞基本盤 第一次是連勝文在2014年的選戰 當時的說法是台北市基本盤藍綠比55:45，單對單藍穩贏 結果投出來直接把所謂藍營基本盤一口氣從55%下修到40% 第二次是2018年台北市選戰2
Re: [討論] 陳時中第二名 那不就跟黃珊珊一樣落選嗎對綠營而言這局是把33打趴就贏了啊? 市長以基本盤來說本來就不可能贏啊? 獲勝的條件就只有一個， 但33夠強去搶蔣帥的票才是唯一的勝選機會啊? 33沒錢沒人沒資源只能靠一堆鍵盤4%在那打字拉票怪誰哩?3
Re: [討論] 為什麼台中盧秀燕穩到不行啊？過去Kmt分紅派黑派操弄人民 鄉親（老人）也樂在其中 但你也不用怪鄉親（老人）比較挺kmt 他們就跟現在一堆菜雞塔綠班一樣 看著勢頭好就挺而已2
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....我才不懂時中粉在想什麼 現實台北市 藍的基本盤就是大過於綠最少10%起跳 整個台北市只有比較落後的 萬華大同 士林北投才有比較多人會投給民進黨4
[討論] 推估來看台北市的中間選民還是有40%吧？以最後得票率結果來看 蔣42% 陳32% 黃25% 大家普遍認為中間選民是25%4
Re: [新聞] 輸給藍綠！ 黃珊珊：台北市民太擔心「某這樣講就太粗暴了 而且選前的民調就一直顯示藍綠在老人票有優勢 昨天晚上才知道也太晚 昨晚想想這次台北選戰過程還有個弔詭的點 為什麼綠營打蔣萬安的力道很輕??2
[討論] 這次台北市長會有坐收漁翁之利嗎？各位覺得呢，雖然現在才6月底7月初，但若是真的有三組人馬衝出來選！！ 到底白的，是會拉到藍的多？還是綠的多票啊？ 畢竟藍綠在台北市都有基本盤，穩定的死忠支持者。 剩下游移的，意志不堅定的淺藍或淺綠，只要白的多吃一點淺藍，那綠的獲勝機會很大 但若是白的多吃一點淺綠，那藍的又機會大些。2
Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃一句話 克拉克陳必勝 除非又有人爆料他上酒店有小三之類的破壞形象的突發事件 或者被抓到有啥疫苗快篩的不法事實被爆料 不然克拉克很穩 目前票源是 陳：深綠 綠 淺綠 中間偏綠 中間3
Re: [討論]國民黨支持者不會投33的原因KMT已經推一個沒什麼負面形象的人 當然不會往別的地方投 我看目前三方戰術大概是長這樣吧 藍： 基本盤本來就大於其他再加一些中間選民=十拿九穩 唯一比較有人打的議題大概也只有章萬安X
Re: [討論] 徐巧芯：黃珊珊搶到比較多綠票呵呵 人家就在打柯拉珊冷蔣你也在信!? 淺綠最肚爛的是蔣還是柯? 當然是柯啊笑死 除非珊珊當初就切割你師父...淺綠投珊珊哈哈 : 巧芯是不是先知？ 先知在哪!? 珊珊宣布競選是哪個黨會內部公告自己黨籍里長不要去出席的? 不就很明顯不過的事情了嗎![Re: [討論] 徐巧芯：黃珊珊搶到比較多綠票](https://i.imgur.com/SWpUUONb.jpg "Re: [討論] 徐巧芯：黃珊珊搶到比較多綠票")
Re: [討論] 台北市長這次選舉到最後會變仇恨值大對決仇柯的人就一定不會投黃珊珊 仇蔣家的人就一定不投蔣萬安 仇整個民進黨防疫的人就不會投陳時中 像這樣的選民我感覺在台北至少佔了20% 這些人沒有特定支持誰但會對某些候選人就特別反感
Re: [討論] 國民黨2024總統還是不容樂觀國民黨會分裂 但是選民不會就好 這幾年國民黨選民很團結 看台北市就好 57萬就是57萬X
Re: [討論] 國民黨的支持者有可能投黃珊珊嗎？看你前兩句就知道你不是屬藍營的基本盤40% 前兩次投票你也不會是投丁或連 你這種就是被DPP歸為淺綠, 實際上是所謂中間選民 沒有特別支持某政黨. 這種選民才是佔最大宗的 我很早就分析過了,黃33出來威脅到的絕對是DPP, 因為藍營基本盤就是40%不會跑X
[討論] 臺北市長選舉的關鍵在棄陳保黃能否成功四年前的臺北市長選舉是三咖督：丁、柯、姚。 丁守中以三千票的微幅差距敗給柯P，主要還是棄姚保柯成功。 綠營在臺北市的基本盤就是李應元對上馬英九拿到的36萬票。所以姚文智只拿20萬票，就是 因為投票日下午四點後開票跟投票同時進行，讓下午四點後投票的綠營選民在看到開票進度 而改變投票意向，讓姚文智被棄保。(不過也有一說是在早前的民調，姚文智本來就是吊車1
Re: [討論] 萬安珊珊這麼穩 為什麼還要操作棄保?你搞錯黃珊珊搶綠票的真正含意 這次選舉3個陣營各有盤算 黃珊珊:由柯師傅帶頭跟幹話連發的陳時中對幹, 這招可以搶到不少綠票,這裡的綠票 指的並非綠營鐵票 而是綠營原本優勢的族群,例如年輕人,2
Re: [討論] 阿中選上4%會氣哭嗎？時鐘就算選上 高機率之後就被罷免了啦 有差嗎 而且經過疫苗封存30年, gay bar舔耳跟廁所偷窺 基本上時鐘在台北已經很難很難有機會了啦 剩下皇孫跟33單獨競爭 沒意外蔣家會獲勝 但國民黨現在最怕的就是時鐘繼續搞繼續爛2
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)別做夢了 很簡單的例子 只有藍綠兩腳督的年輕人 甚至是中間選民 會支持老k還是dpp多！？1
Re: [討論] 為什麼黃珊珊沒有人攻擊他了黃33就是吃藍營票 打她反而讓萬安公子得利 全台有關注政治都知道的事 黃33自有垃圾柯在敗票 根本不用去打她 台北市政如果沒值得提的 那副市長自然不用選上市長了 藍綠最後拚基本盤 白多分點藍營票![Re: [討論] 為什麼黃珊珊沒有人攻擊他了](https://i.imgur.com/HCGubFzb.png "Re: [討論] 為什麼黃珊珊沒有人攻擊他了")
2
Re: [討論] TVBS今晚最新民調時鐘哥現在策略很明確 守住基本盤35% 但這樣不見得會贏 要看33有無被棄到20%以下 10月底很明顯感覺X
Re: [問卦] 公投綁大選沒過是不是民主死亡的開始台灣公投本來就是個笑話 但這次公投也不能說完全沒有意義 至少可以看出藍綠基本盤各有多少票 以這次四大公投得票率來看 全部都是19%（四同意） VS 20%（四不同意）X
Re: [討論] 民進黨執政下 真的會對其越來越反感你只要覺得有任何一樣爛的想法 我們先不管到底誰比較爛 既然你說每個黨都有缺點 都很爛 你就只剩下民眾黨可以投了 對台灣絕對是比較好的選擇 因為無論是讓民進黨爽 讓國民黨爽 都是兩黨政治 繼續分贓![Re: [討論] 民進黨執政下 真的會對其越來越反感](https://cdn2.ettoday.net/images/6170/d6170009.jpg "Re: [討論] 民進黨執政下 真的會對其越來越反感")
X
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4完全不對，棄保根本不是黃珊珊落後的原因。 如果真如你說，藍白選票50%自由移動， （50%都大於蔣萬安基本盤了） 幹嘛打陳時中？ 反正他的盤沒有藍+白大。藍白只要吃掉對方就能勝選啊。![Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4](https://i.imgur.com/zHWzaPGb.gif "Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4")
X
[討論] 民進黨推陳時鐘的原因------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 民進黨推陳時鐘的原因不是要選贏台北市 而是要讓蔣萬安選贏 台北一直都是藍大於綠 黃珊珊有執政優勢，師父加持
![[討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼？](https://i.imgur.com/KKW8hzLb.jpg09/29 "[討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼？")
![Re: [討論] 我朋友都決定改投黃珊珊 才能下架民進黨](https://i.imgur.com/h9Z1MN3b.jpg11/24 "Re: [討論] 我朋友都決定改投黃珊珊 才能下架民進黨")
爆
[問卦] 台女到底喜歡低端8+9什麼==?![[問卦] 台女到底喜歡低端8+9什麼==?](https://i.imgur.com/tWI3Immb.jpg "[問卦] 台女到底喜歡低端8+9什麼==?")
5
[問卦] 解開面紗！原來反以色列學生是中國人？![[問卦] 解開面紗！原來反以色列學生是中國人？](https://i.imgur.com/3sPQPJdb.gif "[問卦] 解開面紗！原來反以色列學生是中國人？")
66
[問卦] 貴婦奈奈的公婆為什麼要回台灣？57
[問卦] 拜登出來教訓學生了64
[問卦] 為啥汪小菲很愛親自到台灣出庭？64
[問卦] 您有戴非智慧型手錶的習慣嗎？![[問卦] 您有戴非智慧型手錶的習慣嗎？](https://i.imgur.com/ANYqlrGb.jpeg "[問卦] 您有戴非智慧型手錶的習慣嗎？")
66
[問卦] 玩到一半的巫師3要繼續玩嗎？57
[問卦] 要離職了 機台上的乖乖可以吃嗎![[問卦] 要離職了 機台上的乖乖可以吃嗎](https://i.imgur.com/0vNzeRUb.jpeg "[問卦] 要離職了 機台上的乖乖可以吃嗎")
49
[問卦] 頂大生：一線或外商才能叫科技業![[問卦] 頂大生：一線或外商才能叫科技業](https://i.imgur.com/wmNsnZ0b.jpeg "[問卦] 頂大生：一線或外商才能叫科技業")
50
[問卦] 台灣雲豹是騙局嗎？51
[問卦] 朋友：腦袋秀逗才去考公務員![[問卦] 朋友：腦袋秀逗才去考公務員](https://i.imgur.com/gw56HMvb.jpeg "[問卦] 朋友：腦袋秀逗才去考公務員")
49
[問卦] 有沒有「起手式」英文的八卦?![[問卦] 有沒有「起手式」英文的八卦?](https://img.youtube.com/vi/sp3xU5WvRjA/mqdefault.jpg "[問卦] 有沒有「起手式」英文的八卦?")
70
Re: [新聞] AZ首認疫苗會引血栓 疾管署：已依文![Re: [新聞] AZ首認疫苗會引血栓 疾管署：已依文](https://i.imgur.com/8APgooob.jpeg "Re: [新聞] AZ首認疫苗會引血栓 疾管署：已依文")
33
[問卦] 什麼是「借我USB」？37
[問卦] 8年級都不想升遷 這是常態嗎？![[問卦] 8年級都不想升遷 這是常態嗎？](https://i.imgur.com/EJGKX6eb.jpg "[問卦] 8年級都不想升遷 這是常態嗎？")
22
[問卦] 日本淪落到輸東南亞島國的卦?29
[問卦] 幹你娘 韓國高中生制服為何這麼騷![[問卦] 幹你娘 韓國高中生制服為何這麼騷](https://i.imgur.com/UjDhi7Db.jpeg "[問卦] 幹你娘 韓國高中生制服為何這麼騷")
30
[問卦] 台灣房價泡沫化快到了吧?![[問卦] 台灣房價泡沫化快到了吧?](https://i.imgur.com/zdq6lMbb.gif "[問卦] 台灣房價泡沫化快到了吧?")
28
Re: [問卦] 台灣雲豹是騙局嗎？![Re: [問卦] 台灣雲豹是騙局嗎？](https://i.imgur.com/vh8LfmFb.jpg "Re: [問卦] 台灣雲豹是騙局嗎？")
29
[問卦] 大谷怎穿不合身的西裝![[問卦] 大谷怎穿不合身的西裝](https://i.imgur.com/GSuH2pMb.jpeg "[問卦] 大谷怎穿不合身的西裝")
73
[問卦] 57歲泰森還能打倒一般台灣成年男性嗎![[問卦] 57歲泰森還能打倒一般台灣成年男性嗎](https://i.ytimg.com/vi/pun8EZH8nTc/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYZSBPKEYwDw==&rs=AOn4CLCr9r9nrDnnkg3PsAFsE4MkkMvflA "[問卦] 57歲泰森還能打倒一般台灣成年男性嗎")
26
Re: [問卦] 女生胸部大好處多多嗎?![Re: [問卦] 女生胸部大好處多多嗎?](https://i.imgur.com/KUhFyo8b.png "Re: [問卦] 女生胸部大好處多多嗎?")
21
Re: [爆卦] 微博熱搜：張韶涵拉稀29
[問卦] 以前高端象徵 現在平庸的餐廳26
[問卦] 台新金是腦破嗎？併西瓜金幹嘛![[問卦] 台新金是腦破嗎？併西瓜金幹嘛](https://i.imgur.com/U3b6JUob.jpeg "[問卦] 台新金是腦破嗎？併西瓜金幹嘛")
28
[問卦] 養蠶寶寶成功繁殖過嗎？![[問卦] 養蠶寶寶成功繁殖過嗎？](https://i.imgur.com/Jq5kkYgb.jpeg "[問卦] 養蠶寶寶成功繁殖過嗎？")
16
[問卦] 貓跟綠鬣蜥 在台灣命不等值？![[問卦] 貓跟綠鬣蜥 在台灣命不等值？](https://i.imgur.com/jEx8hFQb.jpeg "[問卦] 貓跟綠鬣蜥 在台灣命不等值？")
21
[問卦] 大便要怎麼把屁股擦乾淨？25
[問卦] 台積電平均員工年齡36.2歲？20
[問卦] 貴婦奈奈公婆要用健保才回台灣??![[問卦] 貴婦奈奈公婆要用健保才回台灣??](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/07B1CC98D39C1818D232450707AAB266/a25bb81a0c6800b7f19b0268923b0dcd_750.jpeg "[問卦] 貴婦奈奈公婆要用健保才回台灣??")
![[問卦] 拜登出來教訓學生了](https://i.imgur.com/uklTQQHb.jpeg118.169.227.110 "[問卦] 拜登出來教訓學生了")
![[問卦] 日本淪落到輸東南亞島國的卦?](https://i.imgur.com/5kQWDOob.jpg101.136.249.245 "[問卦] 日本淪落到輸東南亞島國的卦?")
![Re: [爆卦] 微博熱搜：張韶涵拉稀](https://media.zenfs.com/zh-tw/ftvn.com.tw/c94424d0fa3e88116d06cc50794a27a7 "Re: [爆卦] 微博熱搜：張韶涵拉稀")