Re: [討論] 政論推測綠營票會回歸陳時中,板上也會嗎
坦白講基本盤都是藍綠在自慰的假議題
所謂基本盤就是無論候選人怎樣,只要看到黨徽就投
藍的基本盤絕對沒有40%,上一屆丁有很多是賭爛柯文哲的仇恨票
綠的基本盤17%
但台北的綠營基本盤也不是無腦支持綠
假設一個狀況,今天陳菊出來選台北市長
資歷、經歷、打選戰的能力都比陳時中強
但光讓台北人想到,陳菊選上=「今日高雄、明日台北」
保證陳菊的票還不到姚文智防線的17%
說白了,看看民進黨平時猛吹的五星級市長
陳菊起碼拿了連續5、6年吧,但綠營敢拿陳菊十幾年經營的高雄市
來宣傳「高雄經驗,XX實現」嗎?
實情就是民進黨的地方治理就只到灑幣做建設的程度
如何帶動引進產業都只學到無腦扶持自己人
才會讓高雄轉型失敗後,從追上台北到追上台中
在台北選舉用基本盤思維都已經被打臉八年了
怎麼會以為今年還可以用基本盤思維
--
因為拿不出其他能說嘴的 只能擁抱基本盤
那柯文哲怎麼不去宣傳台北經驗XX實現?
說得很好 票投時中就是支持陳菊!
我去問一下我家附近幾個里長們掌握多少投票狀況了...
柯文哲優點就是省錢 清廉
可以啦,媒體每天洗就是超前部署阿,媒體 網紅 政論 三
管齊下,本來喜歡的也洗到便討厭了!!!
你講話不合邏輯 如果沒40%韓導怎麼拿42%的
第一句就錯後面也沒有討論的必要了
把人當成看到黨徽就投的死忠,不就好有邏輯。
所以韓導怎麼拿43%的XD
難道征服宇宙很能吸引中間選民喔
怎麼會沒有基本盤 現在還挺得下去的就是基本盤
是有人把基本盤擴大解釋
有一部分反dpp的,自然會投韓導呀,但又不是一定支持國民黨
反DPP反到可以投韓導 那當然算基本盤啊XD
你的意思是跟我說 會反DPP反到投韓導的人 在蔣1陳2黃3
的情況下不會棄黃投蔣?XD
你要不要聽聽看你在說什麼
有啥奇怪,韓粉還有一部分會投時中耶,陳揮文就是
我媽本來公務員一輩子投綠,為了退休金投韓導,供你參考。
陳菊高雄做的很好啊,你有沒有事啊
陳菊高雄做怎樣沒意見呀,請綠粉多多宣傳陳菊高雄經驗
柯文哲台北市地這麼小錢這麼多還能做這麼爛,他最好實
現三小經驗啦
各縣市的第二預備金都是梅雨豪雨季救命用,哪個縣市長
這麼豪氣能拿來辦城市博覽會,你有沒有在用腦
馬英九的內科,郝龍斌的世大運,柯文哲的社宅跟雙子星
有些建設要時間去證明其價值
反觀陳菊的國家體育場慘變蚊子館
爆
Re: [問卦] 有人想到陳時中的人設崩壞的這麼快嗎?主要是陳時中前期建立的權威人設餘威尚存 我覺得陳時中是一個很有趣的案例 最知道他的醜態的其實是醫藥界,但最挺他的確也是醫界 你去媽該找些中生代的醫師來問 他們都可以把近年來很多衛服部或健保局的政策嘴到不行88
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高: : 棄陳保黃的論調實在太過昧於現實,以至於對高唱這種論調的人只有可能是想要透過放這 : 種空氣來達成某種策略性的效果。 : : 三腳督的局勢下,最害怕的是另外兩個人形成對決氣勢,而自己變成旁觀者,那就成了第38
[討論] 台北市真的無懸念了先說結論,章萬安躺著選 我推測結果是 章萬安 45% 基本盤 40.82% + 賭爛票 5% 無法主導議題但是基本盤就是這麼大64
[討論] 年底台北市長 蔣42陳37黃21可能性?年底台北市長選舉 三腳督 蔣萬安 得票大概42% 原因很簡單 因為過往兩屆市長候選人 連勝文 丁守中 大概都落在40%左右 這算是台北市藍營的地板數據52
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高結果就是只要出現棄保 台北就迎來台北市歷史上第一個女市長 這個會很難理解嗎 綠粉不想讓國民黨當選 覺得時鐘太廢7
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高棄陳保黃的論調實在太過昧於現實,以至於對高唱這種論調的人只有可能是想要透過放這 種空氣來達成某種策略性的效果。 三腳督的局勢下,最害怕的是另外兩個人形成對決氣勢,而自己變成旁觀者,那就成了第 一個淘汰出局的人。 現主時綠基本盤最討厭的人就是柯文哲,沒有之一,即使是最白目的白粉也不會覺的綠粉13
Re: [新聞] 北市選戰怎麼看? 陳水扁:綠營基本盤36阿扁果然是老了欸 不再是智商157的阿扁 阿扁是不是忘記人也會新陳代謝 還是因為阿扁也是讀社會組關係 後來比較少碰數字所以相對不敏感12
[討論] 台北市基本盤 綠大於藍台北市的基本盤是綠大於藍 陳時中很好選 閉著眼睛就上了 真的不懂蔡英文在擔心什麼 幹嘛邀請大家進去總統府討論選情4
[討論] 台北綠的基本盤是多少?有人說台北DPP的基本盤是35% 2018的死忠綠支持盤大概18% 說35%的有個盲點 是當初沒其他人可以投 所以35%是包含討厭國民黨的票
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿9
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉90
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死