Re: [討論] 國民黨2024總統還是不容樂觀
國民黨會分裂
但是選民不會就好
這幾年國民黨選民很團結
看台北市就好
57萬就是57萬
一票都不會跑-會死掉而已
所以就算國民黨分裂剩下最後一個人
都沒關係
反正有人就有552基本盤
這些基本盤就算宋再出來
也不會跑票
所以別幻想國民黨分裂會跑票
會跑票的是沒有忠誠度的中間選民
我是不知道中間選民這幾年的態度
是否還會支持一個承認92 共識一個中華人民共和國的國民黨
哪怕你把蔡英文丟到國民黨選總統
我不認為中間選民看到蔡英文就投得下去
從這次台北市長選舉
就看得出中間選民的態度
他們基本上是不會投藍
哪怕一堆鄉民喊33不出來
蔣會贏更多
結果時鐘都拉回去24萬票
蔣在34萬張選票中
一張都拉不到
可見中間選民對藍色的印象真的很差
回到2024總統大選
藍綠白的情況下
你跟我說552不會贏
那就是817在綠白選擇了超過552的人
那個人會是誰呢?
那是綠白的問題了
反正藍色就是活在自己的選舉世界就對了
※ 引述《lockgolden (鎖金)》之銘言:
: 我發現國民黨有一個通病,就是地方選舉大勝就會得意忘形,然後就一堆大咖出來搶總統
: 選的門票,初選殺到刀刀見骨,然後輸掉初選的就會出走,然後國民黨就會分裂。
: 歷屆總統大選,選黨不選人的選民佔很大的比例,否則韓導個人爭議這麼大怎麼還有552?
: 票?這552萬票就是國民黨的基本盤,就是552萬選黨不選人的選民組成的基本盤。
--
不是對藍印象差,是藍會叛國!
拜託不要再提817了,817是韓導+英文合體才有..不是英文
自己一個,醒醒==
好好好 不提817 那就會變成600,700選民 綠白中間選一個 kmt機會更大
身為公務員還是會支持國民黨 就算統一避免戰爭也是好的
樓上 對方很擺明的說了 統一後 都要再教育的 你要嗎?
中央政權跟地方是兩回事
就再教育啊有差嗎 有錢領就可以了 哪個台灣人不是這樣
喔喔好吧 那你有空研究一下新疆再教育營吧
別在洗腦台灣人了 整天只會斷章取義
民進黨最讓人看不起的就是說新疆是再教育營要有證據
沒證據整天吃嘴恐嚇
笑死 錢會入帳? 新台幣都不見了 二等公民軍管地區還
給你入帳 通通強制移到中國西部稀釋還比較合理 給你原
地生根當共產黨腦子有洞
香港公務員薪水都不知道漲多少了 還在幻想錢沒入帳喔
拿出證據就信道民進黨 沒證據就當民進黨吹狗雷
爆
Re: [討論] 怎辦?身邊朋友都在討論下架民進黨涼拌啦 我只想講一句,你覺得民進黨支持者有在怕輸? 自我從小以來看民進黨從阿扁一路輸到馬英九時代 近20年來民進黨在地方選舉贏過國民黨的次數有沒有超過一次? 唯一也就2014那年,2018年還不是照樣輸到脫褲?86
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?民眾黨成立至今三年, 阿北在台北深耕八年, 從2014-->2018-->2022看, 國民黨得票率:40%-->40%-->42%, 民進黨+民眾黨得票率:0+57%-->17+41%-->32+25%,25
[討論] 綠粉一直狂打柯師傅 不怕最後蔣萬安當選嗎綠粉不知道為何這幾年打柯文哲比打國民黨還 用力,好像民眾黨才是第二大黨一樣 但是這次台北市是三角督,民進黨的如意算盤 就是藍粉跟中間選民把蔣萬安跟黃33的票分掉 陳時中光吸基本盤就會贏了,但是現在綠粉30
Re: [討論] 賴清德2024穩贏嗎?有幾件事情要先想好 第一、國民黨派誰選? 第二、國民黨兩岸論述是否仍然跟過去一樣? 第三、柯文哲是否會參選? 這些都是變數21
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉首先,一般人不用對自己投什麼票道歉 再來,兩次的總統大選 一次換柱,一次韓導 國民黨能贏那才有鬼 民進黨前兩次總統大選能贏25
Re: [新聞] 「滾出國民黨!」公投票還沒開完 侯友宜如果侯真的退黨那才要小心吧 今天公投結果很明顯就是回到藍綠基本盤對決 我原本以為不同意可以開到600萬票徹底輾壓同意票 別忘了2020可是催出817萬票耶 剩下不表態的1000萬中間選民才是真正左右大選勝負的關鍵23
[討論] 國民黨為何不反對18歲投票權18-20歲 抓40萬好了 假設這群人6成投票率 就24萬了 24萬票會投國民黨的 預估連5萬都沒有 代表什麼17
Re: [新聞] 最新民調黃珊珊超車居第一! 蔣萬安根據我個人的觀察啦(魯蛇戶籍選區在大安文山啦,現居地也在這) 1.投33的人還真的不一定會出來投,因為覺得反正蔣十拿九穩,投了也沒用。然後依照此前 提又會分兩個年齡層 45以上,以前非國民黨支持者:因為討厭蔣家所以也討厭蔣(章)萬安,也覺得國民黨票那 麼多5,不去投也沒關係,所以投33也只是浪費時間。20
Re: [討論] 以目前的態勢蔣是領先的民進黨這次的策略並不是要讓33拉走很多蔣的票 只要是台北人都知道 這次國民黨只需要派顆西瓜出來選 西瓜都能當選台北市長 可惜現實生活根本不可能擺一顆西瓜讓選民投票13
[討論]2022台北市長選舉結果推測筆者先說結論那就是陳時中獲勝,因為台北市早就綠化,藍軍選民正在死亡,補上去的年輕 選民基本上都是綠的,這個情況全台灣都是如此,早就是不可逆的趨勢.你說陳時中防疫爛, 問題是打從奧米克戎發生後,歐美日都躺平,只有大陸堅持清零,台灣不可能學大陸,先不論 大陸政策是否正確,總之如果誰說要學大陸政策,那就是政治不正確. 學大陸政策就是政治不正確,所以陳時中已經做到在不學大陸政策的前提下,他所能做到的20
Re: [討論] 朱凱翔:放林耕仁打高虹安影響國民黨甚鉅真好笑 看到一堆偏綠的人在幫KMT著急? 事實上目前第三勢力最強的民眾黨還有時代力量 請問他們主力支持者是哪個族群? 年輕人和高學歷族群16
Re: [新聞] 林耕仁:高虹安前助理在立院無健保 實際林耕仁有點像當年的韓國瑜,讓中間選民投不下國民黨 朱立倫已經提名比較可以吸引中間選民的候選人 基隆,臺北,桃園 都還算是可以吸引中間選民的候選人 再度爛民進黨的情況,很多中間選民會去投國民黨候選人 但林耕仁跟著柯建銘狂抹黑高虹安16
Re: [討論] 蔡正元:蔣65萬 陳55萬 黃2X萬以台北總統大選來看 韓國魚成功激出了所有哪怕沒動力也想出來投的選票 那就是875+685+7萬票 大約就是156萬票 對比台北市長選舉16
[討論] 新竹是怎麼跳脫藍綠的?從台灣選民結構可以知道藍綠不管派出西瓜還是香蕉, 都一定可以拿到基本盤的選票, 即使不造勢、不辦選前之夜, 基本盤大致上都可以守住, 但是這次新竹國民黨是怎麼流失基本盤的?14
Re: [討論] 民眾黨下一個帶頭的會是誰?1. 如果國民黨慢慢爛下去,可能是某個寄生在裡面的前國民黨員 2. 國民党維持現狀的爛,那就泡沫化後眾人回歸國民黨 3. 國民党2024再度崩盤,地方派系出走轉入民眾黨,然後下次選舉走向1. 被某個組織 能力強的派系共主盤走,變成本土泛藍政黨 以上三個結果來說,3.對台灣來說是最好的,畢竟很多地方派系的利益根基還是在台灣13
Re: [問卦] 今天最心疼誰?我是中間選民 第一是黃珊珊 能力應該不錯 聽說救了很多人 結果票數最低 台北人想重回國民黨統治而已 第二是時代力量8
Re: [新聞] 朱學恒翻車了! 臉書被灌爆「快打韓國朱學恒有什麼好翻車的? 對比那些政論節目上噁心的名嘴~ 朱已經是很有良心 不管是藍綠政論節目,檢討的都是被抹黑的高虹安 有人去批評連內線交易都搞不懂,就亂抹黑的林耕仁嗎? 高虹安批評林耕仁本來就天經地義12
Re: [新聞] 朱立倫缺席記者會 黃暐瀚怒罵「搞什麼也不能怪朱立倫太廢 只能說2018國民黨的處理太爛 現在一切問題都只是連鎖率而已 當年韓總橫空出世 造成本土派跟外省派共識上混亂8
Re: [新聞] TVBS最新民調!蔣萬安37%陳時中27%從8月到現在結論還是一樣,蔣萬安得票率穩40%,陳時中註定當選台北市民 ------------------------------------------------------------------------- 蔣萬安比連勝文帥,比丁守中年輕,但現在看起來拿的票也不會比他們多, 因為蔣萬安過去表現出來能力確實也就那樣,就是讓人不期不待 這正是蔣萬安與國民黨擔心的,只拿這些票不是穩贏,畢竟之前40%也輸過2次了,無三不成禮9
Re: [討論] WHY泛藍分裂,蔣保底40%??從民調就看得出來 無論TVBS還是美麗島等 藍營這次根本沒分裂 另外國民黨在台北市實力根本不只40% 往前看馬英九得票率60% 郝龍斌得票率50%10
Re: [新聞] 綠奪北市「絕對清算柯文哲」無需理由?連這是事實啦 尤其羅織罪名那段 反正先編個罪給你,影響你的形象 選舉完檢察官才說不起訴 那時候也來不及了4
Re: [新聞] 「多次承諾多次跳票!」時力籲礦業法逕付很奇怪,最大在野黨是中國國民黨 但是中國國民黨卻從來也不關注礦業法 到底這個最大在野黨都在幹什麼吃的? 環保議題從來也沒看到國民黨出來講話 環保法案從來也沒看到國民黨出來要求立法或修法7
Re: [新聞] 北市議會拍板!柯文哲得「自行買單」雙過 : 。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : : 6.備註:11
[討論] 侯友宜2024也輸,國民黨就徹底趴了吧國民黨未來的希望就只有侯友宜了 蔣萬安乳臭未乾,而且真的太草了 其實侯友宜也很草 實在不懂大家愛他哪一點 不過侯友宜的確是國民黨目前唯一還受中間選民喜歡的人物8
Re: [新聞] 蔣萬安《蘋果》民調遙甩對手獲8成支持有些深藍的支持者 就是只會對國民黨死忠 一輩子根本沒投過民進黨 深藍的 看蔣萬安帥氣有型掛國民黨 就直接年底要投了 根本沒在分析候選人的能力 1998年, 投馬英九的 讓我非常不屑 因為阿扁能力很強還可以選輸8
Re: [黑特] 對DPP的厭惡感已超越KMT英 : 文總統更是獲得817萬票史上最高票,成為民選以來做得最好最優秀的總統 你說這個話是沒考慮到時空背景。過去中共頂多就譴責,民進黨也願意回嗆過去。 所以台灣人普遍都誤以為民進黨才能抗中保台,也因為這個芒果乾民進黨在2018年後可以 爬起來。9
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?先講大前提: 泛綠40~45%(從2018來看裡面有17%非綠不投) 泛藍40~45%(從1994來看裡面有25%非藍不投,這次選舉結果可以看看變化) 中間選民15%~20% 這裡的泛綠定義:只要不是國民黨上就好,不是非民進黨籍不可8
[討論] 民進黨最近元氣大傷 但還是覺得國民黨...最近各種新聞combo 讓民進黨元氣大傷 對大陸態度 論文呀 柬埔寨呀 再包含最近的中介法呀 但似乎看不到國民黨有任何趁勝追擊的大動作 簡單來說 目前給我的感覺就是民進黨無論再怎麼元氣大傷 之後的大選還是會贏...9
[討論] 時力沒提名參選高雄市是不是很可惜9月13日 上報的民調 陳其邁58.5% 柯志恩13.5% 這個數字不用牽拖其他理由了 主要原因就是韓國瑜的創傷症候群 高雄人對國民黨這個品牌7
Re: [新聞] 朱立倫覆電習近平日期「民國」不見了所以我才會支持柯P跟郭台銘, 至少務實, 該怎麼辦就怎麼樣, 這次任何人當國民黨主席, 基本上就是沒救了,7
[討論] 沒人有會因為清廉投給國民黨的看塔綠班還想洗林姿妙 我就想笑 哇 國民黨好清廉 我要投他 不可能有這種台灣選民好不好 如果貪污很嚴重 很可惡 那國民黨已經解散不下百次了8
Re: [新聞] 最新民調:沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「台灣的選民基本上可分為 討厭國民黨 跟討厭民進黨 民進黨做這種民調是想把國民黨邊緣化 討厭民進黨的會轉移到高虹安 但是討厭國民黨的未必會轉移到沈慧虹 反正國民黨現在已經G了那誰上都沒差 綠白的競爭激烈化也不錯 看能不能把國民黨的議員擠下去幾個.8
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?想太多, 你拿新竹年輕族群多來論述白勢力應該看新竹才準. 但問題是新竹能贏靠的是國民黨主動棄保, 加上高虹安基本上是郭董人馬, 棄保幫高還能做 郭董 人情,5
Re: [爆卦] 公投最終票數這四案的同意票都未達 25% (495萬6367票)的門檻 也就是說,就算這四案的「不同意票」全都是 0 票 這四個公投一樣失敗,無法成案 看來這四個議題對台灣選民來說非常無感啊 中國國民黨拼命連署、又拼命催票,結果連願意出門投票支持的人數都不到 25%7
[討論] 還有人覺得2024國民黨不會贏?林智堅神話破滅 就是一連串的連鎖反應 桃園 台北 新竹市全掉 還有一個最重要的事情 張善政是知識藍 又當過行政院長 不是那種當選不做事的人X
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我知識藍已經講過無數次 民進黨和民眾黨就是爭搶"討厭國民黨"的選票, 塔綠班一直嗤之以鼻,什麼? 珊珊會搶到綠票?? 近期的數據一再證明知識藍的判斷正確 當民進黨被年輕人和中間選民唾棄,而年輕人本來就討厭國民黨,自然流向民眾黨2
[討論] 藍營在自掘墳墓沒錯韓國瑜站台林耕仁 會讓一些藍票回流 但你用跟民進黨一樣的噁爛手法打高虹安 就是看不起中間選民的智商 你會鞏固基本盤7
[討論] 北部民進黨應該會小勝吧!根據我的觀察,我覺得台北市經過巧芯精心的爆料之後,沒有達到預期的效果 反而造成綠營的團結以及中間選票的大量流失,陳時中目前應該已經逆轉蔣萬安。 你知道我知道國民黨巧芯也知道,原本以為是助攻沒想到是人家放餌被釣打,所 以現在馬上安靜但是已經為時已晚大勢已去... 而新竹也是,林耕仁原以為是打高紅安沒想到根本不是打高紅安而是開了地圖炮7
Re: [討論] 這一篇,是對黃珊珊的懺悔。數據攤開就知道了 國民黨鐵票57萬 丁丁跟蔣都證實了這點 民進黨鐵票17萬 姚也證實了這點7
[討論] 說國民黨膛炸的本身就不會投藍了吧最近好像多了這麼一種人 就是自稱中立選民 但國民黨講任何話 他都說國民黨有槍不會用自爆 我不會投國民黨 奇怪的是這樣的人很少在民進黨相關新聞下留言 不過國民黨的人講什麼馬上就跑出來 怎麼感覺ptt這種的越來越多?7
Re: [新聞] 侯友宜催票:別讓8年前朱立倫選連任事件八年前朱的票確實很讓人意外,不過整個大環境本來就是對國民黨不利 太陽花運動之後,年輕人普遍反國民黨,而那次年輕人投票率特別高, 再加上朱立倫那次選舉很不認真,自以為穩贏,就不去拜票,然後開一個 場合扮演賈伯斯在那裏自以為創新,然後還在做大勝之後去選總統的好夢, 結果就是被選民修理,讓他慘勝,開票當晚他臉都綠了說7
[討論] 民眾黨不算輸以台北的結果來看, 2014因為民進黨禮讓民眾黨, 柯文哲拿下85萬(57%)當選, 連勝文是60萬(40%), 2018民進黨派出姚文智拿下24萬(17%)2
Re: [新聞] 批侯友宜千字文是「擺爛、沒有肩膀」 王台灣兩大政黨目前的戰略 就以民進黨最清晰: 直接總體戰政黨對決,但是並不是從一開始就是這個態勢。 在罷免3Q之前,民進黨對公投的宣傳是冷處理的,網路聲量也是藍>綠 綠營民代甚至在粉專很少提及這件事情。 發生這樣轉變是3Q被罷免成功6
Re: [新聞] 黃珊珊批馬英九有背後算計? 黃創夏:這以前的國民黨很會選舉的 我老人了 說歷史 選前,通常會有幾路人馬,覺得自己很有希望 都會想要出來選6
Re: [討論] 棄保沒那麼好操作的別傻了啦, 你會這樣論述的前提是選民是理性的。 但真的是這樣嗎? 韓導即使2020, 他在台北市都拿了42%,足足57萬票,6
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%有人覺得柯不是魅力型的 其實我也不想承認 我可是先知型柯黑 在很多年前只有我一人在罵柯 只是現在大家都在罵 我不用罵了6
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化各有各的理由吧 : 從新黨到親民黨 新黨是因為反對李登輝而集結的力量 但是當事過境遷 國民黨黨內的李系人馬遠離 就沒有吸票的能力 只能改為去對岸吸金2
[討論] 柯文哲2024會被棄保嗎人民厭惡民進黨的程度已經無法用語言形容了 但現實是 國民黨基本盤夠 才是唯一有能力擊敗民進黨的 若柯文哲出來 拉走太多中間選民 其實對國民黨不利6
Re: [討論] 蔣萬安 黃珊珊互搶票是好事國民黨真的是白癡政黨,從頭到尾策略反著做 1. 民眾黨策略 前期:盡量講深藍會高興的話,讓藍粉變藍白粉 (已完成) 但這樣不夠,藍白粉真的投票時還是會歸隊蔣萬安。 後期: 選前一個月內,我賭他反過來打蔣。讓藍白粉覺得蔣萬安不成大器。3
Re: [討論] 為什麼民進黨要花95%力氣打民眾黨?沒為什麼 因為綠白的票就是重疊的 以台北市來看 姍姍搶了多少鄉民口中藍色的選票? 這次台北市長選舉5
Re: [問卦] 所以台北人的腦子在想甚麼台北市白色的光譜還是偏向綠色 2014年 藍40.82% 白57.16% 綠0% 2018年 藍40.82% 白41.07% 綠17.28% 2022年 藍42.29% 白25.14% 綠31.93% 這三屆看下來,白北市真正的死忠是藍色的,大概就是40~42%的得票率6
Re: [討論] 賴清德vs柯文哲vsXXX KMT派誰有機會贏?你是鐵藍嗎? 有投過連戰,馬英九,韓國瑜嗎? 這幾年的選舉 討論國民黨是最沒意義的事情 你不投kmt1
Re: [新聞] 4公投恐全軍潰敗!趙少康急喊「別找戰犯」戰犯就是某個侯某個盧阿 民進黨跟你玩藍綠對決 民進黨全黨上下一致,拼命跑場子拼命宣傳,當大選在拼 國民黨呢? 想選總統的人還當不沾鍋?5
Re: [新聞] 質疑任用男友擔任公費助理 林耕仁直指不是嘛 如果我是國民黨的我也會出來打民眾黨 票源重疊之外 民眾黨吸中間票的能力高過國民黨 不打你打誰? 現在國民黨意識到如果年底民眾黨在縣市首長選舉拿下台北市或新竹市其中一個 以後他們能吸的中國奶水就要跟民眾黨分了 而且民眾黨吸票的能力遠比國民黨先進得多 網路風向帶得你不要不要的5
Re: [黑特] 丁守中現在在想什麼蔣萬安選的並沒有特別好 基本就是固守國民黨鐵票 而國民黨即使在台北市也淪落到 基本盤選票只有四成了 以他的條件跟知名度,- 因為這議題就是完全的政黨惡鬥而已 你說當年民進黨拿這個來鬥國民黨現在雙標 但那是當年阿 選民就會覺得當年你國民黨都認同了 那現在在擋幹嘛??
4
Re: [新聞] 國民黨:中華民國正、副總統合法性不容大建 : 以來,就設有總統職務;依據「中華民國憲法」選舉產生的總統、副總統,權威性與合 法 : 性不容大陸當局置喙。 應該要寫X
Re: [黑特] 欸,不對,小智只剩論文能打?這就「善良和正直都回來了」的風格啊 要有一個概念 白色信徒本來就一堆繼承藍色「尋求大義名份」的政治概念 藍色風格一向都是走道統主義,堅持道統和正義都在國民黨這邊,就算輸了選戰也不能輸掉 大義名份4
Re: [討論] 六都最新預測及2024走向不見得,我認為基本盤很死忠 最後還是會歸隊的 : 你不能用「蔣萬安很帥所以是連勝文丁守中的得票再往上加」去估蔣萬安的得票 : 你應該要知道連勝文丁守中的得票 : 就是「藍營的票源已連2屆呈現停滯狀態」這個事實2
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保民眾黨的存在的確是民進黨的最佳助選員 目前藍+白就是反綠的結合體 藍白就是在互相分反綠的票 今年選舉看市議員跟政黨票 國民黨100%會比2018選的差4
Re: [討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好沒人在用區域立委和總統估票的 受到候選人個人魅力影響太大 例如:韓國瑜幾乎嚇跑大部分的中間選民,甚至淺藍都倒戈投蔡英文 這些人下次不一定會出來投同政黨的候選人 因此4
Re: [討論] 寶清出來有什麼威脅性嗎?選民結構大概可以分為幾種: 1. 深藍選民(除了國民黨之外的候選人都不會投,國民黨太爛就不投票) 2. 深綠選民(除了民進黨之外的人選都不會投,民進黨太爛就不投票) 3. 淺藍(基本上蓋給國民黨,國民黨太爛就蓋給無黨或是其他泛藍政黨) 4. 淺綠(基本上蓋給民進黨,民進黨太爛就蓋給無黨或其他政黨)1
Re: [討論] 深綠蔣粉多還是深綠3粉多?這個問題要結構性的回答 蔣萬安的基本盤40%, 黃珊珊和陳時中分食"不投國民黨"的選票60%, 其中民進黨基本盤(鐵綠)大概20% 假設原本陳時中有35%(20%鐵綠+15%中間選民),黃珊珊就是25%- 台北市蔣萬安上的話, 國民黨直接從小贏變成大勝利, 尋著這股氣勢立委補選國民黨十拿九穩, 蔡EE瞬間變成跛腳總統,直接看守到2024。 死忠仔想看蔡EE跛腳,
3
Re: [討論] 所以阿仁到底為何要收手?議員選舉是多席次選舉,市長選舉是單一席次的選舉 以國民黨中央的角度來看,市長選舉需要白票,所以需要拉攏TMD,不能扯破臉 但是以國民黨地方議員的角度來看,藍白競爭"討厭民進黨"的選票 然後這次TMD在地方提了很多席議員,如果TMD太強會影響國民黨地方議員席次 衝著高虹安去投票的選民很有可能也會投給TMD的議員3
[問卦] 在台灣中間選民是不是假議題?某啦! 阿共國認為不跟支那統一就是屬於台獨, 你中華民國、中華民國台灣、台灣、 台灣共和國、福爾摩沙共和國都是台獨。 只要不是中华人民共和国台湾省3
Re: [討論] 為什麼你們不相信投過民進黨的人會失望?不是不信 是因為你沒有民進黨以外的人選可以投 你還真的只能淚投民進黨 要嘛你就不要去投票 不然我問你一句話就好2
Re: [討論] 幹,是不是越來越像2018阿差太多了... 直接看民調數據就很清楚 2018年 政黨反感度中 民進黨是所有政黨中反感度最高的 所以政論節目又把2018年選舉稱為 全民最大黨 = 討厭民進黨 韓國瑜只是在2018趁這波勢才崛起,韓國瑜沒有神到能帶領民意走向 不然2020也不會輸這麼慘2
Re: [新聞] 林智堅退選!支持者喊「殺堅警魚」:警告不對啊,只能有一個聲音是期望值 結果論而言不就打臉了 激進的人不管在哪個陣營都是一個樣,統促的搞不好還直接手刀同族異聲 這次民進黨撞了一大圈回來,有差嗎?別說年底選舉 搞不好夏立言回台就發酵光了 只能說誰都能笑民進黨卻只有藍營最該發抖3
Re: [討論]國民黨支持者不會投33的原因KMT已經推一個沒什麼負面形象的人 當然不會往別的地方投 我看目前三方戰術大概是長這樣吧 藍: 基本盤本來就大於其他再加一些中間選民=十拿九穩 唯一比較有人打的議題大概也只有章萬安X
Re: [討論] 朱學恆就證明藍白互吸理論!!觀念錯誤, 高虹安的票,主要仍是"不投國民黨"的中間選民, 只是在民進黨集全黨之力打高,引發社會公憤,越打越旺 竟然發生了國民黨支持者倒戈的效果。 這場選舉,不是單純的藍白互吸3
Re: [討論] 哇靠林姿妙這咖連任阿!基本上國民黨這次最有問題的候選人就是他 但民進党沒有好好打這個地方,反而在新竹亂搞也是策略錯誤 本來這個地方是國民黨最有可能被翻掉的 而且國民黨竟然還沒啥危機意識,還硬是提名現任,沒換人 可是民進党也是自爆,竟然提個有問題且沒地方支持度的2
Re: [新聞] 不靠國民黨能選總統嗎?侯友宜和公投劃清國民黨這種選票哈巴狗, 最後還是會題名侯友宜的, 因為誰的聲量大,能選贏, 草包也可以出來選總統。 反正朱立倫已經選票性死亡,X
Re: [討論] 國民黨的支持者有可能投黃珊珊嗎?看你前兩句就知道你不是屬藍營的基本盤40% 前兩次投票你也不會是投丁或連 你這種就是被DPP歸為淺綠, 實際上是所謂中間選民 沒有特別支持某政黨. 這種選民才是佔最大宗的 我很早就分析過了,黃33出來威脅到的絕對是DPP, 因為藍營基本盤就是40%不會跑1
[黑特] 藍營施壓林耕仁是打算引爆外溢效應嗎看了國民黨到現在一連串的操作,我真心覺得民進黨會笑死,而且笑聲肯定比上禮拜 還要大。 之前就說過國民黨放生自家人ALLIN高虹安是個謎之操作,好不容易醒來打高虹安雖然 為時已晚,但起碼還能保住一點基本盤,然後你跟我說現在停手? 現在檯面上新聞的意思是說林耕仁這波打到自己人引爆基層不滿所以要趕快收手,聽到1
Re: [討論] 國民黨2024會不會又翻車了?不用討論2024 不過讓我看看笑話也可以 這次民眾黨沒有被打趴在地上 2024 綠白分家2
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?你講反了,賴現在民調第一, 是可以打敗除了郭董以外的任何對手。 2022是藍和白要考慮怎麼合作,才能打敗賴。 白現在就是看不慣藍綠的中間選民,不是從藍或綠分出來的。 藍要單獨選贏2024,吃屎比較快,這次藍贏是因為民進黨疫情亂搞,加上抄人堅和克拉克- 高雄前副市長本來就是派給韓國瑜穩陣,政治人物口胡議題 民政總是要有人做的,當然視個人意願也有獎勵,比如侯友宜 就從白板政治人物被拉出來選 如果國民黨這些用來穩陣的人物生氣了罷工了,就例如韓總去選總統, 大家不認可,國民黨的大佬還以為單單一個人魅力能面對鋪天蓋地的芒果乾。
- 國民黨想要在野16年, 2024必須這樣做 就是推出「韓柯配」,或者「柯韓配」 那樣一來,就會如願以償, 輸到當褲子換小米粥來喝!
1
Re: [討論] 趙少康:新竹市重點在棄保很多人都喜歡給趙貼標籤 趙每天在媒體上打滾 比國民黨的老人接地氣多了 趙現在的論述 親美反共不反中- 不用討論了吧 2024 國民黨還是繼續活在自己的世界 跟這次台北市長選舉一樣 2024國民黨鐵票552
爆
[討論] 徐巧芯:我只會為自己負責81
[討論] 看到酷的夢的新聞 有人會認為綠共沒病嗎77
[討論] 黃國昌怎麼看柯文哲被列被告?54
[討論] 靠邀!柯文哲說沒有跟蔡總統討論NCC人事51
[討論] 中國國民黨改名了?52
[討論] 昨天晚上十點政論節目收視率98
[討論] 詐騙集團、公關公司死全家42
[黑特] 黃國昌說"中國"改"大陸"沒有必要41
[黑特] 花蓮業者質疑中央震災振興納入台東39
[討論] 為啥黃國昌忙著幫國民黨解釋 卻不幫阿北?39
[討論] TMD裡面還有柯的人嗎35
[討論] 李正皓:家愷徐巧芯這題你要pass還是辯護34
Re: [討論] 吳釗燮開戰巧芯 妳可以去告我藐視國會34
[討論] 黃國昌今天直播會替柯文哲說什麼?26
[討論] 館長:傅崐萁是賣國賊那台灣人都賣國賊了32
[討論] 戰狼小姐姐陳智菡站隊黃國昌?29
[討論] 列被告,柯文哲:約談我?實在是14
Re: [討論] 看到酷的夢的新聞 有人會認為綠共沒病嗎26
[討論] 柯文哲若貪污罪判刑將無法從政?!28
[討論] 國民黨追殺柯文哲 然後小草罵民進黨?28
[討論] 柯粉是不是要對賴清德好一點27
[討論] 國師翻群能力是最頂的嗎21
[轉錄] FB 簡舒培21
[討論] 我是柯文哲,一定開鍘黃國昌23
[討論] 有人預料到柯這麼快被國蔥弄倒嗎?22
[討論] 陳鮭魚很反常吧20
[討論] 民眾黨脫困策略21
[討論] 劉彥澧這次該送什麼才能平息老婆的怒氣?21
[討論] 甲魚也出來踹落水狗?20
[討論] 以後說小草=小藍沒問題了吧