Re: [討論] 這一篇，是對黃珊珊的懺悔。
數據攤開就知道了
國民黨鐵票57萬
丁丁跟蔣都證實了這點
民進黨鐵票17萬
姚也證實了這點
上次投白的人58萬
這次陳拿了43萬
43-17=26萬
三三拿34萬
58-34=24萬票
很明顯不投藍色的票就是在綠白跑來跑去
如果33的34萬會投國民黨
那….你應該要問一個問題
蔣真的爛到34萬人都拉不到一票嗎?
真的有那麼糟糕嗎?
時中很差
結果還是可以拉走26萬票
結果蔣一張白票都拉不到
這你還敢說33不出來
這些票會灌給藍色?
信不信
2024三角下
國民黨肯定能以552當選
剩下的綠白就看817各自要投給誰而已
能過552就有機會
沒就是國民黨勝選而已
這幾年的選舉討論國民黨是最沒意義的事情
國民黨就是活在自己的世界
靠自己的鐵票過活
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: 其實這個說法非常不正確
: 2014年之後, 藍營的支持板塊有很大的變動, 雖然兩次投票都保持40%格局
: 但兩次選舉的風向是完全不同的
: 2014年國民黨是極度逆風情況下拿的40%選票, 這部分是當時國民黨的鐵票
: 但2018年, 因為勞基法爭議還有年改議題, 其實風向是對藍營非常有利
: 照理說除了鐵票以外, 國民黨應該還能得到一些對民進黨執政不滿的選票
: 但國民黨仍然只拿到40%
: 這是因為部分鐵票已經成為柯文哲支持者
: 國民黨在2018年拿到的選票, 雖然還是40%
: 但內容已經是2014年40%鐵票的一部分加上一部分對執政不滿的選票
: 所以只從甚麼死光去討論這件事情是太膚淺了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.188.126.46 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
那要看KMT 派誰
推
不投藍當然就是綠白跑來跑去啊，聽君一席話如聽一席話
不投藍就是白綠跑來跑去 現在是有人已經預設三三的票會投藍色 那這些票自然不能歸類為不投藍 但是蔣一張都拿不到 這是證明了34萬是不投藍的票 更應該這樣說 投白色的58萬人 都幾乎是中間選民 這些人這幾年來是不會投藍的 理由是什麼不用說了吧 扛中保台佔了很大因素
推
有理
推
二樓XD
→
眷村外省豬他媽就家奴啊
推
少算了不想讓綠當選的人
→
※ 編輯: jfw616 (42.188.126.46 馬來西亞), 11/27/2022 08:07:20
二樓正確
推
丁就是確立了藍營的鐵票
→
綠白不合或是互不棄保，就是一起下去
→
但選前綠營認為藍白互搶，只要姍夠高就能拉蔣
→
事實上，姍越高，是陳越低
→
反而藍的鐵票就在那，動都不動
→
等一下這論點是33是吸綠票也
→
拿一下前一周一個月一年的政黑
→
都說33吸藍票
推
支持這個觀點，藍的錢被砍仇恨值太高不會跑票，但是總統大
→
選綠的會當選，因為還想繼續領退休金，自身利益還是最重要
→
的
噓
馬來西亞看台灣
推
這論點是用選票結果當基礎啊 事實就是藍軍保底57萬
爆
首Po本來想明天白天再發的，不過剛好有篇文章大家聊到「怕豹」這件事。 就用一篇額度來寫這個吧(反正正在看法國對丹麥)(幹，地震)。 先引用板友推文： : 推 iloorange: 號稱15萬的那場遊行應該嚇到不少人去投票 11/27 01:36 : → iloorange: 想到時鐘可能會上怕豹 11/27 01:36![[討論] 這一篇，是對黃珊珊的懺悔。](https://i.imgur.com/5fApbhhb.jpg "[討論] 這一篇，是對黃珊珊的懺悔。")
1
我大概知道怎麼回事啦 我之前是有在看黃珊珊臉書的 看了幾十篇留言有吧 大概有一群人 就是覺得萬安跟珊珊都可以9
有那麼怕嗎 吳董最後一周都講得很白了 沒有棄保 想投33的就投33 想投蔣的就投蔣 只要把投票率逼出來2
沒事 你不是少數幾個 雖然我還是要笑你蠢XDDDDD 可能這次反綠共情緒太激動 PTT相對算少 在Dcard或是其他地方 棄３３保蔣的情緒不能說是一面倒 但佔了超大一群人2
1: : : → iloorange: 想到時鐘可能會上怕豹 11/27 0 1: : : 推 mingchei: 上禮拜看到那個造勢沒人不怕吧== 11/27 0 0:24
這完全是鬼扯, 王董的立場部分我就留給他自己看要不要打你臉 ※ 引述《mark2326 (U質宅宅)》之銘言： : 我是相信啦 : 四年前你一定也曾經擔心姚文智不小心贏 : 然後沒有投給柯文哲而投給丁守中對不對7
柯粉來回應一下 我投33，議員投黃郁芬，先說明一下 王董也不用什麼好懺悔 實際上，33沒法選上本來就是預期之內， 從她準備參選至今，難道有人覺得她有很![Re: [討論] 這一篇，是對黃珊珊的懺悔。](https://img.youtube.com/vi/uvU1tnw-ml8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這一篇，是對黃珊珊的懺悔。")
3
2018/19之後綠白就分家了，只是隨著時間發展，彼此更難互相支持 2020時蔡在選，時代有支持，TMD應該不能算有支持了吧 而且要認為TMD派人出來，在全國性選舉 黃珊珊畢竟在台北市議員經營相當久，所以在台北可以拿到25%的選票，但這跟全國拿到25%難度是差異很大 上一位可以在非藍綠的支持下，總統大選拿到超過25%選票是在兩年前還當臺灣省長的宋楚瑜，但當時他全省到處跑，也有省府公務體系跟在地人脈的經營，這全台灣影響力不是目前TMD可以比擬的，但即使這樣，人情也是還一屆，因此親民黨後面要持續也是有難度1
我綠黑，8/20的文 #1Z09KZsf (HatePolitics) 事實証明，即使母豬不仁把支持者當芻狗， 死忠仔還是有32% 所以投蔣萬安是最佳解，25
本板首po 先說我支持珊珊繼續努力 不要被一次選戰挫折打敗 以上政黑點 文長所以提供重點懶人包![Re: [討論] 這一篇，是對黃珊珊的懺悔。](https://i.imgur.com/EVJXJebb.jpg "Re: [討論] 這一篇，是對黃珊珊的懺悔。")
爆
Re: [新聞] 黃珊珊宣布敗選：盼蔣萬安說到做到，保留看了一下得票率 國民黨 蔣萬安 42.29% 無黨籍 黃珊珊 25.14% 民進黨 陳時中 31.93% 2018年的得票率![Re: [新聞] 黃珊珊宣布敗選：盼蔣萬安說到做到，保留](https://img.youtube.com/vi/mXbtHzJYVnM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃珊珊宣布敗選：盼蔣萬安說到做到，保留")
爆
[討論] 眷村長輩：黃珊珊比較好，但她不會當選前幾天跟眷村長輩聊天，我誇黃珊珊副市長當的不錯，從政二十幾年果然有能力。 長輩表情很複雜。 「黃珊珊確實比蔣萬安好」 「她能力比較強，對市政也熟悉，表達能力也好很多」 「但她不會上啊，柯文哲那邊沒有國民黨的票多」![[討論] 眷村長輩：黃珊珊比較好，但她不會當選](https://i.imgur.com/HwgXNmpb.jpg "[討論] 眷村長輩：黃珊珊比較好，但她不會當選")
86
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?民眾黨成立至今三年， 阿北在台北深耕八年， 從2014-->2018-->2022看， 國民黨得票率：40%-->40%-->42%， 民進黨+民眾黨得票率：0+57%-->17+41%-->32+25%，60
Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數多 : 深 以為多穩又多穩 : 投黃33是一種態度 一種台灣不要被藍綠綁架的態度 : 票越多 民眾黨未來的路越寬 不要被什麼怕陳時中會上洗腦 : 投就對了72
Re: [討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票徐巧芯這講法藍營內部很流行,就是黃珊珊或民眾黨拉走很多綠營支持者的票 但重點來了,他們同時認為,當黃珊珊或民眾黨被棄保時,那些票會回歸藍營 這兩種完全矛盾的說法,竟能在他們腦內成立????我也真是服了他們 不過說真的,如果要說綠營支持者最無法接受誰當選,那肯定是黃珊珊或民眾黨 綠營支持者對冰郎黨的厭惡度早就超越國民黨了,連這點都看不清的人不是笨就是裝睡64
[討論] 蔡正元：蔣65萬 陳55萬 黃2X萬蔣萬安65萬 陳時中55萬 黃珊珊2X萬 昨天吳崑玉在關鍵時刻說國民黨台北58萬 起跳（2018丁守中） 民進黨台北市49萬起跳（2002李應元）40
Re: [新聞] 現身挺黃珊珊！黃國昌：抗中保台是全民DN黃33+黃國昌，應該是那些不想投給國民黨， 現在又無法接受民進黨(其實問題更偏向是陳時中這個人)的人， 現在最高潮的一件事情了。 但我不知道為什麼， 投給誰都好像在懲罰我自己。![Re: [新聞] 現身挺黃珊珊！黃國昌：抗中保台是全民DN](https://i.imgur.com/HkOyDChb.jpg "Re: [新聞] 現身挺黃珊珊！黃國昌：抗中保台是全民DN")
48
Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ，看誰準這次三腳督 沒人可以拿到超過45%得票率 更不用說50%過半得票率 然後蔣萬安也無法保住國民黨的60萬票基本盤 也就是說蔣萬安的得票數會比2014年連勝文的60萬票 2018年丁守中的57萬票還低51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍，只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點，其實挺質疑的，民眾黨應該吸到很多，討厭民進黨的票，這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍，什麼中華民國，她們才不管，谁有辦法監督到民進黨，我就支持他，這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的，民眾黨有沒有從民進黨這邊，挖到雖然不喜歡民進黨，但更討厭國民黨的這種票呢50
[討論] 現在年輕票應該大多都是投陳時中吧？最近我發現 阿中有往年輕族群靠攏的趨勢 拍照裝可愛 文青打扮 樸實小吃 蔣萬安不用說 現在會投國民黨的幾乎都中老年人![[討論] 現在年輕票應該大多都是投陳時中吧？](https://i.imgur.com/M5TX2r4b.jpg "[討論] 現在年輕票應該大多都是投陳時中吧？")
47
Re: [新聞] 台北市長3強拉鋸最新民調出爐 棄保決勝: : -- :41
[討論] 吳欣岱有什麼資格說人沒資格話說綠營側翼黨通常都無法久存 當初台聯聲勢浩大 一堆人從國民黨離開跑去跟李登輝 最後現在台聯已經滅黨了 至於基進黨 今天黃國昌說無法接受周玉蔻用這種下流的方式選舉38
Re: [討論] 藍營家人呈現分裂投票....我相信你說的阿 你所描述的對話 這跟我現實所觀察到的一樣 而且其實更早 深藍早在2020年韓國瑜大敗後 就把情緒投射在柯文哲身上了 也就是說 不是2022年柯文哲突然咻一下 就直接把深藍票給挖過去 柯文哲早就在侵蝕國民黨了![Re: [討論] 藍營家人呈現分裂投票....](https://i.imgur.com/NaQsTTqb.jpg "Re: [討論] 藍營家人呈現分裂投票....")
37
Re: [新聞] 民進黨連這3縣市也保不住？游淑慧：游淑慧議員說的沒錯，民進黨這次會選得很慘，國民黨這次會贏很多個縣市 所以，正因為國民黨已經贏這麼多，台北市長，實在沒有必要去投國民黨的市長候選人， 對國民黨來說，那只是多一兩個縣市。但對民眾黨和柯文哲來說，這一仗就是第三勢力能 否壯大的最大關鍵。 我們反感過去支持過的民進黨政客，卻不一定要為了讓誰不選上，棄誰保誰。![Re: [新聞] 民進黨連這3縣市也保不住？游淑慧：](https://img.youtube.com/vi/O8U50gaTfYs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 民進黨連這3縣市也保不住？游淑慧：")
34
Re: [新聞] 最新民調！蔣萬安支持度41.5%居冠 與想投誰就投誰 台北市早就沒有懸念了 2018選前民調柯42.1%丁丁28.5%姚11.6% 票開出來柯41.1%丁丁40.8%姚17.3% 民調贏10幾%柯都可以差點輸26
[討論] 勸民進黨支持者趕快棄中保珊了經過免治馬桶影片後，時鐘應該是穩居第三了，有綠粉說黃33當選，國民黨支持者會崩潰 ，所以在這裡要呼籲民進黨支持者： 支持陳時鐘，票投黃33～ 為了不讓萬惡的國民黨當選，棄中保3是必須的，所以這次的策略必須跟2018相同，寧可 給民眾黨上，也不能讓國民黨得利，在這裡勸綠粉別投時鐘，以免蔣萬安漁翁得利。27
[討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性？論黃珊珊得不到10%的可能性。 首先黃珊珊光是柯文哲的下屬， 這點就是扣分到爆。 一旦選不上，柯文哲又會說 柯文哲的明星效應無法庇蔭其他人，![[討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性？](https://i.imgur.com/6vw8KtBb.jpg "[討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性？")
21
Re: [問卦] 當年投給DPP的，484該道歉首先，一般人不用對自己投什麼票道歉 再來，兩次的總統大選 一次換柱，一次韓導 國民黨能贏那才有鬼 民進黨前兩次總統大選能贏![Re: [問卦] 當年投給DPP的，484該道歉](https://i.imgur.com/yOegPAWb.jpg "Re: [問卦] 當年投給DPP的，484該道歉")
20
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「我們回顧一下2018台北選舉 柯文哲58萬票 丁守中57.7萬票 姚文智24.4萬票 這次一樣是三角對抗20
Re: [討論] 黃33最後會當選！黃33真的有可能當選， 我知識藍已經有點怕了 知識藍對於這場三咖督的理論很一致 蔣萬安就是40%的基本盤保底， 黃珊珊和陳時中爭搶60%的"不投國民黨"的選票，23
[討論] 國民黨為何不反對18歲投票權18-20歲 抓40萬好了 假設這群人6成投票率 就24萬了 24萬票會投國民黨的 預估連5萬都沒有 代表什麼15
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保這個前提就錯了 2014連勝文28.41% 2018丁守中26.67% 2014柯文哲 39.79% 2018柯文哲26.83%22
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4同一份民調 解讀完全不同 震傳媒民調》藍綠白通吃？國、民2黨支持者「轉投黃珊珊」比例曝光 泛藍支持者中有12.6%支持黃珊珊，9.4%國民黨支持者表示會投給黃珊珊；泛綠支持者則 有19.2%支持黃珊珊，13.8%民進黨支持者表態會投給黃珊珊。![Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4](https://i.imgur.com/6yDnrrqb.png "Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4")
17
Re: [新聞] 最新民調黃珊珊超車居第一！ 蔣萬安根據我個人的觀察啦（魯蛇戶籍選區在大安文山啦，現居地也在這） 1.投33的人還真的不一定會出來投，因為覺得反正蔣十拿九穩，投了也沒用。然後依照此前 提又會分兩個年齡層 45以上，以前非國民黨支持者：因為討厭蔣家所以也討厭蔣（章）萬安，也覺得國民黨票那 麼多5，不去投也沒關係，所以投33也只是浪費時間。20
Re: [討論] 以目前的態勢蔣是領先的民進黨這次的策略並不是要讓33拉走很多蔣的票 只要是台北人都知道 這次國民黨只需要派顆西瓜出來選 西瓜都能當選台北市長 可惜現實生活根本不可能擺一顆西瓜讓選民投票4
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高我覺得黃珊珊的票不見得都是從另外哪位候選人那邊分過來的。 雖然蔣萬安 vs. 陳時中 vs. 黃珊珊，結果是蔣萬安贏 但我認為如果是 1. 蔣萬安 vs. 黃珊珊，黃珊珊會贏 2. 陳時中 vs. 黃珊珊，黃珊珊會贏19
[討論] 如果北市竹市都KMT當選 DPP算贏還輸民進黨打高虹安 戰略目標一定是想讓高虹安丟票 但是高虹安流失的票 就算會流 第一順位也是流到林耕仁 而民眾黨家小業小 選情很容易連動 再加上民進黨不斷地突破下限 為了教訓民進黨 更容易刺激黃珊珊的票往蔣萬安集中![[討論] 如果北市竹市都KMT當選 DPP算贏還輸](https://i.imgur.com/RBPXi3Vb.jpg "[討論] 如果北市竹市都KMT當選 DPP算贏還輸")
20
Re: [新聞] 陳時中與周玉蔻裝不熟 柯文哲：像吸毒要年 : 接受周玉蔻專訪12次，現在才要裝不熟，「it's too late」太慢了，現在才要裝不熟已 經 : 太慢，嘲諷陳應該有戒毒症侯群，現在應該很痛苦。 其實現在周玉蔻瘋狂亂叫亂咬 對民進黨是的大大的有利16
Re: [新聞] 林耕仁：高虹安前助理在立院無健保 實際林耕仁有點像當年的韓國瑜，讓中間選民投不下國民黨 朱立倫已經提名比較可以吸引中間選民的候選人 基隆，臺北，桃園 都還算是可以吸引中間選民的候選人 再度爛民進黨的情況，很多中間選民會去投國民黨候選人 但林耕仁跟著柯建銘狂抹黑高虹安16
Re: [討論] 蔡正元：蔣65萬 陳55萬 黃2X萬以台北總統大選來看 韓國魚成功激出了所有哪怕沒動力也想出來投的選票 那就是875+685+7萬票 大約就是156萬票 對比台北市長選舉14
Re: [討論] 政論推測綠營票會回歸陳時中，板上也上次很多綠的不給丁當選就投柯了 有前例 以民調來看 會投陳時中的只有老綠男 像莊瑞雄、陳明 文、洪耀福、謝金河那種的![Re: [討論] 政論推測綠營票會回歸陳時中，板上也](https://i.imgur.com/RKjiAIGb.jpg "Re: [討論] 政論推測綠營票會回歸陳時中，板上也")
11
[討論] 幹！林耕仁繼續打，年底就送蔣萬安下去本來新竹這局 高虹安是非常有機會勝選的 但突然跑出一個林耕仁 在那邊亂打一通 我是覺得啦 國民黨不處理林耕仁，要繼續放任他這樣打高虹安 那可以啊 隨時奉陪 反正國民黨 既然想要搞到說要讓高虹安落選、給民進黨當選![[討論] 幹！林耕仁繼續打，年底就送蔣萬安下去](https://i.imgur.com/iq9hdI4b.jpg "[討論] 幹！林耕仁繼續打，年底就送蔣萬安下去")
12
Re: [討論] 吳董:蔣萬安領先6到7%陳時中哪來年輕票？？ 政大學生都拿來kuso了，就是連勝文2014 之2.0，不可能有年輕票 就是像陳建仁那種老綠男才有可能投 我認為站穩第二的是黃珊珊，不是陳時中14
Re: [討論] 黃國昌真的不行我先講一下 我上一篇講「淺綠」的定義，就是「絕不投國民黨的」 所以拜託別再跟我吵什麼「真正的綠營絕對不會投黃」 大家各自的定義彼此尊重，反正我文中表達的就是指這群選民 ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：![Re: [討論] 黃國昌真的不行](https://img.youtube.com/vi/VHwYtURj38I/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌真的不行")
11
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「先蔣結論: 蔣萬安很穩，可以說是藍綠支持 台北市藍色鐵票支持者至少有 35% 你要這些人轉投黃珊珊不可能，投陳時中更不可能 而現在陳時中的基本盤就是那些恨透柯文哲的綠色支持者，這些選票本身就不可能被黃珊 珊吸收。 民進黨目前的策略也是死守台北鐵票，陳時中不用選贏，讓黃珊珊落選比選贏蔣萬安重要8
Re: [新聞] TVBS最新民調！蔣萬安37％陳時中27％從8月到現在結論還是一樣,蔣萬安得票率穩40%,陳時中註定當選台北市民 ------------------------------------------------------------------------- 蔣萬安比連勝文帥,比丁守中年輕,但現在看起來拿的票也不會比他們多, 因為蔣萬安過去表現出來能力確實也就那樣,就是讓人不期不待 這正是蔣萬安與國民黨擔心的,只拿這些票不是穩贏,畢竟之前40%也輸過2次了,無三不成禮9
Re: [討論] WHY泛藍分裂，蔣保底40%？？從民調就看得出來 無論TVBS還是美麗島等 藍營這次根本沒分裂 另外國民黨在台北市實力根本不只40% 往前看馬英九得票率60% 郝龍斌得票率50%![Re: [討論] WHY泛藍分裂，蔣保底40%？？](https://i.imgur.com/JrvR3xsb.png "Re: [討論] WHY泛藍分裂，蔣保底40%？？")
10
Re: [新聞] 謝震武披綠袍選北市？柯文哲：現階段黃珊珊比任何人都好先來看 2018 台北市長選舉 姚文智 244,342票 17.28% 丁守中 577,096票 40.82% 柯文哲 580,663票 41.07% 2018 選舉其實指標意義很強8
Re: [新聞] 郝龍斌認證市政比不上黃珊珊 蔣萬安：謝仔細看原文， 郝伯伯是老人觀念， 意思是叫蔣萬安全力打民進黨，把老國民黨鐵票固好 不要去打黃珊珊，跟柯市府辯論市政辯不贏 基本論述和塔綠班想追求漁翁得利的算盤是一樣的7
[討論] 黃珊珊得票會比姚姚少嗎？國民黨基本盤就是那41%，蔣萬安會比丁丁或連公子爛嗎？我不覺得 所以蔣保底有41%，剩下的就是看黃珊珊跟陳時中怎麼分了，如果黃珊珊拿超過18%，陳時中就會輸了 問題是，黃珊珊會比姚姚弱，拿不到17%嗎？目前看起來好像不至於 -----![[討論] 黃珊珊得票會比姚姚少嗎？](https://i.imgur.com/2yvOW2Zb.jpg "[討論] 黃珊珊得票會比姚姚少嗎？")
7
Re: [新聞] 柯文哲反擊台北停滯 陳時中：施政滿意度這麼長一篇的重點濃縮如下： 不要擔心陳時中這一屆甚至下一屆都選上，然後接下來民進黨的人一直選上 反正大家都選過蔡英文當總統了，就讓民進黨一直選上也沒關係 重點是不要讓蔣萬安、或是以後國民黨的其他候選人選上 因為想投給蔣萬安或是國民黨的人，你的票應該要勇於投給黃珊珊或是以後的其他候選人9
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保其實分裂投票可以用2020的不分區來略估台北市各政黨的票 選舉人數 2166479 投票人數 1651800 投票率 76.24% <= 這個應該算高的 投票結果如下9
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成？先講大前提： 泛綠40～45%（從2018來看裡面有17%非綠不投） 泛藍40～45%（從1994來看裡面有25%非藍不投，這次選舉結果可以看看變化） 中間選民15%～20% 這裡的泛綠定義：只要不是國民黨上就好，不是非民進黨籍不可7
[討論] 民進黨再怎麼爛 好像都還是會贏國民黨耶國民黨全代會 滿滿的老人味.... 完全跟社會脫鉤的老人政黨 難怪民進黨再怎麼爛都能贏 國民黨就一直被老派的老人掌權 永遠活在自己世界 這幾年下來一直都是如此![[討論] 民進黨再怎麼爛 好像都還是會贏國民黨耶](https://i.imgur.com/V2qqm3yb.jpg "[討論] 民進黨再怎麼爛 好像都還是會贏國民黨耶")
9
Re: [討論] 年底如果北桃竹是這結果，算誰贏？民眾黨大贏 民進黨小贏 國民黨大輸 為什麼? 這樣的結果形同民眾黨已經有了根據地6
[討論] 鄧家基挺蔣萬安、慧珠證明深藍永遠看血統親民黨、新黨都是從國民黨分裂出來的外省人為主體的政黨 只是當時利益問題分裂，但是還是中國國民黨為主體，看血統的政黨 鄧家基當過柯文哲的副市長，又跟黃珊珊都是親民黨籍 結果卻去站台蔣萬安、秦慧珠，這不是看血統甚麼才是看血統？ 要幫國民黨站台就辭黨職，加入懷念的國民黨6
Re: [問卦] 誰會不滿現狀就覺得給中國統一也沒差？給中國統治比較好啊 一堆人傻傻的 明明給中國統治的好處很多 臺灣硬要跟中國對抗，根本是拿石頭砸自己的腳 只有讓中國統治，臺灣人才會變有錢![Re: [問卦] 誰會不滿現狀就覺得給中國統一也沒差？](https://i.imgur.com/xqEkAbZb.png "Re: [問卦] 誰會不滿現狀就覺得給中國統一也沒差？")
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安笑死，為啥一堆4%白粉會認為陳時中的票會跟小智差不多 甚至認為之前投給柯p的淺綠會投給33？？ 我親戚上次投給柯p的原因是因為不想讓國民黨執政+小智真的太爛 所以才投柯p，並不是真的想投柯p 這次33本質上就是深藍+藍骨7
Re: [討論] 若不是為了怕被對岸統一怎會投民進黨???? 在台灣會有人要你道歉然後要你喊你是中國人? : 所以我投民進黨 : 如果國民黨走民進黨路線 : 我會投國民黨4
[討論] 幹！國民黨有病是不是把柯文哲當敵人幹嘛我看這幾天郝龍斌、還有蔣萬安，加上一些側翼 都開始打柯文哲跟黃姍姍 馬的咧 這些人有病是不是 ? 真正的敵人是民進黨 你不去攻擊民進黨、反而跑來打自己人 柯文哲跟黃珊珊8
Re: [討論] 蔡正元分析蔣萬安至少65萬票止兀明顯拿2018票數作估算 65萬=> 140萬 46% 55萬=> 140萬 39% 20萬=> 140萬 14% 覺得黃珊珊就算被棄保, 有非藍非綠選票不至於比姚文智17%低![Re: [討論] 蔡正元分析蔣萬安至少65萬票](https://attach.setn.com/newsimages/2022/01/21/3500443-PH.jpg "Re: [討論] 蔡正元分析蔣萬安至少65萬票")
4
Re: [新聞] 民調陳時中僅2成8支持 綠基層：選戰沒九局下半還不知不要想了啦 章萬安超穩 陳時中根本不可能當選 最多就是35%-37% 章萬安保底就是40%5
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保這次選舉我最不看好的是蔣萬安跟國民黨陣營， 如過是半年前我還不會這麼看，但是公投之後我就認為這次國民黨選舉絕對完蛋！然後朱 立倫又烙跑！ 當初國民黨黨主席選舉，我還以為朱立倫多少要開始為了自己2024總統之路開始鋪路做點 事了，結果他的演講居然是：團結國民黨打敗民進黨！意思就是他只想靠鐵票來贏而已！7
[討論] 2024國民黨推蔣侯配能不能重返執政？我講坦白的，侯友宜第一任拿到新北市(高雄縣)長史上最高票116萬票，要連任毫無懸念。 甚至第二任中途落跑去選總統，大多數新北市民也會力挺，不可能罷免侯。 而蔣萬安光是靠深藍基本盤跟部分淺藍就可以勝選了。更何況台北市的淺綠票寧可棄掉陳時 中讓蔣上，也不會讓黃珊珊上。 蔣萬安憑自己姓蔣，就算當選不到一個月就落跑選總統，也不可能被罷免。因為台北市本來X
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我知識藍已經講過無數次 民進黨和民眾黨就是爭搶"討厭國民黨"的選票， 塔綠班一直嗤之以鼻，什麼? 珊珊會搶到綠票?? 近期的數據一再證明知識藍的判斷正確 當民進黨被年輕人和中間選民唾棄，而年輕人本來就討厭國民黨，自然流向民眾黨7
Re: [討論] 民進黨台北這局是想測驗台北人多死忠嗎？民進黨跟國民黨都在測試自己的支持者有多死忠阿 就像蔣萬安跟國民黨一直在說服自己台北藍大於綠 最少還有58萬 阿蜜頭佛 但是看起來又很心虛 整天在那邊吹 戰略是怎樣我是看不太懂 反正有人永遠慢半拍 民進黨也很有信心陳時中的坎站跟蚊子是不同等級 綠營基本盤可以凝聚7
Re: [新聞] 民進黨支持度破34％獨霸 國民黨被自己人09 : : → GNZ48: 會是四個不同意 42.72.20.156 07/19 15: 09 : 是嗎？ : 八卦版使用者的風向![Re: [新聞] 民進黨支持度破34％獨霸 國民黨被自己人](https://i.imgur.com/kmzOUycb.jpg "Re: [新聞] 民進黨支持度破34％獨霸 國民黨被自己人")
7
[討論] 說國民黨膛炸的本身就不會投藍了吧最近好像多了這麼一種人 就是自稱中立選民 但國民黨講任何話 他都說國民黨有槍不會用自爆 我不會投國民黨 奇怪的是這樣的人很少在民進黨相關新聞下留言 不過國民黨的人講什麼馬上就跑出來 怎麼感覺ptt這種的越來越多？6
Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調很難吧，會被操作棄保是33 以上次政黨票來看4%黨在台北拿到21萬票 而國民黨56萬，民進黨49萬，把這個當作基本盤來當標準 從2018市長選舉來看 國民黨上次派的還是還是弱到爆的丁守中勝選差距也不過三千票6
Re: [討論] 黃珊珊快點切割柯文哲還有救因為你搞錯吸綠票的意義 如果這一票很討厭國民黨 但[也不怎麼喜歡]民進黨 那只有藍綠PK的情況下 這一票8成會投給綠的 可是若有夠強的第三種選擇,這一票很容易跑去投第三勢力 這樣的結果會造成藍綠之間差距少了一票7
[討論] 民眾黨不算輸以台北的結果來看， 2014因為民進黨禮讓民眾黨， 柯文哲拿下85萬（57%）當選， 連勝文是60萬（40%）， 2018民進黨派出姚文智拿下24萬（17%）6
Re: [討論] 棄保沒那麼好操作的別傻了啦， 你會這樣論述的前提是選民是理性的。 但真的是這樣嗎？ 韓導即使2020， 他在台北市都拿了42%，足足57萬票，![Re: [討論] 棄保沒那麼好操作的](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/06/11/realtime/17365888.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [討論] 棄保沒那麼好操作的")
6
Re: [討論] 蔣萬安 黃珊珊互搶票是好事國民黨真的是白癡政黨，從頭到尾策略反著做 1. 民眾黨策略 前期：盡量講深藍會高興的話，讓藍粉變藍白粉 （已完成） 但這樣不夠，藍白粉真的投票時還是會歸隊蔣萬安。 後期： 選前一個月內，我賭他反過來打蔣。讓藍白粉覺得蔣萬安不成大器。6
Re: [討論] 國民黨：蔣萬安33%陳時中25%黃珊珊19針對這個部分，來進行討論一下。 一般來說，選舉的情況有幾個可能性 1. 領先者跟落後方有明顯差距，落後的一方開始各種攻擊，試圖拉近差距。這種例子多 到舉不完，光是今年的新北跟台中還有台南高雄都有這樣的狀況。落後很多的一方一定要![Re: [討論] 國民黨：蔣萬安33%陳時中25%黃珊珊19](https://i.imgur.com/3dJEhDTb.jpg "Re: [討論] 國民黨：蔣萬安33%陳時中25%黃珊珊19")
5
[討論] 國民黨打陳時中真的是白痴...以大餅臉為首 最近國民黨狂打陳時中 但我要說 國民黨打陳時中真的是白痴.... 因為陳時中聲勢越強，藍白才越有可能產生棄保效應 一旦有棄保效應，結果必定是棄珊保蔣，這樣蔣才有機會勝利 反之，若陳時中被打弱了，藍白票各自投各自的，最後就是陳時中贏3
Re: [討論] 為什麼民進黨要花95%力氣打民眾黨?沒為什麼 因為綠白的票就是重疊的 以台北市來看 姍姍搶了多少鄉民口中藍色的選票？ 這次台北市長選舉6
Re: [討論] 賴清德vs柯文哲vsXXX KMT派誰有機會贏?你是鐵藍嗎? 有投過連戰,馬英九,韓國瑜嗎? 這幾年的選舉 討論國民黨是最沒意義的事情 你不投kmt5
[討論] 國民黨2024總統還是不容樂觀我發現國民黨有一個通病，就是地方選舉大勝就會得意忘形，然後就一堆大咖出來搶總統大 選的門票，初選殺到刀刀見骨，然後輸掉初選的就會出走，然後國民黨就會分裂。 2018到2020的國民黨不就是這樣嗎？ 我在這篇文章敢拍胸脯跟各位保證，那是好在蔣萬安這次得票數不高，如果蔣萬安的得票數 很高，比如80萬票好了，你們相信他不會因此得意忘形，開始肖想總統大位嗎？X
Re: [新聞] 快篩劑貼「盧秀燕關心您」 綠營要求：放棄貼紙、這不是綠能你不能 OK? 而是凸顯國民黨真的爛 這是民進黨對凡事監督到細節，為防止他人禍國殃民 但是台中市議員 能管的到桃園、高雄嗎？就管不到啊 當然只能監督台中市長呀，這有什麼問題？5
Re: [討論] 蔣萬安低於609932票就算輸！？57萬票表示 套鄉民說的 每年都會有人死掉 從連勝文那時到丁丁 少3萬票很合理吧5
Re: [討論] 聯合報民調細項民進黨支持者18%給黃 國民黨支持者14%給黃 綠的給珊珊還比藍的多 黃珊珊很明顯拉了不少綠的，雖然沒有徐4
Re: [討論] 綠營要不要開始棄中保珊了棄中保珊 就代表姍姍確實沒機會 綠營現在的策略是讓民眾黨落選 2024總統大選 如果讓姍姍執政台北5
Re: [黑特] 丁守中現在在想什麼蔣萬安選的並沒有特別好 基本就是固守國民黨鐵票 而國民黨即使在台北市也淪落到 基本盤選票只有四成了 以他的條件跟知名度，2
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保民眾黨的存在的確是民進黨的最佳助選員 目前藍+白就是反綠的結合體 藍白就是在互相分反綠的票 今年選舉看市議員跟政黨票 國民黨100%會比2018選的差X
Re: [討論] 蔡正元：蔣65萬 陳55萬 黃2X萬蔣44% 60萬:黃30% 40萬:陳26% 35萬 塔綠班只不過演了一齣迎新送舊的大戲， 大家就慌張到討論棄保， 作作秀這麼成功喔 拜託，陳時中都還沒經過檢驗耶，衛福部合作的殷實商人那麼多，難保不會再爆黑料2
[討論] 不是一屍五命 是丟掉政權16年如果只是丟掉北北桃基竹 其實已經算小輸而已 本身這些地方勝率就不高了 一屍五命是基本的 丟掉16年政權才是真的4
Re: [討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好沒人在用區域立委和總統估票的 受到候選人個人魅力影響太大 例如：韓國瑜幾乎嚇跑大部分的中間選民，甚至淺藍都倒戈投蔡英文 這些人下次不一定會出來投同政黨的候選人 因此![Re: [討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好](https://i.imgur.com/DFQlKKJb.jpeg "Re: [討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好")
4
Re: [討論] 寶清出來有什麼威脅性嗎？選民結構大概可以分為幾種： 1. 深藍選民（除了國民黨之外的候選人都不會投，國民黨太爛就不投票） 2. 深綠選民（除了民進黨之外的人選都不會投，民進黨太爛就不投票） 3. 淺藍（基本上蓋給國民黨，國民黨太爛就蓋給無黨或是其他泛藍政黨） 4. 淺綠（基本上蓋給民進黨，民進黨太爛就蓋給無黨或其他政黨）1
Re: [討論] 深綠蔣粉多還是深綠3粉多？這個問題要結構性的回答 蔣萬安的基本盤40%， 黃珊珊和陳時中分食"不投國民黨"的選票60%， 其中民進黨基本盤(鐵綠)大概20% 假設原本陳時中有35%(20%鐵綠+15%中間選民)，黃珊珊就是25%4
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨？你馬幫幫忙 現在民眾黨實際上在做的就是侵蝕國民黨 他就吸走一堆藍票 是民進黨不希望國民黨被消滅好嗎 有國民黨這種豬對手 總統躺著選也贏 綠粉現在討厭民眾黨的比討厭國民黨的還多 就是不希望國民黨死啊
Re: [討論] 黃33那人潮很不妙吧看了那人潮我就放心了 其實台北人早就下定決心 最重要的任務是阻擋陳時中選上 黃珊珊很可惜，很認真很好 但台北遇上硬起來的蔣萬安3
Re: [討論] 為什麼你們不相信投過民進黨的人會失望？不是不信 是因為你沒有民進黨以外的人選可以投 你還真的只能淚投民進黨 要嘛你就不要去投票 不然我問你一句話就好![Re: [討論] 為什麼你們不相信投過民進黨的人會失望？](https://i.imgur.com/094SZYgb.jpg "Re: [討論] 為什麼你們不相信投過民進黨的人會失望？")
2
Re: [討論] 阿苗: 黃珊珊應該八九月都還不會辭職啦國民黨真的可悲 到現在還搞不清楚事情的嚴重性 不過鍾小平當天節目錄影 他倒是有發現問題的嚴重性 撇除行政不中立、還有濫用行政資源這些問題 其實真正該急的應該是國民黨 而不是民進黨或苗博雅 因為黃珊珊用行政資源去拔樁、綁樁，挖的都是國民黨的票倉3
Re: [新聞] 蔣萬安選情不理想？藍營大咖看完民調終吐台北市長選情緊繃，陳時中支持度為 24.2％、蔣萬安23.9％、黃珊珊22.2％，3人差距不大 你他媽低能兒中時，要不要乾脆做三個人都33.3%的民調... 棄保你媽啦，國民黨的票投給黃珊珊幹嘛， 你們國民黨高層都在吃屎膩，
[轉錄] 棄黃保蔣只是幻想1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
Re: [討論] 台北市長這次選舉到最後會變仇恨值大對決仇柯的人就一定不會投黃珊珊 仇蔣家的人就一定不投蔣萬安 仇整個民進黨防疫的人就不會投陳時中 像這樣的選民我感覺在台北至少佔了20% 這些人沒有特定支持誰但會對某些候選人就特別反感1
Re: [討論] 國民黨2024會不會又翻車了?不用討論2024 不過讓我看看笑話也可以 這次民眾黨沒有被打趴在地上 2024 綠白分家1
[討論] 蔣萬安如果當選 國民黨是不是要中興了？2024 我覺得有柯文哲出來 三角督之下 朱立倫 柯文哲 賴清德 應該還是賴清德當選機會大 朱立倫太廢了 柯文哲仇恨值也不低 但到時候沒意外的話 立委民進黨可能會大輸
Re: [討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?應該是賭雙贏 之前蔣萬安民調還在伯仲之間 所以國民黨會想用新竹換台北 也就是趙少講的路線 沒想到柯文哲合體鐘東錦和淹車問題
Re: [黑特] 你各位塔綠班真的以為賴功德2024會上 ？不用討論了吧 2024 國民黨還是繼續活在自己的世界 跟這次台北市長選舉一樣 2024國民黨鐵票552
Re: [討論] 選區的人太爛投不下去怎麼辦這個你問我台中北屯人aka盧秀燕本命區，最懂， 議員2018 議員16人，第一名拿20%，這啥鬼神數據？ 我剛看到還想想說佑蓮啊，你要不要學民進黨配票，一個人拿那麼多也沒用。![Re: [討論] 選區的人太爛投不下去怎麼辦](https://i.imgur.com/uG3HXDvb.jpg "Re: [討論] 選區的人太爛投不下去怎麼辦")
Re: [討論] 為什麼綠營不肯棄中保珊？哈哈哈其實塔綠班寧願蔣萬安贏也不會投33的啦 因為它們就是深綠蔣粉啦 不過其實蔣萬安當選滿好的 有機會把國民黨帶回巔峰 國民黨有一個首都的帥市長每天佔據版面洗新聞 2024總統 2026市長 2028總統都有很高機會把民進黨打成智障
![[討論] 吳欣岱有什麼資格說人沒資格](https://i.imgur.com/dCo36nMb.jpg09/25 "[討論] 吳欣岱有什麼資格說人沒資格")
![Re: [新聞] 最新民調！蔣萬安支持度41.5%居冠 與](https://i.imgur.com/51sbQseb.jpg116.89.138.207 "Re: [新聞] 最新民調！蔣萬安支持度41.5%居冠 與")
![[討論] 國民黨為何不反對18歲投票權](https://i.imgur.com/zVSP7Oqb.png11/02 "[討論] 國民黨為何不反對18歲投票權")
![Re: [新聞] 民調陳時中僅2成8支持 綠基層：選戰沒九局下半還不知](https://i.imgur.com/uD0QtE9b.png27.52.100.63 "Re: [新聞] 民調陳時中僅2成8支持 綠基層：選戰沒九局下半還不知")
![Re: [新聞] 快篩劑貼「盧秀燕關心您」 綠營要求：放棄貼紙、](https://i.imgur.com/ZH3mwRWb.jpg223.139.245.151 "Re: [新聞] 快篩劑貼「盧秀燕關心您」 綠營要求：放棄貼紙、")
20
Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒![Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒](https://img.youtube.com/vi/GIDYl_EfAeE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒")
27
[討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委27
[討論] 要教訓民進黨小草幹麻不投國民黨？![[討論] 要教訓民進黨小草幹麻不投國民黨？](https://i.imgur.com/D2hc1xQb.jpg "[討論] 要教訓民進黨小草幹麻不投國民黨？")
24
[討論] 終於收到警報了31
[討論] 統神頻道被YT封殺的原因23
[討論] 欸欸 花蓮王要不要飛回來？15
[黑特] 完了！越來越多小草覺醒了![[黑特] 完了！越來越多小草覺醒了](https://i.imgur.com/MzUkFbxb.png "[黑特] 完了！越來越多小草覺醒了")
15
[討論] 小草為什麼不用逐字稿又失去論述能力32
[轉錄] 黃國昌FB 精華見留言8
[討論] 性平重要過去8年不做？35
[討論] 小草究竟想要什麼啊？11
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委10
[討論] 黃國昌一個抵51個，讚！![[討論] 黃國昌一個抵51個，讚！](https://img.youtube.com/vi/UyXT8wzEy5E/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌一個抵51個，讚！")
[討論] 小草好像沒搞清楚狀況7
[討論] 柯文哲:能不能告簡舒培？![[討論] 柯文哲:能不能告簡舒培？](https://i.imgur.com/nv8AXbMb.png "[討論] 柯文哲:能不能告簡舒培？")
9
Re: [新聞]年長者支持度低!柯文哲喊「教長者使用3C」8
[討論] 一直讓黨51席沒路用下去最壞的下場是什麼7
Re: [討論] 小草好像沒搞清楚狀況![Re: [討論] 小草好像沒搞清楚狀況](https://i.imgur.com/zkPXuegb.jpeg "Re: [討論] 小草好像沒搞清楚狀況")
1
[討論] 2026新北市長結果分析X
[討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒![[討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒](https://image1.thenewslens.com/2024/4/zkwkgfkujp75px3tki9ub2i1zvo5yb.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒")
5
[黑特] 9成民眾不懂程序跟法案的不同吧5
[討論] 戰爭狀態會變專制對吧？![[討論] 戰爭狀態會變專制對吧？](https://www.cmmedia.com.tw/file/85428/1702524117_357_main_FZ5yFW0WQAIqxT3.jpg "[討論] 戰爭狀態會變專制對吧？")
4
[討論] 颱風少地震多怎麼解釋![[討論] 颱風少地震多怎麼解釋](https://attach.setn.com/newsimages/2020/10/13/2824474-PH.jpg "[討論] 颱風少地震多怎麼解釋")
31
[討論] 巧芯巧芯得第一，義務役不怕禁假啦~![[討論] 巧芯巧芯得第一，義務役不怕禁假啦~](https://i.imgur.com/pWrgJypb.jpg "[討論] 巧芯巧芯得第一，義務役不怕禁假啦~")
8
[討論] 迷航中的民眾黨？1
[討論] 民進黨不是說電網強韌 高雄怎麼停電了???![[討論] 民進黨不是說電網強韌 高雄怎麼停電了???](https://p16-sign-va.tiktokcdn.com/tos-maliva-i-photomode-us/ce41ab31e1b94f0c8fe674bd61a5a709~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&x-expires=1714741200&x-signature=jggTEda0xtaPn0hI3wELwEP3XAk%3D "[討論] 民進黨不是說電網強韌 高雄怎麼停電了???")
43
[轉錄] ACGN創作權益推動協會：沈版草案介紹![[轉錄] ACGN創作權益推動協會：沈版草案介紹](https://i.imgur.com/67jASqZb.jpeg "[轉錄] ACGN創作權益推動協會：沈版草案介紹")
4
[討論] 單純好奇 為何立委不受一般法律性騷擾管5
Re: [黑特] 完了！越來越多小草覺醒了5
[討論] 范雲為什麼要一再折返被黃國昌噴口水？
![[討論] 性平重要過去8年不做？](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/87a23f1c938555af728a05caf0d626f3 "[討論] 性平重要過去8年不做？")
![[討論] 小草究竟想要什麼啊？](https://i.imgur.com/ZB0IG0Vb.jpeg180.217.233.142 "[討論] 小草究竟想要什麼啊？")
![[討論] 單純好奇 為何立委不受一般法律性騷擾管](https://i.imgur.com/dDdnCI6b.jpeg203.204.195.174 "[討論] 單純好奇 為何立委不受一般法律性騷擾管")