Re: [討論] 這一篇，是對黃珊珊的懺悔。

爆 

蔣萬安才是最想隱藏自己屬性，卻做不到的人。 否則選舉起手式怎麼會是 ”中正紀念堂轉型”這種意識形態訴求? 就是因為結果兩面不討好， 就是因為認清自己不可能搶到中間、綠營的選票，

爆 

黃珊珊系出藍營，而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣，成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦，成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人

爆 

直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%

爆 

因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以

67 

也不想看柯文哲跟柯糞囂張的嘴臉~ 嗨嗨~大家好^_^ 豪久不見祝政黑寶寶們中秋節快樂唷^0^ 剛剛看到一篇分析台北市長選舉的文 大意就是綠營支持者會為了拉下蔣萬安,

72 

徐巧芯這講法藍營內部很流行,就是黃珊珊或民眾黨拉走很多綠營支持者的票 但重點來了,他們同時認為,當黃珊珊或民眾黨被棄保時,那些票會回歸藍營 這兩種完全矛盾的說法,竟能在他們腦內成立????我也真是服了他們 不過說真的,如果要說綠營支持者最無法接受誰當選,那肯定是黃珊珊或民眾黨 綠營支持者對冰郎黨的厭惡度早就超越國民黨了,連這點都看不清的人不是笨就是裝睡

60 

其實自己算一下就知道， 為什麼一直呼籲大家一定要出來投票， 如果想讓黃珊珊勝選 簡單說這次三方的支持者， 在台北市就是三分天下，

58 

他今年應該是沒機會了啦，沒有公投議題可以以同養苗，他也吸引不到老人票，民進黨支持 者也不會投他，國民黨支持者當然也不會，台北市的年輕人都支持柯文哲的，台北市反柯文 哲的年輕人都民進黨的，民進黨支持者最忠誠了才不會投他。 苗這樣一直搞柯文哲，現在應該沒有半個年輕人會想支持他。 苗根本測錯風向，太多親綠的小黨民代在自己粉專被捧太爽，根本不知道現在真實風向是怎

44 

先召喚本板「深綠蔣粉」joe2。 他全家深綠，但上次長輩票投丁守中，這次他要票投蔣萬安。 ※ 引述《xx49874039 (moresun整理啊～)》之銘言： : : 為了處理黃33

36 

黃珊珊我覺得15趴就封頂了 現在最好笑的就是 四趴一直期待像2018那樣 在投票中途dpp發現票數不利 而直接把姚文智棄保掉的情況再次發生

34 

如果陳時中團隊按照原先計劃，輿論戰主攻柯文哲、次攻蔣萬安，暗捧黃珊珊，確實可以 在蔣黃分票的情況下，以些微差距勝出，35%是陳時中最理想的得票率。不過現在這招被打 破了，陳時中目前只能拉回意識形態當主軸，鞏固死忠綠的選票，看能不能穩住第二名， 讓議員席次好看一點。 至於台北市的綠營基本盤究竟有多少？30%我個人是覺得可能高估。在還沒發生廁所事件以

26 

王世堅不管是是私人情感還是黃珊珊當副市長有幫他什麼忙而支持黃珊珊我沒意見 但是你還在怪民進黨其他人沒有像你一樣打柯文哲 這不是很奇怪嗎？ 黃珊珊只是沒掛民眾黨籍

27 

廢物國民黨 民進黨都知道要禮讓 把資源投在其他關鍵的地方 國民黨從來沒有禮讓過 更何況黃珊珊還是新黨出來的 禮讓一下會死喔？ 自己廢就滾一邊

27 

論黃珊珊得不到10%的可能性。 首先黃珊珊光是柯文哲的下屬， 這點就是扣分到爆。 一旦選不上，柯文哲又會說 柯文哲的明星效應無法庇蔭其他人，

22 

一樣都是叫價值選擇 很多人也懶得管他姓什麼 重點是蔣萬安拿所謂黨性去質疑黃珊珊的價值 而他的定義則是以死忠度做評量 這本質上就是非常迂腐的價值觀

22 

同一份民調 解讀完全不同 震傳媒民調》藍綠白通吃？國、民2黨支持者「轉投黃珊珊」比例曝光 泛藍支持者中有12.6%支持黃珊珊，9.4%國民黨支持者表示會投給黃珊珊；泛綠支持者則 有19.2%支持黃珊珊，13.8%民進黨支持者表態會投給黃珊珊。

20 

年 : 接受周玉蔻專訪12次，現在才要裝不熟，「it's too late」太慢了，現在才要裝不熟已 經 : 太慢，嘲諷陳應該有戒毒症侯群，現在應該很痛苦。 其實現在周玉蔻瘋狂亂叫亂咬 對民進黨是的大大的有利

18 

如題 周玉蔻在臉書發表台北市的候選人民調 連結

 5 

黃珊珊是現任副市長，提拔他的市長 ，又是非常可能參選總統，而且當選機率不低的柯文 哲，黃珊珊怎麼可能沒有金主與媒體資源？ 何況打狗還要看主人 黃珊珊最大的問題，是沒有基本盤。綠不愛藍的討厭。 黃珊珊明明是係出藍營，但這次參選市長前，跟綠營關係相當好，尤其是跟蔡英文。甚至還 獲得禮讓，參選港湖區的立法委員，不僅直接跟藍營的候選人對幹，而且 對幹時，比其他

17 

蔣萬安講越多話掉越多分 他腦袋沒啥料 身邊幕僚應該有沒有能人 導致他的民調從大幅領先到現在跟33打成五五波 黃珊珊性格沈穩、理性

14 

上次很多綠的不給丁當選就投柯了 有前例 以民調來看 會投陳時中的只有老綠男 像莊瑞雄、陳明 文、洪耀福、謝金河那種的

 9 

這三點如果放在總統大選那倒需要擔心 但這次黃國昌的行為卻是切割民眾黨之後單獨挺黃珊珊個人 言談之中他並沒有認可柯文哲的言論或施政 所以單就這次選舉，與其說是民眾黨吸時力的票 不如說時力選擇跟民眾黨搶食「黃珊珊的票」

15 

哪裡來的挑撥仔 港湖以前很藍，你看看蔡正元是哪裡選出來的？高+瑜民調高是他個人高，當時這區整體還是藍大於綠，而且2014才剛選完議員，馬上去選立委民進黨想被罵是不是？但是敵人的敵人就是朋友，反正不要讓藍營的上就行，綠營當然去支持33然後美其名說禮讓，不過綠營套路都是這樣啦，選不上的地方推人家去死然後說禮讓，選不上沒傷到自己半分半毫，別人選上了就來邀功，根本噁心 除此之外，高嘉瑜是賴清德的人馬，算上當時的英德之爭，不推高嘉瑜出去根本是英系的理想狀況 防疫指揮官是陳時中，當然是針對陳時中，不只是黃珊珊，柯文哲也是呀！什麼時候看到關於防疫的議題柯文哲去扯到蔡英文了？ 挑撥仔不要在那邊夏夕夏景，用正常人的思維來選擇最好的候選人就好，講那麼多到底是有什麼陰謀？黃珊珊是不是有多年的議員經驗？黃珊珊是不是有市府執政的經驗？黃珊珊是不是跳脫藍綠惡鬥的選擇？如果答案都是Yes，那就是投黃珊珊就對了，講這些陰謀論不是心裡有鬼就是身上有屎

 4 

1.黃珊珊分不到太多藍營的票這點我同意 2.黃珊珊也吃不到綠營的票，這次跟姚文智那次不一樣 不會再有那種棄姚保柯的事情發生 原因很單純，這幾年綠營支持者對柯已經心寒的差不多了 3.承前兩者的結論，黃珊珊的票數可能會比預期的還低

11 

剛剛看T他民調標題下「周玉蔻效應」？ 怎麼蔣萬安+4% 黃-3% 柯文哲施政滿意度39% 也比上次-7% 民眾黨支持者支持蔣萬安+10%達32%

11 

先蔣結論: 蔣萬安很穩，可以說是藍綠支持 台北市藍色鐵票支持者至少有 35% 你要這些人轉投黃珊珊不可能，投陳時中更不可能 而現在陳時中的基本盤就是那些恨透柯文哲的綠色支持者，這些選票本身就不可能被黃珊 珊吸收。 民進黨目前的策略也是死守台北鐵票，陳時中不用選贏，讓黃珊珊落選比選贏蔣萬安重要

13 

我兩個多月以前就說過藍白終須一戰， 但當時是針對黃珊珊。 我說，剛開始當然要罵綠，愈狠愈好。 直到選前大概一個月，就不能只是打綠。 反綠群眾，可以投藍可以投白，我為何要投你黃珊珊呢？

11 

常看到政論在說，最後台北市選舉會變成藍綠對決 黃珊珊就是被棄掉的那個，而原本黃珊珊的綠營票 最後都會回流到陳時中身上，這真的有可能嗎？ 為了不讓蔣萬安贏，真的會一堆綠營的支持者去投陳時中嗎？ 民調分析陳時中也是接受綠營票相對沒這麼高的候選人

10 

最近工作剛好有機會遇到台北市國小的小朋友 聽到他們在討論台北市長選舉 就稍微跟他們聊了一下 學生A：如果給你投你會投誰？ 學生B：投陳時中啊 我：為什麼是陳時中？ B：因為他防疫做得不錯

 8 

不管是非中不投的塔綠班 還是非蔣不投的韓粉 都不用去管他們 真正影響台北市選舉的變數是三種人 黃蔣之間的游離票

 9 

黃珊珊真的漸行漸遠，自從辭了副市長後，少了資源跟媒體曝光度 然後也缺乏話題性，柯文哲還是充滿話題，而黃珊珊卻找不到著力點 主要是蔣萬安跟陳時中現在瞄準對方互打，加上周玉蔻的討論 黃珊珊主要的票源是討厭陳時中也不喜歡蔣萬安的，還有這幾天的耕耘 但無奈民眾黨勢單力薄，也沒有什麼陸軍，沒有媒體曝光很快就會大家淡忘

 6 

其實這也沒啥好蔣的 台北已經結束了 對藍的選民來說 重返農藥+基本盤 沒有理由不投蔣

 8 

ok，先講結論。 柯文哲這樣嗆，有沒有人要不要來跟我賭一下， 宋省長會不會公開說他支持黃珊珊? 我賭不會啦

 8 

其實綠色選民對綠營真的沒那麼鐵 綠營支持者比較在意的是不能讓藍的上 而不是非投綠的不可 姍姍16選港湖 綠營就是認為沒勝算所以沒推人

 8 

黃珊珊本來就不可能會上，2018年柯文哲能選上， 是因為邊開票邊投票，綠營不想讓丁守中選上，才勉強投柯文哲。 台北綠營死忠的大概有25%，姚文智那時候民調一直都是1x%， 而陳時中民調一直都是2x%，差別就是，綠營基本盤不會再投柯文哲陣營的人。 台北死忠藍大概就有40%，從過去2014連勝文，2018丁守中，

 7 

珊粉先不要噓我 珊珊有許多優秀的地方 有民意基礎也有行政經驗 可能某些效率還贏過柯文哲 但是

這次陳時中應該穩上的，甚至說民進黨派誰都是穩上的 因為蔣萬安和黃珊珊的情況，就像當初連戰和宋楚瑜的情況一樣 兩個人的支持者雖然大過民進黨，但兩個人瓜分一樣的票源之後，票都比民進黨少 民進黨的支持者本來就不會跑票，陳時中固守這40%就好 民進黨只要把原本領先的蔣萬安的票讓黃珊珊拿走一些，陳時中就上了

 6 

台北市國民黨就鐵板一塊40% 雖然我懷疑裡面混了約3%深橘 不過要這些深橘挺一個不用親民黨黨籍參選又跟民眾黨走那麼近的珊珊，我覺得很難 姚文智地板可以看得出來民進黨鐵的就那17% 另外淺綠的18%是絕對不想讓國民黨上，如果陳時中比黃珊珊強就會得到這18%；反之亦然

 8 

說真的，台北市長這局， 陳時中對戰柯文哲有趣多了， 比起柯陳兩人的火花， 蔣萬安跟黃珊珊根本路人， 而真正能代表柯文哲出戰的

 X 

你不能這樣說 要四趴承認上次是靠民進黨棄保救柯P 對他們來說比死還痛苦 四趴現實生活就魯了 你不要戳破他們唯一的信仰跟幻想

 9 

陳時中做到仇恨值這麼高,要能選上比國民黨選贏台南市還難啦! 就算夢裡選上了,你們有沒有想過,他很可能根本只會是韓國瑜的學弟, 成為第一個被罷免的台北市長? 最近掃街幾乎每天被嗆,看看他過去所做所為,看他所提的政策,偷窺.不關水門, 這能力比韓導還慘啊!

 8 

陳時中陣營策略很簡單啊， 黃珊珊愈想跟柯文哲脫鉤， 陳時中就愈在這場選戰突顯 柯文哲夫婦的存在感， 黃珊珊就擺脫不了柯文哲現在的

 4 

我先預告給民進黨支持者 請你們記得我講的 柯文哲到選前 會出賣黃珊珊的可能性非常之大 他最後一定會藍白合

 7 

黃珊珊是柯文哲的副市長，儘管兩人個性差異性大 但別忘了台北市滿意都一直在六都裡面是後半段的 柯文哲做不好就等於黃珊珊做不好 今天如果柯文哲是當年阿扁台北市滿意度，那可能還有一點意義，但顯然不是 民眾黨在台北又沒有什麼在地勢力，大家別指望中間選民或空氣票

 8 

看他在選前如此近的時候 瘋狂自爆 每天被開嘲諷 連卡提諾都在笑他 我就在想

 2 

投蔡英文的票不等於鐵綠，有不少根本只是怕韓國瑜當選罷了 至於棄保問題，我只能說白營支持者根本搞錯方向了 其實你仔細看報導原文也很清楚，就是白藍間在互相搶票而已 民眾黨支持者有三成要投蔣萬安 這份民調發布之後，我看黃珊珊的選票還會繼續流失

 3 

奇怪~ 怎麼沒看到柯黑很爽這點 基本上這次選舉我大概只罵柯政府的執政 說實在黃珊珊對我一點都不重要 但沒有黃珊珊對我很重要 因為黃珊珊選舉結果 在我看來就是對柯八年的論斷 執政不好 當然市民要用選票來清清楚楚表達

 3 

其實蔣萬安沒有特別強,也就跟連丁一樣40%上下的得票率 黃珊珊沒辦法複製2018柯文哲勝選的原因其實要怪疫情 疫情讓陳時中當了指揮官,有太多媒體版面,如果沒有疫情,陳時中根本沒沒無聞 疫情後期又讓陳時中仇恨值滿滿 仇恨值是一體兩面,討厭他的人固然很多,但也會讓民進黨支持者更死忠支持陳時中

 6 

這是備份...（誤，不喜歡,我就刪喔QQ 馬的，你ㄒ董欸，給他對賭肛門開發啦， 45%是蔣萬安基本盤好嗎！？ 我是綠黑，我分析給你看， 台北市長公佈了，打蔣萬安的不多，打33的不多，

 1 

還? : 這部分33狠甩蔣萬安數條街、狠甩時鐘數百條街。不選她難道那些深綠粉真要投萬安？ ？ 就回你市政這件事就好 一個市府團隊是否強大有兩個要素

 X 

我看不太懂耶 柯文哲的票 也就是黃珊珊的票 不就是綠營的票嗎? 上次選舉 柯41% 丁40% 姚17% 也就是說 台北市的選民結構 大概就是淺綠深綠加起來的"泛綠" 大概是60%左右 剩下的40% 才是真正鐵藍死忠天龍票

 5 

比起蔣萬安 我更願意支持黃珊珊 他勤政踏實，比柯文哲出張嘴好多了。 但他跟民眾黨連在一起我就真的投不下去。 楊寶楨 蔡壁如等人 我是真的沒有理由投= = 假設今天是 黃珊珊 陳時中 蔣萬安

 6 

這樣說好了， 假設是柯文哲跟蔣萬安對決， 民進黨民調排第三的情況下， 那本綠畜塔綠班寧可投蔣萬安 也絕不想看柯文哲團隊繼續寄生

 3 

我真心不懂，我支持國民黨的。 實在搞不懂這種百分之百違反學術倫理的事情。 蔣萬安還不抓住機會衝聲量。 黃珊珊有柯文哲幫忙臭林智堅。 人家會把柯文哲自動當作黃珊珊的代表。

 X 

本屬於泛藍中淺藍的，橘色親民黨， 後來被人說成是發霉的橘子，為什麼？ 因為他跟綠營眉來眼去，明裡暗裡多次合作 親民黨被稱做一人黨， 黨內決策，可以說是宋楚瑜一人說了算

 4 

這半個月來看不出柯文哲有幫黃珊珊加到什麼分 反而連連失分，然後黃珊珊的回應好像也跟柯有點漸行漸遠 柯文哲難道不知道他那樣講會害黃珊珊被扣分嗎？ 黃珊珊想跟柯文哲分開來看，但已經來不及了 畢竟就是因為柯文哲執政才有機會推他出來

 2 

難得看到萬安硬起來 不過台北柯粉們罵一罵，記得還是要去投蔣萬安啊 沒辦法，珊珊就被棄了，沒機會惹 蔣萬安現在就是可以不屌你民眾黨跟柯文哲了 不然

 1 

台北市民討厭陳時中的有50%，民進黨死忠的支持者大約有30%， 可是黃珊珊主打"擺脫藍綠惡鬥"，基本上這個只有在40歲以下才有共鳴， 40歲以上的早就給藍綠統治習慣了，所以，當你要走中立路線， 討厭陳時中怕他選上的50%，一定會跑去投蔣萬安，黃珊珊市政再熟都沒用， 1994年台北市長選舉，黃大洲市政最熟，然後呢? 第三名。

 4 

當吳怡農被綠營吹成那樣還輸給蔣萬安 當年藍營還大逆風蔣萬安還能贏吳怡農 就注定蔣萬安是台北市長了 蔣萬安有跟馬英九一樣的俊俏臉龐 但是蔣萬安身邊卻沒有一個像金浦聰一樣的人

 X 

不管綠營派誰，基本上台北市長都很難贏。 甚至會開出很難看的票數。 假設最後陳時中的民調拉不起來，黃珊珊跟蔣萬安的民調很接近。 想請教各位綠營的支持者，你比較希望黃跟蔣兩人誰能當選。 黃珊珊是柯文哲接班人，要投她真的很難。

 4 

這情形不意外，當初柯文哲怎麼上的?不想給連勝文當台北市長，綠營的自動把票給柯文 哲，這次選舉也依樣，假如陳時中沒機會，那至少不要給蔣萬安上，綠營應該是這樣想。 所以黃珊珊如果聰明，就不要跟中央政府有對抗意識，學侯友宜態度，一切配合中央全力 防疫，讓綠營幫黃珊珊抬轎，黃珊珊該作的事是跟柯文哲保持距離 XD ※ 引述《Ho1liday (江湖唯有英雄志)》之銘言：

 4 

不一定只是議員層級而已 自從王世堅成了民進黨的道德標竿之後 我很懷疑他的支持者組成還有多少是綠的 因為我認識的藍白支持者，包含深藍 都說只要王世堅出來選台北市長

 5 

說到陳時中仇恨值有多高 同事一堆人一起吃飯 現在不少人都敢公開嗆「難道你敢讓這種人當市長？」 這在以前快接近選舉的時候都不曾看到過的 2018選舉前

 3 

我身邊的朋友全部都投蔣萬安 狂柯粉投黃珊珊 沒有一個投陳時中喔 然後我聽到最扯的理由是 陳時中的部長當的很好

 4 

要判斷黃珊珊有沒有綠票 一個最簡單的標準就是問黃珊珊的支持者 如果黃珊珊沒出來選，你會投誰？ 應該有一部分是不投票 比如說我有支持柯文哲的朋友

 4 

蔣萬安到底在供三洨啦，真的是超廢物。 現在是塔綠班投票可以投兩票，一票給33、一票給時鐘嗎？ 或是你要說綠營支持者民調幫33灌水？即便如此也不甘民進黨的事，這個純粹是過去「非 韓不投」的一種變種表態，這個透過民調問卷設計還是可以找出實際支持者。 現在是發現民調跟33拉不開在焦慮嗎？

雖然同樣的論調我已經說了很多次， 陳時中一直以來都是老二， 不可能淪落到第三， 剩下那些不知道嗑了什麼白粉的， 還一直覺得黃珊珊有聲量，

 3 

鄧家基不支持黃33叫做廢話 當年柯文哲密謀黃珊珊進來當副市長 台北市本來就有三個副市長 誰要退下阿 鄧家基突然就有新聞傳出來說他要去當悠遊卡董事長 ===

 2 

如題 柯文哲：選我當總統才能打破藍綠 可是不對捏 柯文哲你自稱是綠的捏 台北市長柯文哲今日赴議會進行明年度施政計畫並備詢，民進黨北市議員洪健益質詢時秀

 2 

備份，如果到時候真的沒發生，我要求你公開向柯文哲還有黃珊珊支持者道歉；如果真的 發生了，我就投陳時中，以後的選舉也只投民進黨 不過也謝謝你讓我想起了一件事 雖然我家是鐵綠，2018還在支持姚文智 不過台北市既然身為深藍選區，自然藍大於綠，2018支持柯文哲的柯粉其實也有來自於深

 X 

: : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : :

 X 

看了快笑死 這幾天陳時中不是確診 居家隔離嗎 ? 現在記者會改成是羅一鈞在開，而他是事務官 也就是說 不管誰執政 羅一鈞還是在那個位置 他就是國家公務員 不是政黨委任的 所以柯文哲嘴他 完全沒意義 也就不嘴了

 1 

講白了是互相利用罷了， 柯文哲再不濟都是台北市長， 可以酬庸的資源太多了， 你看黃珊珊占著副市長位子 風頭就蓋過正市長了，

 X 

你這種估法 如果以後有公司聘你評估專案 我看又是災難一場 連勝文當時選市長 民進黨傾全力挺柯文哲 雖說一對一 但是柯文哲該場選舉始終沒有掛民進黨黨旗 這才是凝聚最大票源的原因 丁守中這個人選對台北市當然是好人選 當過大學教授 學經歷優秀 在台北深耕多年 立委也當得非常優秀 也有相當多政策有利台北甚至是整個國家