Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保

liseeker 07/18 09:38上次投給柯的綠營票肯定回歸時鐘

liseeker 07/18 09:39但是投給柯文哲的藍營票不一定會給萬安

liseeker 07/18 09:39一來一往 時鐘其實蠻穩的

icem 07/18 09:41如果台北市民是看黨選人 那蔣會贏 台北市超

icem 07/18 09:41藍的

jt13 07/18 09:42最後一周操作棄保就好 看你要蔣家回歸還是要

jt13 07/18 09:43投不一定會上的陳時中

wang111283 07/18 09:43蔣沒有政治魅力 知識藍吃不下去

HayamaAkito 07/18 09:43我也這樣覺得 最後藍綠都會歸隊

sexygnome 07/18 09:43看到這麼多人喊棄保，藍綠真的很急

becareful 07/18 09:44最後一段是你的腦補，完全不重要

newrider 07/18 09:44對柯心寒然後含淚投綠 上次選舉不就是

icem 07/18 09:44上次藍的候選人是丁守中

newrider 07/18 09:44這樣的套路嗎

jt13 07/18 09:45藍綠回歸陳時中更不會上 更好操作棄保

zen0307 07/18 09:45棄時鐘保33 還想讓蔣家執政？

tgtg 07/18 09:45柯想要藍綠通吃，但天下沒這麼好的事，結果

tgtg 07/18 09:45就是裡外不是人，把自己越做越小

datro 07/18 09:46深綠低學歷丁粉 好了嗎？

jt13 07/18 09:46就看綠畜對蔣家的仇恨值是不是真的

zephyr105 07/18 09:46看時鐘有多爛吧 最後棄保搞不好33就上

zephyr105 07/18 09:46了

h100733 07/18 09:47不可能吧,33一定贏,不要放棄

woaifafewen 07/18 09:47看前兩屆就知道了 蔣萬安保底40%

woaifafewen 07/18 09:47剩下的才是陳珊分

pita30 07/18 09:47陳時中本來就不會上，跟33一樣，他們兩個

pita30 07/18 09:47能贏對方就算贏

pita30 07/18 09:48單純是陳防疫VS珊珊防疫的信任度選戰

snobbish 07/18 09:49原來2018還沒對柯心寒，我快笑死了

woaifafewen 07/18 09:49最後投出來大概是蔣40%珊35%陳20%

YesHi 07/18 09:50我也覺得蔣保底是40% 要輸上屆丁也有點難

ziso 07/18 09:52柯再來選都不一定贏了 更別說33...

ziso 07/18 09:52泛藍泛綠會因為柯不投給33 中間也不會給33

cidcheng 07/18 09:52我倒覺得心寒的上次就寒了，還等到現在?

Ayanami5566 07/18 09:52這篇中肯

ziso 07/18 09:53蔣公子感覺也催不出死忠票 阿中很有機會撿

cidcheng 07/18 09:53所以就是台北沒那麼多看綠就投的啦

ziso 07/18 09:53到一個市長

cidcheng 07/18 09:53但是看藍就投的不少 XD

woaifafewen 07/18 09:53這屆心寒的跟上屆是同一批人啊XD

h100733 07/18 09:53陳哪會只有20%,想太多

coffee112 07/18 09:54會心寒的早就去投丁了 聽某些人繼續騙

MicroB 07/18 09:54很多淺藍淺綠應該看得出藍綠上了在亂搞吧?

h100733 07/18 09:54他又不是姚文智,姚文智那時民調只有10%

ziso 07/18 09:54唯一機會就是台北的死忠DPP可能不多

h100733 07/18 09:54八卦繼續妄想好啦

magamanzero 07/18 09:54民調隨便看看就好了....

h100733 07/18 09:55這篇原po的分析很中肯

magamanzero 07/18 09:55妄想的話 韓總當初...www

cidcheng 07/18 09:552018柯文哲就已經是中共同路人了

cidcheng 07/18 09:55哪來這幾年才心寒的人

Axcic 07/18 09:55投兩次小英 兩次柯p 這次要投33 2024絕對不

Axcic 07/18 09:55投dpp

h100733 07/18 09:55就算是韓總也有552萬人啊

pingwawa 07/18 09:55不喜歡柯的綠早就投姚文智了

magamanzero 07/18 09:55把反KMT直接當綠營票就是這篇問題

h100733 07/18 09:56反kmt的票為啥一定要投33啊

magamanzero 07/18 09:56是"才"552萬人 看看小英票多少

jing0607 07/18 09:56襙妮的33想拿藍綠的票！襙

magamanzero 07/18 09:56是反KMT直接當綠營才莫名其妙XD

coffee112 07/18 09:56民進党就最愛說謊再騙的 還支持國昌嘞

magamanzero 07/18 09:57反KMT誰都可能投 看誰最強

coffee112 07/18 09:57每次選舉要到了 就開始會操控洗腦言論

skyringcha 07/18 09:57笑死悲劇性格市民不買單是要怎麼選上

magamanzero 07/18 09:57時鐘明顯比33強就會投時鐘反之亦然

coffee112 07/18 09:57黃國昌:阿布是說會支持我 票嘞 票嘞?

andy00319 07/18 09:57分析錯誤 請先證明是台北市人

magamanzero 07/18 09:57這篇直接算成綠營票 我也覺得好笑

coffee112 07/18 09:59棄壁爐支持國昌 國昌:阿票嘞 怎都沒有?

tgtg 07/18 10:002018淺綠的還是投柯，那時又還沒有民眾黨，

tgtg 07/18 10:00民進黨在台北怎麼可能才17趴

naly0617 07/18 10:02你的選票結構還是在藍綠.沒有考量年齡層

higamanami 07/18 10:02這就說 綠營的票也在鬆動嗎

c07strange 07/18 10:02這篇沒問題

cidcheng 07/18 10:03又不是成立才能反 XD

naly0617 07/18 10:03然後推吳怡農是來搞笑??

zephyr105 07/18 10:03上次姚綠成那樣 笑死

a1987 07/18 10:04問題是時鐘投不下去

magamanzero 07/18 10:05就是只有17%阿 剩下都是反藍/綠的

twmarstw7758 07/18 10:05工三小

c07strange 07/18 10:05你投不下去又不別人投不下去

magamanzero 07/18 10:05所以選舉操作都會搞對立讓反藍綠歸隊

magamanzero 07/18 10:06上次多了CF可以吸收反藍/綠的票

c07strange 07/18 10:06看市議員的票數啦

magamanzero 07/18 10:06現在33肯定不夠強 要看這些票怎麼分

jira 07/18 10:06身邊幾個很綠的這次都改33 時鐘不ok

magamanzero 07/18 10:07反綠的會不會回到KMT身上反之亦然

plasticdrink 07/18 10:07柯黑以為大家都是柯黑

cisyong 07/18 10:11？？

aegiss 07/18 10:12台北藍綠的支持者只會變少不會變多

cisyong 07/18 10:12同溫層的文章別看太多

hank12332 07/18 10:12我覺得33只有10%多一些些而已

ymfx000a 07/18 10:13台灣人多數還是看顏色投票

cisyong 07/18 10:15台中很多綠的都要轉投盧秀燕，蔡其倉的臉

cisyong 07/18 10:15真的投不下去。

hank12332 07/18 10:15台灣有哪個地方不是看顏色投票的XD

magamanzero 07/18 10:16大部分都是 但上次台北那幹得不錯

magamanzero 07/18 10:17台北已經算很有腦的

wutsubasa 07/18 10:19還吳怡農勒, 以為是立委選舉? 他可是毫

wutsubasa 07/18 10:19無公職或民代經歷, 選市長誰買單? 當年

wutsubasa 07/18 10:19毫無經驗的柯P如果不是連D恐怕不容易贏

wutsubasa 07/18 10:20這麼多

tn907915 07/18 10:20身邊幾個很藍的這次都改時鐘真心不騙

somedayborn 07/18 10:25這篇保存下來，事後來看看，藍綠別

somedayborn 07/18 10:25想了，台北人沒這麼死忠

hotbath 07/18 10:26吳怡農...

fiveminutes 07/18 10:28黃畢竟不是柯，想複製難啊

iamhemry 07/18 10:38同意就是結論？

victor050812 07/18 10:39笑死 八卦酸民突然有綠營朋友了

tgtg 07/18 10:41認為DPP在台北只有17趴，真的是自己吹口哨

tgtg 07/18 10:41狀膽

lmf770410 07/18 10:4433的確是最容易被棄保的，藍綠雙方都

lmf770410 07/18 10:45很賭爛對方，為了不想對方當選，能動

lmf770410 07/18 10:45員灌票在自家候選人身上多得是

anshley 07/18 10:46不然民眾黨台北市還能推誰

sincere77 07/18 10:49我還以為這邊是政黑

rosydark 07/18 10:52等海水退了就知道誰沒穿褲子了

ImaiLisa 07/18 11:05喔是喔真的假的

soar1983 07/18 11:17笑死，珊珊比蔣贏面大，只是不棄保的話

soar1983 07/18 11:17克拉克就漁翁了

waiyu 07/18 11:18哇 選舉大師欸

darkMood 07/18 11:44可憐，愛幻想

rf 07/18 11:47'光看到疫情一半時鬆擔就可以end了,不用帶風向

Matix1211 07/18 12:13責任來，我就扛

ab566 07/18 12:25把台北說得跟南部低端一樣

nicejeffery 07/18 12:43台北選人不選黨,愛投誰就投誰,投的沒

nicejeffery 07/18 12:43上又怎樣,被操作棄保才腦殘

dripping 07/18 13:46藍營保底就是40% 綠營保底應該沒這高

GSWA 07/18 13:51這篇文章低估了台北選民的智商

adam12031203 07/18 14:36笑死

BLINKPTT 07/18 15:06年輕人口外移，台北老人超恨陳時中

BLINKPTT 07/18 15:07你真的懂選票結構認知?

storier 07/18 15:13雖然綠的真的拉基，上次是派個鳥記者

storier 07/18 15:13才被棄保，這次時鐘很穩

storier 07/18 15:14推吳怡農這咖廢物才是準被要被棄保啦

storier 07/18 15:17這咖小是有啥可以屁的，指揮過大型專案

storier 07/18 15:18跟連勝文相同的靠爸族

storier 07/18 15:19時鐘這咖說謊成性，說真的強在哪看不出來

storier 07/18 15:20強在會喝愛喝吧

cobrasgo 07/18 16:01我敢跟你賭CLOCK贏定了，但是不敢投自

cobrasgo 07/18 16:01己想選的，被迫投自己不想選的，最後的

cobrasgo 07/18 16:01結果就是自業自得

azz2576277 07/18 17:51潮水退了就知道…

Annis812 07/18 18:22何時棄保這詞才能被淘汰 超老舊

l397 07/18 22:31很會幻想