Re: [討論] 差不多要棄中保珊了吧

elibra0110/27 09:25時鐘：我不知道

elibra0110/27 09:26有團隊，怎麼不早說？

elibra0110/27 09:28綠營的團隊都在打高，打成什麼樣子大家心知肚明，可憐

Cosmoswalker10/27 09:29藍營團隊分贓歸分贓，人家有過執政經驗，吃相不會像

Cosmoswalker10/27 09:29民眾黨那麼難看。

wittykai10/27 09:31毫無邏輯的言論...

chiang082910/27 09:3133跟著柯才多久就完全學會柯那套了，給她選上也只是

chiang082910/27 09:31延續柯的路線而已，台北人真的想要這樣？

Cosmoswalker10/27 09:31其實韓國瑜剛選上高雄市長，那時候亂安插人事，花大

Cosmoswalker10/27 09:31錢搞登基，也不算是國民黨的典型作風。

chiang082910/27 09:33候選人不能打？這麼玻璃乾脆不要出來選。

chopper59410/27 09:34蔣萬安一上 蔡正元羅淑蕾那些都在背後 最好投得下去

ianbh10/27 09:34時中連24小時火化都要推掉，有負責任？

chopper59410/27 09:34現在DPP執政爛可不代表KMT執政團隊有多好

chuangtzu10/27 09:35綠營的防疫是政治凌駕專業吧 少在那洗綠營啥狗屁專業

chuangtzu10/27 09:35的風向

freddy5030110/27 09:36藍營的團隊就比綠的爛，高雄給藍的兩年爛的有剩

elibra0110/27 09:40所以票投33 打bnt投33

asd8135910/27 09:47原來跑掉去選舉叫扛責任 了解

erichermoso10/27 09:52堅定棄中保珊

erichermoso10/27 09:53蔣無能的可悲，草包一樣慘

erichermoso10/27 09:53蔣就是空洞安，講話就破功

erichermoso10/27 09:59問題是他哪有扛，搞笑嗎

inmatao10/27 10:0133會比柯師傅強嗎？不會的話，為啥要保一個比施政滿意度

inmatao10/27 10:01最低還不如的候選人

castjane10/27 10:27珊明調沒陳高耶

miha8042510/27 11:46市政災難 阿不就台北看來很爛囉

lbowlbow10/27 12:21kmt那個洗錢專精的團隊？容忍度太高了吧

kujoukk10/27 12:29推

stacyhuangss10/28 03:13中文不好 ， 邏輯也不好。你還是去睡覺好了