[討論] 黃珊珊比不上柯文哲的地方
珊粉先不要噓我
珊珊有許多優秀的地方
有民意基礎也有行政經驗
可能某些效率還贏過柯文哲
但是
但是
黃珊珊還是有地方比不過柯文哲
尤其是針對這次選舉
那就是"話題性"還有"各種媒體"
柯文哲技術性失言
各種說真話~不管挺他還是支持他的媒體
都會幫他衝聲望~
對於台灣選舉來說
黃珊珊比不上柯文哲
以上
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
她是打人緣 不是衝聲量的
黃33跟蔣萬安講話都很無趣 聽了會很想睡覺
她沒有政治人物應該有的領袖型魅力 結案
但她是個好人跟有能力的人,無庸置疑,但沒用呀!選民在
乎的是激情不是政見
無庸置疑在哪?
可能比較不會作秀吧,不然看她談政見和談吐都很好
是滿希望看她選上的,表示用心的人還是會得到機會
5233888
珊珊的政見是最完整的,而且根本不用想,她就講的頭頭是
道,而且她也是最進步的,20年前都敢去國外參加同志遊行
了
嘴巴不夠臭
墊底的滿意度 完整有甚麼用?
而且事實上很多地方黃珊珊是兩手一攤 內湖 北士科都是
好佩服民進黨的側翼梗圖好多,畫一張多少?
阿北的臭嘴是天生的 不是誰都學得來
說真話?
黃珊珊沒辦法幫柯文哲自圓其說
beauti4<= 去問你老闆就知道了啦 笑死
所以柯文哲是全國性的政治人物 珊珊只跟國民黨的盧秀燕
黃敏惠一樣 屬於地方型的女性政治人物
柯文哲嘴殘是事實,珊珊圓潤多了
理性點就會清楚黃不需要幫柯自圓其說,兩人是不同個體
政黨也不一樣,只是柯目前站在黃這邊
會信那些梗圖的真的不能來往
要這樣講 民進黨還是國民黨的娘胎生出來的XD
投給黃33=投給柯文哲
33正直又有能力,不過宣傳太學術性,一般人可能根本沒
耐心了解她在做什麼。
33正直有能力就不會台北滿意度最後了好嗎
無恥
只差沒有懶叫
嗯 這點真的比較吃虧,在這種民智未開的社會
33有能力不嘴炮
搞笑程度
只能說 柯的陰德值很高 被他救過的 都很感謝
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史蔣萬安才是最想隱藏自己屬性,卻做不到的人。 否則選舉起手式怎麼會是 ”中正紀念堂轉型”這種意識形態訴求? 就是因為結果兩面不討好, 就是因為認清自己不可能搶到中間、綠營的選票,爆
Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊」 : 猶如詐騙集團,也影響眾人都更意願,而北市有超過7成屋齡逾30年的老屋,若強震來 襲 : 後果不堪設想,因此主張防災型都更,以安全優先,再來則是美觀,價值為最末,並盡 量爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊系出藍營,而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣,成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦,成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡30
[討論] 黃珊珊加分了!柯文哲罵陳時中去死吧陳時中自評「防疫85分、疫苗採購90分」 柯文哲直批:去死吧! 可憐啊,聲量低到不行,回歸到罵街的老路 還問“有沒有病例可以丟”? 柯韓粉看好了,你們的主子罵了一次,盡顯出柯文哲此人政治性格的低劣26
[討論] 黃珊珊為什麼拿不到柯文哲的支持度?珊珊粉很愛吹珊珊繼承柯文哲的票 2018柯文哲選前民調也沒黃珊珊這麼爛 珊珊大概連柯文哲2018的實力一半都還不到 明明柯文哲還比較會失言跟罵人 黃珊珊為什麼比柯文哲弱這麼多19
[黑特] 支持黃珊珊高虹安 就是支持柯文哲國民黨做錯事大家罵 民進黨做錯事罵大家 柯文哲做錯事大家罵但他也罵大家 很混亂很棒 所以說 各位柯黑請大力宣傳 各位柯粉更要大力宣傳 支持黃珊珊高虹安 就是支持柯文哲!11
[討論] 柯文哲:你要不要投給黃珊珊?昨天的台北市議會市政總質詢啦.. 柯文哲下午赴台北市議會接受市政總質詢,王世堅認為,黃珊珊加入市府後,這幾年幫北 市府做了很多事,柯文哲於公於私都不該放棄黃珊珊,但看起來對陳時中有仇恨值外,自 詡醫政一哥光環,很可能最後放棄黃珊珊,若是真的,他以跟黃珊珊將近20年同事來看, 「我覺得那是人格問題。」11
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「先蔣結論: 蔣萬安很穩,可以說是藍綠支持 台北市藍色鐵票支持者至少有 35% 你要這些人轉投黃珊珊不可能,投陳時中更不可能 而現在陳時中的基本盤就是那些恨透柯文哲的綠色支持者,這些選票本身就不可能被黃珊 珊吸收。 民進黨目前的策略也是死守台北鐵票,陳時中不用選贏,讓黃珊珊落選比選贏蔣萬安重要X
[討論] 黃珊珊:柯文哲交付的任務,我都做到了如題 民眾黨創黨三週年 現任台北市副市長黃珊珊致詞時回憶道 三年前進入台北市府時 市長柯文哲交付她兩個任務
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?