Re: [討論] 這一篇,是對黃珊珊的懺悔。
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 本來想明天白天再發的,不過剛好有篇文章大家聊到「怕豹」這件事。
: 就用一篇額度來寫這個吧(反正正在看法國對丹麥)(幹,地震)。
: 先引用板友推文:
: : 推 iloorange: 號稱15萬的那場遊行應該嚇到不少人去投票 11/27 01:
: : → iloorange: 想到時鐘可能會上怕豹 11/27 01:
: : 推 mingchei: 上禮拜看到那個造勢沒人不怕吧== 11/27 00:
: : 推 allen225: 推T董XDD 我一堆台北親戚 怕爆了 11/27 00:
: : → allen225: 其實很多33的票都是這樣跑去蔣阿!就是不能給那個人 11/27 00:
: : → what1026: 時中前年出來可能真的超過60萬票 11/27 00:
: : 推 devilkool: 身為台北人真的怕爆時中當選 11/27 00:
: : → devilkool: 我就超怕3人都3X結果被克拉克撿到 11/27 00:
: : 推 evan000000: 我也超怕 11/27 01:
: : 推 chyou2003: 真的怕豹啊,不過我看了吳子嘉說隨意投,我猜章公子應 11/27 01:
: 雖然我週四說了我要投蔣萬安,那篇被綠/白一家親的瘋狂出征。
: 但進到投票所那一刻,我還是很怕陳時中撿到市長,
: 尤其黃珊珊最後一週氣勢很強,也就是板友說的「3人都3X結果被克拉克撿到」。
: 這兩個月我也跟很多白粉戰過,
: 白粉一直堅持「陳時中會跟姚文智一樣只有17%拿第三」
: 我根本不敢這麼樂觀。
: 去年公投四個不同意,外加民進黨死忠票,陳時中不可能17%第三。
: 但我每次這樣講,白粉就會「抹綠」我,好像不說陳時中只有17%就是綠的一樣?
: 在陳時中大造勢,外加黃珊珊氣勢起來後,其實我已經覺得涼一半了。
: 進到投票所,大安區,排了一下隊,領到選票時還在想「要不要投黃珊珊呢?」
: 但攤開市長選票那一刻。
: 在最明顯的位置,「12 陳時中」,這幾個字映入眼睛的那一刻。
: 我咬牙決定,珊珊我要對不起你了,我真的怕豹,還是蓋給蔣萬安。
: 不是台北市民的可能可以看戲,可以笑台北人選出了陳時中。
: 但台北市民真的笑不出來,那種害怕一天一人設的陳時中選上的恐懼,
: 甚至不亞於兩年多以前害怕韓國瑜選上總統的恐懼,板友推文也講了同一件事。
: 本來今天開票後穩定拉開差距,我心情很好。
: 但當我看到黃珊珊臉書上的照片。
: https://i.imgur.com/5fApbhh.jpg
: 笑的很開心的黃珊珊。
: 港湖第二高票的她前助理,跟著她做事的士北第一高票都在旁邊。
: 再對照彷彿「守靈」的另一個落選人:
: https://i.imgur.com/IuYkupx.jpg
: 我今天第一天產生了後悔的念頭。
: 也許我這一票應該投給黃珊珊,才31.93%的陳時中不可能撿到(要撿到至少要34%↑)
: 但來不及了,因為怕豹,我高估了陳時中的可能得票(←今晚被糗了好幾篇)
: 我選擇了棄保
: 黃珊珊我對不起妳。
: 但妳真的很棒,妳是稱職的母雞,拉起了民眾黨在台北市議員的選情。
: 六個選區,四個議員當選,包括港湖第二高票跟士北第一高票。
: 這四個當選的新科議員,都應該要謝謝黃珊珊,是她拼到最後一刻才讓你們選上的。
: 也許我沒有再投黃珊珊一次彌補這次棄保投票的機會。
: 對不起。
: PS.
: 姆巴佩好強。
我是相信啦
四年前你一定也曾經擔心姚文智不小心贏
然後沒有投給柯文哲而投給丁守中對不對
你這類的選民
本來就是藍的選民
選前只要藍營動員一下或宣傳一下
你就會自己找個合理理由歸隊了
這也是為何從2014、2018到今年
三次的台北市長選舉
國民黨就是41-42趴無法撼動的板塊
連得票數都巧合到連續兩次57萬
顯示國民黨不會跑票
前面有版友提到台北市猶如魏蜀吳
我深感認同
下述也用這架構去比喻
不管是民進黨還是柯市長陣營
你們都中了曹魏的挑撥離間計了
而民進黨激進派猛攻柯市長
就是孫權腦衝偷襲關羽版本
柯市長對民進黨反擊
就是劉備發動夷陵之戰狀況
一直有人帶風向說民進黨的票比較死忠,國民黨的票才會流動
這大錯特錯
簡直是藍色網軍刻意帶風向的
別個縣市不談
至少在台北市
從阿扁時代開始一直到現在
綠營的票一直上下限值差距很大
反觀藍營就是有個不會太低的底標
我曾經在版上說
台北市不是藍綠對決
只有藍跟非藍在對決
黃珊珊也跟柯文哲一樣
吃的不是藍票
但被不少人噓
我深信噓的人當中一定有帶風向的網軍
我們回歸科學數據統計
從結果論來看
在第一代外省人
民國38年來的青壯年外省人因為超過人類平均壽命80在2010年前後陸續死光後
2014、2018、2022的格局
就是藍四成
而非藍六成
民進黨跟非國民黨人士就是瓜分剩下六成在互相流動
2014年吳蜀聯軍合作囊括近六成
把曹魏打得像赤壁之戰大敗
2018年吳蜀雖鬧翻
但是有一群魯肅夠識大體加上這群魯肅本來跟蜀軍就較親近
維持一段時間的半吵架半和平
所以還是能在漢中之戰險勝曹魏讓曹魏吃了悶虧
2022年這次
整個民進黨完全充滿著主戰派的呂蒙
所以在吳蜀大內戰下
曹魏就笑到合不攏嘴漁翁得利
吳蜀其實是有機會在這次雙贏的
我之前在版上發文說過
在柯文哲確定找黃珊珊接班之前
柯文哲是先找上高嘉瑜的
在當時
民進黨要是願意跟柯文哲好好談
讓他有面子一點
推出柯文哲可以接受的高嘉瑜
這次的選戰就是重演2014年的赤壁之戰大勝曹魏蔣萬安二十萬票
很可惜
民進黨有一群要角就是瞧不起高嘉瑜的出身
還有些人已經被仇恨失去理智
結果就是雙輸局面
其實民進黨早在2014年就有一群覺青一直反對綠白合
只是好在當時謝長廷還有說話餘地
以及小英當年的頭腦還算清晰
全力鎮壓那群人的抗爭
才換得後來的雙贏局面
我認為藍營看得很清楚
只要綠白合作
藍營無重返台北一天
而只要藍營無法拿回首都
國民黨在台北的基本盤只會慢慢萎縮
甚至連帶全國實力都會慢慢萎縮
所以很多藍媒跟藍網軍
是有在製造綠白矛盾的
加上民進黨內有一群腦衝派跟頑固覺青派
同時柯市長身邊也有像夫人跟壁如
本來她們的屬性就不像柯文哲過去親扁偏綠
應該說她們有偏藍反綠的屬性
也會影響柯
所以兩個陣營就這樣走上陌路了
而綠白走上陌路的後遺症
我以前也發文過跟推文過
就是給國民黨製造一個新明星
馬英九2.0版
八年後喜迎蔣總統
而有了馬英九前車之鑑
一旦蔣萬安替國民黨拿回了中央政權
恐怕不會再像馬政府放任綠營在民間利用各種社會運動各種網路來反攻
也不會再像馬英九一樣優柔寡斷
馬英九算城府還不夠深的領袖
才讓民進黨能夠在小英的帶領下反攻
但我實在不認為蔣萬安的城府會低於馬英九
而民進黨也很難再出現下一個蔡英文
蔡英文的政治權謀放眼五千年
其實已經是前段班的帝王
更何況比血統
蔣萬安的血統贏過馬英九
更能夠讓藍營團結起來
而光比成就
蔣萬安已經贏過同年齡時期的馬英九
民進黨是親手送上一個大魔王
民進黨現在該煩惱的是
讓國民黨拿回首都
以前的努力都付諸流水
國民黨在台北市的基本盤將重新擴張
搭配接下來藍營媒體的造神
即使下次民進黨在搞個在野大聯盟
也不會有2014年大勝效果
但有沒有機會贏
就得看人選了
我是奉勸民進黨接下來要好好保護高嘉瑜
以高的顏值跟親和力
以及跟第三勢力的友好度
她是四年後可以用的王牌
但我預測
接下來藍媒會開始找她的砸
--
高嘉瑜是孤鳥 黨內又沒勢力 好康的怎麼可能留給她
會說實話的 在民進黨黨內不受歡迎
當初一屍五命大家都看出來啦 就民進黨跟塔綠班看不出來
怎麼可以唱衰黨
現在大敗 為了轉移失敗的怨氣 一定要找戰犯當祭品 通常找出
來的也不會是真戰犯 而是大家討厭的 譬如 高嘉瑜XD 到底高
嘉瑜會不會被清算呢
做不好廢話一堆
以民進黨那德行 應該就如一樓所說
高不要被民進黨清算就謝天謝地惹喇
民進黨一堆比國民黨還要牛鬼蛇神
你説錯了吧,2014反綠白合的不是覺青年輕派,是老綠那派
蘇貞昌還是黨主席的時侯興趣缺缺,呂秀蓮那批老人才是反
的主力,只不過現在換成另一種矛盾
你好像完全忽視當初社科院法學院那些支持馮光遠顧立雄那些左青
2014年哪來慮白合
2014年就是怎麼收割太陽花 各懷鬼胎而已
柯文哲就是當時民進黨派去收割的
後來翅膀硬了不聽話是另一回事
他先講成白當代名詞,看的懂就好了吧
2014年 柯文哲就是綠的 只是那時候他因為愛滋案跟密帳案
突然變焦點人物 之前並無從政 所以跟民進黨黨政人物關係
不深 而民進黨也想利用他政黨色彩不深的身分 去收割太陽花
所以民進黨當時協助柯文哲做太陽花場邊服務
說國民黨票數不會流動 那馬英九郝龍斌是怎麼拿到57%的
甚至六十幾趴的
這難道不是浮動嗎? 但就是會有難以撼動的鐵票區啊
事實上 國民黨鐵票也是會棄保的 1994年不就發生過
黃珊珊不就是打著棄保會發生的想法出來選的
陳時中也不是打著棄保可能發生讓他得利的想法出來選的
自己抱著棄保對自己有利的想法出來選 輸了才說中計
你怎麼不說是自己無能沒辦法引發棄保
沒錯 藍也有浮動 但我原文不是有說嗎 藍的浮動上下限值比較少 綠的浮動上下限值差距比較大
你的蜀漢是會一下子說自己是墨吳,一下又搞魏蜀和的人嗎?
蜀吳兩個講反了吧?應該說以前還有和孫諸葛亮派,但是自從
東吳荊州背骨後,蜀漢氣的夷陵之戰伐吳
本來就不可能完全百分百符合歷史 這只是一個框架探討
※ 編輯: mark2326 (114.40.252.109 臺灣), 11/27/2022 05:58:05 ※ 編輯: mark2326 (114.40.252.109 臺灣), 11/27/2022 05:59:20推你說得不錯,台北市就是藍和非藍之爭,看不清楚這點就是
一直被宰
這篇哪裡講不得錯 推高嘉瑜出來就是民進黨整盤端走而已
哪來的柯文哲跟民進黨雙贏
只有民進黨贏而已啊
這篇就是民進黨支持者的一廂情願而已
這篇根本搞不清楚狀況
綠狂打柯 綠白合難度很高 相當幹掉關羽還想合 洗洗睡
基本上宣稱推高嘉瑜是雙贏 就是把柯文哲當白痴
外省狗永遠是外省狗
笑死 現在還剩多少藍媒 多少綠媒? 講出來給大家笑一
下
黑白講還可以講這麼多…
民進黨不搞高嘉瑜就不錯了啦
爆
首Po本來想明天白天再發的,不過剛好有篇文章大家聊到「怕豹」這件事。 就用一篇額度來寫這個吧(反正正在看法國對丹麥)(幹,地震)。 先引用板友推文: : 推 iloorange: 號稱15萬的那場遊行應該嚇到不少人去投票 11/27 01:36 : → iloorange: 想到時鐘可能會上怕豹 11/27 01:361
我大概知道怎麼回事啦 我之前是有在看黃珊珊臉書的 看了幾十篇留言有吧 大概有一群人 就是覺得萬安跟珊珊都可以9
有那麼怕嗎 吳董最後一周都講得很白了 沒有棄保 想投33的就投33 想投蔣的就投蔣 只要把投票率逼出來2
沒事 你不是少數幾個 雖然我還是要笑你蠢XDDDDD 可能這次反綠共情緒太激動 PTT相對算少 在Dcard或是其他地方 棄33保蔣的情緒不能說是一面倒 但佔了超大一群人24
這完全是鬼扯, 王董的立場部分我就留給他自己看要不要打你臉 ※ 引述《mark2326 (U質宅宅)》之銘言: : 我是相信啦 : 四年前你一定也曾經擔心姚文智不小心贏 : 然後沒有投給柯文哲而投給丁守中對不對7
數據攤開就知道了 國民黨鐵票57萬 丁丁跟蔣都證實了這點 民進黨鐵票17萬 姚也證實了這點7
柯粉來回應一下 我投33,議員投黃郁芬,先說明一下 王董也不用什麼好懺悔 實際上,33沒法選上本來就是預期之內, 從她準備參選至今,難道有人覺得她有很3
2018/19之後綠白就分家了,只是隨著時間發展,彼此更難互相支持 2020時蔡在選,時代有支持,TMD應該不能算有支持了吧 而且要認為TMD派人出來,在全國性選舉 黃珊珊畢竟在台北市議員經營相當久,所以在台北可以拿到25%的選票,但這跟全國拿到25%難度是差異很大 上一位可以在非藍綠的支持下,總統大選拿到超過25%選票是在兩年前還當臺灣省長的宋楚瑜,但當時他全省到處跑,也有省府公務體系跟在地人脈的經營,這全台灣影響力不是目前TMD可以比擬的,但即使這樣,人情也是還一屆,因此親民黨後面要持續也是有難度1
我綠黑,8/20的文 #1Z09KZsf (HatePolitics) 事實証明,即使母豬不仁把支持者當芻狗, 死忠仔還是有32% 所以投蔣萬安是最佳解,25
本板首po 先說我支持珊珊繼續努力 不要被一次選戰挫折打敗 以上政黑點 文長所以提供重點懶人包
爆
Re: [新聞] 黃珊珊宣布敗選:盼蔣萬安說到做到,保留看了一下得票率 國民黨 蔣萬安 42.29% 無黨籍 黃珊珊 25.14% 民進黨 陳時中 31.93% 2018年的得票率爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以86
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?民眾黨成立至今三年, 阿北在台北深耕八年, 從2014-->2018-->2022看, 國民黨得票率:40%-->40%-->42%, 民進黨+民眾黨得票率:0+57%-->17+41%-->32+25%,88
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高: : 棄陳保黃的論調實在太過昧於現實,以至於對高唱這種論調的人只有可能是想要透過放這 : 種空氣來達成某種策略性的效果。 : : 三腳督的局勢下,最害怕的是另外兩個人形成對決氣勢,而自己變成旁觀者,那就成了第爆
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾先假設台灣民意基金會的民調有一定參考度,事實上他們也長期做政黨民調,未必能反映 真實現狀,但還可有一個趨勢可以參考。個人覺得可以從這個民調看出幾個重點: 一、跟八月相比,這一個月對民進黨最大傷害的事件,是陳時中競選新聞連環爆,由於首 都關注度高,因此也反映到政黨民調。結論就是,陳時中這一個月在當豬隊友,民意上也 確實明顯傷害到民進黨。79
[討論] 陳時中的得票率認真用數字分析陳時中的得票率 別老是提姚姚的17%,看了就煩 02年李應元得36%,馬英九得64% 06年謝長廷得41%,郝龍彬得53% 10年蘇貞昌得44%,郝龍彬得56%64
Re: [黑特] 阿中港覺有點開高走低耶從Omicron疫情大爆發開始, 萬眾期待的華麗轉身,變成歹戲拖棚, 防疫紅利,變成防疫包袱 陳時中早就沒有贏面 阿中的選情也不能說是開高走低,58
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!他今年應該是沒機會了啦,沒有公投議題可以以同養苗,他也吸引不到老人票,民進黨支持 者也不會投他,國民黨支持者當然也不會,台北市的年輕人都支持柯文哲的,台北市反柯文 哲的年輕人都民進黨的,民進黨支持者最忠誠了才不會投他。 苗這樣一直搞柯文哲,現在應該沒有半個年輕人會想支持他。 苗根本測錯風向,太多親綠的小黨民代在自己粉專被捧太爽,根本不知道現在真實風向是怎48
Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ,看誰準這次三腳督 沒人可以拿到超過45%得票率 更不用說50%過半得票率 然後蔣萬安也無法保住國民黨的60萬票基本盤 也就是說蔣萬安的得票數會比2014年連勝文的60萬票 2018年丁守中的57萬票還低51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍,只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點,其實挺質疑的,民眾黨應該吸到很多,討厭民進黨的票,這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍,什麼中華民國,她們才不管,谁有辦法監督到民進黨,我就支持他,這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的,民眾黨有沒有從民進黨這邊,挖到雖然不喜歡民進黨,但更討厭國民黨的這種票呢49
[討論] 聯合報台北民調蔣28%陳26%黃25%應該是8/1的頭版 晚點說不定會有網路版(我有買vip所以先 看到) 個人認為黃珊珊辭掉副市長之後會往下走 (不可能不辭)26
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史整個時空完全錯置,先來看看黃珊珊的黨籍 1998年黃珊珊第一次選議員,掛新黨 然後2000年總統大選時,她可是在一堆人跑到親民黨的時候 繼續要求人力挺新黨而非親民黨,結果在2001被開除黨籍 後來是宋楚瑜請無黨籍的黃珊珊加入親民黨34
Re: [新聞] 藍內部民調:陳時中「港湖區」暴衝至第一這份民調一點問題都沒有呀 柯文哲民眾黨分食藍綠選票,吃藍的明顯大於綠 這個是無庸置疑的 這也是民進黨對台北市、新竹市懷抱樂觀的原因 就像當年陳水扁勝選台北市一樣。34
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月如果陳時中團隊按照原先計劃,輿論戰主攻柯文哲、次攻蔣萬安,暗捧黃珊珊,確實可以 在蔣黃分票的情況下,以些微差距勝出,35%是陳時中最理想的得票率。不過現在這招被打 破了,陳時中目前只能拉回意識形態當主軸,鞏固死忠綠的選票,看能不能穩住第二名, 讓議員席次好看一點。 至於台北市的綠營基本盤究竟有多少?30%我個人是覺得可能高估。在還沒發生廁所事件以27
[討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性?論黃珊珊得不到10%的可能性。 首先黃珊珊光是柯文哲的下屬, 這點就是扣分到爆。 一旦選不上,柯文哲又會說 柯文哲的明星效應無法庇蔭其他人,21
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉首先,一般人不用對自己投什麼票道歉 再來,兩次的總統大選 一次換柱,一次韓導 國民黨能贏那才有鬼 民進黨前兩次總統大選能贏20
[討論] 黃珊珊當選北市長,柯P2024會選總統嗎?黃珊珊如果可以在三咖督的台北市長選戰中勝出當選,意味著民進黨籍的陳時中被棄保。 蔣萬安就算血統真的不純,畢竟也是國民黨提名的。在台北市這個藍營基本盤大於綠營基本 盤的選區,被棄保的只會是陳時中。 四年前的姚文智就是被棄保,綠色選民把票集中投給柯P,柯P才能險勝丁守中的。 雖然我不敢保證今年的北市長選戰會重現2018年的選舉結果(白>藍>綠),但是我敢說被棄保19
[討論] 2018柯文哲險勝丁守中三千票代表的意義柯黑喜歡嘲笑柯文哲只贏丁守中三千票 卻從來不去思考 或者該說不願意面對 其所代表的重大意義 意思就是 藍白就算廝殺到五五波15
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保這個前提就錯了 2014連勝文28.41% 2018丁守中26.67% 2014柯文哲 39.79% 2018柯文哲26.83%22
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4同一份民調 解讀完全不同 震傳媒民調》藍綠白通吃?國、民2黨支持者「轉投黃珊珊」比例曝光 泛藍支持者中有12.6%支持黃珊珊,9.4%國民黨支持者表示會投給黃珊珊;泛綠支持者則 有19.2%支持黃珊珊,13.8%民進黨支持者表態會投給黃珊珊。23
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊加入的新黨,不是現在深藍的新黨,你的時空有點錯置。自宋楚瑜成立親民黨後, 黃珊珊就跳槽過去,至今黨齡21年;蔡英文2004年加入民進黨,2008年接黨主席,2016年 選上總統,至今黨齡18年。要比忠誠度? 2016年民進黨為了重返執政,只要不是國民黨都盡可能結盟,你說因為這樣黃珊珊光譜轉 綠,這就有點超譯了。16
[討論] 崩潰? 還好嘛 XDD台北市35% 民進黨在台北市就30-40% 整個選戰還算中規中矩 曾幾何時國民黨有丟過台北市長達8年 在這邊本來就有非贏不可的壓力4
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高我覺得黃珊珊的票不見得都是從另外哪位候選人那邊分過來的。 雖然蔣萬安 vs. 陳時中 vs. 黃珊珊,結果是蔣萬安贏 但我認為如果是 1. 蔣萬安 vs. 黃珊珊,黃珊珊會贏 2. 陳時中 vs. 黃珊珊,黃珊珊會贏13
[討論]2022台北市長選舉結果推測筆者先說結論那就是陳時中獲勝,因為台北市早就綠化,藍軍選民正在死亡,補上去的年輕 選民基本上都是綠的,這個情況全台灣都是如此,早就是不可逆的趨勢.你說陳時中防疫爛, 問題是打從奧米克戎發生後,歐美日都躺平,只有大陸堅持清零,台灣不可能學大陸,先不論 大陸政策是否正確,總之如果誰說要學大陸政策,那就是政治不正確. 學大陸政策就是政治不正確,所以陳時中已經做到在不學大陸政策的前提下,他所能做到的19
Re: [討論] 美麗島民調(北)-蔣34.3% 陳27.7% 黃2美麗島電子報最新民調:柯文哲支持度大勝丁守中11.5個百分點,姚文智慘剩8.3% 2018-11-12 15:54 年底九合一大選倒數12天!《美麗島電子報》今(12)日發表台北市長最新民調,假如現 在就是投票日,台北市長柯文哲將以38.6%支持度,勝過國民黨台北市長候選人丁守中的27
Re: [新聞] 高嘉瑜質疑蔣萬安無法開拓票源 曝藍軍藍? : : 名號,想要基本盤選票,卻沒辦法為國民黨開拓票源,加上總是跟著別人走,拿出來 的 : : 不夠專業,讓藍軍產生「恨鐵不成鋼」的心情。 : : 高嘉瑜在《新聞面對面》說,選舉最大的秘密就是票多的贏,票少的輸,可是選舉最10
[討論] 為什麼要投給黃珊珊!有人問我為什麼要投給黃珊珊?我只能說 黃珊珊在台北當議員21年,副市長3年,一共24年,她是最了解台北每一個問題的人,而且 她也很有執行力,從她疫情防疫控制的表現來看就可以證明,她當議員期間更是沒有負評, 在親民黨都快要沒有席次的今天,她都可以每次都前幾高票當選,代表選區人民肯定她的努 力。8
Re: [新聞] 朱學恒翻車了! 臉書被灌爆「快打韓國朱學恒有什麼好翻車的? 對比那些政論節目上噁心的名嘴~ 朱已經是很有良心 不管是藍綠政論節目,檢討的都是被抹黑的高虹安 有人去批評連內線交易都搞不懂,就亂抹黑的林耕仁嗎? 高虹安批評林耕仁本來就天經地義10
Re: [新聞]再提藍白合 郝龍斌:民眾黨成事不足敗事有國民黨就是有這種人所以才會被人民拋棄 大家都要幫忙你去打敗民進黨嗎? 別人是欠你的是不是? 自己要努力得到選民的認同 選不贏就要怪別人不合作9
Re: [討論] WHY泛藍分裂,蔣保底40%??從民調就看得出來 無論TVBS還是美麗島等 藍營這次根本沒分裂 另外國民黨在台北市實力根本不只40% 往前看馬英九得票率60% 郝龍斌得票率50%8
Re: [新聞] 「不諱言黃珊珊年輕人民調第1!」陳時中拜託...你這個咖不要出來講藍綠對決好嗎? 真的是汙辱台北市選民的智商耶... 你比當年姚文智還差啦,對決你輪不上,你就是個湊數咖,藍綠 要對決,是要推出有風骨的像鄭寶清或有實力的像陳水扁,這種 程度的戰將,才來談藍綠對決。8
Re: [新聞] 郝龍斌認證市政比不上黃珊珊 蔣萬安:謝仔細看原文, 郝伯伯是老人觀念, 意思是叫蔣萬安全力打民進黨,把老國民黨鐵票固好 不要去打黃珊珊,跟柯市府辯論市政辯不贏 基本論述和塔綠班想追求漁翁得利的算盤是一樣的X
[討論] 我也是泛綠我支持黃珊珊我們先來定義什麼是泛綠 台灣有很特別其他國家沒有的政治光譜 極綠,要求立刻台獨 極藍,積極尋求兩岸統一一 中間偏綠也是泛綠11
Re: [討論] 為了選舉連堵藍都挺藍了應該是接到上面指示 民進黨發現陳時鐘就姚文智2.0 扶不起來 開始跟上次一樣 上次是投給丁守中6
Re: [新聞] 最新民調/民眾黨支持度超越國民黨 暫台灣民意基金會的民調算是比較準的 上下浮動不會差異太大 但是跟選舉出來的結果可能會落差很大 我個人的想法是 政黨支持度可能直接反映的是不分區立委以及總統得票數 但是區域立委有人情世故的加持9
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保其實分裂投票可以用2020的不分區來略估台北市各政黨的票 選舉人數 2166479 投票人數 1651800 投票率 76.24% <= 這個應該算高的 投票結果如下9
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?先講大前提: 泛綠40~45%(從2018來看裡面有17%非綠不投) 泛藍40~45%(從1994來看裡面有25%非藍不投,這次選舉結果可以看看變化) 中間選民15%~20% 這裡的泛綠定義:只要不是國民黨上就好,不是非民進黨籍不可9
Re: [新聞] 郭台銘再戰2024? 柯文哲:郭當我的面說阿哈哈 這就是我一直在笑藍白綠的底層支持者蠢 現在終於發現藍白加起來才跟綠有得拼齁 以前藍綠對戰的時候哪有第三黨能這樣分 最多就老宋能勉強影響而已8
[討論] 藍營幻想棄陳時中保黃33的邏輯在哪?為什麼18年會有棄姚文智保柯文哲 1.柯文哲說自己是墨綠 2.跟民進黨14 16年合作過 3.柯文哲太強 姚文智太弱 黃33呢9
Re: [討論] 本板台北市長選舉邏輯民進黨在跟國民黨打情章阿, 台北市派出陳時中只是來當金雞母, 可以合理的幫全台灣的民進黨候選人造勢。 要知道台北市還是藍絕對大於綠, 這個選民結構從來沒有變過。6
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作台北市國民黨就鐵板一塊40% 雖然我懷疑裡面混了約3%深橘 不過要這些深橘挺一個不用親民黨黨籍參選又跟民眾黨走那麼近的珊珊,我覺得很難 姚文智地板可以看得出來民進黨鐵的就那17% 另外淺綠的18%是絕對不想讓國民黨上,如果陳時中比黃珊珊強就會得到這18%;反之亦然8
Re: [轉錄] 陳時中:我不是傳說中的多毛熊(滾動太淺了 首先,民進黨這局本來就是靠黃珊珊分票 才有贏面,正常來說民進黨在台北市跟 國民黨單挑只有吃土的份,所以陳時中 團隊反而可以大膽操作,因為這本來就是5
Re: [新聞] 鯨吞蠶食國民黨?柯P:蠶食民進黨比較多鯨吞跟蠶食是完全相反的比喻 這柯文哲就說錯了 柯文哲對於民進黨原本的支持者是鯨吞 民眾黨一開始的支持者就是淺綠跟中立 在分家那一刻起被吃掉的就是鯨吞吧?! 至於藍的大家都知道只有深藍 只能蠶食7
[討論] 投黃珊珊就是投給柯文哲,33沒有魅力+話題黃珊珊是柯文哲的副市長,儘管兩人個性差異性大 但別忘了台北市滿意都一直在六都裡面是後半段的 柯文哲做不好就等於黃珊珊做不好 今天如果柯文哲是當年阿扁台北市滿意度,那可能還有一點意義,但顯然不是 民眾黨在台北又沒有什麼在地勢力,大家別指望中間選民或空氣票4
Re: [討論] 我的2022六都預測論文頂多燒兩個禮拜就沒了 林智堅又不是除了論文外就沒有其他東西 最後回到政見政策跟在地勢力整合 國民黨這屆是整合不了,等同張善政沒有陸軍,甚至空軍也薄弱 沒陸軍空軍又弱必輸7
Re: [討論] 松山信義區,泛藍六搶五,預測徐巧芯落選台北市第三選舉區 2010 國民黨籍候選人得票數 113820 民進黨籍候選人得票數 857686
Re: [討論] 民進黨人才眾多 為什麼非林智堅不可?!看你標題就笑惹 民進黨就是缺人才會拉林智堅阿 引述 《Tosca》 之銘言: : 為什麼非林不可 原本DPP要推出來的人2
Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝:之前為黃珊原文恕刪。 2020總統選舉 (台北市)宋楚瑜: 70,769票 2020立法委員選舉X
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....我看不太懂耶 柯文哲的票 也就是黃珊珊的票 不就是綠營的票嗎? 上次選舉 柯41% 丁40% 姚17% 也就是說 台北市的選民結構 大概就是淺綠深綠加起來的"泛綠" 大概是60%左右 剩下的40% 才是真正鐵藍死忠天龍票7
[討論] 民眾黨不算輸以台北的結果來看, 2014因為民進黨禮讓民眾黨, 柯文哲拿下85萬(57%)當選, 連勝文是60萬(40%), 2018民進黨派出姚文智拿下24萬(17%)6
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票這樣說好了, 假設是柯文哲跟蔣萬安對決, 民進黨民調排第三的情況下, 那本綠畜塔綠班寧可投蔣萬安 也絕不想看柯文哲團隊繼續寄生3
Re: [討論]高嘉瑜在新台灣加油道歉 看起來好可憐(影片民進黨跟國民黨支持者呢 都有一堆蠢貨 智障 北七 當然啦6
Re: [討論] 蔣萬安 黃珊珊互搶票是好事國民黨真的是白癡政黨,從頭到尾策略反著做 1. 民眾黨策略 前期:盡量講深藍會高興的話,讓藍粉變藍白粉 (已完成) 但這樣不夠,藍白粉真的投票時還是會歸隊蔣萬安。 後期: 選前一個月內,我賭他反過來打蔣。讓藍白粉覺得蔣萬安不成大器。X
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史本屬於泛藍中淺藍的,橘色親民黨, 後來被人說成是發霉的橘子,為什麼? 因為他跟綠營眉來眼去,明裡暗裡多次合作 親民黨被稱做一人黨, 黨內決策,可以說是宋楚瑜一人說了算X
[討論] 在野黨這次縣市長選舉,應該會輸得很慘為什麼我說這次在野黨縣市長會輸的很慘呢? 因為當年執政黨選舉遇到以下問題 1.公投綁大選,造成投票大塞車,民眾一肚火,淺藍、淺綠、中間選民直接投給在野黨 2.當時正在猛砍軍公教月退俸、年金改革,軍公教跟其家人直接投給在野,送執政黨下去 3.當時柯文哲的全國形象跟市民好感度不錯,還沒走下神壇,民進黨派姚文智參選,選民 大部分覺得此動作是只為了拉下柯文哲,不惜讓丁守中當選,跟現在國民黨挺高差不多5
Re: [問卦] 所以台北人的腦子在想甚麼台北市白色的光譜還是偏向綠色 2014年 藍40.82% 白57.16% 綠0% 2018年 藍40.82% 白41.07% 綠17.28% 2022年 藍42.29% 白25.14% 綠31.93% 這三屆看下來,白北市真正的死忠是藍色的,大概就是40~42%的得票率6
Re: [討論] 賴清德vs柯文哲vsXXX KMT派誰有機會贏?你是鐵藍嗎? 有投過連戰,馬英九,韓國瑜嗎? 這幾年的選舉 討論國民黨是最沒意義的事情 你不投kmt5
Re: [問卦] 四叉貓是不是已經完全變了一個人聽起來 好像古一利用多瑪暮的黑暗力量 但其實不是柯利用網軍 是網軍利用柯 民進黨在台北本來就沒有一席之地 不是柯 很難打敗國民黨 選舉完了 那些無恥網軍 順著風 累積了大量粉絲 成為網路上的流氓 不是柯文哲說他們無恥 他們才無恥 是他們本來就無恥4
Re: [討論]2022台北市長選舉結果推測我覺得此一時也 彼一時也 客觀數據 國民黨已經連續10年大選沒有在台北得票過半 柯文哲兩任 + 蔡英文兩任 立法委員以前都是國民黨8仙過海 早已是藍綠對分 黃珊珊根正苗藍 整個家族都是藍的 所以國民黨是分裂參選5
Re: [討論] 民眾黨失敗原因探討我覺得成立政黨當領袖 跟經營、管理是兩回事 柯文哲的身分當到台北市長 才有這個能量能夠組黨 但柯粉或民眾黨覺得柯市長是...理想的管理者嗎?2
Re: [討論] 怎辦?身邊朋友都在討論下架民進黨怎辦? 你又不是民進黨支持者, 裝啥緊張 本來2018年民進黨地方首長就選得很差了, 今年國民黨台中新北連任,2
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保這一局其實很像1994年台北市長選舉 差別在於當時新黨的趙少康算是政治明星(金童) 國民黨的黃大洲反而是比較老派且沒有政治魅力的那一個 最後幾天在整個選情告急下 出現了「棄黃保趙」的棄保言論4
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化台灣的全國選舉就是親中與反中,地方的選舉靠的是自己在地的勢力。 在這個前提下,國、民二黨在立委選舉不一定保證理念跟自己相近的小黨一定選得上,但能保證不聽話一定讓你選不上。 看看新黨和親民黨,當初在民進黨失勢時,跟國民黨要席次國民黨也不理,派人選只要國民黨派一個就能保證你拿不到票,雖然國民黨後選人也一樣上不了,但只要你小黨泡沫化,後續位置大黨怎麼排都有,連立委都這樣更遑論縣市首長。看看2014、2018年選舉,那些親綠非民進黨的當選人都在什麼區域,就知道這都屬於大黨的默許。 接下來三個走向,第一個像基進黨,越來越往大黨靠,不被泡沫也難,我不選大黨選你幹嘛。第二個像時力,想離開大黨掌握,那當初大黨的票也自然抽離,甚至會打你打的體無完膚,就看黨自己有沒有辦法走出自己的路並且當選。第三個像民眾,想要變色,或者說突圍,但你仍然脫離不了親中反中的質疑。 小黨要不泡沫,只能靠第四條路:先努力經營一個地方,努力服務,然後慢慢以那個選區擴展,擺脫藍綠空降,但經費還是問題啦!2
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保民眾黨的存在的確是民進黨的最佳助選員 目前藍+白就是反綠的結合體 藍白就是在互相分反綠的票 今年選舉看市議員跟政黨票 國民黨100%會比2018選的差4
Re: [討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好沒人在用區域立委和總統估票的 受到候選人個人魅力影響太大 例如:韓國瑜幾乎嚇跑大部分的中間選民,甚至淺藍都倒戈投蔡英文 這些人下次不一定會出來投同政黨的候選人 因此4
Re: [討論] 寶清出來有什麼威脅性嗎?選民結構大概可以分為幾種: 1. 深藍選民(除了國民黨之外的候選人都不會投,國民黨太爛就不投票) 2. 深綠選民(除了民進黨之外的人選都不會投,民進黨太爛就不投票) 3. 淺藍(基本上蓋給國民黨,國民黨太爛就蓋給無黨或是其他泛藍政黨) 4. 淺綠(基本上蓋給民進黨,民進黨太爛就蓋給無黨或其他政黨)1
Re: [討論] 深綠蔣粉多還是深綠3粉多?這個問題要結構性的回答 蔣萬安的基本盤40%, 黃珊珊和陳時中分食"不投國民黨"的選票60%, 其中民進黨基本盤(鐵綠)大概20% 假設原本陳時中有35%(20%鐵綠+15%中間選民),黃珊珊就是25%3
Re: [討論] TVBS和美麗島的比較============================================= TVBS 陳時中民調22基本上我是認為不可能啦 我比較認同原PO的認知 陳時中大概就是35 上下 蔣40往上爬 至於黃33 是吃到很多年輕女性上班族的票 所以黃是可以吃到25上下左右3
Re: [討論] 為什麼你們不相信投過民進黨的人會失望?不是不信 是因為你沒有民進黨以外的人選可以投 你還真的只能淚投民進黨 要嘛你就不要去投票 不然我問你一句話就好3
Re: [討論] 徐巧芯又在蹭陳時中國民黨人就是這麼自私才會讓民進黨壓在地上打 現在台北市是哪一黨在執政? 徐違停是現任台北市在野黨議員,我沒看過她對現在台北市執政的柯文哲民眾黨有什麼監 督 結果一直去砲轟一樣在台北市是在野黨的民進黨候選人陳時中3
Re: [新聞] 蔣萬安選情不理想?藍營大咖看完民調終吐台北市長選情緊繃,陳時中支持度為 24.2%、蔣萬安23.9%、黃珊珊22.2%,3人差距不大 你他媽低能兒中時,要不要乾脆做三個人都33.3%的民調... 棄保你媽啦,國民黨的票投給黃珊珊幹嘛, 你們國民黨高層都在吃屎膩,2
[討論] 民進黨真的不用那麼恐慌我覺得是這樣子啦 民進黨根本不需要擔心年底的選舉 我預測,民進黨最後還是會贏下桃園,台北,高雄和臺南。 原因如下: 1. 林智堅接下來只要打成國民黨抹黑,讓這件事變成藍綠對決,就可以了(張善政實在太3
Re: [討論] 綠議員誰會先跳船,棄中保珊?今年選舉滿特別的 2018的時候 投給柯文哲的人還沒那麼討厭民進黨 也就是說姚文智的選票是不見得是民進黨基本盤 但是這幾年下來 民進黨那些側翼把台北市搞得「不是綠,就是藍白」- 仇柯的人就一定不會投黃珊珊 仇蔣家的人就一定不投蔣萬安 仇整個民進黨防疫的人就不會投陳時中 像這樣的選民我感覺在台北至少佔了20% 這些人沒有特定支持誰但會對某些候選人就特別反感
2
[討論] 柯文哲不是自稱綠的!選他要怎麼打破藍綠?如題 柯文哲:選我當總統才能打破藍綠 可是不對捏 柯文哲你自稱是綠的捏 台北市長柯文哲今日赴議會進行明年度施政計畫並備詢,民進黨北市議員洪健益質詢時秀X
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中「學阿扁就贏 像阿智就輸我看暐瀚是個知識藍,怎麼見解這麼陳腐, 直接掉進塔綠班的陷阱裡 陳時中到底是阿扁還是阿智,很容易理解 1994年的趙少康和黃大洲,根正苗藍的藍營分裂 阿扁才得以漁翁得利2
Re: [討論] 萬一黃珊珊跟高虹安都上 柯文哲黨內地位?備份,如果到時候真的沒發生,我要求你公開向柯文哲還有黃珊珊支持者道歉;如果真的 發生了,我就投陳時中,以後的選舉也只投民進黨 不過也謝謝你讓我想起了一件事 雖然我家是鐵綠,2018還在支持姚文智 不過台北市既然身為深藍選區,自然藍大於綠,2018支持柯文哲的柯粉其實也有來自於深1
[黑特] 藍營施壓林耕仁是打算引爆外溢效應嗎看了國民黨到現在一連串的操作,我真心覺得民進黨會笑死,而且笑聲肯定比上禮拜 還要大。 之前就說過國民黨放生自家人ALLIN高虹安是個謎之操作,好不容易醒來打高虹安雖然 為時已晚,但起碼還能保住一點基本盤,然後你跟我說現在停手? 現在檯面上新聞的意思是說林耕仁這波打到自己人引爆基層不滿所以要趕快收手,聽到2
Re: [討論] 我朋友都決定改投黃珊珊 才能下架民進黨我是喔 : 吳董講得最好 : 今年就是下架民進黨 : 誰最有辦法下架民進黨 : 就集中選票
爆
[討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制16
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制27
[討論] 阿北的第5弊案來了!!!!爆
[轉錄] 溫朗東 threads17
[討論] 徐巧心..為何今年選完後,話題這麼多?12
[討論] 連黃國昌都力挺徐巧芯,徐是不是穩了?12
[討論] 顏若芳:err..519是假日 黨部沒人12
[討論] 現實世界的風向早就變了8
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出54
[討論] 林淑芬連兩天line@群發訊息痛批黃國昌8
[討論] 黃國昌真的應該直球對決和林淑芬辯論8
[黑特] 看沈伯洋老師直播才知道真相21
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出8
Re: [討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!7
[討論] 痾痾 900家 違建?天井?填補?(圖)5
[討論] 立法委員行為法第10條:立委不得洩密7
[討論] 說實在話 巧芯心理素質比賴總統高很多7
[討論] 900和阿北誰會先進土城?7
Re: [討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!X
[討論] 以後買房是不是要找台北富邦6
Re: [討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?68
[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!6
Re: [新聞] 民進黨大老傳訊「小心黃國昌」 柯文哲直接轉給本人看:6
[討論] 館長要站邊,會站林淑芬還是黃國昌?6
Re: [新聞] 媽媽怒了!綠營稱「徐巧芯母親是陸配」5
[討論] 學校該不該管支語?25
Re: [討論] 黃國昌跟徐巧芯扛了多少綠營戰火3
[討論] 政黑怎充斥鬱卒自慰氛圍5
[黑特] 立委會不會效法徐巧芯洩密5
Re: [討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?