Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%
其實綠色選民對綠營真的沒那麼鐵
綠營支持者比較在意的是不能讓藍的上
而不是非投綠的不可
姍姍16選港湖
綠營就是認為沒勝算所以沒推人
結果姍姍拿85000 李彥秀拿89000
同時競選的還有台聯時力跟綠黨等
這些偏綠的政黨都只拿10000多票左右
這套同樣適用在16的市長上
很多綠營支持者在意的是不能讓丁守中上
柯文哲當時的人設也確實能吸綠票
再回來看這次
1.黃珊珊民調不可能接近蔣
2.民眾黨支持者目前的交叉分析就是藍大於綠
所以黃珊珊在綠營有推人的情況下
最終只有被棄保乾淨的下場
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
綠營沒那麼鐵但絕不會把票投給背刺的 背骨興的下場如
何
2016大選是為了和親民黨合作 臨陣拔將高嘉瑜
柯黨早就跟綠營鬧翻 拿不到綠票啦
如果看2012 2016的立委選舉 33是可以拿到一些綠票
高嘉瑜氣到衝去黨中央抗議
柯文哲和柯粉對綠營的仇恨值拉到遠遠超過國民黨 有什麼理
由為了阻止國民黨去選柯黨
你這篇的前提是藍營是鐵的,你這塊鐵市長已經兩連敗了
2016大選 黃珊珊不再台北市議會跑票早就選上了
Ben是誰
何況姍姍2016就廢到禮讓還選不贏 白白浪費一席
對 姍姍還有多次在議會背骨的紀錄
上次就鬧翻了,姚文智還不是慘兮兮
三流分析結果給Hohen上
了一堂課 笑死
不要拿綠白黃合作的年代
來估啦 已經沒有那個局
了 綠色選民也是告訴你
合不合不是你政黨說說我
們就領情的 洗洗睡吧
台北市怎麼看都是蔣,民進黨只有玩沙的份
2016不算她自己能拿綠票,而是大家都知道綠的支持她要打
下國民黨,但她自己又背叛才會漏了幾萬綠票沒拿到
反正不管怎麼樣不會是鬧鐘上台ㄏㄏ
民進黨只要拿到四成選票 獎萬安就掰了
當時33有蔡英文支持
姚文智輸在綠營分裂投票啊 這次沒有了 就算高嘉瑜出來
跟黃珊珊曖昧 也沒用啦
上次不算正式鬧翻,畢竟那時柯還沒有組黨....
33一樣藍的
現在綠粉想讓鬧鐘上台 就是多去吹捧33 看能搶公子多
少票啊ㄏㄏ
賣鬧啊啦 還沒鬧翻幹嘛派人跟你對著幹?
我覺得33的民調有部份DPP支持者會去灌啦...
2018,姚文智怎麼出來選的,你可以回去看看....
2018/11/24姚文智晚上八點就宣佈敗選 還在排隊投票
的人轉投柯文哲 才有凌晨二點的連任成功
2018,如果是賴金孫去台北,柯文哲有可能當選??
金孫那時候還在功德院啦
欸? 那時不是也傳過金孫要去選嗎?
那時蔡英文是傾向禮讓的,一直做球給柯文哲"台灣價值"
.....如果你ㄅ是反串的話我很為你擔心ㄛ
賴功德是新北人 要也是選新北 怎麼會去選台北?
這個可以回去翻翻2018的報紙,不過或許我記錯也有可能。
黃33現在民調比陳時中高ㄟ
民眾黨能吃到藍票 陳時中能嗎
如果要以不讓蔣萬安選上 只能被迫投黃33
不然你就自己投爽的別找一堆藉口
台北選市長只靠綠營是穩輸
阿扁當年不是只靠綠營選贏的...? PK當然比較難,但三腳督...
30
政黑版一堆反串,好像是怕陳時中真的萬一落選,自己臉不知道往那擺,就由我這深藍的告訴各位,陳時中輸台北市長的機率,就跟中職的江坤宇3年內會去MLB,跟3年內curry會加入富邦勇士一樣的低 1994年台北市長兩個藍的,對一個綠的 結果綠的贏了,那時候還是黨國時代,黃姍姍個人能力,型像又勝過趙少康不少,趙少康台北拿三成多,就算黃姍姍打八折,還有25%,國民黨在台北被拿25%完全贏不了民進黨,更何況2020蔡英文在台北是大勝,然後國民黨立委連林郁芳都輸了,這次蔣萬安就有不少深藍看他不爽,中天跟中時看到蔣都罵 蔣萬安光是要轉型中正紀念堂,被張亞中罵背祖忘本 蔣萬安明顯想遠離統派,因此說共機再繞台,不辦雙城等等,又被藍營統派給圍剿8
我勸你 不要再跟我說 說什麼黃33不知道拉到誰的票了 根據一堆的民調 一堆的調查 一堆的選民結構表示 白藍就是很相似 極端的相似 33 就是 只會拉到藍的票1
我認真講啦… 我是覺得最後是林佳龍出線 第一 佳龍出來代表五府千歲有人挺他 其他縣市沒有那麼大咖的表態參選,所以不太可能把佳龍搓掉4
四年前姚文智民調就一直第三 姚當時是盛年而且對城市改造有經驗、有 想法 結果也沒保底35% 而是35%的1/214
綠營樓地板35趴這個數字 一是李應元2002參選拿35.89 二是謝長廷蘇貞昌2008總統選舉時在北市拿36.97 另外可參考的則是 謝2006選北市拿40.89爆
陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯6
有人覺得柯不是魅力型的 其實我也不想承認 我可是先知型柯黑 在很多年前只有我一人在罵柯 只是現在大家都在罵 我不用罵了9
陳時中是生逢其時 台灣在歷經阿扁 阿馬之後 漸漸對偶像型政客無感 後來柯文哲出來又重燃風潮 但是柯文哲又再次證明魅力型領導人的無用92
首Po剛剛看新聞 資深媒體人 黃暐瀚分析 雖然陳時中18% 但隨著疫情趨緩 他不太相信陳時中只18%
爆
[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因(以下資料全部取自陳信瑜局長個人FB公開資訊) 很多人可能無法理解,民進黨籍的勞動局長陳信瑜為什麼如此挺黃珊珊?(主流媒體只想 打柯,沒有人會幫忙澄清,但看到這麼好的勞動局長被如此對待,心情很難過) 去年陳局長身體出了的嚴重狀況,但還要硬撐議會質詢,是黃珊珊堅持要她請假就醫,對 局長來說,黃珊珊就是一個有救命之恩的好長官啊。78
[討論] 民眾黨最新數據:黃珊珊已站穩25%支持度黃珊珊創支持度25%新高,賴香伶、高虹安有一拚空間 在6都之中,台北市由副市長黃珊珊以現任優勢,在「三腳督」局勢中,黨內最新數據已 經站穩25%的支持度,能否固守這座灘頭堡,蔡壁如以加重語氣地強調:「當然是勢在必 得。」44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市10
Re: [討論] TVBS:蔣萬安39% 黃珊珊24% 陳時中18%7d : e99c5f9625019a0.pdf 我一直都很歡迎陳時中來台北選舉 這擋疫苗的畜牲終於要來選了 太好了 不過說真的3
[轉錄] 民眾黨:踢批批開講 陳時中遭綠營棄保?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
[討論] 綠營支持者希望黃珊珊還是蔣萬安當選不管綠營派誰,基本上台北市長都很難贏。 甚至會開出很難看的票數。 假設最後陳時中的民調拉不起來,黃珊珊跟蔣萬安的民調很接近。 想請教各位綠營的支持者,你比較希望黃跟蔣兩人誰能當選。 黃珊珊是柯文哲接班人,要投她真的很難。1
Re: [討論] 綠營支持者希望黃珊珊還是蔣萬安當選真正的綠營支持者可以忍受黃珊珊;蔣萬安。 反正都已經忍受柯文哲4+4,郝龍斌4+4,馬英九4+4了 會因為任何一個人選上焦慮到睡不著覺嗎? 所以就是開開心心出門投票去,投出綠營基本盤 真正的藍營支持者可以忍受陳時中當選台北市長嗎?
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?29
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 川普會意外落選嗎?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰