Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%
※ 引述《miler22020 (小凱處理一下)》之銘言:
: 剛剛看新聞
: 資深媒體人 黃暐瀚分析
: 雖然陳時中18%
: 但隨著疫情趨緩
: 他不太相信陳時中只18%
: 畢竟投票時綠粉歸隊
: 加上過往看來 DPP保底35%
: (姚蚊子例外)
: 他覺得還很難說
https://www.mirrormedia.mg/story/20180528inv001/
四年前姚文智民調就一直第三
姚當時是盛年而且對城市改造有經驗、有
想法
結果也沒保底35% 而是35%的1/2
陳時中靠著防疫有高知名度
但也變成負面 現在民調也是第三名
怎知不會變成姚文智2.0???
https://i.imgur.com/5a2VZUf.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.213.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好喔 四趴加油
推
就憑國民黨比四年前還弱啊
推
沒錯 陳時中就只是來陪榜的,蔣萬安其實還是非常穩
→
我懷疑一堆柯粉在操作 蔣萬安不行了
推
第二張我存了 感謝
→
阿中根本姚文智2.0
8
其實綠色選民對綠營真的沒那麼鐵 綠營支持者比較在意的是不能讓藍的上 而不是非投綠的不可 姍姍16選港湖 綠營就是認為沒勝算所以沒推人30
政黑版一堆反串,好像是怕陳時中真的萬一落選,自己臉不知道往那擺,就由我這深藍的告訴各位,陳時中輸台北市長的機率,就跟中職的江坤宇3年內會去MLB,跟3年內curry會加入富邦勇士一樣的低 1994年台北市長兩個藍的,對一個綠的 結果綠的贏了,那時候還是黨國時代,黃姍姍個人能力,型像又勝過趙少康不少,趙少康台北拿三成多,就算黃姍姍打八折,還有25%,國民黨在台北被拿25%完全贏不了民進黨,更何況2020蔡英文在台北是大勝,然後國民黨立委連林郁芳都輸了,這次蔣萬安就有不少深藍看他不爽,中天跟中時看到蔣都罵 蔣萬安光是要轉型中正紀念堂,被張亞中罵背祖忘本 蔣萬安明顯想遠離統派,因此說共機再繞台,不辦雙城等等,又被藍營統派給圍剿8
我勸你 不要再跟我說 說什麼黃33不知道拉到誰的票了 根據一堆的民調 一堆的調查 一堆的選民結構表示 白藍就是很相似 極端的相似 33 就是 只會拉到藍的票1
我認真講啦… 我是覺得最後是林佳龍出線 第一 佳龍出來代表五府千歲有人挺他 其他縣市沒有那麼大咖的表態參選,所以不太可能把佳龍搓掉14
綠營樓地板35趴這個數字 一是李應元2002參選拿35.89 二是謝長廷蘇貞昌2008總統選舉時在北市拿36.97 另外可參考的則是 謝2006選北市拿40.89爆
陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯6
有人覺得柯不是魅力型的 其實我也不想承認 我可是先知型柯黑 在很多年前只有我一人在罵柯 只是現在大家都在罵 我不用罵了9
陳時中是生逢其時 台灣在歷經阿扁 阿馬之後 漸漸對偶像型政客無感 後來柯文哲出來又重燃風潮 但是柯文哲又再次證明魅力型領導人的無用92
首Po剛剛看新聞 資深媒體人 黃暐瀚分析 雖然陳時中18% 但隨著疫情趨緩 他不太相信陳時中只18%
爆
[討論] 陳時中民調讓X粉大崩潰耶XDDDDDDDDDDDD剛看板上幾篇看不太懂,去翻一下,原來是美麗島 做出民調,這個每天被八x板狂洗臉。 比小學生笨、比陳進興壞的陳時中 居然做出: 「衛福部長陳時中滿意度有63.9%,爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3868
Re: [新聞] 石破天驚!陳時中最新民調「跌落神桌底」之前的民調真的很怪,這個民調比較接近我對台北市民的認識。 台北市年輕人真的超愛柯文哲/黃珊珊不知道為啥,尤其是高學歷高收入30歲左右的夫妻, 通常還有生1、2個小孩。 不然就是被鐵藍爸媽洗腦支持蔣萬安的_____,例如我哥。 喜歡陳時中的真的超少,除了鐵綠外根本不可能,年輕的中間選民可能偏黃珊珊或蔣萬安(7
[討論] 陳時中選到第三名英系如何自處??說實在的,民進黨在台北市就有優秀的 立委 何志偉、吳思瑤、高嘉瑜其實都不錯 不知為何要聚焦在陳時中跟林佳龍身 上?8
[討論] 阿中會不會是姚文智第二啊?阿中現在民調穩定第三名 看來天花板就差不多25%上下 不會再往上了,只會持續探底 阿中在繼續幹話金句下去只怕會跌破20% 到時候就變成姚文智第二
70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?X
[討論] 川普初戰告捷 綠畜總崩潰倒數9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???