Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%
政黑版一堆反串，好像是怕陳時中真的萬一落選，自己臉不知道往那擺，就由我這深藍的告訴各位，陳時中輸台北市長的機率，就跟中職的江坤宇3年內會去MLB，跟3年內curry會加入富邦勇士一樣的低
1994年台北市長兩個藍的，對一個綠的
結果綠的贏了，那時候還是黨國時代，黃姍姍個人能力，型像又勝過趙少康不少，趙少康台北拿三成多，就算黃姍姍打八折，還有25%，國民黨在台北被拿25%完全贏不了民進黨，更何況2020蔡英文在台北是大勝，然後國民黨立委連林郁芳都輸了，這次蔣萬安就有不少深藍看他不爽，中天跟中時看到蔣都罵
蔣萬安光是要轉型中正紀念堂，被張亞中罵背祖忘本
蔣萬安明顯想遠離統派，因此說共機再繞台，不辦雙城等等，又被藍營統派給圍剿
我只能說如果,民進黨只要壓住蔣萬安，至少還有16年執政機會，如果這次沒把蔣萬安壓制在台北
2032就是蔣萬安出來了，他可是學歴,血統，臉蛋都比馬英九強又純的
到時後dpp就難打了
-----
Sent from JPTT on my Vivo V1930.
--
但陳要贏就需攻蔣 這樣藍綠緊繃 33的藍綠票就會回流
蔣萬安總統?? 光這個姓氏就不知道要怎麼選了
好喔 這篇年底再來回顧
33可能15%
33勝當年趙少康XDDD
哪來反串 明明就一堆人就認為上的就章萬安
這裡大多數的人，早就清楚33必吸蔣萬安的票，陳時中會
贏，大家都在反串
趙少康能擊敗國民黨候選人，然後你把黃珊珊打八折
所以我不希望 最理性的在野中興明君萬安 這次被擊潰
萬安是台灣政治歷史的重大分水嶺
萬安一滅 那台灣就再沒有理性在野黨
蔡英文行行好 不要派陳時中去打萬安 留KMT最後一條血脈
想太多了，一個逃兵仔還當成明君哦，草包成那樣注定傀儡
如果他真姓蔣，他阿祖還是革命軍人，到他怎就不能當兵了
趙少康當年很紅很潮耶，怎麼被你講的變弱了
就魁儡啊.....可受控的
我是覺得有機會 但大概率還是蔣萬安會上
趙金童現在只是個老番癲 當年可是聲勢極高的藍營政治明星
現在的謊33連當年趙少康的車尾燈都看不到好嗎
臉蛋？樓下覺得呢？
醬想就對了，非常正確，蔣上，中離，黃消失，己霸婚
綠共為了師傅們的臭嘴，蔣上四一個可以接受的選項..ok的
當年的趙少康，比黃國昌最紅時還紅很多，金童當時是真的
潮到有票的
拿趙金童比33 賤畜真的沒多少人台灣人 趙金童雖然現在這個
鬼樣子 可是30年前他比馬英九還強好嗎 這都查的到的
要不是趙金童省籍情結作祟 KMT的還沒馬英九什麼事
沒有 我覺得蔣章王萬安會贏 沒毛病
拿33比趙少康就跟拿柯屁比宋楚瑜一樣 根本沒得比
陳時中要贏 先問一下奇異博士
居然妄想黃珊珊比趙少康強XD
趙少康參選立法委員得票數將近二十四萬
我國前無古人後無來者的紀錄
老實說，蔣萬安跟當年的馬英九根本沒得比
年底再回來看是先知還是北連中胡2.0
真的有人覺得鬧鐘會贏喔？
馬英九的政治至少90吧 雜種安的政治只有40而已
笑死人什麼年代了還把下駟當上駟捧
章萬安??你再繼續睡沒關係 國民黨台北市議員可是哀鴻
偏野
顏值馬英九99 雜種安只有60 差不多是0.2的馬英九
黃姍姍個人能力型像又勝過趙少康不少 這句加了怎麼反串
而且趙拿24萬票那次是無黨參選耶，你叫黃國昌自己去選看
拿有沒有10萬
黃珊珊是有什麼能力?藏疫苗給Ben去用的能力嗎?我要是
有預算有資源我比她更有能力
滅柯黨救台灣，萬安時鐘都可接受，要滅柯黨先滅33
想到賤畜也很愛拿柯屁亂類比 一下宋楚瑜 一下李登輝
柯屁本人也很愛自己歷史人物 德川家康 支舔信長
拿33比趙少康對賤畜來說只是常規操作而已啦
人家六屆議員 你比他還有能力0.0
政黑仔亂吹牛皮之前先看看自己什麼貨色好不
政黑混久怎麼可能認為陳會當選 現在是在笑柯粉竟然認為33
能第二
議員多屆的很多是那種耶.....
33吸淺綠我覺得說的過去，吸藍票？？？ 邏輯？？
當N屆議員=有能力的話 那全台一堆都能比趙少康強了 呵呵
會當N屆議員有另外一個原因，就是上不去只好一直當議員，
這次她就是拼拼看前途了
台北鐵票40% 誰都別想動好嗎
事實上綠營有禮讓過黃33 結果黃還是輸了
而且還說33比老趙強 問我爸當年老趙的新黨在台北市根本萬
人空巷 33只有4%
反而是之後派 +<>< 拿下了那席立委
趙金童當年真的魅力爆表啊
只是現在老了而已，但把他過去講的太弱了
黃在港湖區被打趴，你跟我說她贏過當年的政治金童？
金童立法委員票數可是高到史上留名
"推 kenyeh001 : 33吸淺綠我覺得說的過去，吸藍票？
？？ 邏輯？？"親民黨從國民黨分裂出來的 民眾黨換血
完畢支持者都傾藍恨綠親中反美的 還在裝什麼傻啊?五毛
都知道柯黨不會是綠的
當年趙金童的魅力沒有100也有99 33的魅力有30嗎?
今天33要真的是趙金童 是KMT逼退蔣萬安吧 直接禮讓33
黃33連立委都落選欸
4%賤畜真的很愛把他們黨的人類比成台灣過去的政治明星
可是講出來都是笑話
黃33當初選輸李彥秀也沒辦法 兩個誰選上都不意外
『推 scropio1190 : 人家六屆議員 你比他還有能力0.0
』至少我不會把scorpio拼成scropio啊
你跟mytureheart一樣 每次推文我就笑一次
我記得早年大選區制，大概6~8萬票就會上了，有的區多人在
選會更低，可能5萬就上，能選到9~10萬票以上的都會被看成
以後有前途的政治明星，通常全國最高票都是10萬或11萬這
個數字，但趙少康是用無黨籍拿24萬票.....
在港湖區連立委靠dpp禮讓還選不上 比直接藍綠對決的高嘉
瑜還弱
討論我id是代表你沒其他好講的嗎@@？
你那個id講的話根本boringman 我都懶得吐你了 你就
旁邊涼快好嗎
港胡那席到高嘉瑜才讓dpp選上 是不是有白癡以為港湖
是dpp票倉啊？
讓高選上只代表高比黃強
33比黃大洲比較合理，當年趙少康多強呀
你這個根據是挺蔣家的除了老藍以外還有新生代？
你大概沒看過當年趙少康的競選的氣勢
有兩個Scorpio開頭哀滴吧
新黨剛成立的時候如日中天
血統? 問號，臉蛋 不一定吧
2032年不可能啦 任何KMT的體面人都選不上了
低端綠畜還好意思笑人ID 看了都覺得可憐
8
其實綠色選民對綠營真的沒那麼鐵 綠營支持者比較在意的是不能讓藍的上 而不是非投綠的不可 姍姍16選港湖 綠營就是認為沒勝算所以沒推人8
我勸你 不要再跟我說 說什麼黃33不知道拉到誰的票了 根據一堆的民調 一堆的調查 一堆的選民結構表示 白藍就是很相似 極端的相似 33 就是 只會拉到藍的票1
我認真講啦… 我是覺得最後是林佳龍出線 第一 佳龍出來代表五府千歲有人挺他 其他縣市沒有那麼大咖的表態參選，所以不太可能把佳龍搓掉
大家都忘記一件事 2018投票亂象 邊開邊投 加上西瓜靠大邊的心態 姚文智露出疲態4
四年前姚文智民調就一直第三 姚當時是盛年而且對城市改造有經驗、有 想法 結果也沒保底35% 而是35%的1/2![Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%](https://i.imgur.com/5a2VZUfb.jpg "Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%")
14
綠營樓地板35趴這個數字 一是李應元2002參選拿35.89 二是謝長廷蘇貞昌2008總統選舉時在北市拿36.97 另外可參考的則是 謝2006選北市拿40.89![Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%](https://img.youtube.com/vi/TQgDxFl1yws/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%")
爆
陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯![Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%](https://i.imgur.com/yRnz8Crb.jpg "Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%")
6
有人覺得柯不是魅力型的 其實我也不想承認 我可是先知型柯黑 在很多年前只有我一人在罵柯 只是現在大家都在罵 我不用罵了9
陳時中是生逢其時 台灣在歷經阿扁 阿馬之後 漸漸對偶像型政客無感 後來柯文哲出來又重燃風潮 但是柯文哲又再次證明魅力型領導人的無用92
首Po剛剛看新聞 資深媒體人 黃暐瀚分析 雖然陳時中18% 但隨著疫情趨緩 他不太相信陳時中只18%![[討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%](https://i.imgur.com/QOYKQNSb.jpg "[討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%")
爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 38![[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/03/08/20220308120638-92562948.jpg "[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4")
44
[討論] 民調：蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18～21日進行的民調，23日公布。 來源： 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%![[討論] 民調：蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/11/22/20211122-055120_U2764_M727698_935d.jpg?itok=J93TH7Lf "[討論] 民調：蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%")
5
[討論] 陳時中確定參選台北市長，大家會選他嗎？最新消息 陳時中部長確定參選首都台北市長 大家會選他嗎？ --![[討論] 陳時中確定參選台北市長，大家會選他嗎？](https://i.imgur.com/vrF69tTb.jpg "[討論] 陳時中確定參選台北市長，大家會選他嗎？")
32
[討論] 震傳媒委託戴立安&畢肯-台北市長候選人委託單位 震傳媒 問卷設計 戴立安 執行機構 畢肯市場研究 調查時間 6/7-9 樣本數 1071 請問以您的印象和判斷來講，您認為以下這幾位適不適合擔任下一屆台北市長？ 蔣萬安 48.0 黃珊珊 47.0 陳時中 30.0![[討論] 震傳媒委託戴立安&畢肯-台北市長候選人](https://s.newtalk.tw/album/news/770/62a6c67f41d64.jpg "[討論] 震傳媒委託戴立安&畢肯-台北市長候選人")
23
[討論] 蔣萬安是在競選衛福部長嗎？蔣萬安從參選到現在 心中只有陳時中，只敢罵陳時中、不敢罵現任台北市政府 就算提到台北市政，也是韓導「又老又窮」那一套說詞 完全不敢置喙一下垃圾檳榔 台北市藍綠6：4![[討論] 蔣萬安是在競選衛福部長嗎？](https://i.imgur.com/hUMhv8pb.jpg "[討論] 蔣萬安是在競選衛福部長嗎？")
18
Re: [討論] 吳子嘉民調 台北市長民調反綠的人要讓民進黨確實落選很簡單啊， 棄保黃珊珊不就可以確保蔣萬安當選了， 藍腦這麼單純，這麼簡單還要人敎。 棄保23%的比較容易？ 還是棄保19%的比較容易？![Re: [討論] 吳子嘉民調 台北市長民調](https://i.imgur.com/pNOnDfob.jpg "Re: [討論] 吳子嘉民調 台北市長民調")
15
[討論] 柯韓粉完蛋了陳時中出來選，世界控制疫情最好的專家之一，讓台灣普遍打疫苗的同時,才開放共存, 對比去年的日本 南韓 馬來西亞 跟歐美 可是因武漢肺炎死到，連火葬場都不夠燒 陳時中可以說是台灣的大功臣 個人認為台北雖然泛藍較多，但是深藍討厭蔣萬安，看看王炳忠跟張亞中罵他背祖忘本就知道，蔣萬安大概跟1994黃大洲一樣![[討論] 柯韓粉完蛋了](https://i.imgur.com/yYcPKvtb.jpg "[討論] 柯韓粉完蛋了")
7
[討論] 國民黨棄選台北市會不會比較好國民黨目前是三強鼎立 國民黨 - 蔣萬安 民進黨 - 陳時中 親民黨 - 黃33 雖然目前民調是黃33最低,但我個人覺得黃33後勢看漲3
[討論] 應該會重演19941994台北市長選舉，是三個人出來選，藍的就有兩個 綠的就是戰神阿扁，跟今年類似，都是三個人出來選 而1994當時媒體還不發達，都是黨政控制主要媒體 而陳水扁在藍到極點的台北，還可以拿下台北市長 當時三個人得票率是這樣的
爆
[黑特] 社頭鄉長確認不是公所人員！！！![[黑特] 社頭鄉長確認不是公所人員！！！](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/29/realtime/29565701.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4590&sh=3060&exp=3600 "[黑特] 社頭鄉長確認不是公所人員！！！")
87
[討論] 民眾黨版本-聽證調查權![[討論] 民眾黨版本-聽證調查權](https://i.imgur.com/ppLnouSb.jpeg "[討論] 民眾黨版本-聽證調查權")
51
[討論] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單![[討論] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單](https://img.youtube.com/vi/zgQmk9UfqfM/mqdefault.jpg "[討論] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單")
47
[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案![[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案](https://i.imgur.com/HJdavANb.jpeg "[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案")
70
[討論] 黃國昌今天在司法委員會 提案調查陳菊29
[討論] 900指控的網軍 是萬安市府內的...... ?![[討論] 900指控的網軍 是萬安市府內的...... ?](https://i.imgur.com/duBDLbbb.jpeg "[討論] 900指控的網軍 是萬安市府內的...... ?")
31
[討論] 柯想鬥蔥了嗎？好像也鬥不贏了23
[討論] 藍委建請調查高涌誠 黃國昌舉手表態贊成![[討論] 藍委建請調查高涌誠 黃國昌舉手表態贊成](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/04/29/20240429-011833_U23726_M950055_249b.jpg?nksEzvEfaeS1ql6gqelZL1mgo6IMndhG&itok=FV8sM_qY "[討論] 藍委建請調查高涌誠 黃國昌舉手表態贊成")
30
[討論] 大餅的包包，又說謊了哦？![[討論] 大餅的包包，又說謊了哦？](https://i.imgur.com/MpwHQv4b.jpeg "[討論] 大餅的包包，又說謊了哦？")
28
[討論] 藐視國會是已經過了嗎?![[討論] 藐視國會是已經過了嗎?](https://i.imgur.com/LzGv80ib.jpeg "[討論] 藐視國會是已經過了嗎?")
14
[討論] 民進黨版本-聽證調查權![[討論] 民進黨版本-聽證調查權](https://i.imgur.com/DkDg10Ib.jpeg "[討論] 民進黨版本-聽證調查權")
4
[討論] 給b1981517看的蔑視國會罪條文草案![[討論] 給b1981517看的蔑視國會罪條文草案](https://i.imgur.com/qENGuaPb.jpeg "[討論] 給b1981517看的蔑視國會罪條文草案")
15
[討論] 社頭網軍的來龍去脈是什麼？？![[討論] 社頭網軍的來龍去脈是什麼？？](https://i.imgur.com/T6toaMnb.jpeg "[討論] 社頭網軍的來龍去脈是什麼？？")
16
[轉錄] Grace Woo:1坪是徐巧芯自己說的15
[討論] 柯文哲會不會後悔沒藍白合？14
[討論] 徐巧芯是不是認輸了？13
[討論] 黃國昌會怎麼看電影院限制人身自由？![[討論] 黃國昌會怎麼看電影院限制人身自由？](https://i.imgur.com/R0h3YIYb.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼看電影院限制人身自由？")
11
[討論] 900指控的網軍在中部![[討論] 900指控的網軍在中部](https://moda.gov.tw/assets/img/fbshare.jpg "[討論] 900指控的網軍在中部")
2
[討論] 給塔綠班看的蔑視國會罪法律常識![[討論] 給塔綠班看的蔑視國會罪法律常識](https://i.imgur.com/xIsDHElb.jpeg "[討論] 給塔綠班看的蔑視國會罪法律常識")
9
Re: [新聞] 查到了！攻擊徐巧芯的政府機關IP 來自彰![Re: [新聞] 查到了！攻擊徐巧芯的政府機關IP 來自彰](https://i.imgur.com/IlFLc2ib.jpeg "Re: [新聞] 查到了！攻擊徐巧芯的政府機關IP 來自彰")
13
Re: [黑特] 美麗島民調 蔡英文八年施政評價61.7分![Re: [黑特] 美麗島民調 蔡英文八年施政評價61.7分](https://i.imgur.com/OkeeZNtb.jpeg "Re: [黑特] 美麗島民調 蔡英文八年施政評價61.7分")
35
Re: [討論] 柯P偽造文書？元大否認參與投標![Re: [討論] 柯P偽造文書？元大否認參與投標](https://i.imgur.com/1CMkR5eb.jpeg "Re: [討論] 柯P偽造文書？元大否認參與投標")
9
[討論] 李俊邑:沒收到陳菊檢舉 蔥仔:我現在檢舉![[討論] 李俊邑:沒收到陳菊檢舉 蔥仔:我現在檢舉](https://i.imgur.com/cPpACmQb.jpg "[討論] 李俊邑:沒收到陳菊檢舉 蔥仔:我現在檢舉")
11
[討論] 法院又還民進黨公道了10
[討論] 沖繩當年就是三角形畫失敗QQ9
Re: [討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎？8
[討論] benothing是真傻還是裝傻？![[討論] benothing是真傻還是裝傻？](https://i.imgur.com/dVxYpaqb.jpeg "[討論] benothing是真傻還是裝傻？")
4
Re: [新聞] 攻擊徐巧芯的IP來自哪？ 數位部直接點11
[討論] 統一後親中派，會接省會大頭嗎？10
[討論] 柯媽哭喊，佩琪發文都沒了？
![[討論] 柯媽哭喊，佩琪發文都沒了？](https://i.imgur.com/OMPlrfvb.jpg183.171.101.224 "[討論] 柯媽哭喊，佩琪發文都沒了？")