Re: [討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?
※ 引述《G4321 (小胖囉)》之銘言：
應該是賭雙贏
之前蔣萬安民調還在伯仲之間
所以國民黨會想用新竹換台北
也就是趙少講的路線
沒想到柯文哲合體鐘東錦和淹車問題
黃珊珊基本上涼涼惹
票自然回歸到蔣萬安上
民眾黨在國民黨眼中「那個已經沒用了」
所以林耕仁才能出擊
韓國瑜出現就是要拉新竹深藍的票
看得出來國民黨是要通通要
畢竟這兩塊基本上都是國民黨為主的地盤
: 其實很明顯看得出來 林耕仁 是站在打高虹安這方的
: 現在問題是 打了之後 他的票並不會變多呀 XD
: 所以本來是 綠4 墨綠4 藍2 現在打一打變成 綠5 墨綠3 藍2
: 難怪這次的綠營側翼 一面倒的支持林耕仁
: 實在搞不懂這個操作...
只能講
柯文哲趁機去挖國民黨苗栗的牆角
結果失算了
被國民黨擺了一道
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.249.15 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
荊州分贓不均 可憐 柯糞大失策大吃屎
→
柯沒想到高空安跟牠一樣嘴賤結果踩到大地雷把自己炸碎
推
炸碎了
爆
首Po其實很明顯看得出來 林耕仁 是站在打高虹安這方的 現在問題是 打了之後 他的票並不會變多呀 XD 所以本來是 綠4 墨綠4 藍2 現在打一打變成 綠5 墨綠3 藍2 難怪這次的綠營側翼 一面倒的支持林耕仁 實在搞不懂這個操作...![[討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?](https://i.imgur.com/s7DvivWb.jpg "[討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?")
8
怎麼可能打了不會變多 打了才有機會博得一線生機 把高虹安打到失智打到崩潰 高虹安代表的是反綠陣營的票 吸收過來加上自己本身的票8
高這次嗆林耕仁 絕對是嚴重的戰略錯誤 朱隊友又跳出來 激化對立 根本是神來一筆 民眾黨本來寄望在新竹市 蠶食掉藍營的票 造成棄保效應 最大化高的票 而議員方面也是 盡可能收編藍營的票 看看能不能多幾席8
你是真傻還是假傻 韓國瑜 總統票 新竹市 102725票 (40%) 蔡英文 144274票 (55%) 也就是深藍就40%了啦，還漏算一些知識藍不去投票的 蔡英文的55% = 深綠 + 淺綠 + 中間(高知識分子多，比例可能很高)7
新竹這波真的太神奇惹～ 民進黨一堆側翼胡亂抹屎 結果高的支持度越抹越高… 就在大家覺得勝負底定 本來以為是陪榜的大仁哥出手了![Re: [討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?](https://i.imgur.com/6vIb7kVb.jpg "Re: [討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?")
1
簡單的說就是作垂死掙扎呀，就像北市的陳時中一樣 雖然已經沒有希望當選了，但還是要盡可能拚一把 總不能讓自己得票率太低而顯得太丟臉 但陳時中在拉高自己的同時，就是讓那些不那麼"死忠"的綠票回流 然後讓黃珊珊失去超越蔣萬安的的機會，結果蔣萬安當選![Re: [討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?](https://i.imgur.com/OV9XNw2b.jpg "Re: [討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?")
我10/27發的文 文章代碼 #1ZMc39yw (HatePolitics) 那時候就預言了林耕仁的動作 不過我沒有內幕 單純是分析與判斷 但其實這只是林耕仁這邊的動作而已
國民黨這招就是典型 共產黨手法阿 一方面趙少康說要和談 示意 國民黨民眾黨協調 簽一個和平協定 另一方面 前線加緊攻擊 加深攻擊力道 林耕仁往高虹安丟核彈3
有人說高虹安嗆林耕仁什麼什麼 我倒覺得還好 最近這樣打下來 明顯就是在地人與外來人的對決 林是在地老將 連任多屆 沈雖然沒知名度 但有林智堅加持 當過副市長 只有高臨時亂入 跟新竹淵源不深 打亂藍綠佈局 不論藍綠都 會擔心高選上後 會不會消滅地方既得利益 重要職位藍綠都吃不到 當然一起打高 個人合理懷疑啦 別告我啊
爆
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以![Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高](https://img.youtube.com/vi/3oun-9Kfj8M/mqdefault.jpg "Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高")
74
[討論] 國民黨2024能派誰如題 看台北市國民黨跟柯文哲演雙簧實在很受不了 在那邊幫柯屁抬轎 國民黨難道自己就沒人選了嗎? 台面上的朱立倫45
[討論] 林耕仁打高是國民黨高層的決策今天不當深綠耕粉了 來好好分析一下新竹大仁哥 為何近期專打高虹安？ 大仁哥在民調差距這麼大 並且時間也所剩不多的情況下 還是堅持發動泛藍內戰 集中火力攻擊民調第一的高 有幾個觀察點值得注意： 1. 從近期朱學恆 黃士修等泛藍的反應來看 絕對只有反效果 因仇綠的泛藍陣營 原打算邊緣化大仁哥 集中選票給高 不讓DPP當選 結果大仁哥把佈局給毀了 2. 在不影響沈慧虹選票的前提下 大仁哥無論從高那邊拉到多少選票 都不會影響到沈慧虹 但極大機率造成高落選 3. 仁陣營明知會產生上述結果 仍然做了這樣的決定 解釋為何？前陣子有所謂“私仇說” 指出高虹安曾經與韓國瑜結下樑子 因此由韓導的人馬孫大千操刀 來攻擊高![[討論] 林耕仁打高是國民黨高層的決策](https://i.imgur.com/PJXIVznb.jpg "[討論] 林耕仁打高是國民黨高層的決策")
42
[討論] 央視：柯文哲搶兩岸論述給國民黨出了難題央視youtube官頻下午上架了昨晚的海峽兩岸 昨晚的主題是 柯文哲搶兩岸論述 給國民黨出了難題 20220630 |《海峽兩岸》CCTV中文國際 17:05![[討論] 央視：柯文哲搶兩岸論述給國民黨出了難題](https://i.imgur.com/x5aVJQYb.jpg "[討論] 央視：柯文哲搶兩岸論述給國民黨出了難題")
38
[討論] 國民黨沒人幫林耕仁打高虹安？？這次國民黨在黨中央或者是立法院開記者 會 最常打的就是有關台北市跟桃園市的選舉 比如林智堅的論文或者是桃園市與新竹市 的工程，還有疫苗相關![[討論] 國民黨沒人幫林耕仁打高虹安？？](https://www.cmmedia.com.tw/file/70537/1667708281_357_cropped_71_1667708254_357_main_EOSR3936.jpg "[討論] 國民黨沒人幫林耕仁打高虹安？？")
31
[討論] 高虹安當選 最傷的就是國民黨了很多人以為新竹市對民進黨很重要 真的很好笑 沈慧虹早就沒勝算了 民進黨掉一個新竹市真的沒什麼 但高虹安當選 最傷的就是國民黨了25
[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%年代/壹電視獨家國民黨6月北市民調,樣本數1068 蔣萬安 33% vs. 黃珊珊 22% vs. 陳時中 19% 領先差 11% 國民黨民調 21/11 3/17-4/1 6月 蔣萬安 38 32.7 33 +0.3![[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%](https://i.imgur.com/GnN1jwKb.jpg "[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%")
23
[討論] 揮文：蔣萬安落選國民黨才有救如題 我們韓粉大將揮文前幾天在鄉民大會上突然針對狂罵國民黨 然後接著點名年底要讓蔣萬安 徐巧芯 王鴻薇 葉元之都落選國民黨才有救![[討論] 揮文：蔣萬安落選國民黨才有救](https://img.youtube.com/vi/V6ppwjCZfdc/mqdefault.jpg "[討論] 揮文：蔣萬安落選國民黨才有救")
12
[討論] 支持國民黨很丟臉所以支持柯文哲？支持國民黨很丟臉，所以支持柯文哲？ 我看蠻多泛藍陣營的基本上都是因為 支持國民黨很丟臉，所以支持柯文哲。 尤其是年輕人，國民黨越是戰鬥藍 ，越是沒辦法接受其戰鬥風格。
53
[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三![[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438230072_958288705661617_2233557115020550102_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=LV2uUL8sj4gQ7kNvgHvWPTJ&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfApydEzw71-hIx-U8EfC5cVUlA0YXLgELm0LPNIhbYi6A&oe=66340A07 "[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三")
33
[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓![[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓](https://i.imgur.com/NibcGJCb.jpg "[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓")
25
[討論] 惠台政策13條26
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎？22
Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧![Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧](https://i.imgur.com/fMzUZmgb.jpeg "Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧")
13
[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城![[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城](https://i.imgur.com/lvioh9rb.jpeg "[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城")
15
[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？![[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？](https://i.imgur.com/loSY9Mnb.jpeg "[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？")
18
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員24
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關![[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關](https://i.imgur.com/e5XtwrGb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關")
16
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴![[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴")
7
[討論] 看這個版，還以為柯文哲政黨執政呢6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？![[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/02/2024-02-27_01-16-08_286792.jpg "[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？")
57
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼![[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼](https://i.imgur.com/dxydZTAb.jpeg "[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼")
5
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資![Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資](https://i.imgur.com/1pbmtzQb.jpeg "Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資")
6
[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了！![[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了！](https://i.imgur.com/M7J5sFJb.jpeg "[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了！")
10
[討論] 苗博雅入民進黨好處大於壞處很多吧？11
[黑特] 原來反滲透法就是台獨11
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為9
Re: [討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜？6
[討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜？X
[討論] 布林肯去中國宣戰的 台灣會被國民黨拖累9
[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎？![[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎？](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎？")
9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何？7
[討論] 民進黨掏空台灣國民黨組團賣台![[討論] 民進黨掏空台灣國民黨組團賣台](https://i.imgur.com/NLa59WRb.jpeg "[討論] 民進黨掏空台灣國民黨組團賣台")
X
[討論] 台灣綠腦井蛙真的很多4
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？![Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？](https://img.youtube.com/vi/OUdxRaUvZME/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？")
X
[討論] 大小姐把台灣搞成這樣 拍拍屁股就走![[討論] 大小姐把台灣搞成這樣 拍拍屁股就走](https://i.imgur.com/8bZ7B6Yb.jpeg "[討論] 大小姐把台灣搞成這樣 拍拍屁股就走")
38
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為![[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為](https://i.imgur.com/GzLjr6lb.jpeg "[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為")
7
Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？![Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？](https://i.imgur.com/qzhJmG1b.jpeg "Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？")
6
Re: [轉錄] FB Grace Woo
![[討論] 惠台政策13條](https://i.imgur.com/gKB3JeAb.png123.192.177.170 "[討論] 惠台政策13條")
![[討論] 台灣綠腦井蛙真的很多](https://i.imgur.com/0Ne2CN8b.jpeg42.77.178.186 "[討論] 台灣綠腦井蛙真的很多")