Re: [討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?
我10/27發的文
那時候就預言了林耕仁的動作
不過我沒有內幕 單純是分析與判斷
但其實這只是林耕仁這邊的動作而已
真的布局的目的 大家都沒想到
我只能說 感謝成衣商人
林耕仁這一打
當然是要自保
但dpp這邊其實沒啥道理要跟著打
因為本來沈慧虹就會贏
老二 老三順序調換 對於新竹dpp來說沒有意義
所以這背後很深的意涵 很多人都沒有想通
順帶我這邊也預估一下
這一波效應下
台中應該蔡其昌會過關
盧大媽準備要下去了
因為這一招太深了
當初我都沒有想到 原來是這個用意
其實陳其邁 葉宜津 這類的dpper 當初爸爸也是kmt
陳明文更是本來的kmt
為了子孫的前途 轉換旗幟的事情也很常見
桃竹苗的地區 dpp的窗口還是開放的
不像南部你kmt要轉dpp 人家還不收咧
若干年後
新竹的林姓候選人 獲得綠營一致支持當立委或市長
但公眾都忘記了
若干年前
當年他爸爸也是kmt的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.237.146 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這個也太樂觀了吧......
→
夜已深 洗洗睡
噓
早點睡。夢裡什麼都有
推
盧秘書不是很疼惜高嗎？ 一起落選下去吧 呵呵
→
說蔡奇昌會當選就太浮誇了
→
能救中國鵬就不錯了，時鐘還是要靠33
爆
首Po其實很明顯看得出來 林耕仁 是站在打高虹安這方的 現在問題是 打了之後 他的票並不會變多呀 XD 所以本來是 綠4 墨綠4 藍2 現在打一打變成 綠5 墨綠3 藍2 難怪這次的綠營側翼 一面倒的支持林耕仁 實在搞不懂這個操作...![[討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?](https://i.imgur.com/s7DvivWb.jpg "[討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?")
8
怎麼可能打了不會變多 打了才有機會博得一線生機 把高虹安打到失智打到崩潰 高虹安代表的是反綠陣營的票 吸收過來加上自己本身的票8
高這次嗆林耕仁 絕對是嚴重的戰略錯誤 朱隊友又跳出來 激化對立 根本是神來一筆 民眾黨本來寄望在新竹市 蠶食掉藍營的票 造成棄保效應 最大化高的票 而議員方面也是 盡可能收編藍營的票 看看能不能多幾席8
你是真傻還是假傻 韓國瑜 總統票 新竹市 102725票 (40%) 蔡英文 144274票 (55%) 也就是深藍就40%了啦，還漏算一些知識藍不去投票的 蔡英文的55% = 深綠 + 淺綠 + 中間(高知識分子多，比例可能很高)7
新竹這波真的太神奇惹～ 民進黨一堆側翼胡亂抹屎 結果高的支持度越抹越高… 就在大家覺得勝負底定 本來以為是陪榜的大仁哥出手了![Re: [討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?](https://i.imgur.com/6vIb7kVb.jpg "Re: [討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?")
1
簡單的說就是作垂死掙扎呀，就像北市的陳時中一樣 雖然已經沒有希望當選了，但還是要盡可能拚一把 總不能讓自己得票率太低而顯得太丟臉 但陳時中在拉高自己的同時，就是讓那些不那麼"死忠"的綠票回流 然後讓黃珊珊失去超越蔣萬安的的機會，結果蔣萬安當選![Re: [討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?](https://i.imgur.com/OV9XNw2b.jpg "Re: [討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?")
應該是賭雙贏 之前蔣萬安民調還在伯仲之間 所以國民黨會想用新竹換台北 也就是趙少講的路線 沒想到柯文哲合體鐘東錦和淹車問題
國民黨這招就是典型 共產黨手法阿 一方面趙少康說要和談 示意 國民黨民眾黨協調 簽一個和平協定 另一方面 前線加緊攻擊 加深攻擊力道 林耕仁往高虹安丟核彈3
有人說高虹安嗆林耕仁什麼什麼 我倒覺得還好 最近這樣打下來 明顯就是在地人與外來人的對決 林是在地老將 連任多屆 沈雖然沒知名度 但有林智堅加持 當過副市長 只有高臨時亂入 跟新竹淵源不深 打亂藍綠佈局 不論藍綠都 會擔心高選上後 會不會消滅地方既得利益 重要職位藍綠都吃不到 當然一起打高 個人合理懷疑啦 別告我啊
爆
Re: [問卦] 當年投給DPP的，484該道歉那我也說句老實話 當年投給dpp就是錯的 你說基於當時的判斷才投給他 代表你都有投票權了 卻完全沒有判斷力![Re: [問卦] 當年投給DPP的，484該道歉](https://i.imgur.com/Ijqk8LVb.jpg "Re: [問卦] 當年投給DPP的，484該道歉")
爆
Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部？妥妥太陽花吧 當初那幾天 PTT 急的像熱鍋上的螞蟻 這裡支援物資那裡牽手抵擋警察的 說有多熱血有多熱血 大學生翹課支援 民主大勝利![Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部？](https://i.imgur.com/gIctu0tb.png "Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部？")
爆
Re: [新聞] 高虹安在男方離婚3年後才認識 竟變小三?林耕仁傻傻的 就這樣踩進了老柯的陷阱 據了解 男友的事情據說DPP老柯早就知道 但是就不拿出來打 因為會被認為太下流打到私領域上 就等有沒有人跳下去 結果現在林耕仁自以為拿到槍打下去男方之後 綠側翼就終於理所當然地借題開打 而且越打越髒 然後被質疑時綠粉就會拿耕田兄當擋箭牌![Re: [新聞] 高虹安在男方離婚3年後才認識 竟變小三?](https://img.youtube.com/vi/N12OZpKVnwU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 高虹安在男方離婚3年後才認識 竟變小三?")
爆
[轉錄] 黃士修：支持林耕仁就是支持民進黨趙少康呼籲，國民黨在新竹必須做出抉擇，問法還是溫和了。 蓋洛普九月底民調，高虹安26.01%、沈慧虹18.22%、林耕仁14.25%。十月底民調，沈慧虹 飆升至25.96％，與高虹安打平，林耕仁14.04%，死活拉不起來。 趙少康說，「國民黨必須開始考慮要不要讓沈慧虹當選，還是要穩住基本盤」，請注意這 裡是互斥的二擇一，完整的問法是：![[轉錄] 黃士修：支持林耕仁就是支持民進黨](https://img.youtube.com/vi/2B-4V5XvuQ0/mqdefault.jpg "[轉錄] 黃士修：支持林耕仁就是支持民進黨")
3
[黑特] 我早就說過 4% KMT 是台灣內部的禍害我說過很多次了 這是結論也是定論 , 不要看完沒感覺 你會慢慢體悟我這句話說得多精準 KMT 不想辦法讓台灣有更多的快篩劑使用 還一直阻擋快篩劑![[黑特] 我早就說過 4% KMT 是台灣內部的禍害](https://i.imgur.com/6K5x4GOb.jpg "[黑特] 我早就說過 4% KMT 是台灣內部的禍害")
19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招9
[黑特] DPP已經輸了輸的徹底講一個前提，台灣很多人沒意識到中國軍演其實才是DPP輸那麼慘的重要因素 ，這邊不解釋 DPP真的有夠慘，不是因為支持度大輸，選舉慘敗 而是DPP以前的聲望被敗光光 1.DPP的戰略是完全錯誤的5
[討論] 林耕仁的Can Do 到底是啥鬼?剛好這兩天在扯新竹的市長候選人事情 有個疑問請教 到底KMT推薦的林耕仁候選人 他每個海報上的Can Do 到底是啥鬼? 要說是口號沒那麼朗朗上口![[討論] 林耕仁的Can Do 到底是啥鬼?](https://i.imgur.com/cikISO1b.jpg "[討論] 林耕仁的Can Do 到底是啥鬼?")
53
[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三![[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438230072_958288705661617_2233557115020550102_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=LV2uUL8sj4gQ7kNvgHvWPTJ&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfApydEzw71-hIx-U8EfC5cVUlA0YXLgELm0LPNIhbYi6A&oe=66340A07 "[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三")
33
[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓![[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓](https://i.imgur.com/NibcGJCb.jpg "[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓")
25
[討論] 惠台政策13條26
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎？22
Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧![Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧](https://i.imgur.com/fMzUZmgb.jpeg "Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧")
13
[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城![[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城](https://i.imgur.com/lvioh9rb.jpeg "[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城")
15
[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？![[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？](https://i.imgur.com/loSY9Mnb.jpeg "[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？")
18
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員24
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關![[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關](https://i.imgur.com/e5XtwrGb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關")
16
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴![[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴")
7
[討論] 看這個版，還以為柯文哲政黨執政呢6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？![[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/02/2024-02-27_01-16-08_286792.jpg "[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？")
57
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼![[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼](https://i.imgur.com/dxydZTAb.jpeg "[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼")
5
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資![Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資](https://i.imgur.com/1pbmtzQb.jpeg "Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資")
6
[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了！![[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了！](https://i.imgur.com/M7J5sFJb.jpeg "[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了！")
10
[討論] 苗博雅入民進黨好處大於壞處很多吧？11
[黑特] 原來反滲透法就是台獨11
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為9
Re: [討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜？6
[討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜？X
[討論] 布林肯去中國宣戰的 台灣會被國民黨拖累9
[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎？![[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎？](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎？")
9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何？7
[討論] 民進黨掏空台灣國民黨組團賣台![[討論] 民進黨掏空台灣國民黨組團賣台](https://i.imgur.com/NLa59WRb.jpeg "[討論] 民進黨掏空台灣國民黨組團賣台")
X
[討論] 台灣綠腦井蛙真的很多4
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？![Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？](https://img.youtube.com/vi/OUdxRaUvZME/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？")
X
[討論] 大小姐把台灣搞成這樣 拍拍屁股就走![[討論] 大小姐把台灣搞成這樣 拍拍屁股就走](https://i.imgur.com/8bZ7B6Yb.jpeg "[討論] 大小姐把台灣搞成這樣 拍拍屁股就走")
38
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為![[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為](https://i.imgur.com/GzLjr6lb.jpeg "[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為")
7
Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？![Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？](https://i.imgur.com/qzhJmG1b.jpeg "Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？")
6
Re: [轉錄] FB Grace Woo
![[討論] 惠台政策13條](https://i.imgur.com/gKB3JeAb.png123.192.177.170 "[討論] 惠台政策13條")
![[討論] 台灣綠腦井蛙真的很多](https://i.imgur.com/0Ne2CN8b.jpeg42.77.178.186 "[討論] 台灣綠腦井蛙真的很多")