PTT推薦

Re: [討論] 都有滾動式民調吧 怎麼新竹會這樣打?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 都有滾動式民調吧 怎麼新竹會這樣打?作者
coober
()
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:6

※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 你自己都說了關鍵字還不明白嗎?
: 國民黨被迫要棄仁保安
: 這代表什麼意思你還不明白?
: 唉唉
: 政治敏感度太低
: 簡單講
: 高虹安被這樣打留下什麼?
: 抄襲跟兼職的印象
: 綠的死忠的會投沈
: 那藍的要投誰?
: 基本上一定還是林耕仁
: 高只有空氣票
: 所以國民黨才被迫要操作棄仁保安
: 不然仁沒有被棄
: 安的票上不去
: 還真以為網路的虛擬人氣會轉為現實嗎
: 如果是的話
: 趙金童就不會說出領先9趴以上才算穩的說法
: 國民黨為何要被逼到棄仁保安
: 就是因為民進黨在搞基本盤對決
: 只是基本盤的對象由林耕仁轉為高虹安而已
: 若藍不棄保
: 高的票又出不來
: 那沈就會贏
: 懂了嗎
:


說是這樣說

但這樣操作 怎麼樣都不會成功

已經陷入死局了

主要是執行面

林是不會鳥kmt想棄保他的事情

畢竟誰想要政治自殺

不過實際上卻還是會有一部分人受到影響跑去高那邊

這對於白藍來說 是最糟糕的結果

因為棄保不乾淨




林這邊只要消極抵制

讓棄保不能成行就夠了

畢竟高這種人上對他又有何好處

反到他跟老柯還比較熟

且老柯在檯面下 深層政治部分

是一個很講信用的人

所有的罵名他都乖乖肯揹著

這樣的人信用度遠強於高跟柯cf

高與柯cf是以出賣人 過河拆橋著名的


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.131.65 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: coober (42.79.131.65 臺灣), 10/27/2022 18:45:46

ludwickfan10/27 18:51高著名的出賣人&過河拆橋事蹟是哪些呀?

Chantaljones10/27 18:52笑死 說說看高的著名事蹟出來

taso556610/27 18:56林耕仁至少有基本盤,就像當初丁守中在台北巿有4成基本盤

taso556610/27 18:56綠白合作高虹安才有機會當選

jo78jo7810/27 19:07高拆誰的橋?幻想嗎?

as11153110/27 19:13林跑兩成 高就穩贏了

chyou200310/27 19:17民進黨最會的就是幫別人人設,現在側翼一個一個好像高

chyou200310/27 19:17殺了他們全家一樣地恨高,這種仇恨操作真的是世界第一

gino1245610/27 20:04過河拆橋的高是有一個而且是綠色的

tomchun610/27 21:08高直接拆了資策會帶她的橋呀XD 捫心自問今天你要不惜違

tomchun610/27 21:08法幫一個人,高或柯你比較能肯定他不會為了自保高調賣了

tomchun610/27 21:08自己?

skyalso10/30 15:04哇,高唸完博士離職還不算過河拆橋,這觀念簡直大開眼界