Re: [討論] 都有滾動式民調吧 怎麼新竹會這樣打?

※ 引述《coober ()》之銘言：
: 說是這樣說
: 但這樣操作 怎麼樣都不會成功
: 已經陷入死局了
: 主要是執行面
: 林是不會鳥kmt想棄保他的事情
: 畢竟誰想要政治自殺
: 不過實際上卻還是會有一部分人受到影響跑去高那邊
: 這對於白藍來說 是最糟糕的結果
: 因為棄保不乾淨
: 林這邊只要消極抵制
: 讓棄保不能成行就夠了
: 畢竟高這種人上對他又有何好處
: 反到他跟老柯還比較熟
: 且老柯在檯面下 深層政治部分
: 是一個很講信用的人
: 所有的罵名他都乖乖肯揹著
: 這樣的人信用度遠強於高跟柯cf
: 高與柯cf是以出賣人 過河拆橋著名的

上面這篇是10/27 我自己的文

文章代碼 #1ZMc39yw (HatePolitics)

這才剛說 馬上就應驗了

林是地方派系出身

怎麼可能容許自己被棄保

這不等於是政治自殺嗎?

要合作也是跟老柯合作

因為老柯信用紀錄太好了

讓沈上 搞輕軌的話 有些周邊利益可以談

反過來說

高與柯CF 還有他們的TMD

一整個歷史就是不停的出賣與背叛

信用紀錄糟糕透頂了

誰會信他們

林只要繼續打高 讓棄保失敗

把自己的票鞏固住 就達成目的了

且還可以以此當籌碼 跟老柯談

另外仔細看可以注意到 整場的新竹市選舉

DPP都不怎麼打林

小智每次開講都說林是生意人

生意做得很大很成功 應該繼續做生意

砲火都是對著高

--