Re: [討論] 新竹市民調 #木炭
: 受訪者發言有些滿有趣的 可以了解一下新竹市民的看法
: 沈13 高20 林17
: 北安竹安到底誰比較穩
我以前就有寫過了
簡單來說 每個城市都有它的歷史選舉背景
你沒生活在那個城市 盯著冷冰冰的數字
常常很難理解其緣由
就像外人可能覺得南部鐵的一批 死忠到不行
但它必然也有其歷史沿革原因
新竹我們可以看看以前的選舉
藍~~~到蔡仁堅綠一屆 然後又藍了12年 直到末任阿財競選連任失敗(2014)
三腳督林智堅選上 之後林連任 到現在
1.從林政則/許明財時代可以看出 舊竹市整體是藍大於綠
但這個板塊正在劇烈變動中
一是因為東區人口大量移入 這些都是相對年輕族群(25~45歲)
整體趨向是綠>藍 所以竹市現在其實已經是泛綠稍大於泛藍了
(北區香山區人口沒這麼多)
2.許的那任太差(天燈) 對比林智堅建設差距太大
所以造就2018就算是DPP逆風局 林仍拿到近半票數壓倒性連任
這是新竹市民給他的市政滿意票 支持其連任
只能說啦 2018的林智堅 不要說高虹安 你讓柯文哲去跟他選也選不贏
3.2020立委選舉 高鈺婷拿28%票數 讓鄭正鈐漁翁得利以36%勝出(DPP鄭宏輝31%)
這個結果告訴大家 新竹泛綠(DPP+時)的票數可以拿到近六成
但也告訴大家 分裂投票也可能導致多數人崩潰的結果
那結合了123之後呢?
4.沈慧虹即是林智堅的連任信任投票
林智堅的第二任明顯較第一任差 而且也不能再拿許明財救援
不能再推給四年或十二年遺毒
所以當出現有新氣象 訴求改革 且也是理工科技背景的高虹安時
大家就轉向了
(畢竟以職涯來說 高鈺婷其實很普通 但高虹安在她的年紀卻是成就卓越
這點也能打到科技人胃口)
既然想換人試試看 那自然不會投給沈
而林耕仁的低人氣+黨內還選不贏許明財也讓他聲勢低落
再加上有2020的分裂投票經驗 這些要投林的人 若知林無望 則會選擇棄保投給高
所以高的票源來自
1.民眾黨
2.上屆投林智堅這屆想換人嘗試的(大多泛綠 小綠 時)
3.KMT但希望反綠人可上的棄保者
版上的人當然覺得非藍即綠 不投給綠一定是藍白粉
事實上2這個族群非常多 至少我身邊包括我 竹科族群 東區族群幾乎全部都是
所以我說東區根本不用想 高應該可以拿40%+
而北區香山區傳統較藍
但棄保票不少 我大膽預估這次高三區會全勝
1126後可以再來驗證看看我說的
--
推
東區高虹安會很大幅領先
東區60% up
高會輸 因為太自大
喬柯要卯起來亂打就是因為光是2就足夠高當選了
是藍13年換林,許那任特別是五年任期
廢話太多
28+31是近六成吧
就算dpp一開始冷處理 選前郭董站個台 2加上一些藍票就夠了
你想多了! 這邊是非綠即藍
塔綠斑的思維真的是非綠即藍 不是綠都是中共同路人
說得沒錯 東區竹科人大本營 長久受關新路光復路塞車之
苦 看到沈大媽講交通專業一定很不爽
尤其沈大媽最近那個圓環改建 還敢說自己交通專業
不過我跟原po不同,我認為沈會險勝。主因還是投票
率。
喬柯亂抹成這樣 新竹投票率會比平均高不少
你看喬王打高打成這樣 就知道高領先幅度多大
如果林慧虹是領先者 一定打第二名 根本不用理高
就像沒人要理林耕田一樣
而且顯然打高根本沒用 才會整天開新戰場換副本
有用打一個議題到底就死了 就跟打小智抄襲一樣
與其亂打一通還沒用 喬王先準備碎紙機比較實際
打到連補習 旗隊都在抹就知道沒招了
最近沈氣勢明顯有起來光昨天的萬聖節遊街不少人感覺蠻歡
樂的
你沒講到施性忠的時代,不過話講回來,香山區高要贏
很難,只是香山票太少了
北香山其實近年遣入不少人口,外加公道三效應應該會在多
點人口
負面選舉是白藍黨先打林志監的吧,
我講實際我不偏坦任何誰,高如果在東區關埔拿高基本上就會
贏,如果沒衝出去沈就險勝
遷入
這是我在同事跟在新竹長年看法
原來說出小堅論文抄襲被撤銷兩個學位 12億棒球場叫負面選舉
打負面只有一個目的 凝聚基本盤 沈大媽一開始深綠支持
度只有六成 現在已經上升至七成 抹黑對手雖然中間票跑
光 但深綠反而凝聚 畢竟今年民進黨是逆風 基本盤都鬆
動 哪還有餘力拉攏中間選民
dpp黑招很多啊 為了怕這點 恐怕kmt支持者會大量棄保避免
高如果無法大量進補東區關新跟關埔這些票,可能就會敗下
沈大媽險勝 所以林耕田大概會蠻慘的
kmt各大咖看起來也放生林耕田了 從黨中央到各大諸侯都是
中間票本來就是最多
關埔這個大地帶2020跟2022很多建案都完工也入住,就看高
拿幾成
也可以看kmt棄保的狀況 畢竟林的存在感非常低
如果林沒被雙殺 那就是白藍打負面選舉 問題是他就真的
被雙殺 這叫揭露事實
小堅講出台積電不良率這句真的嚇死大家 當了快8年市長 連
香山遷入多是年輕人口,新竹在地不會沒事跑到那邊住
如果高在關埔只拿39%或40%應該算危險
公司基本運作原理都不知道 不良品在內部控管就會淘汰掉了
所以可能是藍棄保填補了高的空氣票
你忘了考慮今年的投票率可能是六字頭的
絕不會拿出來賣給客戶 他竟然連這都不知道
希望你11月底之後還敢上線
小智講台積電不良率是真的非常誇張的扯xD
新北台中台南高雄這種投票率不會高啦 阿新竹被喬柯搞成這樣
應該會蜂擁出來砍死dpp
投票率低對高是不利的
噁我的意思主要是老人有房子不會跑去香山住啦
在地年輕的我就不確定了。有選擇的話,是不太會去
這兩年房價飆漲 會跑去那也不奇怪啊
一個科技城市長連這麼基本的都不懂 是要怎麼管這城市
所以我才說只要關埔那地帶沒衝出去高拿高票,其它區被林吃
掉,高等於白玩
他講出這句真的顯示他草包程度不輸韓導
就是怕這種狀況 所以選前kmt會自動棄保 而且看起來也是黨內
高虹安也被資測會告了啊,怎麼別人都是罪有應得,自己就是被
抹黑
有些藍選民也是看顏色投票,這還是有很大變數因爲有眷村
默許的 kmt黨中央跟各大咖的態度很明顯了
確診這問題嘛 應該選前篩檢量會大幅降低 大家都不篩了
反正症狀也沒多嚴重 休息幾天自然就會好
提告? 你沒證據也能提告 等告贏了再說
也被告??? 笑死腦袋這樣幻想要去看一下醫生
看柯建銘猛打高虹安 就能知道新竹選情怎樣了
吱側會是自訴好嗎 大概是覺得檢察官不會鳥才會搞自訴啦
現在到底是要告哪條 民進黨粉別再看三民自了
泛綠小綠會投民眾黨....會不會太有自信?
自訴的定罪率多高?前面有人給過數據了 不到2%
泛綠小綠大概8年前的詞了 加油喔
已經越來越沒顏色了 大家越來越有腦看的出來
資策會確實有自訴啦 但是這種東西你沒證據愛告也能告
等勝訴再說
你的意思是民眾黨票源有泛綠小綠中間韓粉
靠邀 那我全台都給他提名阿 怎麼輸?
八年前吧 不過民進黨粉倒是瘋狂覺得投過他們就是他們的
民進黨粉超怕第三勢力起來就是了
只要不是個白癡 都看得出綠營在抹黑 以前是選舉大家看看
這邊在講新竹不是講全台...而且高虹安有郭董的色彩 跟民眾
資策會也發文給辛辛那緹了,就看後續如何了,不要別人都是罪
有應得,自己就是被抹黑
黨其他人不同
就算了 你打高 是各種被打臉就繼續換別的造謠 一直換
辛辛那提早就說沒問題了好嗎 他們也知道是因為高踏入政界
非綠即白吧 這屆哪個藍不是靠基本盤的 還有人在鳥藍
波動嗎的嗎
然後發抹黑的宣傳品 現在連信件都說成小畫家 各式各樣
校方被煩了一年多已經很不想理這件事了 當然不會鳥吱側會
你這個論點要建立在高是個人才,但明顯的是,高並不是人
才,但卻是仇恨值很高的人才
你說新竹人有人會相信我認 難道全部都會信嗎?
不是人才? 那資策會為什麼之前一直拿她當自己正面宣傳?
所以才會越打越高 打到大家都知道她了 也願意投她
看她在立法院的質詢 屌打一堆立委
先不論她學不學霸這種無聊議題 資策會之前吹成那樣假的?
且看新竹效應會有多少外溢
更何況很明顯的一件事,高上等於新竹市還得兼養民眾黨
的黨工,為啥你覺得新竹市的市民能接受?
真好笑 綠營中央政府搞了多少自己人嗎?
塔綠班沒黨工喔 笑死誰
光是掛民眾黨泛綠就不可能全吃了 當大家M喔
塔綠班養一堆網軍你都能接受了
真是睜眼說瞎話 高不是人才? 呵呵
你說能吸一點綠我還同意
果然支持dpp的觀點都異於常人 小堅的29個小編當大家不知道?
挖靠 泛綠小綠中間韓粉全被你吃光?
不知她上了之後被議會質詢不爽的時候,會不會做什麼十大
惡霸議員名單(
泛綠小綠中間韓粉都全吃 乾脆去選總統就好了啊
喬王打高一定可以凝聚綠營基本盤 這沒問題
但是他可能沒想到打太用力 一堆藍營倒戈支持高
如果是藍綠白三強鼎立 結果還真的很難說
但如果變成藍白合流 喬王再怎麼打也沒用
連盧秀燕都敢跑去助選高虹安 用意也很明顯了
新竹市這局基本上已經不用看了
只會養廁翼做圖內宣出征,內政爛到爆,終於要被反噬
她的年紀還不能選總統啦
就白癡啊 當初空降林智堅去選桃園
這篇講白了就是說他的票源有 大小綠中間大小藍
就沒想過原本在地耕耘久了綠營候選人會怎麼想?
就是台灣政治光譜一排全吃過去
當初林的學位爆料 一開始也是不滿的綠營拿出來的
我猜她上了後會喊中央阻擋大新竹合併(
結果還真的搞掉林 然後你綠營高層沒考慮前因後果
不先安撫不滿的綠營人士 居然藉機拿來打政敵
還越打越難看.... 阿就真的白癡啊
喬柯應該沒料到kmt會有棄保的狀況
他原本是想弄成三足鼎立 結果林耕田實在太沒存在感
不要玩空降 各縣市都採穩紮穩打模式 不要玩潑髒水
現在戰況絕對不會這麼慘 真的白痴
北區香山哪有傳統較藍
林第一任唯一輸掉就是東區
萬一美國大學撤銷學歷 呵呵 有趣了,打負面4%黨也沒少
菸狼粉幻想人家撤銷 笑死
前提這麼低能也能繼續接下去
這一兩週才向辛辛那提檢舉的,那來的一年啊,胡扯
推分析
不抹黑 基本盤鬆動 抹黑 中間票跑光 橫豎都是死 但要
知道還有市議員要選 基本盤不穩固 連市議員都崩盤 所
以柯建銘這是死馬當活馬醫 黔驢技窮了
在年輕族群不少的地區打潑髒水策略,真的是個好主意嗎??
死忠仔都馬認為沈會險勝
主要是柯建銘一臉奸人臉,敗票神器
新竹知識份子移入多相對理性選擇的人多 不像死忠區
成也老柯 敗也老柯 繼續觀察
辛辛那提接獲陳時奮檢舉一年多已經不堪其擾了,塔綠班連
車都不知道從哪裡開始發的就上車,難怪翻車老半天也不知
陳時奮檢舉一年多了都沒問題 換你資側會就會變有問題嗎
藍在新竹爛到有剩
同是新竹人推一個,我看到林耕仁的票跑去高的不少,因
為太多人都不想要民進黨當選,林智堅的確做的比許好,
但是我希望可以選出去好的,還要打擊這種惡質選風
不用期待在新竹有多少民進黨死忠仔
你都不是雲新竹市人也知道2020是分裂投票,怎麽會得出此高
非彼高的結論?
推分析
我就說你的文章比你的圖好很多,先朝聖一下
提醒一下以為817都是民進黨的,2020年民進黨只拿了33.
98%,約480萬票。算上基進(3.16%)也不過約530萬。其
餘的票數大量來自於民眾黨跟時代力量(合計約270萬)
邏輯蠻順的,給個推
大致都對..但香山北區其實比較偏綠..東區最藍
預期香山是沈贏 北區東區高贏
不知道到底高要得票率多少才能贏? (以投票率62%算)
我非藍非綠,想法跟你類似,給推,藍綠基本盤沒有想像中
多,之前沒選擇,兩黨爛中選ㄧ,這次有高這種,怎會不給
他機會,但高的隱憂絕對在投票率
空軍在地的少,8成以上真的是空氣票
看綠狂打高就知道選情怎樣了
希望高可以選上
科技人對郭不一定有好感 郭去站台不一定加分
綠會怕才會一直打高
高虹安的學經歷並沒有比高玉婷突出,民眾黨台北執政都是天
下雜誌調查後段班,新竹人想體驗?
邏輯蠻順的 被你說服了
確實 新竹選民素質很高 也關心公眾議題
民進黨本來是可以把不投國民黨的中立選民慢慢消化成綠粉
花蓮王啊 劉政鴻啊在那些雜誌幾乎都是五星首長 你
真的要拿這種雜
誌當依據?
所以民進黨一定會想辦法弄出大事件來扭轉情勢
感謝分析,很入理和有不同面向!優文!
別忘了以前選前一天都會有「事件」發生
同意,就看綠要凹什麼事件了
哈哈真的有夠誇張的
業內都知道喬柯叫資策會打高的題目有夠可笑
難得業界看得起法人的就是有辦法spin off 出去真工夫地賺錢
期待結果囉......
沈就剩某地方fb版主在挺+8+9
高當選 民進党還可以用竹科管理局修理新竹人
光是調整竹科紅綠燈左轉燈時間就可以癱瘓新竹交通
高就算當選也很難連任,除非2024民進党直接滾蛋
白癡
竹科的問題主要都在管理局啊 出了園區沒塞那麼慘
然後看議員選舉 新竹基本盤就是藍>綠
這個高的學歷也很難在園區當啥賣點
台北經驗 新竹實現 恭喜新竹人 我先去北市府放鞭炮
所以新竹人說到底還是很愛許明財?許這次使盡全力挺高喔
朝聖推
13
首Po木炭民調剛發片 地點 城隍廟夜市 樣本較年輕族群 沈18 高26 林6 受訪者發言有些滿有趣的 可以了解一下新竹市民的看法6
木炭上一次是在竹蓮市場 這一次是在城隍廟 這兩個地方是俗稱的新竹舊市區 民進黨有優勢的地方 結果做出來玉虹姐還那麽慘7
20年總統大選前的這種街訪民調 通常韓國瑜都是贏的 其實也說明街訪民調 樣本數比較多是韓粉 而由新竹街訪民調來看 韓粉幾乎是跑一堆到高虹安身上了3
看到竟然很多人被洗腦成沈慧虹交通專業,打通公道三可以一直拿來吹 ,一直上媒體洗腦自己交通專業,慈雲路塞成什麼樣子,光復路塞成什麼樣子,都不敢提 ,圓環人行道拓寬根本是機車騎士殺手 ,很多施政方向是不錯,但淪為只做表面功夫,棒球場重建很好但品質不佳 ,總圖老舊重建很好,但拆2年擺著,站前廣場沒舊沒壞整修多次且無感18
以2020年政黨票來看(當時投票率蠻高的) 國民黨32.07% 民進黨和基進側翼合計30.59% 民眾黨15.31%2
請問一下這個分析是真的ㄇ? 高會拿40趴選票? 東區北區香山區三區全勝? 為何泛綠小綠會投給高? 傳統藍區也會投給高?
爆
Re: [新聞] 派送高虹安鏡週刊報導給家戶 綠主委:各位好,小弟來說說對這事的看法。 柯建銘陣營,如同我先前說的這次打高虹安,用意不只市長選舉而已,更重要的是著眼於 這次選市議員的徒子徒孫,雖然林智堅已經不再只是柯建銘徒弟,投入英系懷抱,但小智 和老柯絕對戰友。 建銘挺建名爆
Re: [爆卦] DPP打高虹安反打到林智堅沈慧虹!23:41更新 本篇文章原本有上BePTT的Puty熱門,突然從熱門榜單上消失了(怕),一堆比這篇少推 的都還在熱門榜上呢 (轉貼到其他版或外部網站我沒意見,記得留文章連結就好) 來源連結:爆
Re: [新聞] 林智堅「最新民調一面倒」桃園62%促: : 小弟桃園人啦 : 重點已經不是論文了吧 : 重點他妹的是人格有問題了 : 為啥小智髒來桃園才被捅出來啊?爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[討論] 阿中又加分了,焦糖有料啊笑死 一早起來看到藍白深夜爆文在洗「盜圖」。 我就看蔣萬安跟黃珊珊這兩個會不會笨到上車。 簡單的說,不管是誤用圖片還是盜圖,跟台北市長選舉有關嗎? 「幹這人盜圖好噁心,我要投他對面」,會有這種想法的人一定是沒投過票的雲台灣人93
Re: [討論] 新竹的棄保效應,會比想像中嚴重我7年級新竹人啦 過去我投一次蔡仁堅 一次林智堅 林智堅起碼還算是及格的市長,前面許明財真的太爛了13
Re: [新聞] 竹市三腳督不可能棄保?高虹安曝「這族群高是真的有機會 特別是在這個第三勢力最強的城市 不然如果沒有高 沈早就穩穩連任了 你看柯建銘會喊支持沈就是支持林智堅就知道 林的建設還是比之前KMT好10
Re: [討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%高是真的有機會 特別是在這個第三勢力最強的城市 不然如果沒有高 沈早就穩穩連任了 你看柯建銘會喊支持沈就是支持林智堅就知道 林的建設還是比之前KMT好
67
Re: [討論] 民眾黨脫困策略72
[討論] 黃國昌怎麼看中時追殺柯文哲?46
[討論] 網軍=蟑螂 徐巧芯老公是網軍=老公是蟑螂34
[討論] 傅崐萁提案(兩兆)環島高鐵特別預算40
[討論] 小草:低卡成為唯一政治淨土41
[討論] TMD裡面還有柯的人嗎36
[討論] 各位覺得當初是誰引薦國蔥入民眾堂的?38
[討論] 都是民進黨的錯還能用多久?29
[討論] 列被告,柯文哲:約談我?實在是29
[黑特] 民眾黨首長涉貪或犯罪 100%31
[舊聞] 姚立明預言:柯文哲和黃國昌1年內一定會23
[討論] 柯怎麼這次對被告這麼低調28
[討論] 柯粉:為什麼手機可以報稅 但是不能投票26
[討論] 徐美鳳怎麼對選區的京華城案不太關心?4
[討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死56
[黑特] 花蓮業者質疑中央震災振興納入台東26
[黑特] 柯文哲送七點半晨會T給自民黨青年局長25
[討論] 甲魚也出來踹落水狗?22
[討論] 柯這局要怎麼解?大家來想辦法吧!24
[討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞?21
[討論] 寶寶是未來人嗎?21
[討論] 柯文哲說蔡身邊的人都在貪污時想什麼?28
[討論] 藍委質詢淪陷區官員 爆氣怒嗆中國文旅部34
[討論] 民眾黨脫困策略16
[討論] 徐大餅怎麼又不抓網軍了?17
[黑特] 環島高鐵還要求找國際主權基金投資?16
[討論] 民眾黨的誰站隊國昌比較恐怖?15
[討論] 小草到現在還搞不清楚對手是誰?15
[討論] 林于倫太太:無法忍受徐巧芯利用立委身分16
[討論] 該是小草集結出動的時候吧!!