Re: [討論] 新竹的棄保效應，會比想像中嚴重

zison09/23 09:53巨城那邊好像有

camp010209/23 09:54可惜做再多 4%還是整天幹幹叫

chanlucky09/23 09:54所以這次要投誰？

botnet09/23 09:55不要投國民黨就對了

Skyblueway09/23 09:55所以你要投誰？

botnet09/23 09:55林政則 只是個里長伯

wawaking109/23 09:56高委員常常上電視還需要看板嗎？要看他不會打開電視嗎

wawaking109/23 09:56？

botnet09/23 09:56現在看樣子檯面上只剩高可以投

botnet09/23 09:56沈就不會上電視嗎？

wawaking109/23 09:57林智堅二任市長你投他一次，另一次投誰？

botnet09/23 09:57副市長的角色真的很沒存在感，不如推李妍慧

stevencool09/23 09:57高有謝文進跟許明財操盤 看板不用掛

stevencool09/23 09:58李妍慧要選下屆新竹立委 這次議員已經交棒了

botnet09/23 09:58第一次投蔡仁堅阿，內文不是有講

iam071809/23 09:58周遭定居新竹的朋友都說這波太瘋狂 要投給DPP終結亂象

DameKyon09/23 09:58火車站前那塊一掛半年喔 竹蓮寺最近也上了 想必不便宜吧

botnet09/23 09:58拜託高切割天燈財好嗎？

stevencool09/23 09:59蔡仁堅做的不錯 不過也因為他當年脫黨選市長 才有林

stevencool09/23 09:59智堅

botnet09/23 09:59看到天燈財我就倒彈

DameKyon09/23 09:59切割幹嘛 妳各位超越藍綠喊得很爽阿 財哥哪是什麼包裹

botnet09/23 09:59那次真的被林智堅撿到

HinaTomo09/23 09:59李妍慧是亂打鸚鵡還不認錯的那個嗎

DameKyon09/23 09:59一堆人不知道高虹安跟天燈財的關係阿 只知道形象清新

HinaTomo09/23 09:59 案

botnet09/23 10:00天燈財的事蹟還要我說明嗎？

botnet09/23 10:00就是打鸚鵡那個

amordelcor09/23 10:00論文遭襲？ 字都打錯說自己投過小智？ 笑死

DameKyon09/23 10:01會投高虹安的就不知道藍白合嘛妳看他們會承認自己淺藍

DameKyon09/23 10:01搞不好連高虹安和天燈財合作了都不知道哩

amordelcor09/23 10:02高虹安是跟Dpp合作了吧

botnet09/23 10:02不然你要投沈嗎？

botnet09/23 10:03沈我覺得她也沒有很差，只不過被林智堅臭了

skylion09/23 10:03沈不錯 提很多政策

odahawk09/23 10:03話說時力新竹的高鈺婷去哪了？

stevencool09/23 10:03沈是公務體系出身 其實不差 但林智堅這包袱太重了

HinaTomo09/23 10:04高鈺婷好像不參政了?

DameKyon09/23 10:04在外遇到金主了啦

skylion09/23 10:04林智堅其實雖然被判抄襲 但跟那種偷別人東西的抄襲明顯

skylion09/23 10:04就不同

letmesee308509/23 10:04給自己另一個選擇？

botnet09/23 10:05手機選字有問題不如電腦方便，你要像民進黨一樣雞蛋裡面

botnet09/23 10:05挑骨頭嗎？

stevencool09/23 10:05高虹安這波打下來受害者是林耕仁

stevencool09/23 10:05柯建銘都出手打高虹安了

skylion09/23 10:05中華的是老師認為他有參與 所以用報告當論文可以 這些老

skylion09/23 10:05師都知情

skylion09/23 10:05並沒有偷

pkpk2345609/23 10:05你認為這樣打國民黨的選民會不爽高還是民進黨比較多？

pkpk2345609/23 10:06林在沒存在感真的要被棄保了

botnet09/23 10:06我覺得林智堅整體上施政方向對，棒球場真的是瑕疵而已

skylion09/23 10:06台大的 也是因為老師讓學長做類似的題目 打包票沒問題

letmesee308509/23 10:06天燈財沒花到12e,這幾年來小智早就從ee手上拿了不

letmesee308509/23 10:06少錢來拉皮辦活動，交通就是爛，爛透了！

pkpk2345609/23 10:06笑死 發問卷就叫有貢獻？你是不是沒做過學術研究啊？

neverfly09/23 10:06林政則跟許明財根本不知道在幹嘛，我只記得天燈館而已

skylion09/23 10:07兩者跟之前那種偷別人文字當自己的 原作者都不知道 很不

skylion09/23 10:07一樣

Mradult09/23 10:07沈不要上抄襲的車還有機會，拿DPP那套打就是放棄中間票

botnet09/23 10:07拜託選舉不要再看顏色了…自己不會判斷嗎？

pkpk2345609/23 10:08瑕疵，你去跟球迷講球場是瑕疵啊！看那照片你說是瑕疵

pkpk2345609/23 10:08？ 樓梯那邊的鐵片整個都是生鏽了！還小瑕疵

botnet09/23 10:08沈真的是被智堅臭到，沒那麼差

skylion09/23 10:08為了自己的城市發展 請務必好好思考

HinaTomo09/23 10:08現在除了新竹是大部分還是藍綠天下

what102609/23 10:08讚讚 好一個小瑕疵

botnet09/23 10:09沒驗收就是瑕疵阿！棒球迷戶籍又都不是新竹桃園的

thbygn9809/23 10:09推一個新竹人的確需要假日遛小孩的地方

dahlia735709/23 10:09真正的問題是，林志堅跟蔡英文連結在一起

dahlia735709/23 10:09蔡英文這幾年的仇恨，完全轉移

Mradult09/23 10:09為了選舉當政績硬要開幕的，自己搞出來的鍋

botnet09/23 10:09別縣市罵歸罵，有票嗎？移籍過來啊，不要只會出張嘴

HinaTomo09/23 10:09廁所門那個不是小瑕疵的問題了吧==

neverfly09/23 10:09新竹球場整修以前更爛啊

dahlia735709/23 10:10大家都忘了2018年選舉，蔡英文的狀況

pkpk2345609/23 10:10如果那球場叫小瑕疵，乙武洋匡大概也是稍微不方便而已

pkpk2345609/23 10:10吧

dahlia735709/23 10:10蔡英文要在選後跑去北門找柯文哲，慘成這樣

botnet09/23 10:10他開幕是為了趕上開幕戰，不那麼趕慢慢做就好了

botnet09/23 10:11你罵，可是你有票嗎？

pkpk2345609/23 10:11你家是住在五十年鐵皮屋違建喔？ 那樣叫小瑕疵？

Mradult09/23 10:12那場地寧可延吧，事後確實也都改地點了，為了選舉就選舉

botnet09/23 10:12你有沒有票嘛

pkpk2345609/23 10:12你買房子新家長這樣你會說是小瑕疵喔？這是全新的欸！

DameKyon09/23 10:12完了完了 不跟著打堅打沈 隱性虹衛兵 出征囉

DameKyon09/23 10:12誰她媽跟妳全新 外地人喔 北大棒球場是舊場翻修

botnet09/23 10:13沒有票在那邊湊熱鬧什麼

pkpk2345609/23 10:13我沒票啊！ 但是你說這是小瑕疵？ 笑死！ 眼鏡拿下來啦

pkpk2345609/23 10:13！這國民黨蓋的你也會這樣說？

DameKyon09/23 10:13外地人喔? 還是新竹人不知道北大棒球場 在那荒廢多久了

HinaTomo09/23 10:13你是科技業的嗎?

chanlucky09/23 10:13八年台北市政和新竹市政比較，ㄧ個始終吊車尾ㄧ個多在

chanlucky09/23 10:13前段班，綠白間要選誰就很清楚

neverfly09/23 10:13台北全新的社宅漏水裂縫也沒見柯粉生氣啊，真的是家耶

HinaTomo09/23 10:14很好奇新竹科技人到底怎麼看

pkpk2345609/23 10:14對啊 用天母棒球場比新竹球場就知道要選誰了

botnet09/23 10:14國民黨前黨部在旁邊被查封了啦！你不知道嗎？因為你不是

botnet09/23 10:14當地人

pkpk2345609/23 10:14台北公宅哪個才叫小瑕疵好不好！ 整個都爛的叫小瑕疵

botnet09/23 10:15我在台積8廠附近上班

neverfly09/23 10:15新竹球場整修前就義大來打過一場，然後就沒有然後了

chanlucky09/23 10:15炒論文學歷仇恨值，結果大家都差不多臭沒誰比較香，還

chanlucky09/23 10:15是回歸政績比較實際

botnet09/23 10:15施工完沒驗收，真的是瑕疵啊

neverfly09/23 10:16https://youtu.be/Uro9HOqrDNA 柯粉家的小瑕疵

botnet09/23 10:16新竹球場 真的太久了，原地整建也不適合，西大路民富街那

botnet09/23 10:16麼小

ncc556609/23 10:18超跑煎都有人要洗白

HinaTomo09/23 10:18球場不和球場比 和公宅比幹嘛 乾脆說1200億機捷也漏水

botnet09/23 10:19你看過前面的市長，你就覺得林智堅不差

HinaTomo09/23 10:19現實就是天母球場修的好 球團稱讚 花8000萬 反觀12億

HinaTomo09/23 10:19最多就像原PO說的 比前面市長好一點

botnet09/23 10:20對，就是比前面好

botnet09/23 10:21那些被你們笑的公園，使用率很高，為什麼前面的市長不弄

neverfly09/23 10:21先說新家長這樣能不能接受的是柯粉啊

Supasizeit09/23 10:21棄高保林

chanlucky09/23 10:22柯文哲就做的比前面市長都爛，甚至還比馬郝爛

botnet09/23 10:22唉，又再講柯粉深綠深藍，就不能客觀看事實嗎？

botnet09/23 10:23新家我知道中間比較多啦

amordelcor09/23 10:24林真的比前面好 但是高會比沈好 你記得投給高

pkpk2345609/23 10:24客觀不就是花了12億蓋了個爛球場？ 就別的不說！換人進

pkpk2345609/23 10:24去查球場到底被貪多少都不可能給民進黨選上，特別是無

pkpk2345609/23 10:24腦挺抄襲的候選人！他選上你哪來自信他會去查？

xxxz09/23 10:24垃圾不分藍綠

neverfly09/23 10:25高哪裡比沈好？觀落陰？

skylion09/23 10:25就我多年的經驗 沈會比高好

MYELLOW09/23 10:25看高的質詢 應該不難比吧

pkpk2345609/23 10:25我就問你一句沈選上有可能主動去查新竹球場的工程嗎？

MYELLOW09/23 10:25你講的公園是合格率很差的那個？

simata09/23 10:26在野本來就要合作。不然如何搶回執政？

skylion09/23 10:27從政策規劃和熱情程度就很明顯了

botnet09/23 10:27客觀喔，我記得12e 中央給過半的錢？

skylion09/23 10:27高虹安就有點不甘願才來新竹的

botnet09/23 10:27沈選上不可能去查棒球場弊案的，等於拆自己人台

botnet09/23 10:28高一開始要選不選的

lesnaree209/23 10:28沈這個就路人隨便掛民進黨籍就要選而已

NuevaMendoza09/23 10:28棒球場只是小瑕疵喔？

skylion09/23 10:29但棒球場實在也很難說是弊案

pkpk2345609/23 10:29笑死了！ 講到最後有在客觀喔？連人家選前的態度我都拿

pkpk2345609/23 10:29出來講，反正你有票你高興就好

angele09/23 10:29高虹安的看板我常見呀，寶山往市區有、光復路下地下道接

angele09/23 10:29中華路上來處有，我感覺三個人看板都不少。

skylion09/23 10:29都是可以改正的

botnet09/23 10:29我覺得是小瑕疵啊！我又不會進去看，開幕去湊熱鬧的

skylion09/23 10:30桃園那種排水才是真正沒救的

botnet09/23 10:30沈的看板真的超大幅的，寶山路清大哪裡

Aidrux09/23 10:30看你的發言，我想看高虹安當你們新竹人的市長，麻煩你投

Aidrux09/23 10:30高一票，我是認真的，期待高虹安當你們的市長

angele09/23 10:31我覺得任何人跟許明財比都會大贏！所以當把林智堅往死裡

MYELLOW09/23 10:31你都有小孩了 看你要怎麼教育吧 這種亂抹打法 受的了？

angele09/23 10:31打之前投過他的人可能會不太爽，畢竟除去論文他是用心在

angele09/23 10:31做市長的，不然也沒辦法在韓導逆風中連任。

botnet09/23 10:31我目前傾向投高，沈被林智堅弄的太臭了

botnet09/23 10:33我和你說吧，政治是比較出來的，沈高智堅其實都沒有很差

angele09/23 10:33那就投吧，我還是認為藍白票源比較重疊，所以高多分走林

angele09/23 10:33的票會讓結果更難預測。

skylion09/23 10:34https://youtu.be/wF6LZ5XbAKM

botnet09/23 10:34智堅論文案真的太臭了，但他的施政方向大致是對的

botnet09/23 10:35在那邊說棒球場差的，有多少人會去看

skylion09/23 10:35其實重建過程也是有比較有sense的人參與其中

Currahee5209/23 10:35笑死 急著開幕打的到底是味全龍還是中職還說新竹市還

Currahee5209/23 10:35不知道就急著扣帽子…草皮那麼爛最好是測試賽的時候球

Currahee5209/23 10:35員沒發現啦…又不是拿槍逼著你開賽，賽前有聽過聯盟球

Currahee5209/23 10:35團抱怨被逼著打嗎？預售都賣完了怎麼可能退啦 真的笑

Currahee5209/23 10:35死一堆不知道臺灣職棒球團尿性的雲球迷在那邊無腦挺就

Currahee5209/23 10:35覺得很智障

skylion09/23 10:35請問論文案您覺得哪裡不好 我可以跟您討論看看

skylion09/23 10:36您對論文案的看法是如何

botnet09/23 10:36公園這設施，一個小孩快樂的去玩，就有兩票，門檻又低

dahlia735709/23 10:36其實林志堅一開始就承認抄襲尊重學校就沒事了

angele09/23 10:36所以你如果覺得林施政沒問題但因為論文事件連帶不想投沈，

angele09/23 10:36這也是個人抉擇了。我會認為對DPP基本盤來說，反過來支持

angele09/23 10:36沈的人應該比較多才是。

botnet09/23 10:36論文案林智堅台大那篇就是抄襲啦

dahlia735709/23 10:36有沒有學位對市民根本沒差

dahlia735709/23 10:37重點是你不能為了蔡英文的面子跟學校對幹

dahlia735709/23 10:37大家就會把對蔡英文這種是非不分的恨加諸在你身上

skylion09/23 10:37請問您知道陳明通的寄件備份有林智堅的初稿這件事嗎

botnet09/23 10:37但是我覺得跟他已施政是兩碼子事啦

dahlia735709/23 10:38吳董有說，林智堅退選時沒知會蔡英文

dahlia735709/23 10:39結果蔡英文得知後，氣到不願見林智堅

stoke409609/23 10:39好多新大樓喔

botnet09/23 10:39蔡英文是說全力支持啦，但是黨內有意見啦

MYELLOW09/23 10:39但真的好奇 蓋公園而已 這樣方向算對？

dahlia735709/23 10:39選個市長，結果還要聽太后指令，這甚麼年代了

botnet09/23 10:40你一個鄉下縣市的小輩來卡位，算老幾

dahlia735709/23 10:40連放棄不選都不行，你是為普丁出兵嗎?

botnet09/23 10:40拉皮公園的方向是對的，一堆小孩玩

dahlia735709/23 10:41大家是不爽民進黨中央這種跋扈跟台大對幹的態度

Skyblueway09/23 10:41這種球場叫瑕疵 從3億變12億的球場

c87111111609/23 10:41新竹的休閒以前真的爛啊 單論公園還行吧

dahlia735709/23 10:41林智堅從頭到尾就是旗子，誰不知道你是柯老的助理

MYELLOW09/23 10:41但也只 公園啊…感覺有點太XD

botnet09/23 10:41https://youtu.be/sg-BlYgbcYY

botnet09/23 10:42你自己看新竹市有多少小孩

skylion09/23 10:42其實林智堅台大那篇 被判抄襲只有一個原因 就是因為老師

skylion09/23 10:42認為讓學長寫類似的題目沒問題

MYELLOW09/23 10:42可能我都往山上跑 這塊真無法體會QQ

botnet09/23 10:42講球場的又怎樣，不看球的人根本沒差

copycat60309/23 10:42高虹安是評鑑優秀立委 以我出社會的經驗 喜歡跟年輕人

botnet09/23 10:43但公園呢？

copycat60309/23 10:43打交道 有衝勁 頭腦清楚 觀念新

copycat60309/23 10:43你只是要公園的話我想沒有甚麼難度

copycat60309/23 10:43你覺得運用媒體去圍毆一個人是可以拿來教育小孩的

copycat60309/23 10:43正確觀念嗎?

MYELLOW09/23 10:44但我還是覺得ㄧ個施政不能只有公園啊QQ

botnet09/23 10:44那個巨城旁的中央公園，一堆小孩有票的父母你們沒看到嗎

lustpp09/23 10:44許明財 謝文進挺高呢 藍白合

botnet09/23 10:45這個就是為什麼林智堅會連任的原因，票源在小孩的父母

copycat60309/23 10:45高虹安票不夠多 自然要尋求支持 林耕仁的票 看民調

MYELLOW09/23 10:45都不用看整體規劃喔QQ

copycat60309/23 10:45動也不動 她一張都挖不到

botnet09/23 10:46民進黨那種潑泥巴攻擊一個人的方式，當大家都瞎了

copycat60309/23 10:46交通要解決啦 內科都有要規劃蓋捷運了

MYELLOW09/23 10:47回歸小孩吧 你覺得這樣打 用功讀書的人 以後怎教育小孩呢

Mradult09/23 10:48只有公園還行，動物園也完全不OK，只能說之前KMT廢到笑

skylion09/23 10:48但其實 我覺得 真正不知如何教育小孩的 是對林智堅的霸

skylion09/23 10:48凌

MYELLOW09/23 10:49他認錯的話會有這些聲浪？

freshmann09/23 10:49打高的力道只有打小智的一兩成吧...

mynumber5509/23 10:49高安安什麼屁都沒做就知道沒有很差？

MYELLOW09/23 10:49不認錯還拖台大下水？

mynumber5509/23 10:50不過ok啦，唯一支持安安

freshmann09/23 10:50高自己要額外酸學歷的，講錯話還不能批評嗎

mynumber5509/23 10:50泥巴？？？？ 直接塗屎的柯黨不就解散好了

botnet09/23 10:51林智堅選第一任前也只是個助理，也沒做什麼事呀

freshmann09/23 10:51小智有當過議員吧...

mynumber5509/23 10:51蛤？ 都卸任了一個副市長，拿來同類比喔？

botnet09/23 10:51是屎還是泥巴，我們新竹人自由腦袋判斷啦，沒票的閉嘴

mynumber5509/23 10:52要比也拿同類的新人比啊

copycat60309/23 10:52林智堅都被判兩次抄襲了還霸凌 本來就是學校判定

botnet09/23 10:52哦，對！小智當過議員，高是立委

copycat60309/23 10:52早點道歉就沒事了 整整騙台灣人一個多月

mynumber5509/23 10:52喔～好啊，外縣市都閉嘴喔？ 讚的

botnet09/23 10:53沈是副市長

mynumber5509/23 10:53不分區

copycat60309/23 10:53高虹安是道歉了還被圍毆 還挖人家幼稚園 補習 智障

freshmann09/23 10:53b地議員和偶爾來新竹的不分區立委...

copycat60309/23 10:53在我看來跟中共沒兩樣 批鬥

mynumber5509/23 10:53我看妳嘴其他縣市也沒少，要不要閉嘴，沒票仔

skylion09/23 10:54以台大學倫會來說 就明顯有幾個問題

freshmann09/23 10:54外縣市閉嘴，高的聲量就沒有了....

mynumber5509/23 10:54講批鬥誰鬥鬥的贏安安市長的主席

botnet09/23 10:54去搜我啊

copycat60309/23 10:55你不用再鬼扯了啦天空屍 信學校 沒人信你

copycat60309/23 10:55看你連中華論文都能護就不用看了

freshmann09/23 10:55高很多空軍都是外縣市，你還要叫外縣市閉嘴嗎

copycat60309/23 10:56去學論會交換名片的咖 沒寫就沒寫還敢騙

hagousla09/23 10:56@skylion 要我重覆台大提的11點理由, 讓你指教一下台大

skylion09/23 10:56第一 他們用的同對同錯的字 後來被查出 陳明通的學生都

botnet09/23 10:56人體70%水分，有些人69%是裝政治

skylion09/23 10:56那樣寫 不能拿來當作證據 第二 說林的論文沒有探討槓桿

skylion09/23 10:56者 但其實是有的

hagousla09/23 10:56學倫會那一點有問題嗎？

skylion09/23 10:56這不是政治吧 是追求真相

hagousla09/23 10:56第二點你就說錯了

hagousla09/23 10:57林的論文沒有討論槓桿者的影響, 他那只有基本統計

copycat60309/23 10:57而且原PO明明就說新竹做得還不錯 還罵 笑死

hagousla09/23 10:58要我解釋什麼是統計和討論槓桿者的影響是長怎樣嗎？

botnet09/23 10:58沒辦法啊，有些外縣市人不知道林智堅施政怎麼樣

copycat60309/23 10:58新竹這種中間選民比較多 不然高虹安民調不會高

skylion09/23 10:58沒有很深入但確實是有做

hagousla09/23 10:58林的論文沒有提到加入槓桿者前後的差異有什麼不同,要寫

botnet09/23 10:58腦子只裝政治思想，沒辦法客觀評論，講來講去又沒票

mynumber5509/23 10:59處處都是整治，你要不要躲去深山啊

hagousla09/23 10:59到這些才叫討論槓桿者,你可以去翻他論文

mynumber5509/23 10:59客觀？？ ok啦，唯一支持安安

saikai100709/23 10:59高會質詢代表會做事？問號問號

hagousla09/23 11:00他那不叫沒有很深入, 他那叫根本沒寫到

botnet09/23 11:01To copycat ，沒錯，新竹中立選民比例高

copycat60309/23 11:01天空屍就自以為比台大教授專業阿 看了很想笑

hagousla09/23 11:01第一點都講N篇了, 去翻計量教科書, 沒有一本是寫logist

gh3416309/23 11:01認真說我想看高草包當市長，你們加油

hagousla09/23 11:01regression; 要不要我借計量課本給你？

budalearning09/23 11:02林智堅抄襲論文還死皮賴臉 這叫及格?你看到黨徽就

budalearning09/23 11:02投票吧 呵呵

copycat60309/23 11:03他是說比國民黨好 相信這難度不高

botnet09/23 11:03樓上你有沒有看我說傾向投高

copycat60309/23 11:03所以我說多給年輕人機會 老屁股真的不行

sharkimage09/23 11:03高的看板很少 我只有看過兩面…..

botnet09/23 11:04林智堅論文事件跟他前面施政沒什麼關係啊

MYELLOW09/23 11:04智堅成功的模式 感覺跟陳菊蠻像的說0.0？

botnet09/23 11:05我回那個buda 啦

botnet09/23 11:05文章沒仔細看就說我看黨徽投票

skylion09/23 11:06https://i.imgur.com/Pe7f14F.png

sharkimage09/23 11:06林智堅當議員也贊成天燈啊 你們怎麼會以為林智堅反對X

sharkimage09/23 11:06D 天燈財=天燈堅 這個新聞早就有了

botnet09/23 11:06我那個公園一堆小孩的影片連結點開了沒

MYELLOW09/23 11:07好啦 我懂0.0只是驚訝公園這麼好用

skylion09/23 11:08https://i.imgur.com/1oFRST6.png

botnet09/23 11:09問卷論文不用看啦

botnet09/23 11:09Pvalue 你問智堅是什麼意義他也不知道啦

pp68803909/23 11:09對，然後12億 棒球場 ：D

vega79020509/23 11:10選市長基本上是要選一整個團隊的 高那個黨...黨主席的

vega79020509/23 11:10市政都長那樣了 高當市長會多好我是不怎麼相信

MYELLOW09/23 11:10希望抹成這樣 不影響你們對高的支持

skylion09/23 11:10雖然篇幅少 但確實有在做

skylion09/23 11:11蘇宏達的意思是如果你像我說的做比較深 就不會被判抄襲

TDuncan28009/23 11:11可悲抹屎DPP

sharkimage09/23 11:11林智堅在關埔空橋案 說謊+跳票，高虹安找科管局拿到經

sharkimage09/23 11:11費，林智堅才慌忙說不蓋空橋要改地下道，高虹安的科管

sharkimage09/23 11:11局提案還被柯建銘擋下…幸好當地住戶們有團結抗議掛紅

sharkimage09/23 11:11布條，不然空橋真的變斷橋

rixianghao09/23 11:12東大路 我有看到...

stephen2303209/23 11:1312億長久要用的球場小瑕疵，是不是開玩笑啊… 如果

stephen2303209/23 11:13是鋪路重鋪就算了，球場是要打掉嗎？還是你沒用到就

stephen2303209/23 11:13是小瑕疵

botnet09/23 11:13我覺得假如高當選了，她團隊應該不怎麼樣

sharkimage09/23 11:14林智堅的論文怎麼看都像助理幫忙的…天空獅少護航了

skylion09/23 11:14https://youtu.be/wF6LZ5XbAKM

amyflower09/23 11:14竹蓮寺那邊有

lazycat509/23 11:14新竹人如果喜歡TMD就投下去

botnet09/23 11:14有沒有看我推文，我傾向投高

lazycat509/23 11:14一年後就有新的吊車尾縣市，臺北市已經痛苦4年了

skylion09/23 11:14可以點進去看 新竹棒球場也是一直修正 然後也是有比較懂

skylion09/23 11:14棒球的人參與其中

sharkimage09/23 11:15高虹安的團隊比林智堅好多了 關埔空橋案 第一個找科管

sharkimage09/23 11:15局討論回饋金的 只有高虹安團隊

freshmann09/23 11:15好奇空橋和地下道選項，為啥一定要選空橋

lazycat509/23 11:15幻想TMD高虹安多厲害，就讓TMD表演寄生4年吊車尾

botnet09/23 11:16但我不確定棒球場有什麼重大缺失，就沒驗收好啊

freshmann09/23 11:16地下道對交通比較有幫助吧??

super1725w09/23 11:17林光是關埔空橋擺爛我就覺得不行了

MYELLOW09/23 11:17可能你沒關注棒球 那缺失補少啊

botnet09/23 11:18空橋是當初規劃的時候就講好了吧！周圍大樓也順應在樓層

botnet09/23 11:18有弄銜接口，也有些店面預計設在空橋所在樓層的位置上

iliketaiwan09/23 11:18這篇正解新竹在地人心聲。林就正常做，4年屌打前面國

iliketaiwan09/23 11:18民黨12年。證實KMT在竹市就是廢啊！雲端新竹人在那邊

iliketaiwan09/23 11:18起鬨。 不然18年大逆風怎麼選上

hagousla09/23 11:18@skylion, 不是有寫 "槓桿者" 三個字就叫分析, 要寫到槓

botnet09/23 11:18現在突然改地下道，當初那些規劃就白弄了

freshmann09/23 11:18關埔是有一堆托嬰開在那，下班家長卡在那要接小孩

hagousla09/23 11:19桿者的影響才叫分析

skylion09/23 11:19其實各地天橋都陸續被拆掉

sharkimage09/23 11:19林智堅明明在第二任選前承諾會把空橋接起來，但還是跳

antelung09/23 11:19空橋是週邊大樓已經做好通道，只差各大樓之間連起來，為

sharkimage09/23 11:19票，而且說謊說因為中央經費還沒下來，結果在高虹安舉

antelung09/23 11:19什麼不做，要挖地下道？

sharkimage09/23 11:19辦的座談會上 中央官員說了，中央的經費是給平面道路

sharkimage09/23 11:19，不是給立體建物，所以新竹市政府早就知道，但面對居

sharkimage09/23 11:19民一再詢問卻選擇說謊，拖了這麼多年才臨時說要改地下

sharkimage09/23 11:19道，但路面下的園區纜線怎麼辦？根本決策笑話

botnet09/23 11:19不過後來有改回來說要用空橋，沒有蠻幹地下道，我覺得可

botnet09/23 11:19以呀

libur09/23 11:20議員應該是時代力量比較好。高虹安就網路人氣高吧，地方根

libur09/23 11:20本沒看到他要幹嘛

botnet09/23 11:20空橋應該比較安全吧

freshmann09/23 11:21空橋不會吵到住戶嗎，如果蓋了才發現很吵，不可行，不

freshmann09/23 11:21是更慘

botnet09/23 11:21我覺得沈，還是比高了解新竹啦

sharkimage09/23 11:21skylion 關埔地區那是空橋 不是天橋 你根本雲·新竹人

botnet09/23 11:21你不用擔心吵到住戶，每家都是隔音窗

freshmann09/23 11:22地下道比較安全不會出事，保守的選項

MYELLOW09/23 11:22然後柯總招發函給資策會了 這手法新竹接受？

sharkimage09/23 11:22空橋連接的是店面區 一開始就規劃好了…林智堅也是根

sharkimage09/23 11:22本搞不清楚狀況 跟你一樣說什麼會影響住戶安全吧啦吧

sharkimage09/23 11:22啦…林智堅根本沒用心在關埔地區

ququq52009/23 11:23沈就是做事的人。投她就是延續新竹這幾年來的步調。林，

ququq52009/23 11:23老國民黨我無法。投高，目前我還不知道她有哪些能力跟資

ququq52009/23 11:23源可以用！民眾黨在柯下台後，還有什麼？

botnet09/23 11:23就和你說，我就在地新竹人啊，住這麼久怎麼會不知道

freshmann09/23 11:23店面區人潮不是更多

botnet09/23 11:24我覺得換人做做看也好，大不了做一任就下來

sharkimage09/23 11:24沒有蠻幹？你被騙了 高虹安找科管局用於關埔空橋的回

sharkimage09/23 11:24饋金案 在立法院被柯建銘擋下來

botnet09/23 11:24沈下次再打高不就更容易上了嗎？

MYELLOW09/23 11:24所以要看支源多就投誰啊 這個論點很妙喔

freshmann09/23 11:25我之前本來要買在關埔，後面想想覺得發展起來交通應該

freshmann09/23 11:25會亂，就買其他地方了

s8104811209/23 11:25有網路聲量就夠了 不需要看板 這就TMD想法

ququq52009/23 11:25高的特質比較適合民意代表。市長，我覺得一定是魁儡

IntelCoreI509/23 11:25沈沒記錯還是交通專長的，到時候搞輕軌應該也可以幫

IntelCoreI509/23 11:25上不少忙吧

ququq52009/23 11:25freshman現在有沒有後悔沒買關埔

antelung09/23 11:26在那邊挖地下道，慈雲路上下班交通不知道要爆炸多久

freshmann09/23 11:26還好，我買的地方也漲快一倍，小輸關埔一點

sharkimage09/23 11:26當時住戶很心急，詢問高虹安在立院審的進度如何？高虹

sharkimage09/23 11:26安回覆被柯建銘擱置，住戶們群起抗議猛打電話到柯建銘

sharkimage09/23 11:26辦公室，柯建銘才改口的（而且還因為此事發生柯建銘助

sharkimage09/23 11:26理抹黑高虹安的事件）

ququq52009/23 11:27沒資源怎麼做事啊？一堆網路阿宅挺就能做事？

MYELLOW09/23 11:28那全部都給民進黨就好啦 中央麻 資源最多

skylion09/23 11:29@h 其實你說的是好的論文該是怎樣的

sharkimage09/23 11:29ququq520你認為民進黨不會給非自家人的首長資源？這個

yougenmi09/23 11:29沈、33、封城秀吉當初就都副市長呀

sharkimage09/23 11:29指控很嚴重喔

yougenmi09/23 11:29小菸的敗筆是沒早確立人選

clarafly09/23 11:29光復路介壽路口有看板，關新路口好像在弄競選辦公室

yougenmi09/23 11:29如果學學剪綵豬跟檳榔柯

yougenmi09/23 11:29讓接班的副市長提早粉末登場

skylion09/23 11:29但是我說的是合格的論文

yougenmi09/23 11:29也不會選得這麼難看了

yougenmi09/23 11:29當初大新竹合併升格本了就不可能過

yougenmi09/23 11:29提早佈局的話

yougenmi09/23 11:29問題會少很多

ququq52009/23 11:30其實很簡單，如果認同這些年新竹的改變是符合你要的走向

ququq52009/23 11:30，就投沈。想要賭看看不一樣的新竹，就投高。懷念老新竹

ququq52009/23 11:30的，就投林。

leaveleft09/23 11:30不要投民進黨就對了，這是排除法，講不要投國民黨就對

leaveleft09/23 11:30了很怪，現任也不是國民黨市長，也不是跑到桃園，只要

leaveleft09/23 11:30不是民進黨，無黨籍都好

MYELLOW09/23 11:31想要支源 請投沈 你忘了說

antelung09/23 11:31資源？那以後哪一黨當總統，縣市長直接同黨指派就好了，

antelung09/23 11:31這樣就不怕被卡資源了

nalthax09/23 11:32鄭文燦處理這波論文大戰的方式反而很好，看起來都沒有反

nalthax09/23 11:32燒到他

ququq52009/23 11:34shark image單純邏輯判斷，還是要有資源要有人脈比較好

ququq52009/23 11:34推動市政吧！想像如果在市議會要應付一堆藍藍綠綠就飽了

botnet09/23 11:34本來就不關鄭的事啊

botnet09/23 11:34我覺得高之後要推動市政，真的很需要這些藍 無的議員支持

botnet09/23 11:35沈的施政會比較順利

MYELLOW09/23 11:36給民進黨過半 這支源夠好了吧 這樣執政有比較好？

yuujang09/23 11:36高看板位置我個人覺得最佳的是竹蓮寺紅綠燈口 讚

botnet09/23 11:37我下班繞去南大路看看

uaysong1809/23 11:37喔喔原來新竹人沒看板不投 好喔

antelung09/23 11:37在新竹，議員如果亂搞，被換掉的機率應該大於其他縣市

sharkimage09/23 11:38沈慧虹每次都把監督的建議說成是抹黑，比如這次的新竹

sharkimage09/23 11:38棒球場，從開幕前不斷喊抹黑抹黑，結果開幕後那些建議

sharkimage09/23 11:38全部成真，只是代價比沈慧虹想的更嚴重

uaysong1809/23 11:38沒事 當我沒說

ququq52009/23 11:38當然如果認為就是要懲罰民進黨，要懲罰小智論文，不管市

ququq52009/23 11:38政，那就投高吧！高網路聲量那麼高，大家看到也比較爽

yuujang09/23 11:38巨城那最顯眼是機車道入口以前鄭正鈐位置 多了新竹找安

sharkimage09/23 11:39沈慧虹這種剛愎自用的人當市長？

skylion09/23 11:39不過如果真的高虹安有一直在幫新竹人的話 確實可以投投

skylion09/23 11:39看

MYELLOW09/23 11:39不是 是你說要有支源才能做事啊

skylion09/23 11:40議員如果刁難下次就讓他選不上

yuujang09/23 11:40個人也是覺得林前市長在親子活動辦得不錯 但這次太誇張了

ququq52009/23 11:40Myellow 你如果覺得林智堅做的不好，當然就不要投沈啊。

skylion09/23 11:40這才是好的民主

ququq52009/23 11:40要投沈的就是認同這幾年新竹市還不錯<~至少我在新竹唸書

ququq52009/23 11:40工作20幾年是這樣覺得的

quando22509/23 11:40素質很高選小高www

lansister09/23 11:41經國路東大路交叉口那邊吧

sharkimage09/23 11:41https://i.imgur.com/Ac8bEOg.jpg

MYELLOW09/23 11:42沈就會變林智堅？

niniikoski09/23 11:42高知識份子再不出來投票真的會被死忠仔害死 納稅錢被

niniikoski09/23 11:42拿去吃香喝辣

MYELLOW09/23 11:43這點很莫名吧

summer0881809/23 11:44東大路武陵路賣蔥油餅那邊就一大塊看板了

summer0881809/23 11:45然後高鈺婷沒那麼多錢可以燒啦…

ququq52009/23 11:45Myellow 沈變林智堅也太可怕了吧，哈！所有建設沈都是在

ququq52009/23 11:45團隊內，甚至比小智更熟悉細節吧。

MYELLOW09/23 11:48所以 你是市府的人？ 這麼懂0.0

ququq52009/23 11:48反正選市長應該還是回歸市政上討論。做的好就就繼續支持

ququq52009/23 11:48，做不好就換人！換誰？我想這裡是網路，當然就投高囉

ququq52009/23 11:49Myellow那你就信自己投高吧。

MYELLOW09/23 11:49說不定高做更好啊

m54k600ive8009/23 11:56KMT粉在那邊喊小智多爛的時候，都沒想過前幾任市長

m54k600ive8009/23 11:56在幹嘛

Iamjkc09/23 11:56我味全龍迷啦 棒球場說小瑕疵 棒球迷應該不這麼認為

crtzeng09/23 11:5617公里單車道整理完騎單車輪子就一直卡石板縫，超白癡

waitu052609/23 12:01棒球場小瑕疵笑死

MYELLOW09/23 12:02棒球場只有球迷會關注啦 這正常

ggtest09/23 12:02林智堅論文根本不是自己寫的好嗎？不然連中華問論文都答不

ggtest09/23 12:02出來，問問看哪個碩士回答不出自己的論文在做什麼

yuujang09/23 12:04還有一點 新竹這局對手是柯建銘勢力 自始至終都是他

staffordan09/23 12:042024昌益媳婦出來，除非當選送房，不然應該沒票

botnet09/23 12:06那位味全龍迷，你有新竹票嗎？

staffordan09/23 12:06還好新竹移入人口很多，喬柯那兒子，我只會投喬柯反

staffordan09/23 12:06的那個

botnet09/23 12:07棒球場案，新竹市民又是球迷，票才多少

staffordan09/23 12:08現在全黨動員，擺明就是要扼殺敵黨和明星候選人，讓dp

staffordan09/23 12:08p在未來沒有威脅繼續撈

botnet09/23 12:09公園拉皮爭取的票都比棒球場多

staffordan09/23 12:10dpp內部民調不止顯示支持度，還有黑馬政黨，這打法，

staffordan09/23 12:10擺明白色和高就是未來的勇者大人

iecdalu09/23 12:10時力比例高就自以為素質高的新竹選民XDD

MYELLOW09/23 12:10話說 除了公園 還有別的嗎0.0

ads8053109/23 12:11球員都受傷了 小瑕疵？ 如果工作是這樣早被公司幹翻 只

ads8053109/23 12:11能說台灣對政客太寬容

botnet09/23 12:11iec 你那個縣市的啦

botnet09/23 12:12球員受傷對我們這種不看棒球的無感啦

staffordan09/23 12:13堅包就是做的爛，沈才沒有疪蔭票，污水接管率，飲用

staffordan09/23 12:13水，總圖，學校都擺爛

botnet09/23 12:13給你約食品路那家85度c聊聊

botnet09/23 12:14總圖真的弄蠻久的

Wolfleon09/23 12:14棒球場這樣還可以是小瑕疵哦

staffordan09/23 12:14棒球場不是小瑕疪呀！球迷會出來投票就是了。

wirecut09/23 12:14不投4% 不投國民黨 那就剩一党啦 請堅定支持党

botnet09/23 12:14不是球迷根本不關心，要講幾次

staffordan09/23 12:15我關心呀，市民面子問題

ppit1234509/23 12:15其實不是抄襲堅的包袱太重，是抄襲堅背後這個包袱太重

ppit1234509/23 12:15，每個要標新竹案子的都要先課金，然後你才有投標的權

ppit1234509/23 12:15利，但是不保證你能拿到標案，所以才會搞到今天這樣子

ppit1234509/23 12:15。

botnet09/23 12:15推文別用殘體字作賤自己好嗎？

ianbh09/23 12:15http://i.imgur.com/bVDj4Sa.jpg

songsu09/23 12:15新竹有三寶，公園、球場及抄跑

staffordan09/23 12:15聊天被酸，誰害的？

MYELLOW09/23 12:16請教原Po 竹科人真認為高歧視？

tenshouw09/23 12:16就死忠的

yogrichen09/23 12:16棒球場在地的不是很在乎 政治是搞地方建設 為民謀利

staffordan09/23 12:17沈要延續市政，那肯定沒票，還五星市政，29小編真會吹

botnet09/23 12:17中華夜間部 世界高中 是什麼等級的學校，新竹人不知道嗎

botnet09/23 12:17？

staffordan09/23 12:18高不是歧視堅包嗎？連燦和時中都切割堅了

botnet09/23 12:18爛還怕被人講，跟光復一樣

staffordan09/23 12:18什麼等級？為什要用有色眼鏡去看學校？

MYELLOW09/23 12:19我最近才到竹科工作 真不知道這些 只覺得又不是掛嘴邊 要

MYELLOW09/23 12:19自清又戰態度 覺得無奈

staffordan09/23 12:19說沒歧視的，為什麼分數可以唸不去唸呢？偽善嗎？

botnet09/23 12:20就一堆8+9混混念的學校啦

staffordan09/23 12:21都出社會，不要什麼都說歧視被帶風向

MYELLOW09/23 12:21原po別講啦 好奇而已 感謝 怕離題

debby199309/23 12:21國、民兩黨的看板在各縣市都不少吧，小黨資源沒那麼雄

debby199309/23 12:21厚

MYELLOW09/23 12:21看中華的臉書 覺得可怕

staffordan09/23 12:22難道公司沒錄取要說歧視？考上中華去唸台大也要說歧

staffordan09/23 12:22視？

botnet09/23 12:22就像問光復夜校的學生是什麼水準，新竹人不知道嗎？

staffordan09/23 12:23就被貼標籤也要說歧視？

MYELLOW09/23 12:24園區如果交通好 工作起來是舒服的

yogrichen09/23 12:24YY連警察都怕喔

botnet09/23 12:24園區交通應該是無解了，一堆一人汽車

staffordan09/23 12:25我看過高的原文，他的本意就是在嘲設堅包，被帶風向

staffordan09/23 12:25戰學校而已

botnet09/23 12:25內科有捷運還是塞，新竹要蓋也是一直擋

MYELLOW09/23 12:25我後來天氣好 都直接走路上班 太塞了XD

botnet09/23 12:26不載小孩騎車比較正確

MYELLOW09/23 12:26我是內科 竹科兩頭跑 內科也真的塞= =

MYELLOW09/23 12:27我不是頂大的 我也覺得 高的言論還好啊 自己多充實不是更

MYELLOW09/23 12:28好XD

yogrichen09/23 12:28https://reurl.cc/D3p5mR 還是耕仁懂新竹人

MYELLOW09/23 12:29小孩不在內湖 覺得竹科Youbike可以多點 用台鐵接駁到螃蟹

MYELLOW09/23 12:29 半小時就ok 我騎自己的扛太累了

st41063409/23 12:29倒是西大路地下道整修完差在哪？開車經過感覺沒差異

MYELLOW09/23 12:30不在新竹啦XD

botnet09/23 12:30好像是處理積水，但是搞太久了，惹民怨，先開放使用

botnet09/23 12:32822那週我走振興陸橋，沿路碰到西門 附小開學上課，簡直

botnet09/23 12:32悲劇

botnet09/23 12:32過幾天西大地下道就可以先走

MYELLOW09/23 12:33還有園區公車可以多點嗎0.0

lovemost09/23 12:35小智當市長，新竹交通大癱瘓，在他之前根本沒這麼嚴重，

lovemost09/23 12:35一系列錯誤施政造成萬劫不復的後果

lovemost09/23 12:37這篇真的狗屎，請問西大陸的地下道，封閉整修了什麼？交

lovemost09/23 12:37通有變好嗎？以前慈雲路有下班要塞60分鐘嗎？就他倒行逆

lovemost09/23 12:37施惡搞交通

botnet09/23 12:38慈雲路不是因為一堆人買在竹北嗎？必經之路

cchien122609/23 12:38巨城旁邊的陽信 就有高的看板啊 新竹人沒去過巨城？

MYELLOW09/23 12:38園區如果公車多點 順暢我高鐵到螃蟹 大概40分鐘可以

botnet09/23 12:39我記得當年我排隊買義美鮮奶茶的時候，還沒那麼多建案，

botnet09/23 12:39不怎麼塞

botnet09/23 12:40園區公車多點，也是要限制一人汽車在尖峰時間通行

botnet09/23 12:41更多的公車塞而已

tptx609/23 12:42去跟林哲瑄和球迷說是瑕疵呀

nomo041109/23 12:42想洗白喔，小智讚是有做不錯績效的事情啦，那就是媒體經

nomo041109/23 12:42營名列前矛啦

botnet09/23 12:43有票的人說話才有用啦

botnet09/23 12:43我有票 我覺得是瑕疵

jackamei09/23 12:43新竹不是只有高虹安一個候選人嗎？

botnet09/23 12:43但是目前我傾向投高

botnet09/23 12:44我只知道一堆沒票的人在喊燒

MYELLOW09/23 12:45也就是要整體規劃 園區公車真的可試 我看過小朋友搭 週邊

MYELLOW09/23 12:45效益應該很高 但真的太少

botnet09/23 12:47以前還有一些，後來一直減班

MYELLOW09/23 12:50比較妙的事 為什麼園區內的公車 比 橘綠線還多XD

nalthax09/23 12:50不過一堆不關他事的民進黨人不論有沒有跳下去，都被燒得

nalthax09/23 12:50滿身傷了啊，只有鄭看起來沒被燒到

MYELLOW09/23 12:51不過疫情後 交通是有好點啦..或許未來工作型態不ㄧ定要進

MYELLOW09/23 12:51辦公室 或許更好？

herboy09/23 12:51你不知道許明財兒子現在去民眾黨挺高嗎？

Boyzo09/23 12:52對啦沒票別湊熱鬧 反正台大在深綠選民眼裡也不過野雞大學而

Boyzo09/23 12:52已吧 哪有治肩香

herboy09/23 12:53有在關心應該知道民進黨在新竹佈局本來不是沈，沈的經歷

herboy09/23 12:53能被推上台靠得也不是背景跟後台，我只能說能把綠畜最愛

herboy09/23 12:53塔綠班拿來台上臭的你投的下去我也是佩服佩服

nalthax09/23 12:53真的，本地的沒反應反而外地的會喊燒，當初韓國瑜選高雄

nalthax09/23 12:53有一堆台南人跑去助選ＸＤ

nba213y09/23 12:56假新竹人

b1013003409/23 13:00國民黨 民進黨投不下去 根本送分題

belion09/23 13:00某輝哥原本是要選的...

yogrichen09/23 13:00新竹沒藍綠 外省藍 本土藍 地方派系大亂鬥 就這樣

yogrichen09/23 13:01https://reurl.cc/60Rznb https://reurl.cc/O4oWWX

liocorno09/23 13:03沒錢.

yogrichen09/23 13:06https://reurl.cc/aGDypG

herboy09/23 13:08我們里前年投給韓國瑜的比投給蔡的兩倍還多，一般人不了

herboy09/23 13:08解地方政治可以理解啦，其實你要投誰我都沒意見，看到討

herboy09/23 13:08厭天燈財結果說要投高覺得有點幽默而已o.O

yogrichen09/23 13:09政治是利益分配 不看源頭土方 喊口號改善交通?

Cwren09/23 13:09說穿了 中央地方要看顏色對不對盤 蠻可撥的

EMH09/23 13:10花可以蓋國際球場的錢，蓋的不如社區球場是小瑕疵XD

kamen76609/23 13:13西大路和林森路口有紫色找安

prayer51309/23 13:22支持會紅的有毛病 挺個抄襲仔 真悲哀

i8315486709/23 13:37看過高的質詢你就會知道高有多扯

dangurer09/23 13:37高虹安看板很多哦 只是磐石一帶沒在掛吧 本來小智就沒

dangurer09/23 13:37很差，是論文硬拗太噁爛，連第一等的論文也能抹黑成這

dangurer09/23 13:37樣，快吐了。我也一投蔡二投林

selenahu09/23 13:39沈的照片和電視上差好多

smisfun09/23 13:4512億的小瑕疵，不敢恭維

joeduck09/23 13:45所以你還是投塔綠阿

molsmopuim09/23 13:46新竹市對新政黨很友善 2020時力立委候選人高鈺婷得票

molsmopuim09/23 13:46率近30%

molsmopuim09/23 13:47所以高虹安真的很有機會

mytureheart09/23 13:53選民進黨跟國民黨幹嘛 當然要選高啊

r6110209/23 13:54颱風放假有點問題吧？明明就記得有次竹北放假新竹沒放，幹

r6110209/23 13:54的要死，公司一半上班一半不用也沒法做事

ginhwa09/23 13:55q520大，如果新竹像你講的這麼簡單dpp就不會整黨像瘋狗一

ginhwa09/23 13:55樣抹高了

e10271709/23 13:55我淺綠，不碰藍，但這次我挺安安。小智棒球場太誇張…

Iamjkc09/23 13:58你查一下我就知道我新竹有沒有票 竹科網紅不認識 笑死

stanleyke09/23 14:02不讓民進党下台，就活該當韭菜

botnet09/23 14:02居住地與上班地任一放颱風假就可以放啊

botnet09/23 14:03我投過民進黨就不能投民眾黨嗎？

botnet09/23 14:04我中立選民啦，爽

crv92109/23 14:14颱風假我記得沒有很大方吧

crv92109/23 14:15有幾次園區風雨超大 還是沒說要放假

callmeryan09/23 14:21智堅施政的確比前一任好太多

cgntutim09/23 14:37可以理解小瑕疵 又不是每個人都是棒球迷

gfedenkimo09/23 14:44嗯嗯…12億的瑕疵而已嘛~我想大家都跟你一樣不是很在

gfedenkimo09/23 14:44意。還有某党最近最愛提的人品問題，你也不會很在意對

gfedenkimo09/23 14:44吧？某前雙碩士變成學士，論文抄襲不承認也不立刻去學

gfedenkimo09/23 14:44倫會澄清，直到拖到最後一刻發現不妙才說有打算到場的

gfedenkimo09/23 14:44這種態度很讚對吧？這種人要是在你們部門做事一定會加

gfedenkimo09/23 14:44薪升職吧？

fouto09/23 14:55笑死 棒球場是小瑕疵這種鳥話wwwwwwww

upeo09/23 14:58可惜了高鈺婷 這屆很有機會的

happyptt09/23 15:29還好噓沒壞掉，想偷洗白

yumika09/23 15:34從2億追加到12億的小瑕疵 新竹很有錢喔?

yumika09/23 15:35你以為只有一個12億嗎 等高市長上任就知道囉

Cecicly09/23 15:4212億球場說是小瑕疵 哈哈哈哈哈哈哈

gin1079109/23 15:51其實不要笑高虹安高傲 竹科媽媽一個比一個還高傲

TOBYMINMIN09/23 15:51笑死

fevor333109/23 15:57在那邊講新竹窮沒資源，結果花12億球場用成這樣，只算

fevor333109/23 15:57小瑕疵？不是深綠會講這種話？

hesashiaaron09/23 15:59藍綠比爛我同意 洗白林智堅就大可不必

tyantmf09/23 16:04棒球選手表示: 我衰小就對了

godygol09/23 16:29堅哥真的有感，可惜一輩子不會再投給綠共黨一票

hsshkisskiss09/23 16:31笑死 就是騙

hsshkisskiss09/23 16:31看你們這些死忠仔沒有

jacky020709/23 16:40噓小瑕疵

babyIam09/23 17:01避重就輕很會 可以去領錢了

seishin09/23 17:21火車站那裡就看的到高了，新竹人？？？

colza09/23 18:06我推這篇，中肯有內容。謝謝你的分享。

jack875909/23 18:09有人崩潰?

MYELLOW09/23 19:01說真的 可以理解球場是小問題..又不是每個人都看棒球

Gentile09/23 19:19小瑕疵 死忠的喔

j35778809/23 19:43算了吧，塔綠安那個素質，新竹這幾年真的變很多

thepstar09/24 02:58沒那種錢放看板啦 你問沈哪來那麼多錢放看板好了 不是之

thepstar09/24 02:58前都是公職人員嗎

waitan09/24 12:06急著要開幕的不就蔡英文那幾個剪綵的

ming6040609/24 15:24林智堅 後期根本瘋狂搞笑 從大新竹 到慈雲路地下道

ming6040609/24 15:24再來的落跑 論文 棒球場 還有最近的台積瑕疵品

ming6040609/24 15:25現在沈就是林智堅2.0啦 不能明目說林做的爛就跑不下包

ming6040609/24 15:25袱

ming6040609/24 15:25選輸剛好而已

sonora09/24 17:16新竹棒球場是小瑕疵？碩博生可以去看公視有話好說

sonora09/24 17:16裡面講到從設計階段就根本沒參考使用者怎麼用

sonora09/24 17:17只是蓋房子的思維，不是在蓋棒球場

sonora09/24 17:17碩博生可以理解這不是小瑕疵吧

botnet09/25 03:12我今天走光復路接中華路那個地下道出來，有看到高虹安的

botnet09/25 03:12看板，可是也太小了吧

botnet09/25 03:13議員的都比她大幅