Re: [討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?
※ 引述《G4321》之銘言
: 其實很明顯看得出來 林耕仁 是站在打高虹安這方的
: 現在問題是 打了之後 他的票並不會變多呀 XD
: 所以本來是 綠4 墨綠4 藍2 現在打一打變成 綠5 墨綠3 藍2
: 難怪這次的綠營側翼 一面倒的支持林耕仁
: 實在搞不懂這個操作...
新竹這波真的太神奇惹～
民進黨一堆側翼胡亂抹屎
結果高的支持度越抹越高…
就在大家覺得勝負底定
本來以為是陪榜的大仁哥出手了
雖然不到一招斃命
不過我想也是足夠打掉5%選票了…
比較不解的是…
這樣搞 最大得利者當然是民進黨
整件事 到底是大仁哥自己的意思？
還是國民黨的意思？？
----
Sent from BePTT
--
5%XDD 越打越高吧
當藍綠達成共識 受苦的就是人民
你是看不到現在國民黨一團high..都回流了
韓導真的有他的能量，人還真不少
五趴怕什麼，高不是有八成支持率嗎
想太多，高還是會上
dpp新竹贏對kmt損失比較小
高選上，可以把林耕仁的事業
KMT選情吃緊 到處找浮木
大仁哥吧，國民黨新竹市議員還沒看到跟上的
抄家
送高虹安下去 藍綠對決就大仁哥當市長 不打才是笨蛋
這一波5%~10%回流林耕仁
士可殺不可辱 嗆我仁哥選不上 民調低 哈哈哈哈哈
林耕仁的環保公司，違規太多了
高上了能幹嘛 還是回土城
你看一些留言 在那邊刷 林耕仁變得有機會 你認為呢?
讓姿妙可以喘一口氣
會刷這種留言 就表示網軍正在看笑話呀 跟之前捧韓差不多
真的是有打到痛點啦 所以綠網軍現在都吹捧林耕仁有機會上
是白色公關下令忙著救高吧 笑死
打的好的話大仁哥把基本盤抓回來還能一戰啊
台灣選舉結是這麼的戲劇化
不打他這次如果第三以後也沒機會市長了，議員就到頂
不打才是沒志氣
人爭一口氣
把高打到土城就要補選了啊
那高虹安嘴秋羞辱林耕仁是自己的意思還是CF的意思。
林耕仁就傻傻做民進黨的工具人
喬科維奇與大人哥和解共生
被高虹安嘴成這樣，不反打他以後在新竹頭要低四年
爆
首Po其實很明顯看得出來 林耕仁 是站在打高虹安這方的 現在問題是 打了之後 他的票並不會變多呀 XD 所以本來是 綠4 墨綠4 藍2 現在打一打變成 綠5 墨綠3 藍2 難怪這次的綠營側翼 一面倒的支持林耕仁 實在搞不懂這個操作...![[討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?](https://i.imgur.com/s7DvivWb.jpg "[討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?")
8
怎麼可能打了不會變多 打了才有機會博得一線生機 把高虹安打到失智打到崩潰 高虹安代表的是反綠陣營的票 吸收過來加上自己本身的票8
高這次嗆林耕仁 絕對是嚴重的戰略錯誤 朱隊友又跳出來 激化對立 根本是神來一筆 民眾黨本來寄望在新竹市 蠶食掉藍營的票 造成棄保效應 最大化高的票 而議員方面也是 盡可能收編藍營的票 看看能不能多幾席8
你是真傻還是假傻 韓國瑜 總統票 新竹市 102725票 (40%) 蔡英文 144274票 (55%) 也就是深藍就40%了啦，還漏算一些知識藍不去投票的 蔡英文的55% = 深綠 + 淺綠 + 中間(高知識分子多，比例可能很高)1
簡單的說就是作垂死掙扎呀，就像北市的陳時中一樣 雖然已經沒有希望當選了，但還是要盡可能拚一把 總不能讓自己得票率太低而顯得太丟臉 但陳時中在拉高自己的同時，就是讓那些不那麼"死忠"的綠票回流 然後讓黃珊珊失去超越蔣萬安的的機會，結果蔣萬安當選![Re: [討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?](https://i.imgur.com/OV9XNw2b.jpg "Re: [討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?")
我10/27發的文 文章代碼 #1ZMc39yw (HatePolitics) 那時候就預言了林耕仁的動作 不過我沒有內幕 單純是分析與判斷 但其實這只是林耕仁這邊的動作而已
應該是賭雙贏 之前蔣萬安民調還在伯仲之間 所以國民黨會想用新竹換台北 也就是趙少講的路線 沒想到柯文哲合體鐘東錦和淹車問題
國民黨這招就是典型 共產黨手法阿 一方面趙少康說要和談 示意 國民黨民眾黨協調 簽一個和平協定 另一方面 前線加緊攻擊 加深攻擊力道 林耕仁往高虹安丟核彈3
有人說高虹安嗆林耕仁什麼什麼 我倒覺得還好 最近這樣打下來 明顯就是在地人與外來人的對決 林是在地老將 連任多屆 沈雖然沒知名度 但有林智堅加持 當過副市長 只有高臨時亂入 跟新竹淵源不深 打亂藍綠佈局 不論藍綠都 會擔心高選上後 會不會消滅地方既得利益 重要職位藍綠都吃不到 當然一起打高 個人合理懷疑啦 別告我啊
爆
[轉錄] 黃士修：支持林耕仁就是支持民進黨趙少康呼籲，國民黨在新竹必須做出抉擇，問法還是溫和了。 蓋洛普九月底民調，高虹安26.01%、沈慧虹18.22%、林耕仁14.25%。十月底民調，沈慧虹 飆升至25.96％，與高虹安打平，林耕仁14.04%，死活拉不起來。 趙少康說，「國民黨必須開始考慮要不要讓沈慧虹當選，還是要穩住基本盤」，請注意這 裡是互斥的二擇一，完整的問法是：![[轉錄] 黃士修：支持林耕仁就是支持民進黨](https://img.youtube.com/vi/2B-4V5XvuQ0/mqdefault.jpg "[轉錄] 黃士修：支持林耕仁就是支持民進黨")
90
Re: [新聞] 高虹安陷｢落選邊緣｣ 黃暐瀚：真正致命因為高虹安攻擊林耕仁 暐瀚直覺反應就是藍營票會跑 林耕仁抹黑空包彈會不會讓支持者失望? 高虹安回應太強硬會不會讓支持者失望? 高虹安現在的支持度![Re: [新聞] 高虹安陷｢落選邊緣｣ 黃暐瀚：真正致命](https://i.imgur.com/TiHjavTb.jpg "Re: [新聞] 高虹安陷｢落選邊緣｣ 黃暐瀚：真正致命")
45
[討論] 林耕仁打高是國民黨高層的決策今天不當深綠耕粉了 來好好分析一下新竹大仁哥 為何近期專打高虹安？ 大仁哥在民調差距這麼大 並且時間也所剩不多的情況下 還是堅持發動泛藍內戰 集中火力攻擊民調第一的高 有幾個觀察點值得注意： 1. 從近期朱學恆 黃士修等泛藍的反應來看 絕對只有反效果 因仇綠的泛藍陣營 原打算邊緣化大仁哥 集中選票給高 不讓DPP當選 結果大仁哥把佈局給毀了 2. 在不影響沈慧虹選票的前提下 大仁哥無論從高那邊拉到多少選票 都不會影響到沈慧虹 但極大機率造成高落選 3. 仁陣營明知會產生上述結果 仍然做了這樣的決定 解釋為何？前陣子有所謂“私仇說” 指出高虹安曾經與韓國瑜結下樑子 因此由韓導的人馬孫大千操刀 來攻擊高![[討論] 林耕仁打高是國民黨高層的決策](https://i.imgur.com/PJXIVznb.jpg "[討論] 林耕仁打高是國民黨高層的決策")
31
[討論] 高虹安當選 最傷的就是國民黨了很多人以為新竹市對民進黨很重要 真的很好笑 沈慧虹早就沒勝算了 民進黨掉一個新竹市真的沒什麼 但高虹安當選 最傷的就是國民黨了26
[討論] 沈慧虹就是下任新竹市長 沒什麼懸念首先 我想談關於新竹這局很多人看不懂 甚至非常不解為什麼林耕仁要打高虹安 去讓民進黨得利 甚至當選可能性大增 很簡單 因為國民黨新竹地方終於醒了，知道誰才是真正的敵人 我想先問一個問題 國民黨讓民進黨落選、改讓高虹安當選 請問對他們有什麼好處 ?![[討論] 沈慧虹就是下任新竹市長 沒什麼懸念](https://i.imgur.com/STh5A30b.jpg "[討論] 沈慧虹就是下任新竹市長 沒什麼懸念")
6
[討論] 民進黨全黨打高虹安到底是為了什麼?如題，我真的很好奇 民進黨全黨上下難道都不知道 現在繼續打高虹安 就是提油救火，讓高虹安離新竹市政府越來越近嗎? 雖然![[討論] 民進黨全黨打高虹安到底是為了什麼?](https://i.imgur.com/L1s53YIb.jpg "[討論] 民進黨全黨打高虹安到底是為了什麼?")
19
[黑特] 葉元之:國民黨現在是打擊民進黨>林耕仁上今天的新聞面對面 原汁原味說 國民黨內部現在的氛圍是 打擊民進黨比讓林耕仁上更重要 所以才會出現一堆國民黨人士幫高虹安說話![[黑特] 葉元之:國民黨現在是打擊民進黨>林耕仁上](https://i.imgur.com/QhRwVaHb.jpg "[黑特] 葉元之:國民黨現在是打擊民進黨>林耕仁上")
11
[討論] 林耕仁只差沒加入民進黨笑死 這咖道德良知跟風度完全喪失 學民進黨一樣抹黑 搞不好還是綠營有心人士策動的 想像情境：
34
[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓![[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓](https://i.imgur.com/NibcGJCb.jpg "[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓")
24
[討論] 惠台政策13條15
[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？![[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？](https://i.imgur.com/loSY9Mnb.jpeg "[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？")
13
[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城![[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城](https://i.imgur.com/lvioh9rb.jpeg "[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城")
19
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員24
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關![[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關](https://i.imgur.com/e5XtwrGb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關")
7
[討論] 看這個版，還以為柯文哲政黨執政呢6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？![[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/02/2024-02-27_01-16-08_286792.jpg "[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？")
14
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為11
Re: [討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜？11
[黑特] 原來反滲透法就是台獨6
[討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜？X
[討論] 布林肯去中國宣戰的 台灣會被國民黨拖累7
[討論] 民進黨掏空台灣國民黨組團賣台![[討論] 民進黨掏空台灣國民黨組團賣台](https://i.imgur.com/NLa59WRb.jpeg "[討論] 民進黨掏空台灣國民黨組團賣台")
52
[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三![[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438230072_958288705661617_2233557115020550102_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=LV2uUL8sj4gQ7kNvgHvWPTJ&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfApydEzw71-hIx-U8EfC5cVUlA0YXLgELm0LPNIhbYi6A&oe=66340A07 "[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三")
24
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎？6
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資![Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資](https://i.imgur.com/1pbmtzQb.jpeg "Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資")
9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何？7
[討論] 開蟑聖母蔡英文![[討論] 開蟑聖母蔡英文](https://i.imgur.com/jNsCpC7b.jpeg "[討論] 開蟑聖母蔡英文")
7
Re: [討論] 惠台政策13條6
Re: [新聞] 傅崐萁率團出訪，中國今宣布「13項惠5
[討論] 486為啥要出征林志玲？7
[討論] 柯文哲說別成為一人政黨 黃國蔥在想什麼?X
[討論] 傅崐萁這總召比想像中有料5
[討論] 美國哪國州所得稅-2%？![[討論] 美國哪國州所得稅-2%？](https://i.imgur.com/zAh7S4Ab.jpeg "[討論] 美國哪國州所得稅-2%？")
X
Re: [討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓1
[討論] 塔綠班顛倒是非欸 蕭美琴中國琴 花蓮不欠![[討論] 塔綠班顛倒是非欸 蕭美琴中國琴 花蓮不欠](https://i.imgur.com/k5rgNMtb.gif "[討論] 塔綠班顛倒是非欸 蕭美琴中國琴 花蓮不欠")
5
[黑特] 所以花蓮災民要住哪裡![[黑特] 所以花蓮災民要住哪裡](https://i.imgur.com/yLQbgUCb.jpeg "[黑特] 所以花蓮災民要住哪裡")
9
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？4
Re: [討論] 惠台政策13條
![[討論] 惠台政策13條](https://i.imgur.com/gKB3JeAb.png123.192.177.170 "[討論] 惠台政策13條")