Re: [討論] 朱學恆就證明藍白互吸理論!!
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: 我不知道在這裡講了多少次了,藍白會互爭誰是老二多年!!!
: 目前的新竹選情就跟天龍選情是完全一樣的結構呵呵
: 只是朱學恆比較西瓜派而已,如果今天是換成黃珊珊一路第一 那誰幫蔣站台就幹誰: 也是會發生的事情
: 所以阿叔說過了藍白陣營選票就是同一種概念!! 天龍人自己就跳下來告訴大家了
: 這場蔣珊跟新竹也是相同戲碼
: 呵呵 朱學恆挺白也行呢~~那何以天龍泛藍人就不能挺珊?
: 藍白VS獨綠 新竹如斯天龍也如斯 身體真的很老實
觀念錯誤,
高虹安的票,主要仍是"不投國民黨"的中間選民,
只是在民進黨集全黨之力打高,引發社會公憤,越打越旺
竟然發生了國民黨支持者倒戈的效果。
這場選舉,不是單純的藍白互吸
棄保也不是這麼容易發生
你必須承認有中間選民,而且很大,大到民進黨難以擴展票源
選舉才能看透徹
在新一代年輕人加入後,這會成為未來選舉的常態
不然的話
票開出來,如果陳時中、沈慧虹只有30%,
民進黨你要承認你們的基本盤大幅縮水嗎?
你們願意承認天龍國藍營選票有70%之多??
--
#有知識 #會分析 #綠不能,我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
吳敦義:不投國民黨你可以投民眾黨
沒錯喔 藍白合民進黨就完蛋了
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 11/04/2022 13:57:38中間選民?笑死,高那張嘴就把人趕跑了啦
你不承認中間選民,就要承認民進黨基本盤縮水,二選一啊
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 11/04/2022 13:58:35中間選民全部都是TMD的喔?這麼有自信喔
藍白合不就回歸藍綠對決
高民調就中間選民最高不是嗎?不然民眾黨基本盤不如藍
綠他怎會贏或差不多?
對啊,藍白合就是藍綠對決了
反綠就反綠,啥小中間選民
理性分析 塔綠看不懂
藍營就是腦殘,今天白藍會互吸,不就代表白能搶藍的票源。
如果讓白壯大,那藍就完蛋
無知,民進黨在台北的基本盤從來沒有超過4成
爆
Re: [新聞] 感性呼籲支持2022台灣隊 蔡英文:給民進黨六年前台灣人給你們民進黨一個機會 然後看你們跟黑道混得風生水起, 舉杯敬酒當起國策顧問,高階警官幫黑道老爸摺紙蓮花。 六年前台灣人給你們民進黨一個機會 然後看著房價越來越高,普通上班族一輩子都買不起。爆
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認我們正在見證一個邪教的誕生,以及它蠶食一個國家的過程。 我從來沒有想過在一個民主國家的選舉裡會出現這種明目張膽威脅選民的話, 不投給你就會引來國際懷疑?民進黨把自己當什麼?把台灣人當成什麼? 光是從這句話中的意思就能明白,民進黨的人從來沒有把自己當作代議士,沒有把自己 當作是台灣人民的代言人,而是把自己當成主,人民是奴,否則憑什麼民進黨下台爆
[轉錄] 黃士修:支持林耕仁就是支持民進黨趙少康呼籲,國民黨在新竹必須做出抉擇,問法還是溫和了。 蓋洛普九月底民調,高虹安26.01%、沈慧虹18.22%、林耕仁14.25%。十月底民調,沈慧虹 飆升至25.96%,與高虹安打平,林耕仁14.04%,死活拉不起來。 趙少康說,「國民黨必須開始考慮要不要讓沈慧虹當選,還是要穩住基本盤」,請注意這 裡是互斥的二擇一,完整的問法是:48
Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?你看到的只是死忠派的 就是在網路上、甚至在現實中 口口聲聲都是政治的政治狂 可是扣掉這些政治狂、藍蛆、綠吱、塔綠班 其實人民有很大一部是搖擺人、中間選民35
[討論] 年底民進黨還是只有四席啦我是林智堅被提名選桃園市長就說民進黨年底只剩四席 現在造謠時刻公佈美麗島最新民調 最近幾個民調看起來就算換堅(我這個鋼鐵堅粉被打臉)選民還是不原諒蔡英文這次私心 自用的行為 就算妙妙姐貪污起訴還是要教訓蔡英文23
[轉錄] 高虹安FB 民進黨選舉造謠抹黑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰18
Re: [討論] 民進黨支持者怎樣才投不下去民進黨候選人民進黨有多少支持者不是我決定的 如果其他黨真的英明神武,使得國泰民安 鬼才願意投民進黨 換完柱的朱立倫、發大財的韓國瑜 vs 蔡英文 選誰?7
[黑特] 民進黨這是在承認自己有問題?如題啦 之前狂喊林智堅是清白的 接著罵國民黨抹黑 罵民眾黨時力藍白黃同路人 罵高嘉瑜背骨X
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我知識藍已經講過無數次 民進黨和民眾黨就是爭搶"討厭國民黨"的選票, 塔綠班一直嗤之以鼻,什麼? 珊珊會搶到綠票?? 近期的數據一再證明知識藍的判斷正確 當民進黨被年輕人和中間選民唾棄,而年輕人本來就討厭國民黨,自然流向民眾黨
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源X
[討論] 綠營好會貪污喔一下啊子貪10幾億X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?6
[討論]館長根本就是十三爺呀!