[討論] 根本不用擔心柯P當選,最多當一年
總統、副總統之罷免案，經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分之二之同意提出後，立法院應為罷免案成立之宣告。但就職未滿一年者，不得罷免
並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票，有效票過半數同意罷免時，即為通過
立委席次共113席
先由4分之1（29席）的立委提案
接下來需經3分之2（76席）立委同意才能成案
再經過選舉人總額過半數之投票(大約966萬票)
有效票過半數(大約483萬票)同意罷免時，即為通過
民眾黨加上友黨的立委,也不可能拿超過38席
如果柯P當上總統,馬上會變成第二個類韓導的高雄市長
屆時,藍綠二黨再順勢依據民意提出罷免
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.21.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
WECARE TW
→
問題是誰要提?接下來藍綠誰會選上?
→
藍的提綠的就乘涼等補選~中間選民就
→
投給綠的~逞罰藍的輸不起
推
全國投票欸
→
何必浪費國家資源，別投給柯就好了
推
966萬，台灣連投票都沒過那麼多，更別
→
說罷免了
推
簡單說只要25%支持罷免就可以
→
想太多
16
Re: [問卦] 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去？針對這次陳柏惟案認真回罷免制度一事 現階段的罷免 也就是選罷法修法後 並間接或直接受益於2020年6月6日的韓國瑜事長罷免案 我個人會將此稱為新罷免 以跟之前的做區分(甚麼蔡正元 黃國昌的案)![Re: [問卦] 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去？](https://i.imgur.com/w5Fs26xb.jpg "Re: [問卦] 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去？")
10
Re: [討論] 罷免門檻昨天跟我先生有討論了一下關於這個門檻的事， 25%總選舉人數這標準其實蠻有趣的， 我簡單做了個表格看2018大選時六都的投票數據 可以看出當初投給非當選者的票總合都超過了25%。![Re: [討論] 罷免門檻](https://i.imgur.com/xMCyHvDb.jpg "Re: [討論] 罷免門檻")
9
Re: [新聞] 賴士葆揭罷免後遺症：台灣將遍地烽火欸欸～ 問一下喔～ 有關這個罷免案啊 假設高雄投票人口100萬人 1. 同意罷免20萬票 反對罷免1萬票7
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案通過 蔡英文發聲了：民主我還以為菜包會發文說 "不論罷免成功或失敗 都是台灣人的成功 都是民進黨為台灣民主奮鬥的成果 都值得北京當局學習" 結果你給我看這個喔???![Re: [新聞] 陳柏惟罷免案通過 蔡英文發聲了：民主](https://i.imgur.com/K9LNmaJb.jpg "Re: [新聞] 陳柏惟罷免案通過 蔡英文發聲了：民主")
4
[請益] 選舉人總額之半數法學大意內、總統副總統罷免案、領土變更案、憲法修正案，其同意之條件為： 「經中華民國自由地區選舉人『總額』過半數之投票，有效票過半數同意罷免時，即為通 過。」 假設有投票權者1000人，參加投票者800人，同意票401票（未過501），該案通過與否？ 就是說、過半數是指總數、全部有投票權的人民之一半、還是指有參加投票者的一半？2
Re: [問卦] 我就笑你們只會靠北不敢罷免啦麻煩先去翻閱相關法律。 人民想罷免總統，先要自己選出來的立法委員諸公有相當人數提出罷免案， 然後更高比例的豬公們通過，才輪得到草民投票決定要否罷免。 我黨完全執政，意思是立法院裡面我黨的豬公數目超過全國其他黨的。 想要總統罷免案通過? 先過立法院這一關再說。
Re: [討論] 高如果沒事 是不是要提罷免總統了？總統、副總統之罷免案，須經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分之二之同 意後提出，並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票，有效票過半數同意罷免時， 即為通過。 我就問 第一點你怎麼過就好 --
爆
[黑特] 藍委：一般民眾被約談不服可以提行政救濟![[黑特] 藍委：一般民眾被約談不服可以提行政救濟](https://i.imgur.com/tVGi6tyb.jpeg "[黑特] 藍委：一般民眾被約談不服可以提行政救濟")
爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?![[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?](https://i.imgur.com/OEPZiJCb.jpg "[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?")
爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮![[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮](https://i.imgur.com/Q2UplA0b.jpeg "[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮")
40
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權![[討論] 超越全球又違憲的國會調查權](https://img.youtube.com/vi/TG9EwQZewJ0/mqdefault.jpg "[討論] 超越全球又違憲的國會調查權")
56
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔？55
[討論] 三讀之後，賴清德可以不公布法律嗎？![[討論] 三讀之後，賴清德可以不公布法律嗎？](https://i.imgur.com/cYVM9rBb.jpeg "[討論] 三讀之後，賴清德可以不公布法律嗎？")
44
[討論] 解放軍來圍島了！![[討論] 解放軍來圍島了！](https://i.imgur.com/SAnQz7yb.jpeg "[討論] 解放軍來圍島了！")
35
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架，就算你是文盲![[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架，就算你是文盲](https://i.imgur.com/Q2XePd1b.jpeg "[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架，就算你是文盲")
31
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?![[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?](https://i.meee.com.tw/6YWnhx8.jpg "[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?")
33
[舊聞] 內幕首發：習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣![[舊聞] 內幕首發：習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣](https://i.imgur.com/tO5uppwb.jpeg "[舊聞] 內幕首發：習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣")
27
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民31
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎？32
[討論] 先知MVPGGYY版友請進![[討論] 先知MVPGGYY版友請進](https://i.imgur.com/cO6sxxFb.jpeg "[討論] 先知MVPGGYY版友請進")
21
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?![[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?](https://i.imgur.com/wdTRAICb.jpeg "[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?")
25
[黑特] 下一站：下修總統罷免門檻24
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位![[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位](https://i.imgur.com/RI5krDtb.jpeg "[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位")
23
[討論] 什麼叫動員，這個就叫動員啦![[討論] 什麼叫動員，這個就叫動員啦](https://i.imgur.com/HNd0AM6b.jpeg "[討論] 什麼叫動員，這個就叫動員啦")
47
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)![[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)](https://img.youtube.com/vi/yZ4CE6xMmIw/mqdefault.jpg "[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)")
21
[討論] 所以之後可以叫任何人進國會？13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權20
Re: [黑特] 祖克柏都被叫去國會問話幾次 有怎樣嗎?19
[討論] 法盲黃國昌說只罰公務員 變成台積電也罰21
[討論] 有10年來始終如一的蔥粉嗎![[討論] 有10年來始終如一的蔥粉嗎](https://i.imgur.com/NY9B4TTb.png "[討論] 有10年來始終如一的蔥粉嗎")
18
[討論] 中共軍演台積電照噴XDDDD![[討論] 中共軍演台積電照噴XDDDD](https://cdn2.ettoday.net/images/6499/e6499973.jpg "[討論] 中共軍演台積電照噴XDDDD")
12
[討論] 怎麼風向越來越對藍白不利1X
Re: [討論] 單厚之變成事實查核中心了？？![Re: [討論] 單厚之變成事實查核中心了？？](https://i.imgur.com/kBoDkZob.jpeg "Re: [討論] 單厚之變成事實查核中心了？？")
4
[討論] 台灣事實查核中心出來打臉了![[討論] 台灣事實查核中心出來打臉了](https://i.imgur.com/Tk2C9jUb.jpg "[討論] 台灣事實查核中心出來打臉了")
7
[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限![[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限](https://i.imgur.com/nNJPYscb.png "[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限")
17
[黑特] 你各位上街反對藍白立委的都要小心17
[討論] 廖偉翔 有讀過書嗎？![[討論] 廖偉翔 有讀過書嗎？](https://i.imgur.com/m5kPtPPb.jpeg "[討論] 廖偉翔 有讀過書嗎？")
![[討論] 法盲黃國昌說只罰公務員 變成台積電也罰](https://i.imgur.com/OotxX76b.jpeg223.141.216.181 "[討論] 法盲黃國昌說只罰公務員 變成台積電也罰")