[轉錄] 打臉名嘴 FB
說明:
1.被上訴人是吳子嘉,上訴人是RJ。
2.原判決指的是一審判決中,要求RJ給付二十萬,並且假執行(也就是扣押財產)之宣告,並且要求RJ負擔訴訟費用。以上這些都被今天的宣判廢棄。
3.第一審與第二審,也就是所有的訴訟費用由吳子嘉負擔。
4.本案定讞,不能再上訴。
喔喔,從今天開始,在任何網路與公開媒體說我,也就是RJ官司打輸吳子嘉要賠多少錢等等的說法,一定,會受到法律的訴追。一定!!
政黑版來的朋友們,請特別注意哦、CC
之前吳子嘉告RJ造謠yt直播自己人抖內
一審吳子嘉贏,結果今天二審翻盤定讞
吳子嘉又輸了官司
吳子嘉後面還有被沈慧虹告違反選罷法的官司
--
RJ太帥 政黑的勝利
吳子嘉有贏過嗎?
不能嘴了 這樣吳董還有贏誰?
我猜吳子嘉會說 法院沒有認證他用暗
樁
你轉錄這篇,有先得到人家同意嗎?
RJ 我的超人
六樓,我同意過了
好了啦
RJ 才是最大反串 傻傻的
沒人在乎的邊緣人還要特地PO一篇,當你家阿
哇 吳連這都輸?
笑死 要糗RJ的時候 就轉得很高興
RJ勝訴了就說他邊緣 有沒有這麼玻璃心
吳董有夠鳥
不在乎的話 你還會進來留言嗎 ㄏㄏ
吳董敗戰傳說看來還是持續下去XD
講實話邊緣人,RJ粉就氣噗噗歐XD
連政黑RJ粉都沒幾個敢承認,要當國寶對待
快多找幾個身旁沒腦袋的幫沖流量啦,不然難看
誰..
綠粉要黑柯拼命找柯影片看,結果自己的都不看
不要侮辱邊緣人好嗎?
楚瑜被水桶後沒人幫他轉政黑,慘啊
也是啦,那種沒料要洗腦袋的會去看得真的沒人
33人,有夠可憐,屎插貓粉不去幫忙沖一波
蹭大谷那篇好一點,51個讚
連個全台最醜GAY都屌打,沒料就是沒料
51個讚,致敬鈴木一朗背號?
沒人看就花錢找綠粉阿,畢竟連房都賣了,小錢
找不到女朋友可以找男朋友
同理,找不到人看可以找畜生捧場阿,政黑很多
看上面兩位這麼阿雜,今天真爽上加爽
其實有轉來政黑的按讚數有比較高啦。
我只是感嘆平常轉RJ臉書的楚瑜水桶了
自己轉自己要注意格式,不然會跟神父
一樣進去水桶。
恭喜
等我跟吳討道錢再來請兩位喝喝78元的
橙ㄓ汗
恭喜RJ
哇。怎麼這樣也輸
只有兩位有橙汁汗喝喔 小氣捏
改轉錄規定後我都不敢轉文了,怕被捅
你看今天電腦獵人也進去了
這樣就爽,很容易滿足啊,怎麼會黑柯黑成這樣
家人朋友沒有關心一下
每天做影片黑柯,跟吳打官司
樓上有橙汁汗喝 爽吧
時間多花在家人上不是很好
賀勝訴
恭喜 RJ賺了多少?
恭喜RJ
吳都脫產了怕是沒賺到 +律師費 2次差
不多也快10萬
笑死大逆轉 董仔跟本孟獲屢戰屢敗
只能說班班價值觀與眾不同
其實rj 不需要碼判決書文號,不過還是
恭喜你正義終將得到勝利的!
吳董每個月領20萬,再差都可以扣薪水,
不過橙之漢我自己喝就可以了,真的是還
好而已!
20萬是法院認證RJ領的
恭喜
爆
[問卦] 吳子嘉史上最快????剛看關鍵報告,12:40開始,時間已設定 沈慧虹告吳子嘉 10/3 沈提出告訴71
[黑特] RJ一審被判賠吳子嘉20萬?董事長開講節目上吳子嘉自己說的 法官判決書寫了7張紙 原因是RJ說吳子嘉節目上的斗內都是假斗內 怎麼辦?27
[討論] 吳子嘉遭判決敗訴(與鏡週刊的官司)引述自《鏡週刊》的涉己新聞: 美麗島電子報董事長吳子嘉2021年12月於《董事長開講》節目中,聲稱當時《鏡週刊》報 導高嘉瑜遭男友林秉樞家暴案可以轉移焦點,並指「《鏡週刊》是百分之一百聽民進黨的 話」,同時表示「他要申請電視台,原來的52台是要給《鏡週刊》的」等 對此《鏡週刊》對吳子嘉提告,台北地院去年12月30日判決,《美麗島電子報》臉書粉專11
[討論] 吳子嘉:提告沈慧虹 傳喚柯文哲出庭美麗島電子報董事長吳子嘉 日前被新竹市長候選人沈慧虹 以選罷法意圖使人不當選而傳播不實罪提告 而吳子嘉在14日出庭應訊後透露 他準備要去告沈慧虹誣告
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2X
[討論] 台灣不能分散風險,開拓中國市場嗎?4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺25
[討論] 民眾党又造謠了7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?3
[黑特] 總統選阿扁,股市上萬點14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查