[討論] 吳子嘉遭判決敗訴（與鏡週刊的官司）
引述自《鏡週刊》的涉己新聞：
美麗島電子報董事長吳子嘉2021年12月於《董事長開講》節目中，聲稱當時《鏡週刊》報導高嘉瑜遭男友林秉樞家暴案可以轉移焦點，並指「《鏡週刊》是百分之一百聽民進黨的話」，同時表示「他要申請電視台，原來的52台是要給《鏡週刊》的」等
對此《鏡週刊》對吳子嘉提告，台北地院去年12月30日判決，《美麗島電子報》臉書粉專刊登道歉啟事60天，並刪除相關YouTube影片。
來源：
https://www.mirrormedia.mg/story/20230106edi051/
— — — — —
知名名嘴、《美麗島電子報》董事長吳子嘉，目前亦是網路節目《董事長開講》的主持人
先前因為聲稱《鏡週刊》報導高嘉瑜遭林秉樞家暴案，是轉移焦點，「《鏡週刊》是百分之一百聽民進黨的話」，並指控《鏡週刊》為取得52台頻道而配合執政之民進黨高層。
台北地方法院認定，吳子嘉的言論已足以貶損《鏡週刊》之名譽及社會評價，而且吳子嘉對於其言論的事實陳述部分無法舉證關聯性。
吳子嘉董事長這樁官司敗訴，大家怎麼看？
--
52台 華視新聞資訊
贏了才是新聞！ 最醜的gay 少數能贏的吧
吳董勝訴才是新聞 例如RJ那次
又輸了? 這次賠多少?
吳董有贏過？
柯粉的精神糧食又被爆擊了
吳董只有民調能聽而已
RJ表示:
貼道歉啟示60天比較丟臉啊 XD
真的百戰百敗欸
罰個幾萬不痛不癢吧～
怎麼又造謠了
出一張嘴的老人
52台也沒拿到氣死了
又輸了！
看起來鏡周刊贏了其實大輸特輸一個官司賠掉一個頻道
所以法院認為100%聽民進黨是有損名譽的事情？
又輸了島主
我沒看過吳子嘉贏過任何一場官司，沒有對吧！
RJ 要多爛才輸
藍白最喜歡的媒體 嘻嘻
阿你怎麼看
反觀RJ:
希望RJ不要成為第一個XDDD
免賠是怎樣
名嘴造謠很少看到被告然後敗訴的，島主真不簡單
吳子嘉法院一直輸，臉皮真厚
幫財主出來潑髒水 政治玩到這麼下流 真的是台灣唯一
至少實體上阻止鏡週刊進52台。功不可沒
又
RJ有機會當歷史第一了
贏了再來講....
島主勝訴的有幾場？
吳董怎麼常常敗訴啊？ XDDD
可悲
垃圾不意外
唯一勝場該不會是告贏RJ吧? XDDD
敗訴王
這新聞只會更加凸顯RJ的慘狀吧XD
希望他勝率能過10%
敗訴是早就知道 重點在潑糞髒錢拿到了
看看郭一嚇他 馬上就下跪道歉
專業造謠、抹黑的渣
頻道沒拿到 !! 大傷阿 ~~
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
72
[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他![[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他](https://i.ytimg.com/vi/zGCAlxKLx10/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他")
67
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多![[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多](https://i.imgur.com/wtGMgB5b.jpeg "[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多")
65
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
71
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決！74
[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評![[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評](https://i.imgur.com/zmYbXsFb.jpg "[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評")
61
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增60
[討論] 藍白縮了![[討論] 藍白縮了](https://i.imgur.com/w5eyq8hb.jpeg "[討論] 藍白縮了")
63
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!91
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
34
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
28
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？![[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？](https://i.imgur.com/DwVxhUub.jpeg "[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？")
37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
35
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
23
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =![[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =](https://i.imgur.com/RCZbiMXb.jpeg "[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =")
18
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆![[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆](https://i.imgur.com/0e8eajMb.jpeg "[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆")
60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
X
[討論] 法條在這![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來26
[討論] 四叉的人氣是哪來的？![[討論] 四叉的人氣是哪來的？](https://i.imgur.com/JRNxUWbb.jpeg "[討論] 四叉的人氣是哪來的？")
23
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎![[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎](https://i.imgur.com/VSgt0yCb.jpeg "[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎")
27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎23
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
10
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊![[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊](https://i.imgur.com/rPoqVujb.png "[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊")
22
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")