Re: [黑特] 郭完全政治超級新丁 想拿商場那一套玩
郭台銘這是講給他的支持者聽的
現在因為戰狼小粉紅的關係大家覺得不能沒有國防
問題是十年前馬英九執政的時候
加上對岸是胡錦濤
那時候的主流看法是趕快統一
統一沒有什麼不好
而且統一了就不用再花一堆國防預算
這個腦迴路是這樣的
「我們要防的敵人是中共解放軍,給中共統一就不用再防解放軍,也就不用花一堆錢買軍購」
我是無法理解為什麼這些人沒看到中共為了跟美國對抗砸了多少錢啦
不過這塊論述還是很有市場的
美國專賣過期爛貨
少買一點武器就能拿來給小孩免費吃營養午餐
這些說法流行了幾十年
總之不要抵抗中共等於不需要軍隊
至於中共統治後要不要面對美軍不是統派考慮的事情(應該說統派的想像中國已經崛起美國不敢惹中國,中美開戰的話中國一定贏,贏麻了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.128.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
什麼時候主流想法是統一?馬時代也沒過
→
會這樣想的就是數典忘祖 K黨人當初就是不
→
願給中共統治才跑來台灣 後代會這樣認為
→
乾脆包一包回中國比較快
→
反對統一的幾乎不敢出聲了,要不是國
→
民黨急著把台灣鎖進中國倒行逆施硬幹
→
服貿最後稻草,讓對統一有疑慮的人最
→
後弄出太陽花,現在台灣早就和中國鎖
→
在一起了
→
*太陽花之前
推
那是因為馬胡時代,國民黨內大量的台商
→
買辦掌握了話語權,因為人民幣賺到盆滿
→
缽滿,現在中美對抗長期化,中國經濟下
→
行,國民黨執政無望,這些聲音就消風了
48
Re: [新聞] 連戰:對話不是投降 和平不是屈辱設想一下 以這些和統派的邏輯 情境1 台灣現在和西藏/新疆/香港一樣 沒有任何軍事力量11
[討論] 保衛中華民國跟統一根本矛盾藍營一堆人嘴巴喊保衛中華民國 卻一邊愛喊統一 越是統畜的越愛喊 但統一是我們中華民國去統一大陸嗎? 顯然不可能吧,除非真得要反攻大陸,血戰千里8
Re: [問卦] 美國不也曾經承諾過南越與阿富汗嗎?從目前塔利班摧枯拉朽的結果來看,阿富汗跟台灣有一個本質上的不同, 就是:阿富汗絕大多數國民根本巴不得美軍趕快滾出阿富汗。 如果台灣要類比阿富汗的情況,那就是島上絕大多數人民都想跟中國統一, 可是美國卻強硬地在台灣建立軍勢據點和政府來對抗中國 假如,我說假如啦,如果台灣全島超過80%的人都想統一,5
Re: [新聞] 朱鳳蓮:統一後台灣不用購買武器 民生福根據中國人的誠信原則來看, 以上朱鳳蓮的發言就可以當作廢話連篇. 之前都承諾香港50年不變, 結果呢?25年就變到天翻地覆了! 現在的香港,還有誰稀罕去嗎?X
[討論] 藍白粉罵綠共卻不反中共藍白粉很愛罵綠共 可是對於中共的所作所為都噤聲 不然就是說 不重要 他國事務關我屁事? 然後對於近年來政府的實質作為也都酸/罵 讓人覺得很奇怪6
Re: [問卦] 為什麼中國這麼想佔領台灣?中共為何一直想要占領台灣 就得先知道中共占領台灣之後要拿台灣做啥「大事」?! 中共一直想要台灣 最重要的就是有以下三樣目標: 1.解放小日本3
[討論] 中共再不軍援俄,台人恐失去信心中共若是繼續保持沉默, 對俄羅斯的請求已讀不回, 恐怕在台支持中共統一的台人將失去信心。 台島支持統一的台人, 最強大的信心依靠就是堅信中共一定會軍援出手幫助,1
Re: [討論] 大家支持「絕不投降」嗎?今天的問題在於 兩岸會以甚麼形式開戰? 如果是被民進黨所執政發瘋叫國軍攻擊解放軍,然後解放軍抓到機會開始反打佔領 這個要是我我會想投降,因為根本沒有打的理由。 但如果今天是中共某一天突然玻璃心恐怖情人發作,要以大批軍力集結佔領台灣X
Re: [討論] 下一代都是天然統了這真是太瞎了 早就說統派整天自以為是地在嘲笑綠營 其實骨子裡比三歲小孩還天真 中共高層要是不想統一,很簡單幾件事就能做到 宣布台灣是獨立國家,並與台灣建交
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長6
[討論] 館長:我應該當總統X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了15
[討論] 王義川上位了?好期待16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 王義川:目前沒人通知我4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 洪申翰是不是中計了?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?