[轉錄] 黃揚明：民眾黨應該主動調查高虹安 施

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/o595MM

2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
黃揚明 臉書

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
民眾黨應主動調查高虹安、施淑婷

新竹市長高虹安日前接連被爆搭豪車、住豪宅後，前文化局長錢康明卸任後再以影射方式，爆料高的好朋友李忠庭涉嫌找他討論跨年晚會事務，成為政壇焦點。

高虹安身為民眾黨現任最高行政首長，理應力拚新竹這「民眾黨執政示範區」的治理績效，證明民眾黨是可信任的第三勢力，如此自然可為柯文哲競選總統選情加分。

不過，接連爆發這麼多的爭議事件，高虹安危機處理完全0分，民眾黨的反應同樣不及格。

先從一個最簡單的案例說起：施淑婷被控去年代表民眾黨參選新竹市議員時申報財產資料不實（未申報配偶財產）。

這個案子爆發在9月9日，已是4天前的事情，但是施淑婷僅稱「因首次選舉不清楚配偶也要申報，並非隱匿，之後會依規補件。」這說法簡直是個政治笑話。

代表民眾黨參選公職的黨員，申報財產居然連最基本的配偶財產都漏報，這簡直是滑天下之大稽。而民眾黨中央這幾天有沒有針對這件事情有任何反應？沒有，完全沒有。

民眾黨是設有中評會這個機制的，在民眾黨的「紀律評議裁決條例」規範中，明訂違反廉政透明公約等行為都應送中評會進行違紀調查、處分。施淑婷的案例，已經很明顯違紀，移送中評會調查、處分，是基本中的基本。

至於高虹安的部分，男友干政的爭議絕對踩到政治人物的紅線，且不論錢康明指控喬標案部分是否屬實，但李忠庭聲明中已證實他與擔任文化局長期間的錢康明「多有互動」。

柯文哲身為黨主席，不能僅以「不知道詳情，相關爭議只能由當事人自己講清楚」，或是民眾黨發言人所說：「若涉有不法歡迎提出具體證據給檢調、廉政署等單位調查釐清。」這類的搪塞言詞，黨中央應主動移送中評會調查高虹安被指控的相關事件。

民眾黨身為一個主張「新政治」的政黨，最不應該的就是跟藍、綠兩大傳統政黨比爛，這不符合民眾黨的「黨設」。但是，無論是柯文哲對黨員涉黑議題，或是高虹安事件，都沒展現出「道德高標」，對民眾黨只有傷害，沒有幫助。

更何況，民眾黨眾發言人、民代近日上節目談論高虹安事件，既無力辯護，又不知所措，只能瞎扯執政黨也很多問題之類的，實在不知所云。黨中央主動調查的好處，除了能掌握案情，若案情並非外界指控，可主動幫高適時釐清，若案情確實不當，也能即時掌控，不讓全黨瞎挺一人，導致無可挽救、連累柯文哲總統選情的後果。

談完民眾黨的態度，來談高虹安的危機處理。被控使用豪車、住豪宅，並非不易釐清，但事件爆發以來，高虹安從日本返國後一直躲避媒體，僅透過發言管道發聲明、臉書發文澄清，這是最不妥適的危機處理方式。

即使昨天她終於因出庭公開面對媒體，但一開口就說，自己的事情不該佔據總統、立委大選的版面等等的，完全就是搞不清楚狀況。加上自己說明完就走人，完全不讓媒體追問，一點都沒辦法給人「坦蕩蕩」的觀感。

高虹安已是民選市長，經歷去年選戰期間的助理費、論文、資策會等風波，上任後會受到新竹在野黨強力監督是必然。如果她連這點覺悟都沒有，居然還不謹言慎行，被抓把柄，任由男友接觸自己市府團隊，實屬不妥，若有喬事事實，下台謝罪、別再從政，也不為過。

「政就是眾人之事，治就是管理，管理眾人之事，便是政治。」這是國父孫中山的名言，高虹安連自己找來的團隊成員都管理不好、導致離職後不停爆料，凸顯高虹安處理政治事務的罩門，這樣的執政經驗，對一個新興政黨，絕對是致命傷。

補充，錢康明今早追加爆料，指稱8/28他被高正式告知去職前就被李通知不用做了，暗示李是「地下市長」。這指控對高和李非常嚴重，男友干政、主導局處首長生殺大權，實在離譜。

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

黃揚明，外號剝雞，之前常上民眾之聲，
友柯評論員，有網友稱其柯基。
黃暐瀚最近也批評高虹安，
不曉得還能成為友柯評論員嗎？
民眾之聲今天竟然邀請謝寒冰以及鍾沛君。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.169.30 (臺灣)