[討論] 台灣的法律為什麼這麼可笑?
專門用來保護犯罪人的
年代旅遊可以直接擺爛說不退費也不出團
只會被重罰五萬????
這麼可笑的法律是要怪政府
還是要怪台灣的法律相關人員
或是要怪立法委員
到底台灣的法律為什麼會這麼可笑
根本保護不了受害者
犯罪者大部分受到的罰則都比一般民眾想像的輕
然後有些不小心犯罪的人卻會受到很重的刑責
台灣的法治為什麼會爛成這樣啊?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.249.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該學柬埔寨 把柯糞的誒抓去關
推
先把兩億鎂師父抓起來
推
學柬埔寨一天就三審定讞效率最好
推
請接受立法委員的素質,都是台灣人的選擇~
噓
你覺柬埔寨法律好?
推
都把黑金黑道選上去了 怪誰
→
問國民黨啊,每次要提高罰鍰都要吵半天
噓
速審會有冤獄嗎
→
覺得柬的法律好那你移民柬埔寨啊 不送
→
是說,它都欠債千萬了也沒怕你罰多少。
→
呃,先問刑事你要告什麼
→
犯規跟犯法也兩回事
→
問國民黨,上至憲法都出問題
→
民刑案件無法分辨的高知識份子
→
現在的情形其實就是公司倒閉無法提供商品
→
或服務,公司也買了公會險要陪消費者,就
→
消費糾紛,要上到刑事有點困難
推
民事糾紛跟刑事糾紛跟行政法互不隸屬,到
→
底是怎樣才能把三個法串在一起
噓
不爽打給你選區的立委修/連署修法 辦
→
講座/遊行 尋求大眾支持 很難麼
推
台灣的法治教育真的蠻可悲,法盲超多
噓
如果不是反串的話 我覺得這觀念也挺
→
可悲的
推
因為是中華民國法律啊,
→
把中華民國的法律跟司法系統都講成台灣
→
的法律跟司法系統,本身就是可笑的原因
→
啊。
→
在柯粉世界裡最輕的刑罰是當事人死
→
刑,其他大部份都是要沒收家產和處
→
死犯人家屬
噓
重罰他還有錢賠你嗎
X
Re: [新聞] 154隻貓咪遭安樂死 蔡英文:非常難過、今天FB時不時就跳出件事,社團的、新聞的。 我覺得這到底是三小? 台灣再怎麼爛,基本上還算是個法治國家。 Rules are rules! 法律問題應該尋法律途徑解決,1X
Re: [新聞] 快訊/Toyz直播嗆「警察不知在幹嘛」 大: : 1.媒體來源: : ETtoday : : 2.記者署名:2
[問卦] 為什麼加害人有人權?你說冤案 ok 但明顯犯罪的殺人 傷害就不該有法律保護 不該有人權才對! 這可惡 荒繆 可笑的觀念 是誰發明的? 應該是白癡洋種人吧6
Re: [新聞] 易寶宏移往一般監獄哭了!易淑寬探監自台灣的法律制度就是這麼可笑 政府訂的法律 大多數人都不遵守 例如開發票繳營業稅 店家消防 住家違建 當違法者多到一個數量 正常的政府 要不修法放寬2
Re: [新聞] 一家四口被淫魔挾持!母女慘被2度性侵不知道任何法律人有沒有問過受害者想要的什麼? 你說的對 提高刑責有機會讓兇手提高犯罪等級 甚至滅口 以廢死方的辯駁 會說死刑無助於降低犯罪率 那有人問過受害者想要的是什麼嗎?? 絕大多數受到性侵的受害者5
Re: [新聞] 惡男縱火奪9命!逆轉逃死定讞 只因「想台灣的法律真的太可笑 請問死者的人權呢 希望以後想幹壞事的人 目標都可以先挑法官 讓他們自己先嚐嚐受害者的感覺2
[問卦] 被未成年殺死,算不算錯誤法律的受害者?兒少法,即《兒童及少年福利與權益保障法》。 指為要保護兒童及少年的權益所訂定的法律。 本意應為保護受害者,但其中也對兒童及少年的犯罪者的權益進行保護。 然而近年來,不斷有犯罪組織誘騙兒童及少年進行違法活動。 例如詐騙車手、群架打手都是時有所聞。1
[問卦] 以眼還眼以牙還牙的法律是最好的嗎?近代法律講究罪犯的尊嚴、人權和權利 也常常被弱勢的人們認為法律都是在保障壞人 很多被害人所受到的傷害遠大於加害人坐牢的刑責 更好笑的是,大部分所謂的民主法治國家對於罪犯的處罰只有坐牢 坐牢頂多就是剝奪罪犯的自由,但也沒有完全的剝奪- 笑死,國中被老師脅迫誰敢反抗 這根本就被權勢脅迫、制約控制了 長大一點被控制久了反而被洗腦成是情侶 這一套渣男洗腦最會 邪教洗腦也是一模一樣
- 笑死,國中被老師脅迫誰敢反抗 這根本就被詮釋脅迫、制約控制了 長大一點被控制久了反而被洗腦成是情侶 這一套渣男洗腦最會 邪教洗腦也是一模一樣
40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人41
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上34
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 218
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?15
[討論] 小草沒人回答新政治13
[討論] 8900票在哪能當選9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?3
[黑特] 台灣車價是世界第六高6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣45
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的5
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的7
[討論] 黃國昌2028副總統是不是穩了?5
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼