Re: [討論] 為什麼台大院長給柯文哲的評價很低?
沈大老 柯p只是運氣好 沒料
李院長 柯自以為天縱奇才 其實普普而已
兩個人都不約而同的重批柯文哲
怎麼這麼巧
原來兩人是超級好朋友啊
https://i.imgur.com/N2lOLVI.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.6.255 (臺灣)
※ PTT 網址
推
文人相輕 羨慕嫉妒恨
→
可憐 兩個都會嫉妒柯p
推
少一個李登輝
推
智障塔綠斑沒辦法，院長擔任期間對比柯
→
文哲職位，會有什麼交集？
推
就嫉妒吧 覺得自己比柯厲害
30
首Po台大醫院院長 李源德 台灣醫界最高的地方沒錯吧 為什麼對柯文哲的評價那麼低啊? 能力有限 臉皮厚 這七個字太傷了吧 是要能力多差才能被這樣評價?![[討論] 為什麼台大院長給柯文哲的評價很低?](https://i.imgur.com/YayDePAb.jpg "[討論] 為什麼台大院長給柯文哲的評價很低?")
5
台灣民主之父李登輝有評論過一個人 他實在講起來，思想很有問題。我不要講他怎麼樣。 他本身頭腦怪怪，靠來靠去，靠來靠去，沒為台灣想要怎樣 但我猜大概會被說是李登輝年紀大亂說～ ※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言：3
李源德這咖就沈富雄麻吉，兩個人從台南到台北都是同學（初中到台大醫學系）。 愛台灣，挺高端，可是李源德不打高端？ 柯文哲當外科教授時，就和內科李源德這咖水火不容了，柯的恩師是朱樹勳，當初被李源 德鬥走離開台大醫院，柯的師弟是台灣心外醫龍邱冠明（現任亞東院長），也是從台大過去亞東。節錄柯當教授時的柯語錄，都是至少15年前的節錄：![Re: [討論] 為什麼台大院長給柯文哲的評價很低?](https://i.imgur.com/hNDWdFBb.jpg "Re: [討論] 為什麼台大院長給柯文哲的評價很低?")
14
→ xxxcv: 乾，看到李源德，知道的人大家只會反著看 新北 10/28 10:59 → xxxcv: 吧XD 新北 10/28 10:59 看了一下這個我去查了一下他的狀況 李源德（1939年11月30日—），台灣知名心臟內科醫師，台南縣新營市人[1]，曾任台大![Re: [討論] 為什麼台大院長給柯文哲的評價很低?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e9/10.27_%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E5%87%BA%E5%B8%AD%E3%80%8C%E7%AC%AC9%E5%B1%86%E5%B7%A5%E6%A5%AD%E6%8A%80%E8%A1%93%E7%A0%94%E7%A9%B6%E9%99%A2%E9%99%A2%E5%A3%AB%E6%8E%88%E8%AD%89%E5%85%B8%E7%A6%AE%E3%80%8D_%2850536154721%29.jpg/1200px-10.27_%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E5%87%BA%E5%B8%AD%E3%80%8C%E7%AC%AC9%E5%B1%86%E5%B7%A5%E6%A5%AD%E6%8A%80%E8%A1%93%E7%A0%94%E7%A9%B6%E9%99%A2%E9%99%A2%E5%A3%AB%E6%8E%88%E8%AD%89%E5%85%B8%E7%A6%AE%E3%80%8D_%2850536154721%29.jpg "Re: [討論] 為什麼台大院長給柯文哲的評價很低?")
3
這招很老了啦 一個人的壞心，用學術成就，專業，來包裝 不然就一個人的善良，拿一兩件事，來全面抹黑 爛死了X
→ win8719: 以為這事就這樣落幕了，結果下午時，柯Ｐ 114.44.20.136 10/28 11:32 → win8719: 獨自來到我們單位，對著護理長破口大罵， 114.44.20.136 10/28 11:32 → win8719: 把人都罵哭了，理由是「妳不給我面子」。 114.44.20.136 10/28 11:32 → win8719: 原來那群人是中國來的參訪團，說是學者， 114.44.20.136 10/28 11:32 → win8719: 但這麼不重感控，不重隱私，真的是學者嗎 114.44.20.136 10/28 11:325
不用院長評斷吧... 一般市民看他新冠言論就知道阿 第一波新冠疫情時 士林長照疑似病例他普篩一次就不鳥 後來演變為群聚感染死了幾個人 讓家屬哭訴 柯才在哪裡說沒算到潛伏期上了一課![Re: [討論] 為什麼台大院長給柯文哲的評價很低?](https://i.imgur.com/k1COxFCb.jpg "Re: [討論] 為什麼台大院長給柯文哲的評價很低?")
41
[黑特] 涼了 沈富雄稱讚柯講實話可愛昨天的少康戰情室 鋼鐵猴粉沈大老 居然稱讚了柯文哲 說柯文哲講話大家最聽得下去 不是柯有什麼高層次、高深的理論![[黑特] 涼了 沈富雄稱讚柯講實話可愛](https://i.imgur.com/rBm7bYBb.jpg "[黑特] 涼了 沈富雄稱讚柯講實話可愛")
24
[黑特] 沈富雄:柯是政壇許純美 草包沒料大家好 我沈大老粉 幾個星期前 沈大老在少康戰情室 說柯文哲現在的成就 根本沒什麼了不起![[黑特] 沈富雄:柯是政壇許純美 草包沒料](https://i.imgur.com/8I8GVMgb.jpg "[黑特] 沈富雄:柯是政壇許純美 草包沒料")
18
[黑特] 沈富雄:柯文哲了不起哇操 沈大老真的怕實質搬家&腦袋搬家 最近一直稱讚柯文哲 今天又在平秀琳節目 承認他最大的錯誤13
Re: [討論] 我綠粉 這次支持柯文哲當總統跑步哥看風向還是挺準的 在侯友宜還沒爆掉 徐巧芯還自誇跟侯友宜非常好時 跑步哥就決定支持柯文哲了 原因很簡單![Re: [討論] 我綠粉 這次支持柯文哲當總統](https://i.imgur.com/ulCUjHib.jpg "Re: [討論] 我綠粉 這次支持柯文哲當總統")
2
Re: [討論] 台南登革熱再起！柯文哲批賴「重蹈覆轍」李源德教授 台大醫院1998至2004年的院長 他對柯文哲極其不屑的評價： Chen-ching Li 李教授：風雲際會，自以天縱英才，在我的學生中，只不過爾爾之一。臉皮厚，強裝以為是，因此誤導他的這一人生。過去 獲喜歡熱鬧的政治盲客提拔， 給機會，可惜他能力有限，只好巧言令色應付大家。他在過去是鬧事之輩，本性難移，現在一如既往，興風作浪是本能。![Re: [討論] 台南登革熱再起！柯文哲批賴「重蹈覆轍」](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/381454721_7585737408108348_8616194757587976262_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=3fb9c2&_nc_ohc=F4ubrKB0CGAAX-pfV24&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfDZ3roVyhGJ3O_rNloqFfLuQp5f0S57pWwQIe197MQWDg&oe=6516316A "Re: [討論] 台南登革熱再起！柯文哲批賴「重蹈覆轍」")
Re: [新聞] 快新聞／前台大院長辣評柯文哲「興風作有人不知道歐跟疫苗沒關聯拉 就私人恩怨 李源德跟沈富雄是好罵基 李在台大醫跟柯p的老師朱樹勳是死對頭 然後沈大老14年要選北 市長以為自己有趴數被洗臉連領表都不敢。 柯後面8年又活成沈大老想要的楊子 舊仇新恨 你想身為朋友的李源徳怎會挺柯 當然無腦反 --
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢![[討論] 黃國昌就是憲法門外漢](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 黃國昌就是憲法門外漢")
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中![[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中")
爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?![[討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[討論] 國昌老師有說服你嗎?")
26
[討論] 查弊是代議士的職權？20
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎？21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
34
[討論] 小草一直酸林9萬![[討論] 小草一直酸林9萬](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[討論] 小草一直酸林9萬")
17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎？22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/udOYYI6b.jpeg "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事？6
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧![[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧")
7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/rHd4sgMb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了![[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了](https://i.imgur.com/SsJ3h9gb.jpeg "[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了")
54
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/PtpnAKFb.jpg "[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
41
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望![[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/05/realtime/29765799.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4000&sh=2667&exp=3600 "[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望")
8
[討論] 花蓮人為何非傅不投？![[討論] 花蓮人為何非傅不投？](https://image1.thenewslens.com/2024/1/87wx97qcxlnw2srn0yjpsqj2y9mrcj.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 花蓮人為何非傅不投？")
8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦![[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦](https://cdn2.ettoday.net/images/7226/e7226698.jpg "[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦")
X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?71
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論![[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論](https://i.imgur.com/dyu5rglb.jpeg "[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論")
7
[討論] 藍白粉怎麼看黃仁勳梁見後講台語？
[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙16
[討論] 反質詢的定義是甚麼![[討論] 反質詢的定義是甚麼](https://i.imgur.com/LWK72Esb.jpg "[討論] 反質詢的定義是甚麼")
43
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/tZkbFMub.png "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??![[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??](https://i.imgur.com/HhSD4E9b.jpeg "[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??")
5
[黑特] 國會改革法真的有必要![[黑特] 國會改革法真的有必要](https://img.youtube.com/vi/SlIapM_rsW4/mqdefault.jpg "[黑特] 國會改革法真的有必要")
5
[討論] 所以貪污的立法委員可以把檢察官關1年?5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？![[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？](https://i.imgur.com/PPxhdqkb.jpeg "[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？")
6
[舊聞] 「2017年台灣婚姻平權元年」黃國昌：修![[舊聞] 「2017年台灣婚姻平權元年」黃國昌：修](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2017/05/24/20170524-055913_U1841_M283495_2712.jpg?itok=RR8lypaj "[舊聞] 「2017年台灣婚姻平權元年」黃國昌：修")
![[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？](https://i.imgur.com/CROSnMRb.jpeg114.136.143.238 "[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？")