Re: [新聞] 學生問「死刑態度」 侯友宜「堅決反廢死
看到這篇文
本人決定
本次會投侯友宜
因為侯友宜支持死刑
死刑也是台灣的大多數民意
廢死才是少數民意
但dpp把廢死列入黨綱
用強權來逼迫台灣成為廢死的社會
促成各種犯罪
必需停止了
對於死刑態度?侯友宜說,他曾親眼看到
: 性侵害殺人犯,在犯後毫無悔意的冷血態度,也看過犯嫌,以虛假的懺悔企圖蒙蔽法官: 確保台灣社會的和平穩定,讓經濟發展沒有隱憂與威脅」,以及「永續能源」,也提出以: 最低工資33000元為目標,並減輕受薪階級稅賦壓力,建構穩定能源、永續環境。
: 對於死刑態度?侯友宜表示,現階段台灣仍有死刑,自己反對廢除死刑。過去從警時期,: 他專門緝捕重大刑案犯人,曾親眼看到性侵害殺人犯,在犯後毫無悔意的冷血態度,也看: 過犯嫌,以虛假的懺悔企圖蒙蔽法官,躲避死刑,「死刑是正義最後一道防線,民意多數: 也贊成保留死刑,我們必須聽見民意,
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.10.25 (臺灣)
※ 編輯: ihaveseven (101.136.10.25 臺灣), 10/18/2023 10:46:48
※ PTT 網址
噓
那之前殺錯人猴有沒有什麼表示?一個話都
→
說不好的咖洨除了騙票還說得出什麼道理
噓
支持廢死的也只有一個dpp而已
→
廢死是歐盟給的壓力 所以侯上台一樣會廢
→
死 除非不要歐盟市場了
歐盟到現在幫了台灣什麼說看看啊
https://i.imgur.com/w8BdXLH.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/041ba/041ba62941d82507d9dd35fbf8d6d46621885198" alt="圖 學生問「死刑態度」 侯友宜「堅決反廢死"
推
1樓在講什麼小朋友,殺錯誰了?有
→
冤獄是審判單位的問題,你法務部是
→
執行單位就應該依法執行
推
你有立場支持死刑,但一個弄出冤案
→
的刑警口中講這些話,我覺得很可笑
推
可參考徐自強案..人的一生就這樣浪費了
20
[討論] 包牌柯的邏輯成立嗎包牌的意思是想要回答出所有選項都能辦到吧。但是非題要怎麼樣提出包牌啊? 以死刑為例: 1. 我支持廢死,但也支持不廢死 => 同時是又同時否,這種可能需要學物理的來解釋 2. 好像沒有其他的了…18
[討論] 大家覺得這個廢死議題會發酵嗎?我是支持柯文哲,也會投票給他。但老實講柯文哲昨天的回答,我也聽不太懂,感覺就是 要有配套,不要二分法等等等,等台灣社會有共識再說之類的... 不過台灣人支持死刑應該有八成吧,我當然也是支持死刑,治安這麼差,誰想要廢死啊.. . 我也希望那些罪證確鑿的死刑犯趕快伏法吧!4
[討論] 侯友宜的絕對優勢在廢死今天爆出馬國死刑退回案 侯友宜,東風來了啊! 柯說過,全國八九成支持死刑 柯想用無期徒刑替代死刑,這衍生兩個問題 1。沒有法令1
Re: [新聞] 當選總統就處決死刑犯?侯友宜:絕不等侯友宜又來了 講一堆很虛的話 根本是把送分變成扣分 每次總統大選 統獨都變成角力戰 但是事實證明... 馬當8年沒有賣台 蔡當8年沒有獨立 就這樣 但是每次死刑/廢死這個議題都被邊緣化 這點讓我很生氣 好不容易有一個比較有可能會帶有明顯支持"常規死刑執行"旗幟的候選人出線2
Re: [新聞] 當選總統就處決死刑犯?侯友宜:絕不等: : 支持死刑的人 : 結果民調墊底 : 我覺得侯友宜 : 你還是趕快換個選戰策略啦1
Re: [討論] 可能會為了死刑問題支持侯友宜...我沒想得太複雜 只有侯友宜敢宣示 他如果當選總統 絕對會徹底落實執行死刑 把現在那些已經定讞的死刑犯全部清掉 那麼他的支持度一定會提升 畢竟現在反對廢死的民意仍居絕對多數(約8:2)1
[黑特] 廢死議題又來了!反對廢死 侯友宜:不信真理喚不回 國民黨侯友宜已經表態了.... 很好奇 民眾黨柯文哲怎麼看待?- 認真回你 答案是不會 原因就在政府的態度是支持廢死 有一票支持廢死的人支持政府 有另一票的人雖然支持死刑 但他們同樣支持政府
- 別傻了 總統本來就一直在干預司法政策了 美國總統也一樣 你提名怎麼樣的司法院長 大法官 找怎麼樣的法務部長 當然都會影響司法政策 難道有那種總統支持廢死 然後找一堆傾向廢死派的法官 擔任司法要職 不會影響整個司法判決的走向嗎 廢死派在台灣明明不得民意 連總統不敢公開說自己支持廢死
27
[黑特] 曹說明當年捐款是由他牽線,聯電捐款62
[討論] 曹興誠又又又說沒承諾捐款??60
[討論] 翁曉玲:陸委會沒有存在的價值47
Re: [討論] 馬英九是歷任最好總統38
[舊聞] 黃國昌被罵「只敢鬼吼鬼叫」!鐵粉回擊慘35
[黑特] 傅子文嗆80歲退休老師是民進黨側翼15
[轉錄]陳智菡Vicky FB #地動刪搖 #罷免吳思瑤25
[討論] 有沒有人覺得范斯JD Vance就是想拆台啊?35
[討論] 台灣人民2028年要給“完全執政”嗎?6
[討論] 中共高超音速飛彈能摧毀美國航母艦隊 =.=15
[討論] 澤倫斯基真的不回白宮跟川普道歉嗎?13
[黑特] 張憲義如回台灣 大概剩軍武板會夾道歡迎6
[討論] 美國這麼好 青鳥怎麼不移民過去?3X
[討論] 馬英九是歷任最好總統23
[討論] 連李富城都出來 罷免吳思瑤 真的穩了13
[討論] 台灣能承受美國制裁的後果嗎11
[討論] 美國議員:蛋價上漲都怪川普關閉USAIDX
[黑特] 現在談統一,應該很有機會談到好條件吧?X
[討論] 統一之後,國號跟國旗要怎麼選?49
[轉錄] 沈伯洋遭質疑學位造假33
[討論] 川普根本腦殘,司機現在就跟英國正式貸款7
[轉錄]黃智賢世界FB台灣有機會逃脫烏克蘭命運嗎9
[討論] 清大這樣處理好嗎?8
[討論] 川普慘敗成這樣在爽什麼8
[討論] 台中地政局長涉貪 正式宣告2028盧媽出局7
[討論] 中共侵台 日本真的會坐視不管?2
[討論] 台灣就是要加強自我防禦7
Re: [討論] 賴清德連任 vs. 換總統?你們喜歡那6
Re: [討論] 台電虧錢就是因為工業用電太便宜7
[討論] 小粉紅:中国清華不是美國建的