Re: [討論] 上屆立法院通過782件議案怎被蔥酸沒
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 游錫堃說
: 第十屆立法院通過了782件議案
: 結果柯黨居然說
: 民進黨在立法院國會多數卻沒做事
: 不對啊
: 不是做了782件議案嗎
: 平均兩天不到就處理一個議案
: 怎麼黃國昌不懂嗎
: 柯文哲蠢不懂就算了
: 黃國昌在立法院混了四年
: 會不知道嗎
: 黃國昌那屆才通過596案
: 難道596>782嗎
: 又是柯學嗎
: 又是26>34>40嗎
: 幹
: 柯粉柯黨真的智障
:
等等喔，你的782議案，應該是從這裡看的吧，你的數字與第十屆國會相符合
https://i.imgur.com/1CC9JtN.jpg
但是，你說第九屆才596，不對啊，數字明明就是861
https://i.imgur.com/aB2ja1q.jpg
你要護航也先把資料找對再說吧，你這樣下面推文支持你的情何以堪
至於議案多不代表就好啊，你想想外役監條例修改更寬鬆，這不代表有做事吧？
--
民進黨就只會湊數字
所以一個人做了99件好事只要第100件
做的不好就代表這人是垃圾？
從數字來看，本屆立委通過議案數量，不及
過去兩屆。根據立法院統計資訊網資料，本
屆立法院通過議案數五九六件，前三大項目
依序為財政金融、法務與衛生社福，第七屆
與第八屆立法院則分別通過七四○及七一六
案。
le/category/80392/post/202001080018/
今周刊的統整，第九屆就是596
裡面引用立法院統計資訊網
那也要第十屆 vs 第九屆 都是通過數量阿 這位大哥用的是議案總數唉
塔綠班過一些小案給它們自慰
答應的案子都放到生香菇
只有綠共才會吃這套
按錯推，噓回來，然後說到議案品質，被酸
的同婚案是第九屆的，這時候難道柯黨蔥粉
又要說同婚案的品質好棒棒嗎？有夠可悲
你還是沒回答我你拿第十屆議案總數 vs 第九屆通過數這個問題阿XD
※ 編輯: tspes40801 (211.22.72.46 臺灣), 01/19/2024 12:11:52塔綠般有夠氣XD 老是發一堆文被人嘴
所以到底是議案總數還是通過數量？
可以去看公督盟的電子報 有對各黨團
的中立評價 沒有黃國昌的立法院一樣
可以運作良好
我看公督盟都在靠盃聽證制度被冷凍唉
https://ccw.org.tw/news/2023110802※ 編輯: tspes40801 (211.22.72.46 臺灣), 01/19/2024 12:14:24
有興趣就自己去看立法院公報 公督盟
也都會做懶人包 最受不了的就是立法
院只有黃國昌在做事、一個抵五個這
種粉絲式的講法
沒有啊，針對部分議題公督盟也說了，議題直接被冷凍，你其他議案處理順暢不代表冷凍 議案順利哀
※ 編輯: tspes40801 (211.22.72.46 臺灣), 01/19/2024 12:17:08最後一段也有說啊 怕會變政黨政治報
復的工具 任何權力的給予都是要很小
心的 台灣的國會是一院制 不像其他
國家是兩院制 給單一國會過多權力不
見得是好事
那民進黨可在進行公開討論，錄影所有專業人士pk阿，總比什麼都沒有好多了吧
※ 編輯: tspes40801 (211.22.72.46 臺灣), 01/19/2024 12:20:14那你就要深入下去了解國會聽證調查
制度會造成哪些利弊 這也牽扯到政治
學上的權力分配 再自己做出判斷這件
議題很重要 而不是無腦跟著國昌喊這
很重要 藍綠打假球
這我很樂意阿，不過更快的方式是懂的人寫一篇專業文打臉我的疑問，並把自己知道的權 力失衡進行比較，雙方進行反駁
※ 編輯: tspes40801 (211.22.72.46 臺灣), 01/19/2024 12:24:34台灣人賤畜氣哭囉XDDDDDDDD
爆
Re: [爆卦] 黃國昌直播筆記直播網址 直播兩個多小時，我承認我沒看完全部， 加上快轉大概只看了一個多小時 我相信很多人應該也看不完，所以來個懶人包給大家![Re: [爆卦] 黃國昌直播筆記](https://img.youtube.com/vi/6U4mGHFE2nY/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 黃國昌直播筆記")
41
[討論] 上屆立法院通過782件議案怎被蔥酸沒做事游錫堃說 第十屆立法院通過了782件議案 結果柯黨居然說 民進黨在立法院國會多數卻沒做事 不對啊42
[閒聊] 降低工時的提議案大家好 公共政策平臺有個提議案 想請大家多多附議支持 謝謝 歡迎轉發17
[討論] 寶寶不知道屆期不連續原則？現在柯黨重起服貿這齣戲 已經演到說是因為立院裡服貿案還沒撤回 所以還是有必要談服貿這個議題 寶寶甚至在節目裡直接秀出2012年馬政府送的服貿條約案 說現在還倘在立法院，民進黨如果沒有要談應該要撤回![[討論] 寶寶不知道屆期不連續原則？](https://i.imgur.com/QJsGLxnb.jpg "[討論] 寶寶不知道屆期不連續原則？")
14
Re: [新聞] 快訊／柯文哲提覆議案遭封殺！48人贊成、北市議會明表決重發敬老金 藍綠黨團祭甲動防跑票 笑死真的笑死 原來國民黨可以甲級動員 議會 peace and love 一起通過發錢法案 國會演給誰看?![Re: [新聞] 快訊／柯文哲提覆議案遭封殺！48人贊成、](https://i.imgur.com/Z32kx5kb.png "Re: [新聞] 快訊／柯文哲提覆議案遭封殺！48人贊成、")
X
[黑特] 隔壁版在洗「議案變更不通過」=「不通過又是一篇爆文王 反正就是黃國昌還在議院的開始 八卦版就是很喜歡盯著時力的立案爆文 排程不改變又不代表不審 明明國會每天都有大小幾百個議案要過2
Re: [轉錄] 邱顯智FB民進黨擋平均地權條例幹你娘底下綠粉的推文真的是嘆為觀止欸 平常把「進步價值」掛在嘴邊 真的要過一些有的進步價值的法案 就馬上護航那些建商了欸 他真媽連演都不演的1
[課業] 覆議與復議對於投贊成反對票 和 決議維持或推翻 有疑惑 108 地方特考_五等公民 2014年立法院修正通過地政士法部分條文。 行政院認為「地政士若登錄有誤，經檢舉或糾正，只要在期限內修正資訊就不會受罰」 的修正條文將會衝擊實價登錄制度，為捍衛土地正義，因此提出覆議，
![[討論] 上屆立法院通過782件議案怎被蔥酸沒做事](https://i.imgur.com/u1gWnGIb.jpg123.194.128.106 "[討論] 上屆立法院通過782件議案怎被蔥酸沒做事")
73
Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？![Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？](https://i.imgur.com/xhFIXYBb.jpg "Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？")
76
[討論] 小草不願意接受政黑沒落了![[討論] 小草不願意接受政黑沒落了](https://i.imgur.com/wwZu5Dbb.jpeg "[討論] 小草不願意接受政黑沒落了")
61
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了64
[黑特] 林姿妙一審12年6月![[黑特] 林姿妙一審12年6月](https://i.imgur.com/ZjzX2Cfb.jpeg "[黑特] 林姿妙一審12年6月")
50
[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？![[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？](https://i.imgur.com/JnS0mI0b.gif "[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
40
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
33
[討論] 小草請進來37
[討論] 黃國昌又有新片了![[討論] 黃國昌又有新片了](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471994742_2256472088194554_2110446983350131836_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=106&_nc_ohc=1MUsRaD94V4Q7kNvgGqY2vL&_nc_gid=2e13016f95dc40cda2a0f4556f0234ab&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzNDk0MjAyNjA5OTg4NDA5Mg%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYB8ecvFjOGSUn0lFv-VLpyQXtvkkXwMjMx8zyDBMlmWfQ&oe=6779521D&_nc_sid=10d13b "[討論] 黃國昌又有新片了")
38
Re: [討論] 橘子為什麼不回來？![Re: [討論] 橘子為什麼不回來？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/10/17/phpE3qgV8.jpg "Re: [討論] 橘子為什麼不回來？")
36
[討論] 妙妙準備開獎了29
[轉錄] 八炯threads 有將近40萬台灣人辦了![[轉錄] 八炯threads 有將近40萬台灣人辦了](https://scontent-bru2-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/464952952_548871924413297_1016103060301147244_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=scontent-bru2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=I7ujnYH18dgQ7kNvgFwErzZ&_nc_gid=b9ed3a5a1758460bac48138ae6f5f797&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYA0wx75ygpDJmqm0MIhRFfF7_1H6hZrU-FhpCBtn-79ww&oe=677935E8&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 八炯threads 有將近40萬台灣人辦了")
31
[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？![[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？](https://i.imgur.com/fbyNxv3b.jpeg "[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？")
29
[討論] 為什麼小草護航高，柯，綠粉不護燦？![[討論] 為什麼小草護航高，柯，綠粉不護燦？](https://i.imgur.com/87amFwhb.jpeg "[討論] 為什麼小草護航高，柯，綠粉不護燦？")
30
[討論] 小草：打貪英雄在這！![[討論] 小草：打貪英雄在這！](https://i.imgur.com/RVK8MQJb.jpeg "[討論] 小草：打貪英雄在這！")
30
Re: [新聞] 馬郁雯「收割嘴秋小草」！開告數十人一22
[討論] 戰國策是不是開始撒飼料了？27
[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年![[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年](https://i.imgur.com/M9C1Pf0b.jpeg "[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年")
1X
[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作![[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作](https://img.youtube.com/vi/X_c7956tBP8/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作")
25
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐27
[討論] 電子腳鐐這麼恥辱，柯聖人為何接受8
[討論] 鄭文燦案與柯文哲案的比較18
[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨![[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨](https://i.imgur.com/urGP4KCb.jpeg "[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨")
23
[討論] 我勸板友不要做這事...![[討論] 我勸板友不要做這事...](https://i.imgur.com/0LkoNhLb.jpeg "[討論] 我勸板友不要做這事...")
59
[討論] 橘子為什麼不回來？19
[討論] 柯太子遊山玩水的錢是從哪來的啊？![[討論] 柯太子遊山玩水的錢是從哪來的啊？](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 柯太子遊山玩水的錢是從哪來的啊？")
15
[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責![[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責](https://i.imgur.com/1h3mXW2b.jpeg "[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
22
Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來![Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來")
17
[討論] 小草暴力發言
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")
![[討論] 電子腳鐐這麼恥辱，柯聖人為何接受](https://i.imgur.com/8XeuMc3b.gif49.217.56.139 "[討論] 電子腳鐐這麼恥辱，柯聖人為何接受")