[討論] 寶寶不知道屆期不連續原則？

saufu08 06/30 08:31好專業

KANGTA23 06/30 08:31母狗飽只有匡錢經驗，體諒人家一下啾咪

saufu08 06/30 08:31我們一般人不是這麼懂，哈哈

saufu08 06/30 08:32原po講的原則，是政壇的常識嗎？還是約定

saufu08 06/30 08:32俗成的東西

saufu08 06/30 08:32還是這是慣例？

CenaWang 06/30 08:33阿北怎麼可能有錯

saufu08 06/30 08:34這種沒審完，就自動失效，是法律規定的

saufu08 06/30 08:34嗎？

rhino0314 06/30 08:34貼給你看了

saufu08 06/30 08:34喔喔，原來是法律規定的

Jsyc241008 06/30 08:34立法院職權行使法是看不懂是不是

rhino0314 06/30 08:35一般人就算了 政治工作者不懂真的落漆

TAKANA 06/30 08:37詐騙集團成員要知道那麼多幹什麼？

abscented 06/30 08:37一開頭就知道你的意圖，重啟的先決條

abscented 06/30 08:37件沒有那就沒有重啟的可能，很難懂嗎？

abscented 06/30 08:37依法行政，就順著你說的，既然沒有法可

abscented 06/30 08:38循那就沒有重啟的可能，柯文哲也沒有

abscented 06/30 08:38很肯定地說他一定會重啟，綠粉很愛扣帽

abscented 06/30 08:38子把一個人沒說過的話直接扣上，很綠

abscented 06/30 08:38衛兵啊

abscented 06/30 08:39況且要這樣說，已經通過的ecfa民進黨

abscented 06/30 08:39為何不執行的理由何在？？笑死，不依法

abscented 06/30 08:39行政

good9717025 06/30 08:40柯師父的小母狗罷了

randylee 06/30 08:40不要再打臉了

Pietro 06/30 08:41阿北黨的目的就只是想說藍綠白一樣爛，票

Pietro 06/30 08:41投狗（根據寶寶定義狗等於可愛）阿北。

ga023630 06/30 08:48被打臉都還有粉粉護航 哇喔笑死

biopdm 06/30 08:54那是上一屆的事。那個已經沒用了

cttw19 06/30 08:54國外也一樣呀，美國國會審法案來不及完成

cttw19 06/30 08:54的 ，到下一屆也是要重審

rhino0314 06/30 08:55所以我才說這是憲政民主國家的ABC

rhino0314 06/30 08:57很難想像國會黨團副主任會不知道

rhino0314 06/30 08:57要嘛真的沒常識 要嘛就是詐騙

CavendishJr 06/30 08:57寶寶智菡，腦袋裏面都一個樣

remprogress 06/30 08:59楊的邏輯很奇怪 照這樣說 那是不是

remprogress 06/30 08:59每個躺在立法院沒有排案的都要討論

remprogress 06/30 08:59？ 一看就知道睜眼說瞎話

nvlsvee 06/30 09:02那是不是代表蔡英文的承諾失笑了

nvlsvee 06/30 09:03#失效

conanhide 06/30 09:03寄生國會時代

nvlsvee 06/30 09:04蔡英文 第一個4年 怠惰 糖衣毒藥吃到飽

nvlsvee 06/30 09:04，第二年到現在3年，繼續怠惰，糖衣毒藥

nvlsvee 06/30 09:04吃到無法自拔？

tarcowang 06/30 09:06順便請教一下，這4%仔說服貿可以在立

tarcowang 06/30 09:06法院重新存查就通過，是真的嗎？

tarcowang 06/30 09:07https://i.imgur.com/fw8ZC4w.jpg

tarcowang 06/30 09:08依我所知，一般貿易協議都會設立最晚

tarcowang 06/30 09:08完成審查同意時間，不然就是作廢，理

tarcowang 06/30 09:08論上拖十年沒通過，不太可能可以復活

tarcowang 06/30 09:08。

rhino0314 06/30 09:09你怎麼會覺得柯粉的留言有任何可信度

lozupomelo 06/30 09:09行政命令沒有屆期不連續的問題

rhino0314 06/30 09:10笑死 國民黨以前確實主張服貿是行政命

rhino0314 06/30 09:10令啦 建議柯黨可以繼續拿來用

rhino0314 06/30 09:11不過如果柯黨主張是行政命令 那在那邊

rhino0314 06/30 09:11吵什麼監督條例 行政命令跟國會無關耶

tarcowang 06/30 09:12謝謝rhino大說明。

nvlsvee 06/30 09:14？？？ 所以柯黨主張是行政命令了嗎？

nvlsvee 06/30 09:15所以你的意思是 其實只要重新提案送審就

nvlsvee 06/30 09:15可以了？

rhino0314 06/30 09:16唉 如果有人看不懂中文 那就當狗在吠

roxas 06/30 09:16柯粉還在屆期不連續 法條擺在那都不會看啊

rhino0314 06/30 09:16畢竟寶寶說 狗是很可愛的動物

Szss 06/30 09:19翻歷史文件帶風向當人北七吧 以為在對柯布

Szss 06/30 09:19林們洗腦吧

malisse74 06/30 09:22柯粉跳針了一個禮拜

malisse74 06/30 09:22還在阿北沒有一定要重啟

malisse74 06/30 09:22八年藍綠黃沒人記得的為何要挖出來

malisse74 06/30 09:22現在這麼氣急敗壞就是知道會掉票

malisse74 06/30 09:22年輕人會被他騙 30代以後可是記憶猶新

Pietro 06/30 09:22行政命令wwww

bibiwei 06/30 09:27很有自信的展現自己的無知~柯黨常這樣

allpass1983 06/30 09:29我懷疑你是民進黨助理，因為很多人應

allpass1983 06/30 09:29該沒接觸的到也沒有這種常識，我也是

allpass1983 06/30 09:29第一次聽到。

lozupomelo 06/30 09:33各位 行政命令一說時力是先主張的，

lozupomelo 06/30 09:33事實上在立法院也有行政命令跨期審查

lozupomelo 06/30 09:33的前例好嗎

lozupomelo 06/30 09:33https://reurl.cc/LA5xp4

lozupomelo 06/30 09:33第二個主軸部分

rhino0314 06/30 09:34可以阿 你柯黨跟時力就去主張兩岸經貿

rhino0314 06/30 09:34協議是行政命令阿 大聲說出來

tibo96033 06/30 09:36笑死這哪需要當助理才知道，這法律系大

tibo96033 06/30 09:36一憲法常識好嗎？

cerberi 06/30 09:36民進黨可以大聲的說我們來過兩岸協議監

cerberi 06/30 09:36督條例

rhino0314 06/30 09:36我開頭就說了 大一憲法ABC

cerberi 06/30 09:37呀 原來說過了呀

rhino0314 06/30 09:37民進黨已經大聲說了 這是兩岸條例裡

rhino0314 06/30 09:37的政治性協議耶

rhino0314 06/30 09:37你們就繼續主張那是行政命令吧 支持

lozupomelo 06/30 09:38時力都已經開記者會了... 還不算大聲

lozupomelo 06/30 09:38說喔？ 不要柯建銘說什麼就全盤吃好不

lozupomelo 06/30 09:38好，他的劣跡還不夠多嗎

rhino0314 06/30 09:38可以阿 所以你支持服貿是行政命令

rhino0314 06/30 09:38這樣沒扣你帽子了吧

lozupomelo 06/30 09:39國安局陳明通也說ECFA不適用政治協議

lozupomelo 06/30 09:39阿，你要信哪個民進黨

rhino0314 06/30 09:39我信我自己對法律的解釋耶 只有你才去

rhino0314 06/30 09:39政治人物吧

rhino0314 06/30 09:40lozupomelo主張服貿是行政命令

rhino0314 06/30 09:40這跟我本人主張不同 所以沒有可討論性

lozupomelo 06/30 09:41國民黨團當年就是把服貿視為行政命令

lozupomelo 06/30 09:41送院會存查的阿

rhino0314 06/30 09:41本文是以服貿不是行政命令為前提 懂？

lozupomelo 06/30 09:41ok 看來是無法討論 祝你今天順心

rhino0314 06/30 09:41你要主張服貿是行政命令 你就去主張

yichen1234 06/30 09:47她就法盲

gisasy001 06/30 10:09你不知道行政提出版本，沒有這個問

gisasy001 06/30 10:09題嗎？除非行政院自

gisasy001 06/30 10:09自己撤銷.立院提出的才會有歷屆的

gisasy001 06/30 10:09問題

rhino0314 06/30 10:12對對對 你真懂

larusa 06/30 12:38被打臉還惱羞，連服貿是以行政命令送進去

larusa 06/30 12:38立法院審議的都不知道，學人家帶什麼風向