[討論] 以後中國衛星飛過 沒發警報給我試試看
國防部如此謹慎 身為國民的我真是安心
對於中國發射 飛越我國防空識別區的衞星
即使在大氣層外飛行
仍決定發送國家級警報
警示人民注意
若發現任何異狀 立即通報相關單位
從今以後
你國防部 只要中國射出來的衛星
飛過台灣上空 不管高度多高
最好都發警報讓我們知道
不然
昨天的國家級警報
我會覺得是 民進黨 要你們發的!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.170.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那可能每週都會收到
→
不要好嗎 很吵內 一開始還以為是地震
→
國防部偵測到中國發射衛星軌道,整個有
→
由台灣南端,偏移到台灣本島。偏移異常
→
,所以發了警報。沒想到台灣國內有很多
→
內應
→
有柯文哲粉絲,還需要中國嗎?
→
可撥仔偏離原定軌道啦
推
先搞清楚昨天為什麼發
→
蚵仔生出蚵殼抵擋嗎
推
別為難國防部吧,我問你你是下屬,三軍
→
統帥要你這樣搞你敢不搞,硬著頭皮都得
→
搞
推
我是中共我就半夜再射衛星叫台灣人起床尿尿
爆
[爆卦] 黃國昌FB國家安全豈能淪為選舉操作 稍早,國家級警報大作,據國防部發布的新聞稿,原因為「中共於四川西昌衛星發射中心 ,執行某型運載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑經過我西南空域上空,高度位於 大氣層外。」 謹慎因應所有可能的風險,「備戰而不畏戰」,相當重要。每一位辛苦的國軍兄弟姊妹為爆
[轉錄] FB 吳怡農壯闊台灣 吳怡農 下午行程途中,我跟大家同時在手機收到數則國家級「防空警報」警示。 這個訊息造成了幾個小時的混亂。很不幸,國防部在選舉前三天親自示範如何發佈爭議訊息 。 我們看到幾個問題,需要國防部交代:爆
[爆卦] 今天是中國第506次衛星發射上網查一下就知道 今天是中國第506次衛星發射 而且都是公開項目可供檢視的 蔡英文還臉書發文說50
Re: [新聞] 獨家|國防部連出兩大包! 軍方證實:: : 中國今下午3時許發射衛星,成功將愛因斯坦探針衛星發射升空。但我國國防部卻發布國 : 家級警報,稱飛越「台灣南部上空」,請民眾注意安全,只是英文版說明稱「Missile」 : (飛彈)引發譁然,國防部更為此向國人致歉,稱該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部 : 上空。不過稍早有消息指出,衛星並未經過本島上空。《壹蘋》私下求證,知情人士坦言5
Re: [新聞] 中國火箭飛越台灣南部上空 國防部:正確發佈國家級警報的背後依據為何? 國家災害防救科技中心: 裡面列了二十多項發佈警訊(包含但不限於國家級警報)的情境 卻沒有提到衛星發射5
[討論] 靠北喔 就是國防部亂發警報啊是衛星不是飛彈 也沒有飛過台灣陸地上空 到底是在發三小國家級警報啊… 國防部直接出來叩頭謝罪 跟個白癡一樣5
Re: [新聞] 快訊/中共火箭衛星飛越台南、台東上空國家警報是發佈人民需要緊急避難的訊息 不是通知,知會。大動作發佈,人民只是「喔」啊然後哩 發射衛星都嘛有事先有通知 早就知道會飛過上空了,自己還在高潮 發一個國家警報,所以是高速公路南下全線暫停嗎X
[討論] 如果昨天不發警報藍白會怎麼說昨天警報一發 藍白馬上跳出來說又再販賣芒果乾,民進黨奧步 然後拿一張不知道哪來的圖說衛星路線又沒有經過台灣上空,為什麼要發警報 連柯文哲ig都跟著造謠說沒有經過上空 後來國防部公布路線確實是經過台灣上空才發警報,可能是因為上次飛彈飛過台灣沒發警1
Re: [問卦] 收到國家級警報 大家反射下一動是什麼「486先生」陳延昶就點出國家級警報所代表的意義,提到關鍵在於「中國一發射火箭, 我國第16秒就鎖定,然後立刻掌握彈道軌跡會飛越台灣南部上空大氣層之外,第69秒大家 就收到手機警告推播!」從中國官方新聞稿可以看到,中國於1月9日15時03分發射,而台 灣國防部第一時間新聞稿,就指出中國「今日1503時許」發射。- 不要吵是不是飛彈還是衛星 如果就衛星來看 根據這篇 去年中國發射衛星火箭至少3度經台灣空域上空,先前的兩次狀況,國防部並未發布警報 另一方面,中國去年全年曾發射數十枚火箭搭載衛星,其中,在去年11月9日時發射的衛
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了!9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了