[討論] 昨天的國家級警報要人民做甚麼應對?
昨天大部分有手機的人都收到國家級警報,
先不管英文翻譯有多爛,只看中文部分對人民警示現在有衛星飛越南部
然後呢?有告訴大家要做甚麼應對?希望大家像空襲一樣躲起來?
還是有撿到殘骸記得上交?還是要大家記得買芒果干?
難到政府上下都像太監一樣,下面沒有了?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.107.106 (臺灣)
※ PTT 網址
→
https://imgur.com/xgW6q2X太監請去民眾黨找 很多
推
好像只是要你撿到不明碎片要交給國家
警示裡也沒說明,事後才說
※ 編輯: rancilio (1.200.107.106 臺灣), 01/10/2024 09:57:48→
打開PTt
→
開始洗記憶
→
跟你經過容易落石路段,叫你抬頭看天,注意
→
落體一樣。
問題是警報裡沒有說要注意甚麼, 況且真的有殘骸掉下來,躲得掉嗎?
→
不過為何要發全國,我不知道,依手機基地台
→
※ 編輯: rancilio (1.200.107.106 臺灣), 01/10/2024 10:07:48
位置和衛星軌跡路線發不行嗎?
→
歌功頌德 有政府好安心
推
為酸而酸 就請國防部日後改進就好了
爆
[討論] 中共發射衛星? -經過南部上空 所以發警報?收到國家級警報說中國發射衛星 手機狂叫耶 之前有這樣嗎 還有中國有提前公布要發射衛星嗎 為啥會經過南部 國家級警報[防空警報]中國於15:04發射衛星,已飛越南部上空,請民眾注意安全。若發83
Re: [爆卦] 中國發射衛星幹你娘!國家級警報是這樣亂發的嗎? 中共發射的是「衛星」不是武器! 不是飛彈也不是飛機戰機! 全世界衛星飛越南部上空天天都有26
[問卦] 衛星在頭上飛可能會有立即性危害嗎相信大家買得起手機的應該今天都有收到一個衛星發射警報吧 看了一下官方網站的說明 警報有分幾種類型:國家級警報、緊急警報、警訊通知、測試用訊息等等 其中大家今天收到的是屬於國家級警報 是所有警報類型中緊急程度最高的24
[問卦] 所以衛星警報飛彈隱瞞的原因是啥安安,大家剛應該都收到警報吧 但我很好奇不久前飛彈才打過台北上空政府選擇隱瞞,剛剛衛星卻連發兩則警報的原因是 啥? 因為衛星比較危險,但飛彈比較無害嗎? 最後大家週六記得去投票喔☺5
Re: [新聞] 中國火箭飛越台灣南部上空 國防部:正確發佈國家級警報的背後依據為何? 國家災害防救科技中心: 裡面列了二十多項發佈警訊(包含但不限於國家級警報)的情境 卻沒有提到衛星發射3
[問卦] 發布國家級警報?剛剛手機收到國家級警報 說有衛星飛越南部上空 但不就是衛星氣球嗎? 為何導彈飛越時不發,氣球就狂發? 有掛嗎?1
Re: [討論] 欸不是啊簡訊內容已經寫是衛星了正常啊啦 國防部能發的國家級警報就空襲警報, 本來就是飛彈空襲並沒有衛星部件掉落, 你看這英文不也忘了改,這種事根本不配用到國家級警報 細胞簡訊發個區域警報就好了 你一個比南部更南部的地方衛星飛過去1
Re: [問卦] 收到國家級警報 大家反射下一動是什麼「486先生」陳延昶就點出國家級警報所代表的意義,提到關鍵在於「中國一發射火箭, 我國第16秒就鎖定,然後立刻掌握彈道軌跡會飛越台灣南部上空大氣層之外,第69秒大家 就收到手機警告推播!」從中國官方新聞稿可以看到,中國於1月9日15時03分發射,而台 灣國防部第一時間新聞稿,就指出中國「今日1503時許」發射。- 今天收到了國家級警報說南部上空有衛星經過要大家注意 但當下不知道要做啥 地震國家級警報,知道趕快找掩護躲黃金三角 海嘯國家級警報,知道趕快往高處避難 飛彈國家級警報,應該是要躲防空洞?萬安演習?
X
[問卦] 為什麼專家說火箭飛越是正常現象是這樣啦 剛剛收到衛星飛越南部的警報 我就去估狗一下要怎麼辦 結果看到2020的新聞
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐53
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的55
[討論] 于北辰也變成綠的?48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?35
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊15
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧14
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?