Re: [討論] 《在路上》是史上最成功的選舉廣告
只能說 差遠了 ....
比如說 2008馬英九的 "馬上會好"
所有藍營縣市長出來講"準備好了" 配上駿馬奔騰氣勢磅薄的音樂
比如說 陳文茜打造 1994年阿扁台北市長
"春天的花蕊" 當配樂
用快樂、希望、陳水扁 當形象口號
對比原先民進黨的悲情、不滿、暴躁形象
就把阿扁送去台北市
這些廣告簡潔有力 有口號 有配樂 讓人記憶點更多
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
※ PTT 網址
→
很成功啊,賴清德表態繼續蔡政府的
→
爛執政,也確定他準備好幫他的論文
→
疫苗雞蛋光電黑箱繼續封存掩蓋,蔡英
→
文已經確保賴清德當選他就不會落到
→
阿扁的下場了
→
致政的在床上搶掉了太多流量,美中不足
噓
成功的廣告很多,準備好了很成功,但在
→
路上也很成功,為什麼一定要否定別人的
→
成功,這只是凸顯你們的酸葡萄跟沒自信
→
而已
→
原因無他 太長了 ...廣告的重點短
→
音效、口號等 加深印象
13
首Po《在路上》是史上最成功的選舉廣告 , 沒有之一 蔡英文 IG 390萬觀看 賴清德 IG 108萬觀看 賴清德 YT 136萬觀看 這還沒討論其他相關平台 , 全部加一加 , 至少800萬以上觀看8
綠粉這時候又超級在意哀居的瀏覽人次了 之前柯文哲的哀居影片瀏覽人次高 一副不在乎 現在選舉最後階段需要超大浮木 就開始ㄎ一ㄥˊ數字3
你說的這些其實有道理,廣告要簡潔有力、有口號、有配樂,都是對的。 但你說的這些,都是屬於有氣勢有快樂有未來這類的廣告,這也是政治廣告最喜歡做的類 型,因為要讓你有希望嘛! 它會讓你血脈賁張,讓你印象深刻,但你卻不會真正感動或成為一再回味的經典。 廣告要營造氣勢、快樂、希望其實不難,最難的就是要能打動人心卻不帶悲傷,給你溫暖
爆
[爆卦] 陳水扁最新緊急聲明稿 重申第一時中立場更新: 阿扁剛剛17:04發了一篇一模一樣的文章 只多了一張圖 然後特別把第一句標點符號強調 《陳時中將成為民進黨第二位台北市長》爆
[轉錄] 陳水扁緊急聲明稿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳水扁臉書 3.轉錄內容︰64
[討論] 萬一陳時中當選了怎麼辦?民進黨上次在北市插旗的是阿扁 清廉形象台北市長陳水扁(1994-1998) 歷經馬英九8年、郝龍斌8年、柯文哲8年 嚴格來說民進黨已經喪失首都城池24年了 要是這次陳時中萬一當選,立下汗馬功勞50
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培:明明是俗辣笑死 你是當大家健忘症逆 能當選台北市市長的民進黨候選人 只有民進黨史上最強的阿扁好嗎 強如阿扁 在台北市兩次市長選舉 第一次當選29
[討論] 陳時中的「競選口號」該是什麼???據我了解...............。 1994年「快樂·希望·陳水扁」為競選主軸,並以「春天的花蕊」為競選主旋律。 1998年「魄力·認真·陳水扁」,提出改革不中斷的訴求:「四年的進步,臺北不能再走 回頭路」;同時也主打「有夢最美,希望相隨!」及「厝起一半,好師傅嘸通換!」 2014年 柯文哲競選口號「改變成真」6
Re: [新聞] 兵役恢復至1年 陳水扁轟馬英九當年硬推陳水扁別鬧了 是真當當時台灣人都沒記憶是不是 當時誰在強推行的募兵制??? 後面還用減短兵役當選戰口號 馬政府時期 被一些學生側翼 轟得最兇的就是沒推行全面募兵制
53
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB41
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!14
[討論] 陳昭姿告人?16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包6
[討論] 劉靜怡可以從政了!10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨30
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論