[討論] 林珍羽其實進步很多欸
過往我其實都比較喜歡實力派政客
黃國昌、黃珊珊、高虹安
政二代林珍羽一開始表現其實挺笨拙的
不過隨著上政論節目跟辦活動
真的看得出她的進步
希望她能貫徹民眾黨的政治理念
而不是只是當一分工作
以她的外型 未來大有可為
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.186.127 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
林大媽 TMD白冰冰
推
進步很多的是你的下限吧
推
奶子感覺也進化不少
→
女版凌濤
→
外型是什麼？能當飯吃？
推
花瓶就花瓶，也不會變智能花瓶。哭黨是按
→
跟師傅的關係關係排資論輩的，她沒份
推
終於看清還是往豬哥票方向才正確
婆婆媽媽阿公阿嬤很多都看外貌的
推
女版劉謙
推
※ 編輯: platinum500a (27.53.186.127 臺灣), 01/01/2024 09:53:35
智ww能ww花wwwww瓶www
推
講話語氣就跟八卦山上一樣 懷疑躲在推文
噓
戰國策新年第一洗
→
她主持造勢超猛的 戰力勘稱戰神等
→
級
噓
實力派演員蔥哥？實力派議員—選不上立委
→
的謊33分？實力派貪污高虹敢？
推
珍羽我可以 身材超棒
推
我只好奇她是不是都穿緊身上衣？
推
她不開口的話，光憑眼鏡和胸部就可
→
以有超高好感度了
推
你被 __ __ 蒙蔽了雙眼
→
你一定是本斥但大
推
大
推
肺活量超強的，真的是天生的本錢
推
阿北口譯員
→
本斥但大 好像被罵
推
電高自己
噓
這幾個叫實力政客？
爆
[討論] 林珍羽:柯建銘設局讓高虹安當選自我毀滅也就幾個小時前 林珍羽上年代的新聞面對面，就謝震武主持的政論節目 節目中林珍羽是這樣說的 有沒有可能是有劇本的，在這邊林珍羽想要帶大家回想在去年前，柯建銘曾這樣說：高虹 安當選即是自我毀滅的開始，這樣兜起來 不覺得都很合理了嗎？ 我真的沒辦法說這不是什麼陰謀論，但有沒有可能是這樣、所以為什麼高虹安今天講不清![[討論] 林珍羽:柯建銘設局讓高虹安當選自我毀滅](https://img.youtube.com/vi/c3YlZ4aUbMc/mqdefault.jpg "[討論] 林珍羽:柯建銘設局讓高虹安當選自我毀滅")
39
Re: [新聞] 造勢插曲!于美人喊票投王世堅 一旁林珍羽其實林珍羽EQ親和力蠻強的 那個選區的一些朋友都說，她拜票非常勤，而且EQ非常好 至少在鏡頭前和在人前都非常正面....不管是不是人設 選民看到她就覺得舒服(很多面向的舒服) 她學歷差、背景普普通通老爸有些底子可是不足以讓她勝選![Re: [新聞] 造勢插曲!于美人喊票投王世堅 一旁林珍羽](https://i.imgur.com/s8ECfyeb.jpg "Re: [新聞] 造勢插曲!于美人喊票投王世堅 一旁林珍羽")
23
[黑特] 不懂為什麼一直吹捧林珍羽雖然林珍羽道歉是對的 但很明顯沒跟自己黨主席溝通 說她想墊高自己，也是有可能的啊 這種人在公司就是一種自作聰明的未爆彈 況且她在政論節目中表現8
[討論] 林珍羽的辯論也太好笑了今天民眾黨唯一上政論節目 單挑眾名嘴 只有我們還在學原住民語的林珍羽 剛剛竟然在節目上說 高虹安這個案件 因為法院還沒判刑 我們要無罪推定 不能直指高虹安有罪 不是呀 你們民眾黨講民進黨 綠能 高端 連證據都拿不出來7
Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理現在民眾黨是確認用這個來挺高虹安嗎? 昨天的林珍羽到現在的黃珊珊 高檢署是說「公務員自己謊報加班，私吞加班費」用詐欺來起訴 但今天高虹安是「公務員讓助理謊報加班，把助理謊報後加班費所得據為己有」 這兩個概念差很多好嗎3
[討論] 柯文哲已下令挺貪污，柯粉還想下車啊好了！關於高虹安這貪污犯，今天柯文哲正式對外定調就是要挺到底、全黨挺一人。外界 跟高虹安有關的傳聞都是一分真九分假、請柯粉信心千萬不要動搖，高虹安都是被抹黑的 。 昨天還有柯粉說 他們本來就沒挺高虹安，放屁！總司令柯文哲都下令要挺到底了，底下 小兵林珍羽也沒下車、繼續上政論節目挺到底，柯粉還敢睜眼說瞎話，總司令柯文哲都下
Re: [轉錄] 黃國昌 FB可以請民眾黨出來說明一下嗎? 你們未來的法務部長開示了 檢察官起訴就是犯罪事實 你們還要幫高虹安打沒判刑之前無罪推定嗎? 請不要惹的你們未來法務部長生氣好嗎?
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
3
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")