[黑特] 韓國瑜如果是院長,對台灣有啥影響?
立法院長位子非常大
就是全國立法龍頭
如果是韓國瑜這樣爭議很大的人當選
只有藍營支持的
對台灣人來說 是不是害處比較大?
不知道會不會好處太小 壞處太多?
只有國民黨與支持者爽而已?
因為韓國瑜爭議超大
甚至搞到被罷免
這樣綠營非常討厭的人
適合當院長領導法案通過嗎?
我只希望民眾黨趕快投游錫堃
重點是為了國家發展
不是為了各黨利益
大家說可不可!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.168.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿肥午餐吃啥
大陽春麵60 三合一35 鐵觀音1分糖35元
→
民進黨是沒差 但我怕的是全台灣人受害
推
說真的,沒啥影響
→
你怕受害 113前應該要狂宣傳吧
→
對 有宣傳了 可是變成藍綠都沒過半
推
※ 編輯: words2012 (111.240.168.156 臺灣), 02/01/2024 12:59:07
說穿了大家都沒 只是有人在情緒勒索
推
就柯粉害的 早就知道的事
推
會有影響但我覺得可以忍受,畢竟馬
→
英九八年都忍過了
推
馬八年都活過來了
→
沒影響啦。就這裡打嘴炮。以為很重要
→
沒影響啦。就歡樂,茶餘飯後有笑料講
推
以後立法院大戰的時候就能看到他站
→
在台上默念心經啊
推
四年的名言錦句,或許多到可以出書
噓
丟臉啊 之後講幹話搞小也不意外
推
台灣就沒救了,讓一個垃圾痞子當院長
推
綠粉哭哭 投游保韓
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由55
[討論] 韓國瑜真的有可能當立法院長?國會席次 目前看來好像各黨都無法過半 國民黨第一名是韓國瑜 會不會有機會變成立法院長 如果國民黨找民眾黨結盟 推舉韓國瑜當立法院長呢?42
[討論] 獲柯文哲暗助立法院長 韓國瑜:謝謝大家柯文哲所領導的民眾黨宣布 明天舉行的立法院長選舉 他們不會參與在第二輪的投票 由於泛藍佔54席、綠營僅51席 若無其他突發事件或意外30
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已有共韓國瑜當立法院長 我以為是韓國瑜列為不分區第一之後,競爭對手的傳言 結果一查… 凌濤在開票當晚說:『基本上我們希望在接下來2月1日的國會龍頭選舉,我們不分區立委第 一名韓國瑜,我們希望他有機會帶領國會監督在野力量,嚴格要求民進黨荒腔走板的執政。22
[討論] 柯文哲究竟要支持韓國瑜 還是游錫堃?雖然最近柯文哲一直在蹭韓國瑜 還說他和韓國瑜是兄弟情 (真的交情好 當初為何不讓韓國瑜當副市長) 不過柯卻一直沒有公開說立法院長選舉要支持韓國瑜 另一方面 柯文哲也說 游錫堃從來沒罵過自己 看起來也想對游錫堃示好13
[討論] 只有我看不懂立院在吵三小嗎?對啦,就是那個立法院長人選啦。 我記得在選前就看過民眾黨會支持韓國瑜當立法院長的新聞啦。 許甫說過,如果國民黨推韓國瑜出來,民眾黨一定會支持,那不就行了?國民黨推韓國瑜,藍白票數過半,韓國瑜當院長,結案! 怎麼搞到現在白營還要出考題?而且連綠營都有解題的資格?我是錯過了什麼新聞嗎?民眾黨是一個說話不算話的政黨嗎?這樣說話不算話,以後誰要跟他們談判啊? -----5
[討論] 綠營要支持韓國瑜當院長惹選舉之前 民進黨有拍一個廣告 很有名的 就是投給國民黨 投給民眾黨 會讓韓國瑜 當上立法院長 那個廣告超級好笑9
[討論] 我提前宣布,立法院長就是黃珊珊了。話說在這邊 國民黨有動機投韓國瑜 民眾黨也有動機黃珊珊,了不起韓國瑜當選 但三個黨裡面只有一個黨 認為韓國瑜當選立法院長會架空未來5
[討論] 韓國瑜當上立法院長其實立委選完就已經可以預期是韓國瑜當立法院長了, 大概只有游錫堃這種老實人會聽柯文哲說什麼他們是 關鍵少數這種鬼話,以為自己有機會續任院長。 韓國瑜當選立院院長這件事也只是證明了 民眾黨的八票就是路人甲,對局勢沒造成任何影響。4
[討論] 黃暐瀚押寶韓國瑜當選立法院長黃暐瀚分析 因為柯建銘跟黃國昌四年樑子結大了 黃國昌不可能投游錫堃而變成小綠 國民黨提的韓昌配也不可能 黃國昌要質詢不可能浪費自己的角色
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒