[討論] 黃暐瀚押寶韓國瑜當選立法院長
黃暐瀚分析
因為柯建銘跟黃國昌四年樑子結大了
黃國昌不可能投游錫堃而變成小綠
國民黨提的韓昌配也不可能
黃國昌要質詢不可能浪費自己的角色
只要經過兩輪投票
民眾黨誰都不支持
韓國瑜就直接出線立法院長
---
即便不是韓國瑜
國民黨提誰,誰就是院長
大概是這樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這還要他分析? 隨便一個鄉民都知道結果
→
講很多遍就是技術性讓韓 只有破腦看
→
不出來 只會嘴綠
→
全立委坐享睡到中午福利,萬歲,讚
→
!
→
如果綠白合 那第一天白就滅黨了
推
巷口早餐店也這樣說
→
白投自家人 就是保送韓而已
→
以後任何法案都別想得到kmt支持
推
來看看小英女孩第二輪的表現是什麼,呵呵
→
呵
→
選完當天其實就能預料到高機率這樣
→
不用壓寶也知道.......
→
哪用壓 註定的好嗎= =
推
有名嘴就講了,白天江啟臣在立院敲錘,
→
讓韓院長睡飽飽,晚上的協商就輪他坐鎮
→
,排班排好了...XD
→
投藍白就是給憨導做立法院院長,還有人
→
沒看清喔?
推
黃國昌只是在等人過來三顧茅廬,等不到人
推
他不投游就只能掰理由,基本上就算黃不投
→
韓也等於就是默認小藍了,沒甚麼不投就是
→
不表態這件事,呵呵
如果想當小藍,直接拿副院長更快 這樣以後法案大家更好喬不是嗎? 有哪個想當小的,副院長還直接推掉的 你想想看 如果民進黨院長,問王婉喻時力願不願意接副院長 她有可能推掉嗎
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 01/19/2024 11:01:23→
只是要當官的話,有水鏡的推薦也不需要三
→
顧茅廬,因為這是面子問題,黃國昌自己放
→
話要考試了、結果沒人要交卷,就只能顯露
→
黃的本心了,所以說有沒有差?當然有...
40
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚:其實看得出來 柯建銘根本不介意韓國瑜當立法院長 你還真的以為柯建銘很想要游錫堃當立法院長喔 拜託 如果國會正副院長都是國民黨的 簡單來講 民進黨在立法院裡面的老大 就只有柯建銘總召一個人而已 不會有太上皇 立法院長 也不用跟蔡其昌這種小弟敬禮38
[討論] 黃國昌一定會投韓國瑜當院長吧?你們家都下令非韓不投 不然你要柯建銘當院長? 所以黃國昌一定要投韓國瑜沒錯吧? 不可能不投吧? 我記得時代力量通常都是自由投票 昌仔當初當立委應該也沒被要求過要投啥 現在黃國昌是不是一定要聽黨意 去投韓國瑜? 韓國瑜: 必上的國民黨立委 也一定會選院長23
[討論] 民眾黨:一定支持韓國瑜當立法院長柯文哲競辦發言人陳智菡的老公 同時也是民眾黨副秘書長、文宣部主任的許甫 在《中天》的政論節目上說 在三黨不過半的情況下 如果國民黨提出來韓國瑜是立法院長22
[討論] 柯文哲究竟要支持韓國瑜 還是游錫堃?雖然最近柯文哲一直在蹭韓國瑜 還說他和韓國瑜是兄弟情 (真的交情好 當初為何不讓韓國瑜當副市長) 不過柯卻一直沒有公開說立法院長選舉要支持韓國瑜 另一方面 柯文哲也說 游錫堃從來沒罵過自己 看起來也想對游錫堃示好19
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜要拚立法院長! 搭檔找吾有一技 可使政壇高潮 目前看下來 最有可能的就是院長各投各的 尊重民意,都投自己的黨19
[討論] 黃國昌跟黃珊珊投給韓國瑜怎麼樣?民眾黨自己說了 會支持韓國瑜選立法院長 也就是說我們會看到 黃國昌跟黃珊珊 支持韓國瑜當立法院長7
[討論] 國昌如何評論民眾黨支持國瑜當立法院長?安安 當年舉發韓國瑜家族事業亂掩埋一些莉莉扣扣的學者黃國昌 如果看到昨天政論節目 民眾黨副祕書長許甫定調 若未來國民黨提名韓國瑜當立法院長5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席4
[討論] 不讓韓國瑜當立法院長的破解法不讓韓國瑜當立法院長的破解辦法 其實很簡單 就是 民進黨支持黃國昌當立法院長 民進黨都投黃國昌 就解決了 正所謂兩害取其輕2
Re: [黑特] 藍綠合選出立法院長之後藍綠不可能合啦 藍的檯面上就是韓國瑜傅崐萁當正的 綠的不可能去接受韓國瑜當正的 不然前面選舉喊假的嗎 藍綠想要合 要嘛是綠營能接受的不在前幾順位
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??