PTT推薦

[討論] 彭振聲的說法是什麼

看板HatePolitics標題[討論] 彭振聲的說法是什麼作者
jimmy5680
(還想飛的企鵝)
時間推噓 推:2 噓:2 →:19

如題

當然彭現在羈押在裡面,不能對外放話

但是大家覺得他對北檢,或是以後出來之後,說詞會是什麼?



A.堅持沒有圖利和收賄?

B.承認自己有罪,阿北被自己騙了?幫阿北扛全責的「余文ver.阿北」?

C.咬阿北下水,說都是阿北指導的?說阿北蓋章就是知情?


話說小草對於彭的觀點是什麼?

都是你的錯害阿北被抓?

--
Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great
or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and
good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming
might of the enemy.
~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
PTT 網址

JeffreyZH 09/03 05:21現在彭就是強調他無罪

JeffreyZH 09/03 05:21咬柯就變相證明了他有故意違法涉案

gogoegg 09/03 05:38有金流 扛貪污那條十年以上的 或轉污點

coyoteY 09/03 05:38應該是他的金流大於170萬吧

gogoegg 09/03 05:39拼無罪 比阿婆生子還難 最有利就轉污點

angel98 09/03 05:39他想比照咳R 咳沒事他也可以沒事XD

angel98 09/03 05:40A

iampig951753 09/03 05:47彭如果強調自己無罪 這下屌了

iampig951753 09/03 05:47政府市長都無罪

iampig951753 09/03 05:47可是容積案顯然有人犯罪

iampig951753 09/03 05:47怎麼辦?投給民眾黨的市民的罪嗎

iampig951753 09/03 05:48就好像有一具屍體遭到殺害死在荒郊

iampig951753 09/03 05:48野外的夫妻檔別墅裡 雙方都堅持自

iampig951753 09/03 05:48己沒有殺人 可是別墅多道門鎖戒備

iampig951753 09/03 05:48森嚴 那?鬼殺的?

iampig951753 09/03 05:50丈夫聲稱不知情被無保請回 妻子被

iampig951753 09/03 05:50羈押也稱自己無罪 ?

iampig951753 09/03 05:50都不用負責了 太屌了

iampig951753 09/03 05:50被殺的活該倒楣?

libraayu 09/03 06:44有沒有違法都還在吵 直接說人犯罪喔w

libraayu 09/03 06:45現在人人都可以當自己是法官就是了

ericekin 09/03 07:26用講的大家都很爽!

ericekin 09/03 07:26但要有實質證據啦