Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資
歐洲商會甚麼咖?
蠻夷之邦 都快被普丁打爆的喪家之犬
憑甚麼境外勢力對台灣內政指手畫腳?
是還在以為過去八國聯軍的時代嗎?
歐洲商會不滿意 可以不要跟台積電買晶片
我們台灣不是歐洲人的殖民地
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 靠腰原來藐視國會罪是美國既有的法律
: 那民進黨這麼舔美應該同意啊
: 這時候拉歐洲勢力來幹嘛
: 一定支持國民黨讓這條通過
: --
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
→
也不用歐洲表示什麼，你立委今天可
→
以叫台積電過來問話這件事就已經有
→
問題了。
推
有人貼出原文了，又是移花接木，斷章取義
→
假新聞
→
台灣人太好操控了吧
→
也不用操控什麼，國民黨提的這個案
→
子可以叫個人，法人，社團等人民團
→
體來立法院問話交資料，不來不給就
→
關三年以下加罰鍰，這件事本身就非
→
常有問題了
推
那是中共的殖民地囉？
8
有看過立委質詢的就知道 他們在質詢的自己都有一堆造假不實的連連看，拿烏龍爆料的資料，甚至完全沒有做功課上 去被糾正，更誇張的還有利用立委權職質詢施壓官員獲取自身利益的。 這些現在不但你很難去罰他，甚至我們還要再給他們工具更進一步擴及到民間跟人民？ 別 開玩笑了好嗎？1X
靠腰原來藐視國會罪是美國既有的法律 那民進黨這麼舔美應該同意啊 這時候拉歐洲勢力來幹嘛 一定支持國民黨讓這條通過 --9
歐洲商會原文 是在這裡 Notable Legislation Yuan developments 來仔細看看這句話 The KMT Legislative Yuan caucus recently emphasized its plans to pass![Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資](https://i.imgur.com/1pbmtzQb.jpeg "Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資")
X
蠻有趣的 歐洲商會怎不引用鄉民的話、引用支持國會藐視罪的話 跑去引用塔綠班的話 發在他們的台灣政治review？ 強解釋說出口轉內銷 上次歐洲商會來是跟韓國瑜握手欸
14
[討論] 歐洲商會警告跨國企業不配合立院存在風險歐洲商會本周發表「台灣政治評論」文件，文中向外商分析台灣政局，還提到在野黨要推 動將「藐視國會」定罪，台灣法務部憂心引來寒蟬效應，歐洲商會也引用媒體相關評論， 直指是部「荒唐」（absurd）的法案。 歐洲商會也警告跨國企業領導，如果不配合立法院調查，或任何可能觸怒立法委員的行為![[討論] 歐洲商會警告跨國企業不配合立院存在風險](https://s.newtalk.tw/album/album/1/662b62cc705d5.jpg "[討論] 歐洲商會警告跨國企業不配合立院存在風險")
3
[黑特] 藍白「藐視國會罪」還敢推下去喔？當初看新聞以為雷聲大雨點小 這種荒謬提案只是笑笑~~ 想不到最近竟然有歐洲商會表示憂心的消息 太扯了這種法案竟然敢推喔？ 你立委都已經有言論免責權1
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示白話來看： 「藐視國會」罪的形成，將對立法推動、辯論造成寒蟬效應，如果有不合己意的法規成功 過關，就是對國會的不敬 但癥結點是，「藐視國會」通常是局限於「特權委員會」處置的、對象也只有立委（國會 議員）而已，要在刑法上立為罪行，將無限上綱得使民眾在對立法院運作的評論自由受限8
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示你先搞清楚懲罰的對象好不好 官員跟民間人士是有差異的 歐洲通常是針對官員 不針對民間人士 比如輝瑞CEO3
[問卦] 歐洲商會很小咖嗎 怎三民自都沒新聞乳題 今天歐洲商會ECCT好像邀了某位堂主去演講 阿三民自這些主流媒體怎都沒有半篇寫這個 難道是 歐洲在台商務協會 很遜嗎 等級是不是比美國在台協會(AIT)還LOW![[問卦] 歐洲商會很小咖嗎 怎三民自都沒新聞](https://i.imgur.com/OYnPY38b.jpg "[問卦] 歐洲商會很小咖嗎 怎三民自都沒新聞")
2
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示理由找好了 藍白推出的法案，乍看很合理，但是都偷藏條款想要扯政府後腿 台灣無法進步，都是藍白害的！ 如果調換角色讓藍白執政，同樣的法案一字不改，換成民進黨提出 那肯定是為了台灣進步，並且制衡親中賣台的藍白而推出的1
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示歐盟不是國家你知道吧？ 歐盟其實是透過各種條約由歐盟國家賦予歐盟各種管轄權 對於刑法的部分, 十幾年前有討論過, 但目前歐盟還是沒有刑法上的處罰權 : 但是對官員絕對有拘束力 : 比如奧地利前總理在國會聽證會上說謊
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 應密切追蹤提案，因不配合立法院調查，或任何可能觸怒立委的行為，皆存在風險。 : 歐洲商會直言：荒謬法案 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 第一段開頭不講援引媒體是台灣媒體
Re: [新聞] 歐洲商會理事長尹容：台灣的能源安全照歐洲商會理事長伊容的白話我簡單的翻譯一下！ 伊容：台灣瘋癲插不夠多（我們歐洲賺太少） 那我就想反問偉大歐洲商會理事長伊容，他媽的你們歐洲瘋癲插那麼多，為什麼歐洲能源 也 會那麼不穩，甚至俄羅斯只是簡單的禁止天然氣賣給歐洲甚至俄羅斯通歐洲天然氣管線被
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")