Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資
有看過立委質詢的就知道
他們在質詢的自己都有一堆造假不實的連連看,拿烏龍爆料的資料,甚至完全沒有做功課上去被糾正,更誇張的還有利用立委權職質詢施壓官員獲取自身利益的。
這些現在不但你很難去罰他,甚至我們還要再給他們工具更進一步擴及到民間跟人民? 別開玩笑了好嗎?
立法權擴及到司法權的問題肯定會去釋憲,但問題是他們現在的法案在委員會沒有經過逐條審查,20幾條一字未改出委員會,就為了趕在520前用人數碾壓表決通過給賴難看。
過了之後才能去釋憲停止或修正,在這段時間就會有一段違憲亂七八糟侵害人權的法律在那邊執行的空窗期,任何人都可能會受害。
偶爾對自己在意的議題去實際看看國會頻道的委員質詢,認真的立委其實不少,他們針對自己關心的議題質詢問得到點,然後也會針對點去跟官員討論,進而推動改革的法案進行沒事也不會亂咆嘯。
但也有亂搞摸魚不做功課,把質詢台當政論節目、辯論或是抖音表演舞台,只打算表演幾分鐘回去剪片的,問不到點,也沒有打算要官員回答或解釋,早就預設好答案或故意挖洞給官員跳,對討論的主題完全沒幫助,也沒有在推動法案,或是抄別人以前沒推成功的法案改幾個字交差了事。然後你還要更進一步給這些人更多他可能不應該有的權力?
對那些原本就認真的立委沒有幫助,因為他們原本就可以好好的質詢了,只會幫助那些懶惰沒做功課,甚至有私人目的的人。
更別提那些急著通過法案的人居然沒提半條自律或是擴權之後相對應的配套或將擴權範圍跟方式界定清楚。
現在丟臉丟到國外,一點都不意外。
--
你在說哪個黨阿,我懷疑你在臭...嘻嘻
推
指桑罵槐 XD
綠共套路你真熟
商會這篇幾天前就有po了 還有原文 geo
rdie故意po自由的真的釣到好多垃圾藍
白 笑死
你少打白這個字
藍白賤民的選擇,柯文哲
我不在乎,因為我投的都沒中^^
再說一次 外資願意來台灣投資不是自然而然
就有的。真的投票時,不要給這些亂立案的
立委票
柯文哲自己都造謠亂爆料了,藍白還好意思講
別人
你知道為什麼立委要有言論免責權嗎?
因為立委沒有調查的權利,所以很難
拿到確切的證據,因此才需要言論免責
權,這樣立委才能憑藉著無法確認事
實的證據去質詢政府,好讓政府拿出
資料替自己辯護,這是立委唯一有辦法
讓政府說實話的手段,但是蔡英文執政
以來,官員完全不理立委的質詢,讓
立委唯一能夠監督政府的武器完全失去
作用,因此才需要藐視國會罪來讓立委
能夠有效的監督政府
委員沒有調查的權力? 本來就不該有完
整的調查權阿,你調查只能針對你要討論
的法案本身,所以你本來就只能有部分的
調查權。而不是所有的調查權,因為立法
院不是司法院,不是拿來司設刑堂的地方
。
立法院監督政府是針對修法立法,審理預
算,不是把所有司法政治案件通通拿來院
會監督耶,要去抓貪官你可以去考檢察官
法官或律師,走司法院的權責 一堆人搞
不清楚狀況混在一起談
結果言論免責權被一堆爛立委拿來當做表
演抹黑的工具 根本沒有在做自己份內的
事
你真的看太少國會質詢了 有空多去看看
正常認真的立委怎麼質詢的,一比較下來
你就知道一天到晚在罵官員的立委到底在
幹什麼
小草的愛
1X
靠腰原來藐視國會罪是美國既有的法律 那民進黨這麼舔美應該同意啊 這時候拉歐洲勢力來幹嘛 一定支持國民黨讓這條通過 --2
歐洲商會甚麼咖? 蠻夷之邦 都快被普丁打爆的喪家之犬 憑甚麼境外勢力對台灣內政指手畫腳? 是還在以為過去八國聯軍的時代嗎? 歐洲商會不滿意 可以不要跟台積電買晶片9
歐洲商會原文 是在這裡 Notable Legislation Yuan developments 來仔細看看這句話 The KMT Legislative Yuan caucus recently emphasized its plans to passX
蠻有趣的 歐洲商會怎不引用鄉民的話、引用支持國會藐視罪的話 跑去引用塔綠班的話 發在他們的台灣政治review? 強解釋說出口轉內銷 上次歐洲商會來是跟韓國瑜握手欸
82
[轉錄] 沈伯洋 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會5X
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯緘默權其實是憲法等級的權力 連一般人不是罪犯只是嫌疑犯都可以有的 你要想 現在的立委有言論免責權 而官員並沒有X
[轉錄] 吳沛憶 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳沛憶 threads 3.轉錄內容︰X
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯那我問你 如果官員真的不知道 不能回答 不知道 研議中 那要回什麼5
Re: [討論] 民眾黨團有哪個法案送出委員會了嗎?加蔥都說了,你現在送法案出去, 看守內閣也是給你擺爛做個樣子, 到時候還要交接問題一堆, 所以現在反而是檢討為主, 真要提法案送出去等到520後。3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革,3
Re: [新聞] 國民黨團提國會改革 藐視國會最重判3年原來花蓮王說的, 要讓民進黨找不到人當部長, 是確實做得到的 讚!!!!早就該這樣了!! 由主席或質詢立委提議,出席委員五分之一以上連署或附議,經院會決議,可處被質詢人3
[黑特] 如果說慣例是陋習如果說派助理盯場,抓好時間進議場的慣例是陋習,那以後所有當天要質詢的立委就都 在早上開會時間一到坐在議場,除了質詢完的,其他都不准出議場、不准回辦公室,什 麼質詢準備、法案研究、壓縮到選區服務,自己要規劃好時間阿 如果說法案的朝野協商的慣例是陋習,那以後就都不要朝野協商,愛過什麼法案就過什 麼,管它是不是違憲、是不是擴權、是不是無視民意,反正最多就是被大法官宣告違憲- 聽證會應該有緘默權 因為聽證會類司法調查 既然是司法調查就應該有相對應的憲法保障 美國稅局免稅組織部門主管洛伊斯.勒納 (Lois Lerner) 被傳召在5月22日出席國會眾議 院監管委員會的聽證會,就國稅局針對茶黨進行打壓的做法作證,但她計劃引用憲法第五
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的