[討論] 原來國安局可以調中華電信的資料
民眾黨立委
剛剛問中華電信
原來國安局 是可以去調中華電信的資料的
那 王義川 到底是說謊 還是 真的有拿到資料
真的要好好調查一下
如果他真的有拿到資料 那是跟誰拿的
國安局的人員給他的嗎?
他不小心大嘴巴說出來? 原來民進黨在背地裡幹一些不正當的事情
被他大嘴巴說出來
如果 王義川是唬爛 NCC不用管一下三立新聞台嗎?
每天都播放唬爛?
我們來看看
王義川 一開始在脆上面怎麼說的
![圖 原來國安局可以調中華電信的資料](https://imgur.com/744uC9C.jpg)
手機信令分析?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.197.37 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: apple03 (36.231.197.37 臺灣), 06/03/2024 11:52:58
推
應該不是那個意思
→
中華電信的意思是國安局以前有調過
→
這次王義川不可能從國安局那邊拿資料拉
→
太無聊了
王義川一直不承認他在唬爛阿 所以很可疑
※ 編輯: apple03 (36.231.197.37 臺灣), 06/03/2024 11:54:14→
早就翻車了還
→
這一票給民眾黨超值
→
這次憨川至少要吃個社維法吧 不要跟我說
→
完全沒事 = =
→
葛格的膝蓋比中華電信好
→
社維法咧 柯文哲都沒吃了
→
王義川的膝蓋說已經等於自承唬爛了啊
→
根據時力現場做的民調分析比對也不全然是
→
唬爛
→
真的要好好調查了,幸好國會改革法案已經
→
三讀通過
推
文盲
噓
社維法? 誰的名譽受損
→
社維法干名譽受損甚麼事 裸奔這樣不行喔
推
本來就可以調,調來幹嘛才是重點
→
就說了 台灣有稜鏡計畫
噓
太誇張了 藍白還不快修法禁止調資料
噓
本來就可以 大驚小怪什麼
噓
社維法63條之5:散佈謠言,足以影響公共
→
之安寧者。
→
1.謠言 是要明知道是假的還說。王案不符
→
2.影響公共之安寧? 藍白是腦補的讓自己
→
很不安寧,但還不到影響公共安寧吧
噓
→
政府要調電信資料需要經過12道程序
58
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦更新一下 推文有提到中華電信真的有提供這個服務 連國籍/大陸都可以分析?! 搞半天還真的有這服務?!24
Re: [新聞] 王義川稱用手機定位分析青鳥 國安局:沒我發現很多人沒發現不對勁的事, 一部分人在刷王義川, 一部分人在說王義川這樣又沒什麼。 可是, 沒人注意到,16
Re: [新聞] 王義川稱手機信令可知陳抗年齡 內政部:這不就證明了國會改革條例的重要性? 才剛剛三讀就有人跳出來說明 政府侵犯人民隱私的嚴重程度 第一個被祭旗的人已經出現了 讓我講公道話 如果我們的國安局沒有這種資料 真的可以廢了11
Re: [新聞] 還原王義川說法! 手機訊號就可以比對人1.中華電信說沒跟王義川接觸過 2.王義川手上有手機信令資料 3.李忠憲說王義川手上的資料是中華電信的 假設1.2.3都沒說謊,也都是事實 王義川手上資料是其他人轉交的- 跟民進黨打交道久了就知道,民進黨很少說謊,頂多是問A答B 說謊會被打臉,但問A答B說的都是實話,要論證的話,雙方就有爭執點 1.中華電信資料沒給王義川,假設為真 2.王義川手上有中華電信的資料,假設為真 1.2都是事實的話
5
[討論] 國安局:政府要調電信資料需要經過12道程國安局長蔡明彥表示,政府單位要跟電信業者調閱資料,有非常嚴謹的法律及行政程序, 要經過12道行政程序,也要送到高等法院進行裁示,才能調閱相關資料。記者所提到的個 案,蔡明彥說,國安局並沒有參與。 國安局長也出來發話了 說政府單位要跟電信調資料 要經過複雜且嚴謹的行政程序 而且要送高等法院裁示 不是一般人隨便都能調到的6
Re: [新聞] 王義川稱用手機定位分析青鳥 國安局:沒我相信王義川沒唬爛 也相信王義川是無辜的 王義川只是照大數據分析的內容敘述 王義川應該拿收據出來, 如果是委託中華電信4
Re: [新聞] 王義川稱用手機定位分析青鳥 國安局:沒欸 要確內 6成的數據哪裡來的? 分析資料就可以知道小草跟塔綠斑? 還可以知道有沒有去過太陽花?????5
Re: [新聞] 緊急切割潮!中華電信今發聲明:與王義川雖然中華電信否認 有將民眾的手機監控資料 交給王義川 但中華電信沒說明 有沒有將民眾的手機監控資料5
[討論] 有一說一 最佳解是承認唬爛加三立被罰錢?有一說一 最佳解是承認唬爛加三立被罰錢? 因為假設不是唬爛 那就是動搖國本的事了 三大電信都聲明沒提供資料 那王義川的資料哪來的? 而
46
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人41
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上17
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?29
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?25
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!21
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 213
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧15
[討論] 小草沒人回答新政治15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?14
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的13
[討論] 8900票在哪能當選17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說3
[黑特] 台灣車價是世界第六高8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?45
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒25
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼18
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!7
[討論] 黃國昌2028副總統是不是穩了?6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆!賴清德發新光三