[討論] 原來國安局可以調中華電信的資料
民眾黨立委
剛剛問中華電信
原來國安局 是可以去調中華電信的資料的
那 王義川 到底是說謊 還是 真的有拿到資料
真的要好好調查一下
如果他真的有拿到資料 那是跟誰拿的
國安局的人員給他的嗎?
他不小心大嘴巴說出來? 原來民進黨在背地裡幹一些不正當的事情
被他大嘴巴說出來
如果 王義川是唬爛 NCC不用管一下三立新聞台嗎?
每天都播放唬爛?
我們來看看
王義川 一開始在脆上面怎麼說的
手機信令分析?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.197.37 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: apple03 (36.231.197.37 臺灣), 06/03/2024 11:52:58
推
應該不是那個意思
→
中華電信的意思是國安局以前有調過
→
這次王義川不可能從國安局那邊拿資料拉
→
太無聊了
王義川一直不承認他在唬爛阿 所以很可疑
※ 編輯: apple03 (36.231.197.37 臺灣), 06/03/2024 11:54:14→
早就翻車了還
→
這一票給民眾黨超值
→
這次憨川至少要吃個社維法吧 不要跟我說
→
完全沒事 = =
→
葛格的膝蓋比中華電信好
→
社維法咧 柯文哲都沒吃了
→
王義川的膝蓋說已經等於自承唬爛了啊
→
根據時力現場做的民調分析比對也不全然是
→
唬爛
→
真的要好好調查了,幸好國會改革法案已經
→
三讀通過
推
文盲
噓
社維法? 誰的名譽受損
→
社維法干名譽受損甚麼事 裸奔這樣不行喔
推
本來就可以調,調來幹嘛才是重點
→
就說了 台灣有稜鏡計畫
噓
太誇張了 藍白還不快修法禁止調資料
噓
本來就可以 大驚小怪什麼
噓
社維法63條之5:散佈謠言,足以影響公共
→
之安寧者。
→
1.謠言 是要明知道是假的還說。王案不符
→
2.影響公共之安寧? 藍白是腦補的讓自己
→
很不安寧,但還不到影響公共安寧吧
噓
→
政府要調電信資料需要經過12道程序
58
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦更新一下 推文有提到中華電信真的有提供這個服務 連國籍/大陸都可以分析?! 搞半天還真的有這服務?!24
Re: [新聞] 王義川稱用手機定位分析青鳥 國安局:沒我發現很多人沒發現不對勁的事, 一部分人在刷王義川, 一部分人在說王義川這樣又沒什麼。 可是, 沒人注意到,16
Re: [新聞] 王義川稱手機信令可知陳抗年齡 內政部:這不就證明了國會改革條例的重要性? 才剛剛三讀就有人跳出來說明 政府侵犯人民隱私的嚴重程度 第一個被祭旗的人已經出現了 讓我講公道話 如果我們的國安局沒有這種資料 真的可以廢了11
Re: [新聞] 還原王義川說法! 手機訊號就可以比對人1.中華電信說沒跟王義川接觸過 2.王義川手上有手機信令資料 3.李忠憲說王義川手上的資料是中華電信的 假設1.2.3都沒說謊,也都是事實 王義川手上資料是其他人轉交的- 跟民進黨打交道久了就知道,民進黨很少說謊,頂多是問A答B 說謊會被打臉,但問A答B說的都是實話,要論證的話,雙方就有爭執點 1.中華電信資料沒給王義川,假設為真 2.王義川手上有中華電信的資料,假設為真 1.2都是事實的話
5
[討論] 國安局:政府要調電信資料需要經過12道程國安局長蔡明彥表示,政府單位要跟電信業者調閱資料,有非常嚴謹的法律及行政程序, 要經過12道行政程序,也要送到高等法院進行裁示,才能調閱相關資料。記者所提到的個 案,蔡明彥說,國安局並沒有參與。 國安局長也出來發話了 說政府單位要跟電信調資料 要經過複雜且嚴謹的行政程序 而且要送高等法院裁示 不是一般人隨便都能調到的6
Re: [新聞] 王義川稱用手機定位分析青鳥 國安局:沒我相信王義川沒唬爛 也相信王義川是無辜的 王義川只是照大數據分析的內容敘述 王義川應該拿收據出來, 如果是委託中華電信4
Re: [新聞] 王義川稱用手機定位分析青鳥 國安局:沒欸 要確內 6成的數據哪裡來的? 分析資料就可以知道小草跟塔綠斑? 還可以知道有沒有去過太陽花?????5
Re: [新聞] 緊急切割潮!中華電信今發聲明:與王義川雖然中華電信否認 有將民眾的手機監控資料 交給王義川 但中華電信沒說明 有沒有將民眾的手機監控資料5
[討論] 有一說一 最佳解是承認唬爛加三立被罰錢?有一說一 最佳解是承認唬爛加三立被罰錢? 因為假設不是唬爛 那就是動搖國本的事了 三大電信都聲明沒提供資料 那王義川的資料哪來的? 而
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記27
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績16
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?15
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠5
[討論] 沈柏洋最大的問題12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標7
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...4
[討論] 南京大屠殺與我何干 我為何跟著恨日本人2
[討論] 認真說,所以天安門跟我們有什麼關係?8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔1
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!1
[討論] 日本人屠殺台灣原住民人數比中國人還多5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??3
Re: [討論] 台灣藝人歌手大概要被中國全面封殺了4
[討論] 有一說一 沈伯洋av分析性格論犯邏輯謬誤