[討論] 有一說一 最佳解是承認唬爛加三立被罰錢?
有一說一 最佳解是承認唬爛加三立被罰錢?
因為假設不是唬爛 那就是動搖國本的事了
三大電信都聲明沒提供資料
那王義川的資料哪來的?
而
假設承認唬爛
那三立就應該跟NCC演戲做全套
比照中天 被NCC開罰一百萬吧?
再搭配王義川用社維法法辦 罰點小錢
這事就打住
各位40%們 這是你們希望見到的final answer嗎?
還是你們真心希望王義川沒有唬爛只是有口難言?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.137.218 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果不是唬爛 = 王義川有非法資料、中華
→
電信說謊、黨有私人機器收訊號、NCC幫忙
→
護航..... 那我還是蓋棉被睡覺好了
→
我一個小市民 鬥不過這些東西 阿川要看
→
我手機裡的A圖 給他看便是
→
三立為什麼會被罰?中天來賓造謠好多次
→
,NCC罰錢很多後來都敗訴
標準要一致啊 先罰了再說 三立自己再去跟ncc打官司 這才叫公平!
※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.218 臺灣), 05/31/2024 20:28:45科科 那不是更慘 有股連國安局 ncc 三大電信都不知道的神秘力量在監控全民
※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.218 臺灣), 05/31/2024 20:30:45→
民間友人啦 誰跟你找三大電信
→
奇怪,NCC不能記取教訓嗎?用你的納稅
→
錢打官司不好吧!
不好 我的要求很簡單 公平 公平 還是它媽的公平
※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.218 臺灣), 05/31/2024 20:31:35推
把那個違法監控全民的“民間"交出來 誰知道是不是匪諜
※ 編輯: ivorysoap (27.51.137.218 臺灣), 05/31/2024 20:36:56→
最佳解應該第一時間說口誤沒說清楚
→
接下來硬坳幾波只剩下承認唬爛了
→
我大膽假設,是不是SkyNet已經上線了
→
没有什麼好造謠 藍白只好抓緊阿川猛摸黑
→
承認唬爛 = 公信力全無 下次選舉很慘
推
電信公司都是民間公司
推
智障塔綠班:這是小事 沒人討論
89
[黑特] 內政部打臉王義川囉內政部長劉世芳今天表示,這與內政部主管項目不太一樣,她不知道資料來源從何而來, 應該去請教王義川。 昨天王義川說手機可以分析聚會民眾的年齡跟重復性 先後被新北市跟台北市打臉 然後今天內政部長劉世芳又出來打他臉了 說不知道資料哪來的31
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎我稍微快轉看了30秒王義川的解釋 他拿出來那幾張圖 我大概知道什麼公司做的 嘻嘻 他好像是承認定位比對是唬爛16
Re: [新聞] 緊急切割潮!中華電信今發聲明:與王義川事到如今 如果王義川說他當天是唬爛的 隨便亂講的話 有救嗎? 哈哈哈 不過假設如果他自己承認是唬爛的話 那就證明 三立 請一個會上節目唬爛的來賓上政論14
Re: [討論] NCC書面報告:3大電信從未提供青鳥資料: 現在他媽的搞到 阿川手上已經「絕對不可能有合法資料」的前提了 事情第一天爆發 我覺得阿川唬爛喇叭99.9999% 違法0.0001%7
[問卦] 有沒有 有2個王義川的八卦?是這樣拉吼 林北我現在在家裡看電視台 奇怪 民視新聞台 現在LIVE 看到王義川 又看到3
Re: [新聞] 藍攻用國家機器監控人民 王義川貼「台中其實王義川就現場示範一下, 一個去連結的資料, 怎樣去比對同一人,是否在不同時間地點出現。 如果算不出來, 1.承認唬爛,旁邊那個瞎挺的發言人下臺。1
[討論] 王義川算不算犯了社維法該抓?如果王義川真的只是唬爛 那他造成很大的社會問題 逼三大電信和眾多政府單位出來澄清 如果王義川認錯承認唬爛 是不是要用社違法辦他?2
[討論] 搶救王義川天兵 DAY2乳題 昨天被熱心民眾檢舉,你王義川天兵被北檢列他字案被告,NCC說要行政調查 今天被恩人+龍及柯總召無情切割 國民黨團才說下周一要請NCC+中華電信及相關單位來立院說明 剛剛三大業者都出來切割王義川天兵了2
Re: [新聞] 還原王義川說法! 手機訊號就可以比對人先忽略技術上的可行性 但這件事王義川要先說明兩個合法性 一是相關業者擷取資料的合法性 二是王義川(或是民進黨)取得資料的合法性 先看第一項1
Re: [黑特] 內政部打臉王義川囉王義川就是唬爛的啦 當下就是為了塑造524跟319的連結性 隨便講講 結果陳玉珍竟然馬上聽出來,她智商有點讓人出乎意料之外 我猜啦,反正憨川當過乩童 就學徐巧芯啊
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在