[討論] 民眾黨7席全是廢物?! 國民黨起碼敢反抗傅
本以為總召可以隻手遮天
不對啊
傅最近提的幾個
總統到立院不用即問即答也可以
選罷法修改
廢監察院
都被藍委打槍啊
但是民眾黨其他7席完全都沒異議
全由黃國昌一人說了算
這7個真的是廢物耶
也要幫傅子文講句公道話
通過這些法案不單是他的責任
國民黨全體同意才能過關
所以
葉元之不要怪罷免挑上你
你也不要甩鍋
你就是其中一份子
--
https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg

--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
→
50席廢物全聽柯的不敢反抗,都有40%
→
死忠了,就算7席也沒什麼大不了吧
→
哈,真的廢物50都讓麻柯帶著亂
→
不管怎麼造謠,54謠之外的50跟著造謠,也
→
算廢物,總之照你邏輯,51個廢
噓
又換說法打了喔?
推
原汁都說要罷免花蓮王了你們就放過他吧
推
兩黨男女老少不分省籍都是廢物
→
的確是廢物 靠一個前科犯
→
造謠真的跟呼吸一樣
→
尤其那個騙票假民調的臭青母假老二
→
不用即問即答,藐視國會。答了不是想要
→
的答案,說謊,藐視國會。
噓
柯建銘???陳亭妃30席的提案?
推
動不動就想挑撥,政黑就差不多這樣
→
水準
→
民眾黨重大法案本來就是團進團出,
→
之後個別民生法案就會有個別性了
→
笑死 是要挑撥誰啦
→
都說政黑水準就這樣 柯黃還會受挑撥喔
→
小草水準就這樣
25
[討論] 該不會真的綠白合作吧目前廢考監 民進黨已經30個連署 民眾黨柯黃都喊要廢 國民黨傅總召講了被黨中央打槍 該不會真的綠白合作吧X
Re: [新聞] 民眾黨慘了!不滿意度飆升近7% 破半數53黃國昌 十年前說委員會中心主義 超過30%保留就不該送出二讀 今天這個法案是100%保留就送出二讀 黃說是民進黨提散會造成的 而民進黨是說提散會是為了阻止送出二讀6
[討論] 黃國昌 傅崑萁 四權分立;民進黨三權分立黃國昌、傅崑萁喊話要廢除監察院,讓職權移交給立法院 要跟民進黨對幹,笑民進黨不敢跟 結果,30綠委連署提案修憲「廢考監」,落實三權分立 反觀黃國昌、傅崑萁卻是四權分立 現在,黃國昌、傅崑萁,民眾黨、國民黨會怎麼做?7
Re: [討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案不要謝震武啦 連鍾小平都在罵 只是他炮火轉向黃國昌 就看不懂 傅崑萁到底是哪裡被打到 耍腦殘 尚毅夫從新國會開始 就開始罵現在藍委了 也確實目前的藍委素質都在比爛的 昨天也開罵黃國昌了阿 直言傅崑萁黃國昌認為民進黨可以動員這些人????? 場外的社運 還有簽名的兩百位法界學者 傅黃覺得民進黨勢力龐大到可以動員這些人?5
Re: [討論] 蔥昌呷緊弄破碗他哪有腦充血啊 他是故意的 因為他想放生傅崑萁的花蓮三大錢坑法案 所以故意丟個爭議很高的政治議題出來 這樣子民眾黨就可以繼續裝死不處理三大錢坑法案 傅崑萁就不是正藍軍4
[黑特] 傅崑萁幹的好啦我真他媽的快笑死 在今天以前 藍委只要有上政論節目被問到禮讓召委 都說絕對不可能讓啦 葉元之講過 鍾小平也講過 說黨內很多聲音都不贊成 結果自費的共識營結束以後 終於產生共識了 號稱投票討論決定以後3
[討論] 傅崐萁跟黃國昌還有要廢監察院嗎?如標題所說的那樣 傅崐萁想廢監察院 而黃國昌也想廢監察院 但現在要廢除監察院 最大的阻力不是執政的民進黨- 當初柯建銘說馬總統要回應民意,應該到立院即問即答啊! 現在國民黨、民眾黨幫柯建銘實現願望通過法案。柯建銘該好好感謝吧!怎麼還帶頭鬧事呢 ? --
2
[討論] 立法院衝突過關與否,民眾黨有屁用?我們從517立法院大亂鬥就可以看得出來 真的要國會改革過關 靠得還得是國民黨立委的對抗 枉費傅總召那麼看好黃國昌 期許他可以在聽到哨聲第一個衝到韓國魚院長旁邊護駕2
Re: [討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過這廢物講得誰要聽啊 他不是說要廢考試院監察院 看看國民黨怎麼回覆的 再說 我覺得柯文哲沒有這麼智障吧
70
[討論] 八卦板:賴清德憑什麼定義中共是敵國X
[討論]天呀 洪仲丘根本白死了9
[討論] 中國不是敵國不然是?22
[討論] 中共外交部也出來吠了3
[討論] 若民進黨倒了........2
[討論] 已經認定為境外勢力了 那陸委會何去何從1
Re: [新聞] 針對中共統戰威脅 賴清德提17項因應策略1
[黑特] 腦蟾側翼很愛以今日之我否定昨日之我呴?2
[討論] 願意為賴的夢想進絞肉機?2
[討論] 黃國昌先嚴厲斥責吳宗憲 然後又示好2
Re: [討論] 欸會不會打仗啊1
[討論] 會想開戰是什麼人?1
[討論] 藍白要反對滲透共諜軍審"修法"?3
[黑特] 中國是境外敵對勢力?7
[討論] 台灣去年從敵對勢力賺2.3兆台幣~~~~~1
Re: [新聞] 中選會審定16綠委罷免案第一階段提議3
[討論] 中共不打的話,是不是被看破手腳?2
[討論] 恢復軍審是更大還是更小民主,是民主進步還是民主退步1
[討論] 美國撕毀承諾條約時有所聞33
[討論] 賴: 中國是台灣境外的敵對勢力2
[討論] 當年幹嘛要改軍審制啊?X
[討論] 既然大陸地區是敵對X
Re: [新聞] 藍營卡關「掛蛋」!大罷免最新戰局34:018
[討論] 中國剛剛說:台灣沒有總統