[討論] 沈伯洋說的高風險有幾十萬是哪種人啊
看到卓冠廷說他依照沈伯洋原文
「只有要立委跟村里長見中國黨政軍要回報 」
「就這樣! 」
結果下一秒就被謝震武打臉
原文根本不只講這個啊
原文裡還有提到
「中共可能威脅在中國做生意或有妻小在中國的人
這類高風險群有十幾萬人,一開始就要管好!!」
這除了人
除了立委跟村里長
還包含台商、台商台配、中配都是沈伯洋有提到的人
還包括事
沒有限定「只是見中國黨政軍」
卓冠廷幹嘛當眾說謊啊 這都已經上新聞了 要怎麼掩蓋說大家都沒看到
口氣堅定的說謊還是說謊啊
何必把自己格調搞得這麼差
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.65.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他想貼誰就貼誰
推
民進黨護航其實也沒在管內容 反正底下都
→
白癡白癡的說啥信啥還會拿脆來反駁你XD
推
黑箱監控
推
糟糕,謝震武要被黑熊吊路燈了
推
好了啦冠廷
推
推二樓 只要喊抗中保台 內容不重要
推
青鳥:謝祖武造謠啦!藍白糞不意外
→
!
→
小鳥: 沈伯洋已經澄清過了! 藍白
→
又在造謠!
噓
一直問這種事是不是急了
推
你看 沒拿脆 拿臉書 她說啥你信啥
→
看一下謝震武說啥在看看自己PO啥拜託
→
這些都要管呀不管那一黨都一樣現在又
→
不是中國已不是黨國時代了
→
立法委員風險最高??政府官員風險
→
才高吧,他們的家人不用受管制嗎?
→
洪七公都能說 基地台訊號監控人民的資料
→
網路上都有人
→
這種人講的話會有邏輯可靠性嗎
→
話說 前立委被中共女統戰
→
然後現在跑去軍工業當門神
→
這個有沒有需要特別監控啊
推
洪妻公這咖本來就造謠成性啊,不意
→
外
噓
你幹嘛那麼緊張XD
推
塔綠班們啊 要小心一點 不監控的話又要
→
出來殺人了
43
[討論] 沈伯洋:我是要保護中配立法委員、村里長屬於高風險 黑道組織屬於中風險 中配因為有家人在中國也屬於中風險 因為他們的家人在那邊,使得他們被威脅要在台灣做一些事情 「我們反而是要保護他們,而不是污名化他們」19
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言我那天在議場前面聯訪,就是那種很多攝影機和麥克風對著你的那一種。 記者問:怎麼看台灣很多第五縱隊? 我:第五縱隊這個說法在平常時期不合適,容易變成扣帽子。所以,在難定性之下,比較好的作法,應該是要看誰的風險高,誰的風險低,誰容易被中國「威脅」。 例如,我覺得村里長、立法委員風險就很高;宮廟風險根本沒有那麼高。 然後13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?沈伯洋真的有提到監控陸配陸生嗎? 沈伯洋自己是否認 但沈伯洋確實有提到第五縱隊 具體他是怎麼說的呢?11
Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」防第五縱隊及中共滲透 沈伯洋:台灣要有應對中國的作戰中心 指的應該是這篇專訪吧 報導裡面他其實沒有明確提到陸配 陸生 但他說了高風險群有幾十萬8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?民進黨立委沈伯洋日前在媒體專訪宣稱,台灣應該要識別第五縱隊,要對國內「高風險群 」的幾十萬人進行控管 好可怕喔! 監控幾十萬人耶? 是不是要找憨川幫忙?8
[討論] 還想到哪些手段提供沈伯洋預防第五縱隊目前沈伯洋~ 提出預防第五縱隊的方式 是要一些什麼相關人啊 去中國要申報 除了這個以外 大家還有想到什麼預防方式嗎 集思廣益3
[討論] 依照puma的邏輯 柯建銘兒子算第五縱隊嗎?沈伯洋日前接受《自由時報》專訪時指出,第五縱隊不完全是中共間諜,也不是一開始就 背叛國家,但中共可能威脅在中國做生意或有妻小在中國的人,這類「高風險群」有幾十 萬人,「一開始就要管好」,台灣應該要有專門的作戰中心來應對第五縱隊。 之前周刊就爆料過 柯建銘長子柯韋任是大陸企業董事、次子柯鈞耀則在大陸經商 依照黑熊puma的邏輯 柯麻兒也算是高風險族群的第五縱隊吧4
Re: [新聞] 如何防範第五縱隊?沈伯洋:絕對不是監控puma這咖真的被人看破手腳 之前上范姐節目 先說不太想討論中國 然後下文就中國怎樣怎樣云云 今天上馬迷訪談 也說不太想討論陸配 接著又開始高談闊論 是怎樣 連續打自己兩次臉?2
Re: [新聞] 防第五縱隊及中共滲透 沈伯洋:台灣要沈 : 伯洋接受本報訪問表示,中國很多灰色地帶作戰跟軍事行為無關,國安局難對國內人士偵 防 : ,陸委會只是兩岸政策的機構,沒有實際調查權,台灣應該要有一個應對中國的作戰中心 ,2
Re: [黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?好了啦不用在那邊滾動式修正了 puma說立法委員 村里長跟台商都是高風險 puma提出的規範方案是「立委」見黨政軍要報備 阿所以村里長跟台商的規範方法你puma怎麼不說了? 是還沒想到還是自己吞下肚了?
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?