[黑特] 怎麼沒人幫李述德說話==?
李述德 AKA阿德
阿德 因圖利罪被判九年
而且一他沒收錢(沒抓到金流
二 讓大巨蛋過是為了公益
名義上比讓京華城多賺200億正當多
但還是被判九年 上訴中
怎麼沒人幫阿德說話?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.81.147 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你不是阿北 滾
推
這取決於李述德時期的大巨蛋建築有沒有
→
通過建照/有沒有按圖施作/有沒有亂蓋
→
因為他直接說他是來談議約結婚的
→
啊後來都發局不就說了他們沒按圖施作
→
阿北條款即將出現
推
叫他趕快加入民眾黨
→
李述德就柯文哲移送的
推
李述德是神嗎?
→
幹2樓你根本就不知道李圖人家什麼利也
→
好出來亂掰
推
沒有養信徒
推
缺人手,現在加入民眾黨還來得及
推
因為他是柯文哲移送的
→
阿北竟然移送阿德
推
不養草 活該 忠心英犬 好好好
→
好
推
京華城商圈再生你說是不是也涵蓋公益
→
因為國民黨不是邪教啊 沒有低能狂熱信徒
→
但使我覺得民眾黨的李述德是蔡璧如
→
下一個下去蹲的應該就是壁爐/PG/33吧
→
應該都會進去蹲的
→
它是宗教領袖嗎?
推
等盧秀燕當總統一起特赦?!
推
小草雙標啊,當初你可以抓李,現在
→
蔣當然能送柯去土城
推
柯文哲送李述德 鐘小平送柯文哲 天公
→
地道
推
因為不是馬英九被團啊
推
述德連KTV都沒唱到耶
→
後來馬會謝他擋下了
推
當初送李進去,現在被拿來當案例
推
小草會無視你這篇文章,懂得都懂 嘻嘻
推
大雄咬出他了 吃像難看
推
因為他不姓柯 沒錢找網軍
推
以李述德的年紀,定讞後能不能真關進
→
去還是個問題。
30
Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖利圖利跟收賄不一樣,不要混在一起講。 舉個例子「李述德」。 ※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言: : 小鳥整天說蚵仔貪汙圖利 : 所以蚵仔讓京華城建商在合法範圍內賺錢 哪裡違法了?5
Re: [新聞] 獨家》京華城弊案重大發展!檢廉今早赴柯看這邊綠色司法檢方早就已經要以圖利罪名起訴了 哥布林都說有蓋章的一定有事 遠雄大巨蛋李述德圖利罪被判有罪馬英九大巨蛋簽23份公文還不是不起訴 有事不是因為蓋章 是因為司法早就不公正10
Re: [轉錄] 黃暐瀚:大巨蛋案也是涉嫌圖利 沒有金流李述德當時在會議中說,在這樣邏輯之下,「府裡高層認為乾脆這部分我們就不提,他也 不提,我們也不去要求了,完全倒回到都審的那個程序做處理,這比較明確一點…這確定 了吼。」最後會議紀錄果真刪除營運權利金,外界質疑李述德所說的高層,指的就是馬英 九,因此檢察官曾鎖定馬英九進行偵辦,檢察官也傳訊馬英九及其他在場人士作證,確認 馬英九當時並未允諾「零權利金」。11
Re: [問卦] 有可能圖利逾200億 但沒收錢的八卦嗎?200億等級不知道,這可能是第一次。 30億等級的圖利但是沒收錢前年剛判而已,前總統馬英九愛將李述德圖利趙藤雄的大巨蛋,找不到收錢證據被判9年。官司還在打 1. 降低違約罰款,每次從十萬變五萬,上限從從千分之三十變千分之十,同一缺失上限900萬變300萬。 2. 免除權利金,遠雄至少賺30億。 --9
Re: [轉錄] 柯文哲的八年政績都是騙我不明白 大巨蛋案 趙藤雄被判七年 李述德也被判刑九年 還是一堆XX在哪裡說大巨蛋弊案柯文哲沒處理6
[討論] 大巨蛋李述德 VS 京華城 彭振聲大巨蛋李述德也是擔任主席 並且言語間就是決定要往合作的前提下 所以最後在沒有金流的情況下被判圖利 彭振聲 好像是用收賄被羈押5
Re: [問卦] 如果圖利廠商會被關這位小草 兩年前,前財政部長李述德 被法官認定在台北市財政局長任內 雖沒查到收賄、收錢與金流, 但仍被以圖利遠雄大巨蛋 30億,一審被重判九年X
Re: [問卦] 看不懂 所以現在阿北收了多少?不懂沒關係,Google就好。 這一波讓全民的會計跟法律都上升一個檔次。 李述德涉嫌圖利遠雄大巨蛋,沒有查到金流但跟柯文哲一樣圖利遠雄,被判9年。 貪污治罪條例裡面為什麼要有圖利罪,簡單來說就是正常情況下不會有人單純圖利廠商不拿好處,只是檢調「目前」找不到而已。 阿北現在又被咬出商辦可能跟京華城有關,我認為找到實際回饋只是時間的問題而已。2
[討論] 已經判刑但上訴中 還能出國去玩嗎?!阿伯我法盲啦 想說版上律師這麼多 借問一下 像是那個 李述德(政黑點) 沒收錢 圖利罪 判九年 現在上訴中- 前陣子就一個大巨蛋宣判 李述德九年趙藤雄七年 五大弊案查到哪裡 我也不知刀反正搞這合約的被判九年
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢