[討論] 這不就政治獻金
我韓粉
我來說句公道話
一直說貪污受賄
這不就政治獻金嗎
哪個選舉人物沒收過建商捐款
然後直接連結對價圖利,不合理吧
沒具體證據,就別整天出來放屁了
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.129.59 (臺灣)

※ PTT 網址
推
雲豹你們嘴幾年了?雲豹有啥對價嗎
→
?
推
放寬獎勵容積,被塔綠班凹成是圖利,這
→
種標準,全世界沒有建商願意蓋房子了吧
→
。
→
那他符合政治獻金法嗎
→
徐永明表示
噓
我說那個雲豹
推
全台只有京華城吃到 當然不算圖利阿
噓
政治獻金就是一種合法收賄
噓
給威京560 還收威京政治獻金 智商156?
→
綠黨搞成非法, 這是假民主真獨裁
→
要不然統統拿掉我就相信DPP玩真的
→
不是獨裁
噓
不要屁了 智商156不知道利益迴避
噓
政治獻金洗去木可轉給私人
噓
你有看過政治獻金進私人口袋,民眾黨所
→
謂核心人物都不知情?
推
柯文哲關的好☺
→
柯屁就收錢收到腦子壞掉
→
對價
噓
徐永明:
→
圖利建商是阿北自己說的 還嗆有患滑嗎
噓
放入私人口袋未申報的捐款叫政治獻金?那
→
以後貪官收的賄款都改叫政治獻金就解套惹
→
合法幹嘛用人頭
→
合法幹嘛用分次匿名
推
綠:連起來就是有對價,不用證據
→
cg323 你有先問連連看大師蔥仔嗎?
→
對價+政治獻金就是貪污,更何況這政治
→
獻金還非法的
噓
他根本沒申報還放自己口袋叫什麼政治獻金

→
沒申報的我說是他們性交易 你覺得好不好
噓
99999的捐款幾百項的政治獻金,你信?
噓
難怪你是韓粉
50
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉圖利沈慶京111億 北一群人用政策來圖利特定廠商,廠商得利後再用政治獻金方式回饋給這群人,這樣算是共同 圖利罪嗎? 那大家來找找看目前的所有政治人物有沒有收 任何建商或綠能廠商 的政治獻金,再來看看 這些收了政治獻金的政治人物是否有藉由推動特定政策或遊說來達成圖利該廠商。 --11
Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲?醫揪關鍵金流、時間點問題是在於朱亞虎承認提供資金給人頭進行政治獻金捐款 檢方認為這叫行賄 部分人頭也承認收到朱亞虎提供的資金進行捐款(有消息說部分人員不承認) 檢方也認為這是明知是賄賂行為仍進行,所以也是不折不扣的行賄 所以目前朱亞虎認罪被羈押,人頭認罪且被告(注意喔,人頭目前不是無罪)11
Re: [新聞] 民進黨:柯侯居住不正義 帶頭助漲雙北房為什麼民進黨只講 2018 年,不講 2022 年的選舉呢? 明明離去年選舉已經超過半年了 因為我們政治獻金法規定,選後最長九個月才會公布政治獻金明細 市長資料五月才剛公開 議員資料到現在都還沒公開X
[討論] 主張禁止企業政治獻金我理性中立選民 三黨都有收政治獻金 我就一起批判 那些企業家財團哪個不是商場老油條 各個都是精打細算的人精 俗話說 殺頭的生意有人做 賠錢的生意沒人做- 其實建商政治獻金這個議題政治人物應該都會低調, 因為用建商兩邊都會中槍 譬如 地產大亨押對寶!80間企業捐款蔡英文破百萬 前5大都是建商
4
Re: [討論] 太子有可能真的是無辜的!政治人物收錢是一定有的, 即便是蔡英文賴清德柯文哲黃國昌盧秀燕 都有收錢,但有政治獻金法把政客純收錢 這件事除罪化罷了。 我們用正常人的邏輯去思考,X
Re: [新聞] 朱亞虎坦承行賄 北檢步步進逼…今5度提訊朱 : 亞虎及台北市前市長柯文哲市長大帳房李文宗,法院裁定並指出朱亞虎以坦承行賄。北 檢 : 今天上午將5度提訊柯文哲,將就近來查到的金流,了解是否涉及違反職務行、收賄罪 及1
Re: [新聞] 柯文哲涉「圖利」京華城遭羈押 2017司事實上,藍綠的政治人物, 背後都有財團,建商在支撐。 合法的金流叫政治獻金, 不合法的金流,白手套,各種斷點, 期約給錢,到豪宅唱歌,根本很難查。X
Re: [新聞] 【楊文科涉貪風暴】建商回捐87萬競總租雖然我很想看到楊文科關一關啦, 但實務上好像也不能用金額一樣去說有對價關係。 我覺得政治獻金本身就是一件莫名其妙的事, 所以今天某A給了你一堆政治獻金, 然後未來某A出了什麼事情的時候,