Re: [黑特] 為什麼政黑看不到討論少子化阿

※ 引述《TheoEpstein》之銘言
: 剛吃早餐，看到這篇，順手回一下。
: ※ 引述《REDF (RED)》之銘言：
: : 大家好 我習慣兩邊跑啦
: : 看看不同的族群對於同樣的議題
: : 會有什麼不一樣的看法
: : 奇怪的是這板幾乎不討論少子化的
: : 這是甚麼原因啊?
: 第一點，你可以發文討論，你每天有五篇額度，不要老是靠別人。
: 雖然這是民眾黨支持者的常見心態，正如同立法院要靠國民黨一樣(政黑點)，
: 自己不幹，整天期待別人幫你幹，簡稱小草邏輯或是黃國昌邏輯。
: 第二點，八卦板最有趣的就是講到「台灣當今社會現象」的時候，是用旁觀者模式。
: 談大谷翔平又開轟，或是LeBron James又幹了什麼無恥的事，旁觀者很正常。
: 但台灣當今社會現象，你我住在台灣這塊土地上的，都是「當事人」。
: 可是八卦板不是，他們不像個當事人，更像是從外國看台灣。
: 八卦板討論台灣少子化等社會議題，跟討論日本國會改選的「距離感」居然差不多。
: 這是匪夷所思的。
: 討論到少子化，已婚的會討論各縣市補助，未婚的會討論到在台灣生活對於結婚的優缺點。
: 但，八卦板是「用自己不參與的心態與角度，在看台灣少子化」。
: 啊你自己倒是去生幾個啊？
: 像我二十年前就打定主意不結婚不生小孩了，而且交往前都會告知女方，
: 「我不打算結婚，跟妳交往不代表我要娶妳，能接受的話我們才能往下走」。
: 但正如同東野圭吾小說「聖女的救贖」，女方知道了男方的原則，還是會想要改變男方。
: 我之前交往過一個嘉義北上唸書後來工作的，她有一天在床上(完事後)，
: 就問我下次放假要不要跟她一起回嘉義「見她爸媽」，暗示意味是什麼不用講了吧。
: 下週我就跟她分手了。
: 我有我的原則，所以很多女人罵我渣男，要這樣認為我也沒辦法。
: 所以少子化議題我不能多說什麼，因為我自己就是帶頭不婚不生的。
: 總不成自己不婚不生，指著別人「你們怎麼不多生幾個」吧？
: 但民眾黨支持者真的很多都是這種指點別人怪人不多生的就是了。

第一，事事民眾黨到底是為何？
一個文章等於民眾黨的所有支持者，
那你是在暗指附和你不婚不生的男性都是渣男嗎？
不是吧！你只是被「比較多一點」的女性認為是個「渣男」，
再者，你對剩下的女性而言只是個「nobody」，一點關係都沒有。
而且說，交往過有幾個都還是未知數呢？

再者，你的原則不婚不生跟少子化的連動性是低的可憐，
這世界上還有很多人是因為種種的因素想辦法要有下一代，
討論少子化根本不是在針對你這種人，而是在討論一種群眾的方向
再說一次，你對大眾而言，微不足道。

當然，如果你對少子化如果要有貢獻，
應該做的事如何協助少子化不是問題，
讓少子化的勞動力不受影響，
讓少子化的問題不再影響社會進步，讓未來可期。
但看你的發言，不過是指這一個事件大發自己的厥詞，還外帶要扣個帽子。

最後，可惜了一個「有自己主見的人」，因為你的不婚不生是理想，
但是你的少子化言論卻是想藉由「別人的煩惱」顯示自己的高尚。
真 的 可 惜 了。

以上。
----
Sent from BePTT on my iPad 5

--