[討論] 民眾黨的(挺柯)反廢死遊行來了多少人?
民眾黨辦挺柯遊行只會來一、兩百人
所以長期堅定廢死的會議員改辦反廢死遊行,騙人來遊行,以便增加聲量
而且還辦在西門町,遊客很多,放假日人更多
這樣就可以把遊客都算進民眾黨的遊行動員人數
今天不要去西門町,以免被算進人頭
不過韓國、日本遊客不知情,都慘被算進遊行人頭了
國會議員掌握權力,自行依照職權解決就好了,哪有國會議員在遊行的?
這只顯得這些國會議員不會做事而已
從這裡可以證明中華民國還是獨裁國家,還是官僚、教授、法官治國
連國會議員都拿他們沒辦法;鄙視國會議員、把人民當賤民
官僚、教授、法官覺得自己最大,是要控制賤民的
賤民不准有意見
面對獨裁,直接解散法務部就好了,哪來這麼多廢話?
國會議員辦遊行,而不是行使職權根本是笑話
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.138.243 (臺灣)
![圖 民眾黨的(挺柯)反廢死遊行來了多少人?](https://i.imgur.com/Vl4yanO.jpeg?e=1728884280&s=JpMuJ-SWZ9-eoWrYnzCnZg)
※ PTT 網址
→
線上百萬人
推
選人多的地方讓你數不出來?
→
線上百萬人大遊行已經看膩了,沒有阿
→
北民眾堂已經沒用了
→
遊客都被算進去大概200人 嘻嘻
→
剛經過,目前沒滿那一塊最多只能塞100人上
→
下
![圖 民眾黨的(挺柯)反廢死遊行來了多少人?](https://i.imgur.com/Vl4yanO.jpeg?e=1728884280&s=JpMuJ-SWZ9-eoWrYnzCnZg)
推
跟街頭藝人搶地方真的可悲
→
照片滿滿都是人
推
那裡的人看起來都智商堪慮的樣子 笑死
推
有一半的人有穿黨部背心
→
老套路 遊客都被框進去算支持它們的人啦
→
且全國人等著見證奇蹟 一通電話百萬人
推
看捷運流量啊 今天進出西門站的全部都
→
算小草!!! 我就問民進黨怕不怕
56
[問題] 女孩們明天會去凱道遊行嗎?明天7/16凱道有遊行 主要訴求是公平正義跟居住正義 女孩們明天會去凱道嗎? --23
Re: [討論] 所以當初幹嘛辦716遊行阿 ???其實一開始黃國昌興趣缺缺、沒什麼意願要辦,因為黃國昌也有自知之明 知道辦了人數 會很難看,但館長就不管這麼多。他電商業績自從2月被Toyz打趴後,就急需辦一場遊行 來幫柯文哲拉抬聲勢、吸引柯粉才能救他的電商。 以上都是館長直播親口說過的,館長就曾說過黃國昌沒什麼意願想辦 然後這二咖又完全錯估形勢,除了遊行訴求一改再改、本來是反黑金、反黑道的15
[討論] 丁特如果辦遊行要用什麼名義鑑於最近挺柯遊行都會翻車 像黃國昌跟館長就接連崩壞 丁特如果也來辦遊行應該也差不多 像是 : 反少子化遊行8
Re: [討論] 國會議員為什麼要辦反廢死遊行?其實也沒有那麼複雜 一張圖就能解釋清楚為什麼了: (資料來源:民眾黨官網) 看到10/10那欄沒有?? 台北市的戶外開講 所以簡單說 本來是要辦鐵草挺柯救阿北的戶外開講的 就跟前天土城救柯那場一樣4
[討論] 519遊行應該改反廢死反特赦吧行政院前發言人陳宗彥接受性招待不需要被彈劾。台南議長買票也無罪。這些人民睜一眼 閉一眼沒有太計較。 但是反廢死這題,台灣人普遍不接受的! 阿扁的特赦案,台灣人反對的也居多! 以後也不要講什麼王子犯法 庶民同罪!1
[討論] 辦遊行人算線上人數 柯粉有料?第一次看遊行結束後 在算線上人數的 要算線上人數那你辦遊行幹嘛 全部在家上線不就好了== 還說什麼200多萬流量 把在家吹冷氣看你們笑話的也算進你們的人數- 我跟你說,因為要規劃上街遊行是一項專業, 從事前的宣傳、流程、動員、路權申請、分配工作, 到遊行中的維護秩序,處理各種突發狀況,最後遊行後的散場規劃。 這些都要學問和經驗。 而且要真的造成政府重視,國會議員的參與必不可少,
1
Re: [討論] 國會議員為什麼要辦反廢死遊行?我其實不太理解死刑議題之上 反廢死方的國會議員是要拚三小修法? 現在死刑本體早早就已經成為刑法條文之中 有需要支持死刑的國會議員去拚修法納入刑法嗎? 不需要- 聽說死刑違憲的案子即將宣布 擁有80%以上的反廢死民意,為什麼都沒有人舉辦反廢死遊行? 到底是哪個環節出問題? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
45
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數40
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明36
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?28
[討論] 蹦闆影片意外引發墮特被開燒53
[討論] 「昌系」入黨? 黃國昌:2023年後就很多37
[黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說清楚23
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?17
[討論] 柯文哲怎麼可以一直去看他爸爸?18
[討論] 明眼人都知道民眾黨沒救了28
[討論] 現在鬥臭脆是壯時代新的KPI嗎?16
[討論] 綠鳥又翻車了 台中燈會勇奪人氣第一15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?15
[討論] 小草沒人回答新政治12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?11
[討論] 8900票在哪能當選31
[討論] 賴總統何不邀請黃國昌到總統府會談?11
[討論] 國昌老師:太離譜了,新北議員只有一席8
[黑特] 柯屁4~5月就回來了12
[討論] (端木正) 黃國昌主席的查帳進度呢?9
[討論] 烏克蘭可以不靠美國繼續打?9
[討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?X
[討論] 王婉諭主席怎越來越像民進黨的側翼9
[黑特] 把台中氣爆責任推給綠營是我看過最惡劣8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?X
[討論] 美國是否要放棄台灣了?7
[討論] 賴清德肯跟黃國昌對話了嗎?3
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?