Re: [討論] 國會議員為什麼要辦反廢死遊行?
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言:
: 所以真的不用吵什麼反廢死 廢死這種假議題了
: 也不用糾結為什麼國會議員不在國會殿堂拚修法
: 而要走上西門町街頭反廢死
: 這都是假議題
: 真議題只有一個:
: 國蔥老師需要你的票
: 就是這麼簡單 呵呵
我其實不太理解死刑議題之上
反廢死方的國會議員是要拚三小修法?
現在死刑本體早早就已經成為刑法條文之中
有需要支持死刑的國會議員去拚修法納入刑法嗎?
不需要
那國會議員是要在國會為了死刑拚甚麼東西?
你可以具體講講看嗎?
啥?無假釋無期徒刑,或者是更長的刑期?
不對吧
這玩意應該是廢死的國會議員要拿來替代死刑用的吧?
怎麼會是反廢死派需要去搞的事情呢?
至於大法官釋憲結果
譬如一致審
或者是情節之重大等等
其實都是妨礙死刑判決或執行的東西
國會議員應該要如何去爭取修法?
去修一條不用一致審?
然後再被大法官釋憲說違憲嗎?
所以我真心搞不懂
一個支持死刑的國會議員
面對已經是刑法的死刑
面對已經被總統公告實行的死刑法條
面對早就進入實質判決環節的死刑
應該要在現在的國會拚三小修法?
拚把它廢掉嗎?
當然
其實我當年更搞不懂
主管警政的內政部長跑去參加搶救治安大遊行是在幹三小?
--
※ PTT留言評論
2
首Po國會議員直接立法就好了,為什麼要辦遊行? 又不是沒有權力的人,應該自己執行權力才對,怎麼反而變成被法官、教授欺負的人? 中華民國就是由官僚、教授、法官控制的獨裁國家 民選只是表面功夫、紙上作業的假民主 直到現在都還是實質由官僚、教授、法官這些人控制8
其實也沒有那麼複雜 一張圖就能解釋清楚為什麼了: (資料來源:民眾黨官網) 看到10/10那欄沒有?? 台北市的戶外開講 所以簡單說 本來是要辦鐵草挺柯救阿北的戶外開講的 就跟前天土城救柯那場一樣
95
[爆卦] 憲法法院將對於死刑合憲性作出判決太扯了= = 聲請書所列爭點51
Re: [新聞] 死刑釋憲37死囚恐被放出?死者姊嗆大法官今年的兩個廢死民調,反廢死都高達8成以上 台灣民意基金會民調,85%反對廢除死刑,就算大法官判決「死刑違憲」,也只有1成5民 眾會改變態度。 中華人權協會、台灣審議民主協會民調,83%反對廢除死刑。5
[討論] 如果憲法法庭廢死,但立法院不修法,會?假設憲法法庭宣布判決 死刑違憲 但是立法院不修刑法 那會發生什麼事? 原本死刑相關的條文自動失效嗎?7
Re: [問卦] 大法官是不是真的很大?當然很大啊。 我一再講,行政、立法、司法三權是統治權, 司法權代表就是各級法官,特別是大法官還擁有釋憲權。 你以為法官只是一個職業?他代表的是國家。 就跟總統、行政院官員代表行政權,立委代表立法權一樣。6
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法這提是不是在講死刑釋憲辯論? 我就當他是好了 如果大法官釋憲死刑違憲 是不是應該修法廢死? 當然應該 但是如果真的是死刑違憲 大家會不會把出面修法廢死的政治人物罵死? 我想也會吧 我其實很想看一種場面 如果真的大法官解釋 認定 死刑違憲 到時候國民黨立委應該會在立法院拒絕修法廢死 堅持維持死刑對吧7
[討論] 釋憲不像公投有兩年限制基本上這次如果廢死釋憲通過的話 下屆選舉就是號召 把死刑找回來 大法官是總統提名 立法院同意通過 縱使大法官解釋死刑違憲 立法院還是有反制手段 就像 羅智強說的 立法院 不修法把刑法 把死刑從刑法拿掉7
[討論] 主戰場在廢死釋憲國會改革法這局,看似綠的贏了 但真正的主戰場在廢死釋憲 如果死刑被這些大法官判定違憲 那麼人民對於大法官的憤怒會推到極點 也同時會對大法官的判決產生就是亂搞的想法1
[討論] 反廢死方中出了內鬼民眾堂原本10/10的搶救阿北大作戰, 因為人數不符預期, 臨時把題目改掉,蹭反廢死。 其中的最大亮點, 是有過去的廢死大將軍,4
[討論] 民調 8成5民眾不贊成廢死7成無法接受違憲憲法法庭在4月23日針對37名定讞待決死囚申請的死刑釋憲進行言詞辯論,最快將在7月作 出判決。然而,根據台灣民意基金會今(27)日公布的最新民調顯示,有近8成5的國人不 贊成廢除死刑,顯示台灣社會仍認為死刑仍有存在的必要。調查也指出,若大法官在7月 做出「死刑違憲」判決,則有近7成的民眾無法接受。 哥布林綠斑很愛拿違憲出來吵X
Re: [討論] 大法官比較大還是國會議員比較大?其他國家難說,但中華民國就是大法官>立法院 過幾天死刑違憲結果出來就是具體指標 多數國家廢死是透過立法程序來廢除死刑 大法官過去已經三次死刑合憲 這次很可能要直接用憲法審查來廢死,立法院只能遵照辦理
65
[黑特] 移民署好像要軟了14
[討論] 全部都是賴清德56
[轉錄]黃暐瀚FB反併吞 反統戰 全面對抗境外敵對39
[討論] 媽媽遣送回中國,那三個小孩呢?X
[討論] 該給亞亞一個機會嗎?6
[討論] 說不定我們能打贏中國35
[轉錄] 溫朗東 threads 關於修容組案16
[討論] 你罷免我一個,我罷免你五個10
[討論] 賴清德的手段很兇殘吧?26
[討論] 原來亞亞在對岸也被噴爛?X
[黑特] 威廉你是三歲小孩嗎?把國家推向戰爭邊緣10
[討論] 邊境沙皇:全家一起遣返就不會拆散家庭4
[討論] 全台最希望中共射飛彈是賴清德20
[黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧5
[討論] 馬英九:別陷國家於不義與苦難17
[討論] 趙少康打戰爭牌37年了怎麼還沒打過來27
[黑特] 國民黨放飛了?12
[討論] 兩岸開戰飛彈會先炸哪裡?4
[黑特] 雜草為了反DPP可以噁心成這樣..16
Re: [黑特] 移民署好像要軟了1
[討論] 中國是敵國 那可以開始侮辱他們?2
[討論] 花蓮王是不是真的很猛?8
[討論] 憨鳥要準備為綠高官上戰場了沒?3
Re: [討論] 傅崐萁會怎麼做最後掙扎?2
Re: [黑特] 移民署好像要軟了X
[黑特] 賴清德頻頻挑釁中共 政黑網民全怒了!5
[討論] 日後地球會變這樣嗎?3
[討論] 疑美板言論越來越激進了,可怕6
[討論] 藍白哪個會支持武統網紅亞亞?8
[黑特] 我沒為他們說話