[討論] 大法官出來幾次會變得像跑龍套的
大法官感覺就是擁有一個神聖不可侵犯的權威
每次釋憲
每次大法官出現
感覺都應該隆重莊嚴神聖
不過即使再神聖莊嚴
如果耶穌住你家隔壁
這個感覺也是行為慢慢流失
阿我們大法官現在感覺就像執政黨的小弟
哪裡不滿
就哪裡釋憲
被執政黨當小弟一樣叫來叫去
一兩次感覺好像還是有那麼一點莊嚴感
大概出來幾次大法官的公信力就會被玩沒有變成像跑龍套的阿?
--
所以你的意思是說有人提釋憲大法官有假裝沒
您閱讀是不是業障啊?
※ 編輯: snakei14702 (42.70.237.239 臺灣), 10/18/2024 23:47:26聽到 像是神一樣有時候有筊有時候沒筊這樣?
你可以修憲把大法官修掉,不然憲政機關行
政權跟立法權爭議一定是大法官出來
可以啊~~要不要先釋憲?
有人提釋憲大法官本來就該回應 這是他們的
....你知道大法官一年有多少釋憲案嗎
勸你要睡回家睡吧
勸你還是找大法官釋憲吧!
工作 什麼叫哪裡提釋憲就被執政黨叫來叫去?
你是不是又想釋憲了?
有爭議由大法官解決出來這是明文規定的
我知道有個常常替卡提諾大學開新系別課程
我知道這個!我覺得應該也要請大法官釋憲廢除太爛了
※ 編輯: snakei14702 (42.70.237.239 臺灣), 10/18/2024 23:50:23你國眾黨不爽 你也可以提釋憲啊 有人攔你嗎
的小丑已經搞到沒半點公信力了 你參考下
你要不要乾脆說 法官就像執政黨的小弟一樣
有人提出告訴他們就要出來一下
民進黨去肯德基點餐 點什麼店員就出來一下
肯德基店員變成民進黨的小弟了!
你不要這麼激動,生氣就決不了問題釋憲可以!
※ 編輯: snakei14702 (42.70.237.239 臺灣), 10/18/2024 23:51:02幹你媽的 這就他的工作就是憲法規定他要做
的事啊 = = 到底在講什麼東西==
你是要大法官吃案啊?
我有說嗎? 還是你說的?
到底有誰提釋憲大法官可以放假裝死不出來
誰可以你說說看啊?
※ 編輯: snakei14702 (42.70.237.239 臺灣), 10/18/2024 23:52:38所以以後民進黨提釋憲案 大法官假裝沒聽到
這樣才是公平中立的司法對嗎???
對啊那就是繼續釋瘋狂釋一直釋 不過哥我是問太常釋 執政黨沒事有事就在釋 是不是很像跑龍套的? 你覺得不是就好了啊~~讚讚
你怎麼不叫藍白每次都提一些有違憲疑慮的法
案?
那就釋憲啊 沒什麼大不了的484
※ 編輯: snakei14702 (42.70.237.239 臺灣), 10/18/2024 23:55:30有人違他們祖宗自己訂的憲 出來維護不
說 還要被他們的支持者嘴砲 太苦了
唉 有夠可憐
真的蠻可憐的 唉 我不是說你
我是覺得有些人要知恥啦 不是人就算了
或者從對岸來的 那也不是人吧
對啊~~垃圾應該也不算是人對吧?
※ 編輯: snakei14702 (42.70.237.239 臺灣), 10/18/2024 23:56:46什麼莊嚴神聖是你自己的感覺吧 大法官
就做他的工作而已 你自己貼一個莊嚴神
聖的標籤然後再撕下來說好失望 是在有
事嗎??
喔喔哦哦哦 大法官完全沒有神聖莊嚴 那你是不是覺得有點像跑龍套的了?
※ 編輯: snakei14702 (42.70.237.239 臺灣), 10/18/2024 23:58:06所以因為害怕警察太常出現就不要太常
叫警察??
黃國昌出來咆哮幾次變成跑龍套的?
本來黃國昌是重大議題才出來咆哮的 現在只
阿就...真的都有點像啊 所以你也承認了嘛 你是不是默默也覺得 這種太常出來都很像跑龍套的 謝謝你耶 講白天
※ 編輯: snakei14702 (42.70.237.239 臺灣), 10/18/2024 23:59:32要每天都要叫一下 好像是變成國民黨的小弟
有違憲的狀況大法官不出來裁決才是瀆職
的 都沒有神聖莊嚴的感覺
大法官是因為他們夠專業對法律的理解很深
像又怎樣 不像又怎樣 能把在野87違憲
法案扔回去就是敬業專業大法官 你自己
覺得像就好了啊 很重要嗎
對阿我同意你說的 但你沒看上面很多人覺得很重要? 還有人講到最後自己也覺得真的很像 其實我也是笑了啦
哪是為了虛無縹緲的神聖感而存在= =
對對對 大法官沒有神聖感 就是個跑龍套的公務人員 執行公務而且嘛 大家不要太在意可以回家了
※ 編輯: snakei14702 (42.70.237.239 臺灣), 10/19/2024 00:02:34他們的存在就是有一堆腦殘瞎搞的時候能理性
地根據法條與憲法的基本原則做出公正的判斷
哪會因為出來的次數不同產生改變= =
埼玉每次出來都一拳打爆敵人 所以他是跑龍
套的嗎= =?
因為一拳超人已經連載很多集了 他常常曝光
所以他是跑龍套的
這邏輯謬誤真的不知道從何土槽起了
那你舉黃國昌的例子是??? 你的邏輯可真棒棒
※ 編輯: snakei14702 (42.70.237.239 臺灣), 10/19/2024 00:03:41呵呵 大家可以看一看藍白粉的程度是怎麼樣w
如果還想跟這種程度的同一陣營 慢走不送w
慢走~~~~~晚安
※ 編輯: snakei14702 (42.70.237.239 臺灣), 10/19/2024 00:04:22黃國昌成為小丑不是因為它叫的頻率 是他叫
例行化,常態化的說法,確實是沒有跑龍套
說法來得傳神,給推
的理由瞎啊 什麼插隊就大叫 別人問怎麼不支
神邏輯給推 讚讚 阿尼怎麼又回來了 水準太高了嗎?
※ 編輯: snakei14702 (42.70.237.239 臺灣), 10/19/2024 00:05:35持性騷法案 他也大叫
不要自己違憲就怪判官不公
誰推出國會擴權法案? 你所謂沒事的
定義是什麼
難道要學藍白那樣,能撈就撈,能混就混看
起來才比較神聖不像跑龍套?
爆
[問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎憲法是作古的人寫的,當初根本沒想那麼周全,他們也不知道未來社會會怎樣變遷,所以 釋憲是不是是根據當下社會變遷來對憲法的自圓其說,再來是釋憲是大法官的工作,大法 官也是人,是人就會有自己的偏好與想法,而大法官也是人選出來的,既然是人選出來的 ,這樣有可能絕對中立嗎? --10
[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧現在唯一解,就是"釋憲"了吧 不然怎麼抗議都無用,是不是只有大法官才有解呢 有用的61席終究過半 只有看憲法了吧,還有什麼方式嗎,感覺只有大法官能夠來救了吧,有人知道還有什麼解嗎 簡單說,如果有人敢衝進去,傷害一定是現在的執政黨了6
Re: [討論] 大法官現在是不是壓力山大政治沒這麼蠢啦, 就看自己人有沒有喬好而已,好歹說這批大法官都還是蔡英文任內上任的; 多看一些網路上對於大法官釋憲的教學直播或內容,你就會知道每次大法官釋憲,背後還是會有特定的政治色彩; 大法官們怎麼可能等到今天,才討論這次的憲法法庭內容,其實看看之後民進黨團有沒有提釋憲就知道結果了: 若是這次部分條文認定違憲,民進黨就一定會提釋憲,好給支持者一個交代;7
[討論] 小草同事說 應該組成 人民大法官 釋憲今天下午憲法法院的暫時處份下來以後 我公司的小草同事 就生氣吃飯 他覺得 大法官已失去大法官的公信力了 應該要下台 而應該由國昌老師出現 統合民眾黨 與 國民黨 召集 組成 人民大法官 主持人民憲法法院 來接手釋憲工作5
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給鄉民講的不夠權威,那前大法官講得夠不夠權威? 他就講大法官不夠中立,因為憲法在任期上面亂訂 還定到一個黨可以選出所有大法官 而大法官還會卸任,一定有人卸任後還想當官2
Re: [討論] 大法官不受政治介入 可能嗎?都別草了啦 我就說喇,小草只要執政黨是民退黨,什麼都不公平喇 連這種都要開始吵客不客觀,那我看以後都不用釋憲了喇,不管哪個黨執政所提的大法官永遠都會被說有立場 藍白就是很噁心喇 現在就是要開始洗大法官立場的議題1
[討論] 如果美國執政黨發言人先說出大法官釋憲?我很好奇 美國的執政黨 共和黨或民主黨 在聯邦大法官還沒說出釋憲結果 執政黨的發言人先說出來給民眾知道X
[討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊刑法大師aka認知作戰專家、青鳥精神統帥, 開示調查權是監察院神聖不可侵犯的一部分, 直接打臉大法官釋字585,X
[討論] 這次釋憲大法官應該由國昌老師來擔任如題 這次釋憲 國昌老師才是最適合的大法官人選 這次釋憲民進黨自己提案 然後大法官都是民進黨八年自己提名 自己立院多數暴力強渡關山同意的X
[討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎? 聽說啦 與其讓大法官亂釋憲 當執政者的狗 不如讓大法官無法釋憲 於是打算修大法官職權行使法
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲73
[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩:感受到恐嚇爆
[轉錄] 飆捍fb50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?46
[討論] TMD:北檢前集結!47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯?29
[轉錄]黃珊珊FB起訴內容證明每週爆料內容荒謬29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保24
[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪28
Re: [討論] 柯文哲拿木可的錢買股票