[討論] 還好當初沒讓民進黨拆掉台北大巨蛋
民進黨一直很怕別人蓋出什麼建築影響深遠
讓他們在南部蓋的蚊子館相形見絀
從過程中就不斷的在擋
姚文智還嗆要拆巨蛋
並且說什麼馬英九圖利郝龍斌放水
最後什麼證據都沒有
年輕人支持者居然是零
也太可悲了吧 連民進黨支持者的年輕人都挺不下去
這個大巨蛋一旦落成啟用
現在打完12強賽事
大多民眾都是給予好評
這樣一來 更不可能去支持民進黨
看看民進黨蓋個新竹棒球場都搞成這樣
這就很明顯給誰執政真的有差 鮮明對比
看來民進黨真的很怕台北蓋好大巨蛋耶
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.34 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
蛤 民進黨上次當台北市長都快30年前
→
了欸
→
支那吸妄想川普親中就算了 現在還能妄想
→
民進黨能動大巨蛋= =
推
確實 還好首都一直讓綠腦吃土吃了26年~
推
民進黨當初都支持柯文哲拆大巨蛋啊
→
姚文智也是
噓
館長婊子同一招?
→
蓋了個漏水蛋還不能打棒球好意思吹?
都打完12強賽事了 還在不能打棒球? 你是不是有點太扯了? 其他綠粉看到你講這種違心之論 搞不好都不願信民進黨 免得跟你一樣
噓
共草網軍加點油好嗎 笑死
→
蛤?連打冠軍都民進黨的錯喔?真難伺候
噓
習包子養你們 結果發這種文 笑死
→
怎麼又提新竹棒球場啊 幹麻做球
→
新竹棒球場弊案在哪?
→
執政就是這樣..對的事要堅持,別像某任
→
,停建核四,後面還怪東怪西
噓
笑死,柯糞說是弊案八年不能打球你怎
→
麼沒意見XD
噓
馬英九沒有圖利? 所以局長被關是?
我覺得你中文可能要再加強 馬英九沒有圖利 所以被關的不是馬英九 這樣邏輯才通順 懂嗎?
推
推5樓,柯文哲當初也靠拆蛋騙票
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 11/27/2024 00:18:10
推
政黑賤種看不懂很正常,低能學店1450
X
[討論] 民進黨一定全力杯葛大巨蛋選前完工腦裡只有選舉的民進黨 不管做什麼建設都想著選舉 看看新竹球場為了鋪陳林智堅競選 急於開幕 連這種做面子的工程都能亂七八糟8
Re: [問卦] 請問大巨蛋事件有懶人包嗎?深夜懶人包 大巨蛋是馬英九招商發包的 後來被發現合約跟建物都有問題 柯文哲上任當弊案來處理 有兩個選項 拆掉或繼續蓋8
[討論] 陳時中確認比姚文智還爛台灣民意基金會「台北市長封關民調」 陳時中在12個行政區,全部墊底 給你兩年的全國曝光度 政黨兩年的防疫紅利 結果你現在全部墊底2
[討論] 講白的,拆大巨蛋是民進黨拿來奪權用的大巨蛋是誰搞在松菸廠的? 陳水扁 大巨蛋是誰找遠雄亂搞的? 馬英九 誰說要拆蛋的: 柯文哲(魁儡) --- 1995年,市長陳水扁成立「巨蛋催生小組」,規劃在"松山菸廠"興建巨蛋。X
[問卦] 為什麼不辦柯文哲圖利大巨蛋?奇怪呢 2014時 大巨蛋不是五大弊案之一嗎? 我實在不懂 為什麼大巨蛋蓋好之後, 職棒、演唱會、各種活動都搶著要在大巨蛋辦X
[討論] 看到大巨蛋,忍不住感謝馬英九、國民黨1991年11月10日,由時任行政院院長郝柏村指示興建室內體育場,並在1993年將巨蛋列入國 家重大建設。 遠雄在2005年要求變更協力廠商,當年9月馬市府宣布BOT流標,想和遠雄解約,結果被行政 院公共工程委員會擋下。 2006年10月3日,台北企業巨蛋聯盟籌設的公司「遠雄巨蛋事業股份有限公司」與臺北市政府2
[討論] 大巨蛋是不是根本沒有問題?大巨蛋的合約是國民黨馬英九簽的,建築是在郝龍斌裡面放水開始蓋的,然後被柯文哲卡住,重新議約,重新檢討,趙藤雄跟李述德是被民進黨法院關的,結果國民黨造的孽,柯文哲跟民進黨幫忙擦屁股,然後台北市民居然還是又選回國民黨的將萬安出來當市長,明年還可以出來剪綵大巨蛋,自己拉的屎別人幫忙擦屁股之後,在蔣萬安手上又變成政績光榮剪綵。 顯見台北市民根本不在乎大巨蛋蓋的怎樣,柯文哲民進黨在那邊卡了8年浪費時間, 大局蛋根本是假議題吧?柯文哲跟民進黨不用負責嗎?浪費台北市民時間卡大巨蛋 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2124.X
[討論] 郝龍斌自甘墮落當民進黨側翼 真的可悲垃圾國民黨 就是欠幹 一堆腦殘 柯文哲之前就說了 這個台北的大巨蛋是中央卡他 並喊話花敬群不要逃、出來辯論 然後現在局勢變成怎樣了呢 ? 我用個簡單的情境比喻 柯文哲:大巨蛋十月無法試營運,花敬群不要逃、出來辯論1
[黑特] 好險台北市長不是Dpp的 不然大巨蛋變核四民進黨就想搞爛台灣 要郝龍斌市長時期 護樹團體在鬧 姚文智當初選台北市長 政見:跟遠雄解約。接管大巨蛋 笑死人X
[黑特] 看到大巨蛋,就對民進黨感到憤怒當時由於遠雄變更協力廠商,台北市政府籌建委員會以違反規定為理由決定廢止合約,但 遠雄卻向行政院公共工程委員會提出申訴,後來是工程會認為台北市政府廢止合約不當, 要求繼續與遠雄重新簽約,北市府只得遵照中央決定辦理,再組成新的議約小組繼續執行 。
16
[討論] 館長是怎麼從台派轉型成舔中仔的?7
[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎5
[黑特] 王乃妤蹭棒球也專業一點好嗎21
[討論] 柯文哲沒有包容力,為什麼柯粉很愛?58
[討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你41
[討論] 館長:我只是做個球板、賺個水錢而已4
[黑特] 隊名已經吵幾年了?19
[討論] 賴清德老獅迷好嗎6
[討論] 八卦藍白氣球員說台灣氣瘋了7
Re: [討論] 中國警告川普不要破壞全球經濟4
[討論] 黃國昌什麼時候會出來批評館長5
[討論] 原來館長當組頭時賠400多萬1
[討論] 本版綠腦生態觀察7
[討論] 中國人假裝香港人到台灣旅行15
[討論] 小草說館長只是做彩卷行讓人投注 沒犯法8
[討論] 謝宜容安全下莊了吧?11
[討論] 中國人抗議越南不公平對待台灣vs中國2X
[黑特] 哪個白痴再繼續喊Team Taiwam 試試看?12
[討論] 藍白以前就這麼猥瑣還是近兩年開始?4
[討論] Team Taiwan Made in CHINA9
Re: [討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?23
[討論] 幫館長澄清,館長只是小組頭、沒簽賭3
[討論] 秀taiwan真的比秀ct好多了吧?1
[討論] 藍白雜草不忍了!說要舉報中華隊台獨1
[黑特] 綠粉看到日媒稱歷代最強台灣 又高潮了 笑X
Re: [討論] 隔壁在問蔡其昌會長為什麼受到歡迎6
Re: [討論]臺灣民族自信心的建立16
[討論] 黃國昌會怎麼評論陳之漢搞簽賭?X
[討論] 低能兒要洗棒球政治文洗多久?6
Re: [討論] 昨天如果是柯文哲接見中華隊…☹